UFFICIALE AMD R9 290/290x, 390/390x - Tutti alle Hawaii

Pubblicità
qualche altro piccolo test.

Attualmente sono arrivato a 1135/1625 . Voltaggio +100 e power +43

Valley mi fa 2850 circa. Temperatura di picco 76°

E' strano. Con l'altro bios il core mi arrivava senza problemi a 1160, mentre se alzavo oltre i 1550 le memorie avevo problemi.

Ora sembra l'opposto. Se metto core 1160 ho artefatti ma le memorie a 1625 reggono.
 
allora appena terminato il flash, però come detto il clock è impostato a 947/1250 contro i valori di fabbrica della mia vga 1000/1300
ho impostato 1000/1300 su msi afterburner
ecco i miei vecchi risultati
1000core1300mem.webp
ecco i nuovi
newbios 1000core 1300mem.webp
inoltre in full load prima raggiungevo i 75° mentre adesso non ho superato i 70. adesso potrei provare a spingere in overclock per vedere dove arrivo
un ultima cosa, c'è un modo per modificare il bios nuovo in modo tale da inserire come valori 1000/1300 e riflashare?

- - - Updated - - -

un altra cosa, ho provato a reimpostare i miei vecchi valori che raggiungevo in oc
impostavo 1100/1450, mettendo il power limit al massimo e senza bisogno di toccare il voltaggio ed ero stabile
adesso pero basta aprire valley per avere artefatti. è normale?
 
allora appena terminato il flash, però come detto il clock è impostato a 947/1250 contro i valori di fabbrica della mia vga 1000/1300
ho impostato 1000/1300 su msi afterburner
ecco i miei vecchi risultati
Visualizza allegato 175267
ecco i nuovi
Visualizza allegato 175268
inoltre in full load prima raggiungevo i 75° mentre adesso non ho superato i 70. adesso potrei provare a spingere in overclock per vedere dove arrivo
un ultima cosa, c'è un modo per modificare il bios nuovo in modo tale da inserire come valori 1000/1300 e riflashare?

- - - Updated - - -

un altra cosa, ho provato a reimpostare i miei vecchi valori che raggiungevo in oc
impostavo 1100/1450, mettendo il power limit al massimo e senza bisogno di toccare il voltaggio ed ero stabile
adesso pero basta aprire valley per avere artefatti. è normale?
si è normale i bios della serie 3xx hanno i voltaggi leggermente più bassi per questo si nota un abbassamento di temp di 5°
 
allora appena terminato il flash, però come detto il clock è impostato a 947/1250 contro i valori di fabbrica della mia vga 1000/1300
ho impostato 1000/1300 su msi afterburner
ecco i miei vecchi risultati
Visualizza allegato 175267
ecco i nuovi
Visualizza allegato 175268
inoltre in full load prima raggiungevo i 75° mentre adesso non ho superato i 70. adesso potrei provare a spingere in overclock per vedere dove arrivo
un ultima cosa, c'è un modo per modificare il bios nuovo in modo tale da inserire come valori 1000/1300 e riflashare?

- - - Updated - - -

un altra cosa, ho provato a reimpostare i miei vecchi valori che raggiungevo in oc
impostavo 1100/1450, mettendo il power limit al massimo e senza bisogno di toccare il voltaggio ed ero stabile
adesso pero basta aprire valley per avere artefatti. è normale?
Si: le impostazioni di OC sono da "ritrovare". Il nuovo BIOS ha una nuova gestione di BIOS, TDP, consumi e voltaggi. Praticamente a parità di frequenza fa più FPS, consuma meno e scalda meno. Ma sul core sale più difficilmente. Pare invece che in alcune schede faccia salire di più le memorie
 
Si: le impostazioni di OC sono da "ritrovare". Il nuovo BIOS ha una nuova gestione di BIOS, TDP, consumi e voltaggi. Praticamente a parità di frequenza fa più FPS, consuma meno e scalda meno. Ma sul core sale più difficilmente. Pare invece che in alcune schede faccia salire di più le memorie
la parte in neretto sulla base di cosa?per quale motivo/mistero dovrebbe generare più fps...
 
Non lo so, ma vedo che gli FPS medi salgono nei tests. In tutti. Se non va di più comunque è più stabile.
No è che semplicemente i test che si trovano in rete la maggiorparte son fatti coi piedi e sono copia incolla di altri, alcuni mettono ancora gli fps delle 290/290x reference che tagliano le frequenze.Una 290x ha le stesse prestazioni di una 390x a parità di clock perché sono la stessa vga.Sono solo migliorati i consumi e le temp per via di una gestione dei voltaggi migliorata
 
No è che semplicemente i test che si trovano in rete la maggiorparte son fatti coi piedi e sono copia incolla di altri, alcuni mettono ancora gli fps delle 290/290x reference che tagliano le frequenze.Una 290x ha le stesse prestazioni di una 390x a parità di clock perché sono la stessa vga.Sono solo migliorati i consumi e le temp per via di una gestione dei voltaggi migliorata
Legga qualche post fa in questo stesso topic
 
boh sarà, ma per via clock piu basso 947/1250 vs 1000/1300 che avevo a stock, l'overclock piu alto che riesco a raggiungere con il bios vecchio alzando il power limit e senza bisogno di alzare il voltaggio 1100/1450, ho deciso di tornare al vecchio bios
d'altronde i consumi ci possono stare in una scheda come questa, qualche watt in meno non fa differenza
le temperature sono comunque sotto controllo
certo sarebbe interessante modificare il bios della 390 inserendo i voltaggi e i settaggi del mio vecchio bios, cosi da poter avere i timings nuovi delle memorie
 
Cosa dovrei leggere di preciso?Poi mi dai del lei per quale motivo,ti do la sensazione di essere vecchio :lol::asd:
In segno di rispetto do del lei a tutti quelli che non conosco, in particolare se sono più vecchi di me (tuo caso) o hanno un ruolo di spicco nella società o in un certo ambiente. Comunque un tizio ha postato degli screen dei risultati di Heaven prima e dopo il flashing
 
In segno di rispetto do del lei a tutti quelli che non conosco, in particolare se sono più vecchi di me (tuo caso) o hanno un ruolo di spicco nella società o in un certo ambiente. Comunque un tizio ha postato degli screen dei risultati di Heaven prima e dopo il flashing
Giusto concordo,però in forum è eccessivo dai :lol: Ovviamente nel mio caso essendo del sud appartengo ad "un certo ambiente" non so se mi spiego...Comunque scherzi a parte si ho visto il post dell'utente è guadagna un fps nei medi ed uno nei massimi e tipo una manciata di punti,ovvero fuffa perchè sia valley che heaven se li ripeti o solo se fai partire il bench da scene diverse da un risultato sempre diverso con un margine d'errore di 1 o 2 fps
 
boh sarà, ma per via clock piu basso 947/1250 vs 1000/1300 che avevo a stock, l'overclock piu alto che riesco a raggiungere con il bios vecchio alzando il power limit e senza bisogno di alzare il voltaggio 1100/1450, ho deciso di tornare al vecchio bios
d'altronde i consumi ci possono stare in una scheda come questa, qualche watt in meno non fa differenza
le temperature sono comunque sotto controllo
certo sarebbe interessante modificare il bios della 390 inserendo i voltaggi e i settaggi del mio vecchio bios, cosi da poter avere i timings nuovi delle memorie


Hawaii Bios Editing ( 290 / 290X / 295X2 / 390 / 390X )

Con questo fai tutto

- - - Updated - - -

Giusto concordo,però in forum è eccessivo dai :lol: Ovviamente nel mio caso essendo del sud appartengo ad "un certo ambiente" non so se mi spiego...Comunque scherzi a parte si ho visto il post dell'utente è guadagna un fps nei medi ed uno nei massimi e tipo una manciata di punti,ovvero fuffa perchè sia valley che heaven se li ripeti o solo se fai partire il bench da scene diverse da un risultato sempre diverso con un margine d'errore di 1 o 2 fps

La differenze di fps è dovuta ai timing delle memorie un poco più spinte sulla r9 300,si parla di 1-2fps niente di chè,ma meglio di nulla

Comunque anche io ho fatto varie prove,ed effettivamente con il bios della r9 300 si fanno più punti

Cosa nettamente più importante è il powerplay rinnovato,che permette temp più basse,ovvero Oc più alti

Io questo bios delle r9 300 più che un bios nuovo,lo vedo come un aggiornamento delle r9 200,anche perchè le schede sono le medesime
 
Ultima modifica:
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top