UFFICIALE AMD Big NAVI RDNA2

Pubblicità
gridracedriver ha detto:
Beh ad esempio aver posticipato la 3070 al 29 permette ad nVidia di tarare il prezzo in base a cosa mostrerà AMD il 28.
Se oggi ti faceva vedere di più, dava tempo ad nVidia di pensare in queste 3 settimane cosa fare, invece ha 1 giorno per pensarci ed eventualmente muoversi di conseguenza.
Clicca per espandere...

Non credo ci voglia molto per modificare il prezzo di una scheda.
Però su questo ti do ragione: è l'unica cosa che eventualmente potrebbe cambiare.
Lo spero a questo punto ?

Ma continuo a pensare che le carte di AMD siano quelle mostrate oggi. E per inciso, non sono brutte carte
 
Quindi state pensando che AMD lanci una scheda superiore alla 3070 ma che costa meno di una 3080? Se le prestazioni in RT sono per lo meno decenti è da prendere allora!
 
pribolo ha detto:
Non credo ci voglia molto per modificare il prezzo di una scheda.
Però su questo ti do ragione: è l'unica cosa che eventualmente potrebbe cambiare.
Lo spero a questo punto ?

Ma continuo a pensare che le carte di AMD siano quelle mostrate oggi. E per inciso, non sono brutte carte
Clicca per espandere...
Non è solo il prezzo, ma daresti 3 settimane in più a nVidia per magari dopo arrivare sul mercato con una sku migliore anche come prestazioni, per esempio 3070ti o 3080ti.

Si certo, non dimentichiamo anche che ga102 è 630mmq, N21 è 500mmq, arrivare a pareggiare o stare entro il 10% da un chip più grosso e che consuma di più anche se cuttato sarebbe ottimo.

a quanto pare la densità sarà la stessa tra i 2 nodi.

BIG_MATT ha detto:
Quindi state pensando che AMD lanci una scheda superiore alla 3070 ma che costa meno di una 3080? Se le prestazioni in RT sono per lo meno decenti è da prendere allora!
Clicca per espandere...
Francamente questo lo do per scontato, quella scheda presentata da AMD sarebbe una scheda da 600$ (90~95% da 3080, +20% da 3070).
Inoltre in OC potrebbe pareggiarla, le ampere sono al limite già a stock, tra una 3080FE e una super custom in OC manuale ci passa il 5%.

Poi dipende molto dai siti, per esempio adesso faccio un bel cherry picking su techspot hardware unboxing e hardware upgrade prendendo alcuni screen messi su videcardz
la 3080 fa 72fps in Gears5 e AMD dice 73, in Borderlans 3 "badass" fa 61 esattamente come dice AMD, rimane il dubbio su CoD, dove ho trovato solo in DXR e la 3080 fa 77 (RT molto leggero) e AMD dice un generico 88... boh
photo_2020-10-08_23-52-44.jpg
4K_Gears.png
2855b772aa0e6697fab5f0832875f70c0ea4f9652a5f9dbf4b3f014a3e7f96b1.png

borderlands_3-1.png
cod.jpg
" Call of Duty Modern Warfare includes ray tracing support, but only for shadows. It's also a bit distracting (to me, anyway) that the player character doesn't have a body or cast a shadow, making the RT shadows a less-than-stellar implementation "
 
Ultima modifica da un moderatore:
aspettiamo che escono e vediamo, sembrano buone, però mi interessa molto la perf in RT, ormai la differenza la dovremo cercare li dato che sarà il nuovo standard che useranno dapertutto
 
DarkSideGT ha detto:
aspettiamo che escono e vediamo, sembrano buone, però mi interessa molto la perf in RT, ormai la differenza la dovremo cercare li dato che sarà il nuovo standard che useranno dapertutto
Clicca per espandere...
Beh dopo che per mesi senti gente dire che al massimo pareggiano 2080ti e 3070, in ogni angolo del web, arrivare a fare quello in Raster è già molto, adesso minimizzare questo dopo anni che AMD non lotto in fascia Top è una forzatura.
Sicuramente in RT non devono andare meno di 3070 per essere concorrenziali.

Secondo me se pareggiano 3080 in Raster e 3070 in RT a 600$ fanno bingo, senza dimenticare i consumi e tdp.
 
Sulla carta buona bignavi anche se non si sa al 100% se fosse il modello di punta, però la cosa è probabile.
Adesso che pare abbiano più o meno pareggiato tutti a dire eh ma se non pareggia il RT non si va da nessuna parte.. dovete ancora capire che ora che si userà per bene il ray tracing fanno a tempo a uscire le prossime schede video??
Già fosse, bignavi, a metà tra serie 2000 e 3000 come primo approccio non sarebbe da buttare per me, poi ovvio che sa va di più meglio ancora ma la vera battaglia come al solito sarà sul prezzo, altro che RT.
Queste saranno "di passaggio" guardando solo il RT e le 2000 non vanno contate perchè erano per i beta tester coraggiosi che avevano voglia di farsi inchiapp..provare la nuova tecnologia per poi accorgersi delle performance ridicole.
 
gridracedriver ha detto:
Beh dopo che per mesi senti gente dire che al massimo pareggiano 2080ti e 3070, in ogni angolo del web, arrivare a fare quello in Raster è già molto, adesso minimizzare questo dopo anni che AMD non lotto in fascia Top è una forzatura.
Sicuramente in RT non devono andare meno di 3070 per essere concorrenziali.

Secondo me se pareggiano 3080 in Raster e 3070 in RT a 600$ fanno bingo, senza dimenticare i consumi e tdp.
Clicca per espandere...

eh speriamo, più concorrenza c'è meglio è
senza dati alla mano potevano anche dire che la massimo pareggiava con una 2060, è solo varporware
ora qualcosa è spuntato, mancano le prove da banco dei veri tester, ma sembrano performare bene
e cmq rispondendo a mdk14, questa generazione spinge molto sull'RT, infatti tutti i titoli di punta lo implementeranno perchè da effetti molto belli da vedere
se in RT non vanno non penso che le prenderò
 
Ovvio puntano sul RT, è la novità e sicuramente avranno performance buone o accettabili, in base al titolo ma sono convinto che questo sarà solo un primo piccolo passo, com'è giusto che sia in una tecnologia nuova, quindi impuntarsi solo su quello ora mi pare quasi una scusa diciamo, bisogna guardare il qialità/prezzo e come ha scritto crime ora la stabilità della scheda, stop.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top