UFFICIALE AMD Big NAVI RDNA2

Pubblicità
TheBerserkRage ha detto:
e chi ha detto che non mi interessa? lo voglio provare e non ho una rtx 2000. e poi l'alternativa non è solo quella di disattivarlo, se è così sconvolgente come lo descrivete magari abbasserò qualche altra impostazione, vedremo..
Clicca per espandere...
si è questo il punmto l'algoritmo del RT è pesantissimo motli non se ne rendono davvero conto, nella serie 20 alcuni titoli non erano affatto giocabili in RT con le impostazioni al massimo se non per il DLSS

E' questo che sto dicendo
Poi che uno se agigusta le impostazioni è scontato
 
Il RT è un po' come ascoltare l'audio da un home theatre di qualità.
Se passi dalle casse integrate della TV all'audio dell'home theatre, ti viene da dire "ok, si sente meglio".
Quando poi torni all'audio integrato esclami "cos'è sta roba, un file midi?" ?
 
Nathan Schiffer ha detto:
Il RT è un po' come ascoltare l'audio da un home theatre di qualità.
Se passi dalle casse integrate della TV all'audio dell'home theatre, ti viene da dire "ok, si sente meglio".
Quando poi torni all'audio integrato esclami "cos'è sta roba, un file midi?" ?
Clicca per espandere...
si hai colto nel segno anche se io sono mezzo sordo ?

Poi i video su internet purtroppo non rendono giustizia per via delle compressioni, in opgni caso si andrà verso un era in cui ci sarà meno rastering e sempre più RT in quanto offre un realismo decisamente superiore
 
crimescene ha detto:
si hai colto nel segno anche se io sono mezzo sordo ?

Poi i video su internet purtroppo non rendono giustizia per via delle compressioni, in opgni caso si andrà verso un era in cui ci sarà meno rastering e sempre più RT in quanto offre un realismo decisamente superiore
Clicca per espandere...
Chiaramente stando agli inizi non è facile cogliere le differenze, non sempre almeno, dato che l'implementazione è quella che è, quindi non c'è ancora quell'effetto wow nei tripla A.
Ma questo è dovuto al fatto che in generale in rastering si è riusciti ad ottenere comunque una buona resa grafica, con tutti i limiti del caso, chiaramente.
 
questo è verissimo ci sono giochi in reaster che hanno una grafica bellissima.
Però io non ho mai visto personalmente nel corso delgi anni l'applicazione di una serie di effetti in maniera così incisiva e in un tempo così breve, chiaramente tutti vogliono andare verso quella direzione e credo anche che non si è sfruttato a pieno nemmeno la serie 20.
Quindi ci sarà anche molto margine per le radeon di questo ne sono convinto

Il putno è che penso che queste schede non hanno ancora il sufficiente appeal per far passare un utente che ha preso che ne so una 2060s o una 2070S verso una 6800xt o anche una 6800, mente la 3080 o la 3070 lo hanno proprio per la questione RT
 
io penso che sia ancora un periodo di transizione, per ora mi basta provarlo, poi in futuro ci saranno implementazioni maggiori e se ne riparlerà, ora si parla più di quello che dei giochi, per questo mi "stanca" sentirne parlare più del necessario.
 
gridracedriver ha detto:
La Medie delle Medie di 17 recensioni
https://twitter.com/x/status/1332632828949958657
Ma in RT non andava come la 2060 liscia? ?

Lol
Clicca per espandere...

La media delle medie delle medie (sono fps medi) delle med... ah no basta.
Sì, comuqnue a parte gli scherzi può essere un dato interessante.

Comunque considerando che il tutto è ottenuto con un -7% di prezzo di listino, stando a quella analisi la AMD ne esce non così brillantemente: paghi il 7% meno per andare il 7% meno, infatti da +0% di rapporto prezzo\prestazioni, riferito chiaramente al 4k.
Con AMD speri in qualche miglioramento futuro grazie a driver\utilizzo della cache, con Nvidia sai di essere più coperto lato ray tracing e al di là degli estremismi del caso i dati lo dimostrano. Con AMD hai SAM e ancora non si conosce l'efficacia della tecnologia concorrente Nvidia, mentre con Nvidia hai il DLSS e non si sa quanto bene risponderà AMD.
Sono schede che alla fine offrono un valore simile, anche volendo escludere il discorso RT, ma io francamente prima del lancio, guardando i bench interni di AMD e i rumors, mi aspettavo qualcosa in più.

Tutto questo al netto del fatto che i listini esistono solo su carta, ma tanto vale per entrambe.
 
Sono schede che alla fine hanno un valore simile: io francamente prima del lancio anche guardando i bench intenri di AMD e i rumors mi aspettavo qualcosa in più.
Clicca per espandere...
Io sono rimansto abbastanza soddisfatto delle prestazioni non credo si possa chiedere oltre ad amd che ha svolpto un bellissimo lavoro

Dispiace il fatto che non ha sputo approfittare della situazione ed avrebbe potuto ma penso come ho sempre detto che le problematiche che ci sono dietro siano motlo più complesse di quelle che immaginiamo, per me ne venderanno tante e se non fanno casini con i driver finalmente si potrà consilgiare gli utenti in maniera più mirata.

Certo i prezzi gonfiati sono un problema ma vale per tutti e due
 
crimescene ha detto:
Io sono rimansto abbastanza soddisfatto delle prestazioni non credo si possa chiedere oltre ad amd che ha svolpto un bellissimo lavoro

Dispiace il fatto che non ha sputo approfittare della situazione ed avrebbe potuto ma penso come ho sempre detto che le problematiche che ci sono dietro siano motlo più complesse di quelle che immaginiamo, per me ne venderanno tante e se non fanno casini con i driver finalmente si potrà consilgiare gli utenti in maniera più mirata.

Certo i prezzi gonfiati sono un problema ma vale per tutti e due
Clicca per espandere...

Io parlavo proprio dei giorni pre lancio: originariamente io pensavo non avrebbero preso la RTX3080 nemmeno con la top di gamma (la davo un 10% sotto, credo) quindi comunque sono oltre le mie aspettative iniziali.

Gran lavoro lato efficienza, come hanno sottolineato tutti in modo unanime sin dalla presentazione: prestazioni ottime in rastering meno in ray tracing. Però se vai a vedere i listini non offrono più valore delle Nvidia.
Ma probabilmente non potevano nemmeno fare di più: Nvidia è stata aggressiva coi prezzi di lancio, verrebbe da dire anche troppo vista la situazione.
 
Ma perché mette una media senza dire che giochi ha usato? Non capisco il tedesco quindi sono andato a occhio, ma non mi pare lo abbia scritto nella review, o sbaglio?
 
pribolo ha detto:
La media delle medie delle medie (sono fps medi) delle med... ah no basta.
Sì, comuqnue a parte gli scherzi può essere un dato interessante.

Comunque considerando che il tutto è ottenuto con un -7% di prezzo di listino, stando a quella analisi la AMD ne esce non così brillantemente: paghi il 7% meno per andare il 7% meno, infatti da +0% di rapporto prezzo\prestazioni, riferito chiaramente al 4k.
Con AMD speri in qualche miglioramento futuro grazie a driver\utilizzo della cache, con Nvidia sai di essere più coperto lato ray tracing e al di là degli estremismi del caso i dati lo dimostrano. Con AMD hai SAM e ancora non si conosce l'efficacia della tecnologia concorrente Nvidia, mentre con Nvidia hai il DLSS e non si sa quanto bene risponderà AMD.
Sono schede che alla fine offrono un valore simile, anche volendo escludere il discorso RT, ma io francamente prima del lancio, guardando i bench interni di AMD e i rumors, mi aspettavo qualcosa in più.

Tutto questo al netto del fatto che i listini esistono solo su carta, ma tanto vale per entrambe.
Clicca per espandere...
No no che scherzi, basatevi pure solo su quelle del sito col martello italiano e di Stanlio e Olio, vuoi mica che le medie di 17 review diverse sommate assieme siano di parte AMD, e manca alcune tipo hardware upgrade per esempio.

Ma tanto l'ho detto dove sta andando a parare il thread, smetto di perdere tempo ?
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Mattuz ha detto:
Ma perché mette una media senza dire che giochi ha usato? Non capisco il tedesco quindi sono andato a occhio, ma non mi pare lo abbia scritto nella review, o sbaglio?
Clicca per espandere...
Saranno gli stessi della review, andando per logica.

Comunque ricordo che ero stato preso per il kulo con vari post e faccine di risata quando scrissi che in OC la 6800XT recuperava il Gap su 3080 anche in 4k.

E niente, avevo ragione.
 
Ultima modifica da un moderatore:
Tutto molto bello come al solito, ma schede non si trovano e quando si trovano la liscia sta a 800/900€ e la XT a piu' di 1000€.
Poi c'e' il tizio "eh negli altri forum sono in millemila ad averle prese", ma datemi i Paypal vi faccio la ricarichetta e me le prendete al prezzo che c'e' ovvero 580€.
 
gridracedriver ha detto:
www.igorslab.de

Sapphire Radeon RX 6800 XT Nitro+ im Test - Es geht auch leise, schnell und ganz schön durstig | Seite 3 | igor´sLAB

Mittlerweile gibt es neben den bereits ausführlich getesteten Referenzkarten der RX-6000-Serie von AMD auch diverse Boardpartnerkarten nicht zu kaufen, von denen sich bereits zwei dieser begehrten…
www.igorslab.de www.igorslab.de

Ops...
Clicca per espandere...

E anche la Nitro è un ottima scheda.
Poi a seconda della recensione che guardi può prevalere di poco l'una o l'altra, ma la verità è che XFX, Sapphire e PowerColor hanno lavorato bene.
Vedremo gli altri

Mattuz ha detto:
Ma perché mette una media senza dire che giochi ha usato? Non capisco il tedesco quindi sono andato a occhio, ma non mi pare lo abbia scritto nella review, o sbaglio?
Clicca per espandere...

In alto sulla destra, di fianco alla barra di ricerca c'è l'opzione per passare all'inglese: gli articoli sono disponibili sempre in tedesco e anche tradotti in inglese (per fortuna...)
Comunque per quanto mi riguarda essendo al recensione di una custom, non della scheda in se, sapere i risultati dei singoli giochi non è così importante: alla fine quello che importa sapere è il vantaggio prestazionale della specifica custom rispetto alla reference. Quindi la media va benissimo.

gridracedriver ha detto:
No no che scherzi, basatevi pure solo su quelle del sito col martello italiano e di Stanlio e Olio, vuoi mica che le medie di 17 review diverse sommate assieme siano di parte AMD, e manca alcune tipo hardware upgrade per esempio.

Ma tanto l'ho detto dove sta andando a parare il thread, smetto di perdere tempo ?
Clicca per espandere...

Scusami, ma stai diventando pesante: rileggi il mio post e dimmi dove avrei scritto che quei dati sono di parte. Ho detto, anzi, che sono interessanti, non che sono di parte.
C'è da andarci cauti perchè dal punto di vista della pura statistca quello che fanno è un po' una porcata, ma lo ritengo comunque un dato interessante perchè alla fine è quello che facciamo un po' tutti noi nella nostra testa: leggiamo diverse recensioni con diversi test e metodologie di test e si tirano le conclusioni.
 
Ultima modifica:
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top