UFFICIALE AMD Big NAVI RDNA2

Pubblicità
purtroppo ho dovuto ha scritto un Messaggio troppo offensivo e si è beccato 75 punti, no è un ban permanente
 
Ultima modifica:
[TR][/TR]
crimescene ha detto:
io non sto flammando, stai di nuovo difendendo amd con le unghie e con i denti per un lancio altrettanto scandaloso e se era scandaloso quello di Nvidia non vedo come possa essere questo da meno tutto qua/

E se AMD come domanda ha 10 Nvidia credimi ha molto di più
Clicca per espandere...
Secondo me non leggi.
Ho detto che non ha colpe nemmeno nVidia!!!
Nathan Schiffer ha detto:
Ma marcoro è stato bannato?
Clicca per espandere...
Chissà perché la cosa non mi sorprende ?
 
Ho detto che non ha colpe nemmeno nVidia!!!
Clicca per espandere...
Beh mo che amd è nella stessa situazione cambi opinione prima non eri di questo avviso mi pare prima per te Nvidia non produceva chip e la domanda se la dovevano aspettare e caso mai cominciare a fare prima

Perchè mo per amd non è uguale? quindi avevo ragione io
 
Che anche il lancio di AMD sarebbe stato terribile era prevedibile. Però il fatto che AMD dicesse che con loro sarebbe stato diverso (e hanno continuato a dirlo fino al lancio, anzi.. anche durante e dopo il lancio stesso) è stata una pagliacciata.
TSMC o no, la colpa è di AMD per aver preso in giro la gente.. potevano non essere al corrente degli stock 1 mese prima del lancio, ma arrivare al giorno del lancio e dire che non c'erano problemi proprio no..

La cosa peggiore (ma tanto eravamo tutti troppo ipnotizzati per vederci chiaro) è come hanno convinto molte persone ad "aspettare" con false promesse e presentazione di benchmark incompleti..
Penso che sia AMD sia Nvidia abbiano mantenuto le promesse, più o meno, per quanto riguarda le prestazioni delle schede.. però la mia sensazione è che i prodotti Nvidia siano in generale migliori, forse AMD ha dalla sua le prestazioni quando serve solo la forza bruta. Parlare di prezzi è inutile, il prezzo di listino al momento non esiste per nessuna delle due.
 
Per evitare questo delirio dovevano piazzarle a 1000$ e non 700, nVidia se ne uscita con 500 e 700 dollari la 3070 e 3080 che se reali sono prezzi spaventosi, AMD ha dovuto seguire a ruota coi prezzi e anzi dire che erano pure più bassi.

Questo è il risultato, che poi anche a 1000$ c'è chi le compra lo stesso, vendono pure le 3090 a 2000$, o vedi la PS5 su eaby, la gente sta uscendo fuori di testa.
 
Siara ha detto:
Che anche il lancio di AMD sarebbe stato terribile era prevedibile. Però il fatto che AMD dicesse che con loro sarebbe stato diverso (e hanno continuato a dirlo fino al lancio, anzi.. anche durante e dopo il lancio stesso) è stata una pagliacciata.
TSMC o no, la colpa è di AMD per aver preso in giro la gente.. potevano non essere al corrente degli stock 1 mese prima del lancio, ma arrivare al giorno del lancio e dire che non c'erano problemi proprio no..

La cosa peggiore (ma tanto eravamo tutti troppo ipnotizzati per vederci chiaro) è come hanno convinto molte persone ad "aspettare" con false promesse e presentazione di benchmark incompleti..
Penso che sia AMD sia Nvidia abbiano mantenuto le promesse, più o meno, per quanto riguarda le prestazioni delle schede.. però la mia sensazione è che i prodotti Nvidia siano in generale migliori, forse AMD ha dalla sua le prestazioni quando serve solo la forza bruta. Parlare di prezzi è inutile, il prezzo di listino al momento non esiste per nessuna delle due.
Clicca per espandere...
Condivido.
 
@gridracedriver , il fatto è che prima venivi nella discussione delle RTX a "deridere" il lancio di Nvidia, e lo facevi con gusto, si percepiva. Di qua facevi passare le gpu AMD come se avessero distrutto le RTX rivali a prezzi più bassi (prima del lancio). Poi saltano fuori i bench, e in raster sono ottime schede come la controparte, ma appena si parla di RT iniziano ad uscire i "problemi", su RT basso poco e niente, ma appena la % dell'RT cresce, le schede AMD iniziano a fare molta fatica (visto che vanno come la serie vecchia di RTX ma con il costo identico alle rivali attuali, e per tanto cosi prendi nvidia).
Conclusione : io non sono un mod e nemmeno un fan di AMD/NVidia, ma dal tuo comportamento ti ho "etichettato" fanboy AMD e questa etichetta non te la togli più, quindi quando leggo un tuo commento vale quello del tifoso che parla della sua squadra, cioè poco obbiettivo.

Il fatto che tu continui ad andare contro @crimescene lo vedo abbastanza infantile, lui è un MOD, il suo "lavoro" è evitare o limitare certe "pompate" che fanboy scrivono, perché l'utente medio (come me) deve capire che non tutto quello che scrivi è corretto. Perché se poi l'utente medio si fida di quello che tu dici/scrivi (e altri ma in maniera più calma), compra una RX 6800 o 6800xt, vuole giocare con RT e nota che la scheda li fa pietà e ha problemi perché in 2k/4k non riesce a giocare con RT, pensi che si ricorda il tuo nick o il forum di Tom's? Dove andrà a sfogarsi? Con gli amici parlerà male di te o di Tom's? Ecco, spero di essermi spiegato del perché crime ti viene "contro" e non appoggia tutto quello che dici/scrivi.

Con questo ripeto, non è uno sfogo il mio, sto cercando solamente di farti capire il punto di vista anche degli altri, e penso tu sia abbastanza intelligente per capirlo. ?
 
Seven84 ha detto:
@gridracedriver , il fatto è che prima venivi nella discussione delle RTX a "deridere" il lancio di Nvidia, e lo facevi con gusto, si percepiva. Di qua facevi passare le gpu AMD come se avessero distrutto le RTX rivali a prezzi più bassi (prima del lancio). Poi saltano fuori i bench, e in raster sono ottime schede come la controparte, ma appena si parla di RT iniziano ad uscire i "problemi", su RT basso poco e niente, ma appena la % dell'RT cresce, le schede AMD iniziano a fare molta fatica (visto che vanno come la serie vecchia di RTX ma con il costo identico alle rivali attuali, e per tanto cosi prendi nvidia).
Conclusione : io non sono un mod e nemmeno un fan di AMD/NVidia, ma dal tuo comportamento ti ho "etichettato" fanboy AMD e questa etichetta non te la togli più, quindi quando leggo un tuo commento vale quello del tifoso che parla della sua squadra, cioè poco obbiettivo.

Il fatto che tu continui ad andare contro @crimescene lo vedo abbastanza infantile, lui è un MOD, il suo "lavoro" è evitare o limitare certe "pompate" che fanboy scrivono, perché l'utente medio (come me) deve capire che non tutto quello che scrivi è corretto. Perché se poi l'utente medio si fida di quello che tu dici/scrivi (e altri ma in maniera più calma), compra una RX 6800 o 6800xt, vuole giocare con RT e nota che la scheda li fa pietà e ha problemi perché in 2k/4k non riesce a giocare con RT, pensi che si ricorda il tuo nick o il forum di Tom's? Dove andrà a sfogarsi? Con gli amici parlerà male di te o di Tom's? Ecco, spero di essermi spiegato del perché crime ti viene "contro" e non appoggia tutto quello che dici/scrivi.

Con questo ripeto, non è uno sfogo il mio, sto cercando solamente di farti capire il punto di vista anche degli altri, e penso tu sia abbastanza intelligente per capirlo. ?
Clicca per espandere...
I discorsi tecnici esulano da quelli dei consigli per gli acquisti, non ne faccio mai o solo se me lo viene espresso esplicitamente come al ragazzo che vuole giocare gli AC, in Valhalla volano e allora gli ho detto che è meglio una RX6800, ma tanto non si trova adesso e me ne dispiace per te @BIG_MATT .

Se volete giocare ai giochi RT bene e subito compra una 3070 e fine della storia, a me di quello che comprate non me ne può fregar di meno, poi esiste la ignore list, usala, dico solo che non si può bollare come FAIL dopo 1 settimana perchè continuate a fare i paragoni con Control e Minecraft, OH NON SO PIU' COME DIRVELO.

Chi flamma non sono io con le battutine e il ripetere 10 volte la stessa cosa facendo finta di non capire cosa stessi dicendo, e non sono io il moderatore.

Tra l'altro non voglio giudicare assolutamente, ma a parer mio un moderatore non deve come dici frenare i fanboysmi, deve semplicemente tenere a bada la discussione, se poi vuole farne parte deve prendere atto che non tutti la pensano come lui e che per questo significa essere fanboy o che ogni volta mi devo sentir dire che faccio disinformazione perchè alla lunga stanca, non posso scrivere nulla che partono i piagnistei e le battutine come prima, capisci che dopo un po' rompete le scatole con questo atteggiamento da vittime.

Poi sembra il thread di Grid verso i Superpartes, o non siete dei santi, anche basta dai, vi leggono in diversi che non scrivono, piantiamola di inquinare il thread.
 
Tra l'altro non voglio giudicare assolutamente, ma a parer mio un moderatore non deve come dici frenare i fanboysmi,
Clicca per espandere...
Ehm non proprio se scrivi info scorrette prima di tutto ne passi per fazioso tu quindi come ti ho detto perdi gran parte della credibilità secondo passa per inaffidabile il forum.

Le persone poi quando diranno dove hai preso le informazioni diranno "su Tom's" e non me l'ha detto uno che parteggiava per amd i fatti non sono opinioni, una rx 6000 non raggiungerà mai una 3080 in ambito RTpossono ottimizzare quello che gli pare, ma tu in molti post fai credere il contrario ....questo è semplicemente fazioso e falso, così come la storiella che horizon aveva bisogno di chissà quanta vRAM per girare, o che lo steeo godfall non avrebbe girato bene sulle 3080 e posso mettercene tante altre.

Sei sempre pronto a sminuire Nvidia e a magnificare AMD usando 2 pesi e due misure

Forse non ti ricordi, ma lo staff di prima per una sola di queste affermazioni ti avrebbe sanzionato, io lascio che le persone giudichino da sole, visto che internet e grande e ogni uno può verificare da solo quello che affermi e quando si dicono certe cose ci rimette anche un pò il forum!



Se il lancio di Nvidia per te è stato disastroso lo dovrebbe essere anche quello di AMD altrimenti gli altri ti giudicheranno come un fan e prenderanno con le pinze tutto quello che dici, il che non fa altro che far perdere credibilità anche verso la stessa AMD

Noi siamo qui anche per la correttezza delle info che si danno non solo per evitare flame e l'unica cosa che ci interessa è l'utenza non Nvidia nè Amd
 
Ultima modifica:
gridracedriver ha detto:
I discorsi tecnici esulano da quelli dei consigli per gli acquisti, non ne faccio mai o solo se me lo viene espresso esplicitamente come al ragazzo che vuole giocare gli AC, in Valhalla volano e allora gli ho detto che è meglio una RX6800, ma tanto non si trova adesso e me ne dispiace per te @BIG_MATT .
Clicca per espandere...
Io sono su questo Forum perchè sono ignorante e da buon ignorante accetto con piacere i consigli di tutti, ma correggetemi se sbaglio... Prendendo ad esempio Assassin's Creed ho notato dai vari bench che entrambe le GPU (6800 / 3070) stanno sui 60 FPS in 2K tutto ad ultra, ora spiegatemi se ci sono differenze tra 61 o 81 FPS in un gioco come AC. Io credo di no (ma posso anche sbagliare). Quindi sto iniziando a pensare che a parità di prezzo / prestazioni sia più conveniente per ME la 3070, non perchè la 6800 sia una brutta GPU intendiamoci, ma perchè la 3070 rispetta più i miei canoni di giocatore essendo una scheda a tutto tondo (io gioco per lo più ai Tripla A un paio di ore la sera quindi vorrei una GPU che mi spinga al massimo i titoli per godermeli in tutta la loro bellezza).
Con questo post spero di aver fatto capire che io non tifo per nessuno oltre che per il mio portafoglio e solo che cambio idea molto facilmente.
Peace and Love.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top