Pubblicità
-
Hai problemi con un gioco? Scrivi all'interno della discussione ufficiale anziché aprire un nuovo topic, grazie! Clicca qui per l'elenco completo delle discussioni ufficiali
UFFICIALE Alan Wake 2
- Autore discussione crimescene
- Data d'inizio
Pubblicità
- Messaggi
- 5,083
- Reazioni
- 4,400
- Punteggio
- 159
Piano con le parole, qui il ridicolo sei solo te che non sai leggere, a quanto pare.
Il tutto è nato perché l'utente @Unreal6777 ha risposto ad un utente, utente che chiedeva se era necessario giocare prima Alan Wake 1 e Control per apprezzare e capire meglio la trama di Alan Wake 2 e @Unreal6777 gli ha risposto affermando ciò: "Control lo puoi evitare perché un gioco mediocre, sopravalutato solo per il ray tracing, mentre a livello di trama non aggiunge nulla alla storia di Alan Wake 2, mentre Alana Wake 1 è un gioco vecchio, preistorico e quindi te lo sconsiglio.
Ora se tu la pensi come lui, sono pazzi tuoi, ciò non toglie il fatto che non puoi entrare in una discussione e sparare cavolate e pensare che gli altri utenti ti ignorino, altrimenti sarebbero complici della disinformazione. Noi stiamo dicendo da diverse pagine di questa discussione ( ti consiglio di leggere prima di giudicare ) che lui può dire questa cosa, se la evidenzia come sua opinione personale, in quel caso nessuno può dirgli nulla, mentre lui insiste che è una cosa oggettiva e che noi non capiamo nulla perché la pensiamo diversamente.
E' un dato di fatto che Control spiega tutto ciò che riguarda la "The Federal Bureau of Control" che in Alan Wake 2 viene citata 300 volte, come è anche oggettivo il fatto che in Control vengono spiegati gli oggetti OP, come la lampada di Alan in Alan Wake 2 e sempre oggettivo il fatto che in Control ti vengono presentati e spiegati alcuni personaggi molto importanti per quel universo, come appunto Ahti e non solo, continuando, è oggettivo il fatto che in Control viene spiegato cosa sono i piani astrali e qualsiasi altra cosa paranormale che si vede in Alan Wake 2.
E' oggettiva come cosa, il fatto che in Alan Wake 1, puoi scoprire le vicende che hanno portato Alan a scomparire e non solo, si capisce il ruolo della moglie e tante altre cose.
Insomma non è obbligatorio recuperare Alan Wake e Control, ma è consigliato, cosa che stiamo dicendo da diverse pagine, quindi la tua affermazione non ha senso e il ridicolo qui sei solo te che non sai leggere.
Ti ho evidenziato le parole chiave del mio discorso, cosi farai meno fatica, visto che hai problemi a leggere
Ultima modifica:
micronauta81
Nuovo Utente
- Messaggi
- 62
- Reazioni
- 14
- Punteggio
- 7
Con questo post che hai scritto,si evince proprio il perché ho detto "siete al limite del ridicolo"..e mi fermo qui,riconfermando ogni parola che ho scritto precedentemente,control è solo un di più,non serve giocarlo prima,si capisce cmq,anche senza avere un approfondimento sul federal bureau of control,o senza la spiegazione sulla lampada..chi gioca Alan wake 2 sa che si parla di paranormale,non è che pensa di giocare a super Mario Bross..certe cose anche se non spieghi o approfondisci bene non cambiano la percezione o la fruizione di un titolo come questo..poi se uno vuole andare a fondo si gioca control,ma dire che si perde 1/3 della trama è da arresto immediato
Ultima modifica:
- Messaggi
- 5,083
- Reazioni
- 4,400
- Punteggio
- 159
Questo è il punto in cui mi faccio bannare, non è la prima volta, ma questa volta evito, perché non ne vale la pena. Continuo a dire che non sai leggere, ed è grave, perché penso tu vada a votare.Con questo post che hai scritto,si evince proprio il perché ho detto "siete al limite del ridicolo"..e mi fermo qui,riconfermando ogni parola che ho scritto precedentemente,control è solo un di più,non serve giocarlo prima,si capisce cmq,anche senza avere un approfondimento sul federal bureau of control,o senza la spiegazione sulla lampada..chi gioca Alan wake 2 sa che si parla di paranormale,non è che pensa di giocare a super Mario Bross..certe cose anche se non spieghi o approfondisci bene non cambiano la percezione o la fruizione di un titolo come questo..poi se uno vuole andare a fondo si gioca control,ma dire che si perde 1/3 della trama è da arresto immediato
Trovo incomprensibile la gente come te, stiamo dicendo da 20 pagine che, NON E' OBBLIGATOPRIO GIOCARE CONTROL O ALAN WAKE PER GODERSI ALAN WAKE 2, ma se lo fai ti ritrovi avvantaggiato con la trama e capisci cose che altrimenti non si potrebbero capire dato che NON VENGONO SPIEGATE e questo è un dato di fatto!!
Mi vuoi spiegare cosa ci sarebbe di sbagliato e perché siamo ridicoli nel dire ciò ?
Siccome non leggerai neanche questa volta, o magari sai leggere ma non capisci un pazzo di quello che leggi, direi di finirla qui, visto che è come parlare con un muro.
micronauta81
Nuovo Utente
- Messaggi
- 62
- Reazioni
- 14
- Punteggio
- 7
Leggi bene tu...poi ti aspetto per chiedermi scusa
Non viene spiegato nulla che non permette di capire il gioco o goderselo a pieno..quindi non serve dire che va giocato control,prima,si può giocare benissimo aw2,avendo giocato soprattutto aw1 e skippare control..
Ultima modifica da un moderatore:
- Messaggi
- 5,083
- Reazioni
- 4,400
- Punteggio
- 159
Ma qualcuno spiega a sto genio che ciò che sta scrivendo è identico a ciò che ho scritto io ??Leggi bene tu...poi ti aspetto per chiedermi scusa
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Non viene spiegato nulla che non permette di capire il gioco o goderselo a pieno..quindi non serve dire che va giocato control,prima,si può giocare benissimo aw2,avendo giocato soprattutto aw1 e skippare control..
Tu sei una grandissima testa di
Se ho scritto che con Control puoi apprendere cose impossibili da comprendere con Alan Wake 2, ciò non significa che non puoi giocare prima Alan Wake 2 o che non puoi godertelo, per quanto mi riguarda puoi goderti anche la saga del signore degli anelli avendolo visto al contrario, dal più recente al più vecchio, o persino avendo saltato uno dei capitoli. Che vuoi che me ne freghi a me ?!
E' un dato di fatto ( non opinione personale ) che su Control puoi apprendere un botto di cose che ti migliorano l'esperienza complessiva, ma nessuno ti obbliga a farlo, come è un dato di fatto che tu hai problemi abbastanza gravi nel comprendere concetti base, comprensibili persino a un bambino di 6 anni.
StaSta
Utente Attivo
- Messaggi
- 379
- Reazioni
- 41
- Punteggio
- 46
che belli questi post.....
jesse83
Utente Èlite
- Messaggi
- 5,831
- Reazioni
- 4,659
- Punteggio
- 176
Non si capisce se c'è ironia o altro nel tuo post
StaSta
Utente Attivo
- Messaggi
- 379
- Reazioni
- 41
- Punteggio
- 46
per chi nel campo, sono discussioni che creano attività,sono preziosi queste discussioni
- Messaggi
- 20,414
- Reazioni
- 11,049
- Punteggio
- 214
Tagliamo la testa al toro, risolvo io la questione
Control è una caxxo di foxxuxa FIGATA COLOSSALE e non giocarla vuol dire volersi fare del male fisico (per me auto-flagellate che uno deve imporsi) e mentale, non giocarlo vuol dire perdersi uno stupendo viaggio onirico-soprannaturale con genialità assurde di storia
di gameplay
e di musica
Fine
Basta
Giocatelo, se siete esseri umani
Altrimenti, siete bestie!
Control è una caxxo di foxxuxa FIGATA COLOSSALE e non giocarla vuol dire volersi fare del male fisico (per me auto-flagellate che uno deve imporsi) e mentale, non giocarlo vuol dire perdersi uno stupendo viaggio onirico-soprannaturale con genialità assurde di storia
a parte tutta la storia principale in sè, ma vogliamo parlare dell'Oceanview Motel, delle Fondamenta, delle Soglie, gli esperimenti, i tresholds kids ecc
di gameplay
ashtray maze, il platform sui carrelli, la miniera, ecc
e di musica
i Poets / Old Gods. PUNTO. fine ma di che stiamo a parlà! TAKE .. CONTROL!!!
I CAXXO DI CABINATI!!!!!!
Fine
Basta
Giocatelo, se siete esseri umani
Altrimenti, siete bestie!
micronauta81
Nuovo Utente
- Messaggi
- 62
- Reazioni
- 14
- Punteggio
- 7
Perché ti arrabbi se hai ragione?sei nervoso?
Tra qualche post aspetto ancora la spiegazione della lampada e del Federal bureau...sembri l' anziano che va a vedere i cantieri e sta lì a borbottare 
- Messaggi
- 2,934
- Reazioni
- 3,794
- Punteggio
- 143
Perché ti arrabbi se hai ragione?sei nervoso?
Allora, quello che state dicendo tu e Dradkol è pressoché la stessa cosa, ma tu sembri non capire e continui a fare del sarcasmo.
Ti invito a tenere un comportamento più consono per evitare flame e discussioni inutili, nel rispetto del forum e dei suoi utenti. In caso contrario saranno presi provvedimenti.
- Messaggi
- 5,083
- Reazioni
- 4,400
- Punteggio
- 159
Kollaps
Utente Èlite
- Messaggi
- 4,738
- Reazioni
- 2,471
- Punteggio
- 143
Questo è lo stesso utente che sosteneva che il Dldsr in 1440p è uguale a una risoluzione nativa superiore una decina di post fa e derideva utenti e moderatori con emoticon sarcastiche quando gli facevano notare che no, non era la stessa cosa. Su 50 post in tutto da quando si è registrato e nello stesso topic ha avuto due volte di seguito questo tipo di atteggiamento, indice che è tendente al flame e al trolling.
.
Ultima modifica:
- Messaggi
- 5,083
- Reazioni
- 4,400
- Punteggio
- 159
Ma infatti si nota che non gli interessa discutere, scambiare opinioni ecc, ha il solo scopo di infastidire ed essere toxic, tanto che non gli interessa la opinione altrui, lui sa e gli altri no. Gli avrò detto venti volte di leggere e non giudicare a caso.
Consiglio ai moderatori di tenerlo sottocchio.
Pubblicità