- Messaggi
- 77,666
- Reazioni
- 35,413
- Punteggio
- 253
Pubblicità
-
Hai problemi con un gioco? Scrivi all'interno della discussione ufficiale anziché aprire un nuovo topic, grazie! Clicca qui per l'elenco completo delle discussioni ufficiali
UFFICIALE Alan Wake 2
- Autore discussione crimescene
- Data d'inizio
Pubblicità
Kal El
Utente Attivo
- Messaggi
- 1,399
- Reazioni
- 978
- Punteggio
- 97
Ma cosa c'entra che il gioco è ''lento'', quando corri, cammini o giri la telecamera si nota di brutto il basso framerate ed a me da fastidio, gioca a 60fps e poi impostalo a 120fps, se non noti differenze io non posso farci nulla Crime.
Questa è come varia la latenza di sistema a secondo del framerate, con FG attivato.
1. LATENZA 42MS, 1440@DLSSQ il framerate raggiunge l'intero range di HZ del monitor, limitati a 158 dal cap con reflex, quindi la gpu può dar ancor di pìu
2. LATENZA 55.8ms (ancora accettabile), siamo a 1440p con dldsr 1.7x(3413x1920)
3.Latenza 65,6ms( si comincia a sentire, infatti siamo sotto i 100fps). 1440p con dldsr 2.5x(2160p)
Fra tutti questi preset il primo è nettamente superiore in termini di fluidità, il secondo è super accettabile soprattutto perché hai un pulizia dell'immagine superiore, il terzo preset a 2160p comincia a non andar bene per me, la latenza si sente soprattutto nelle aree dove scende ancor di più il frame rate.
Kollaps
Utente Èlite
- Messaggi
- 4,738
- Reazioni
- 2,471
- Punteggio
- 143
Ma non lo so..
- Messaggi
- 77,666
- Reazioni
- 35,413
- Punteggio
- 253
60 fps in quel gioco non è un "basso framerate" è l'obbietivo che si è preposto la casa di sviluppo se a te sembrano "pochi" prenditela con loro.
se parliamo di latenza hai più "latenza" con il frame generator che con il nativo
IoSonoLeggenda
Utente Èlite
- Messaggi
- 5,169
- Reazioni
- 2,278
- Punteggio
- 168
Lo sai di chi è la colpa di tutto ciò?!?! Delle scatolette (console) di puppu'.Quante inesattezze ragazzi.
@crimescene, reputi che AW 2 sia un gioco da 60fps, ma questa tua affermazione è priva di riscontro tecnico, qualsiasi gioco che passa da 60 a +100 fps cambia di gran lunga in fluidità del gameplay, la tua affermazione è priva di senso, io a 60fps faccio fatica a giocare, inoltre, 60fps con il FG è INGIOCABILE, non so voi che sensibilità avete, ma se non notate differenze allora c’è qualcosa che non va.
@Kollaps per favore, non diciamo fesserie, non voglio esser scorbutico sia chiaro, una 4070ti €900 di gpu, a 1440p con PT ON FG ON nella prima zona di AW2 fa 70fps!!!
Sfido chiunque a dire che quel frame rate con il FG attivo abbia una buona fluidità, ti è sufficiente misurare la tua latenza con l’overlay di nVidia per rimanere di stucco.
Non inventate favole per favore, per gestire decentemente il PT, e per decente intendo senza compromessi di latenza o di upscaler invasivi ci vuole una 4090, al limite una 4080 per il 1440p, io parlo sempre con riscontri tecnici è, come detto vi è sufficiente avviare l overlay di nvidia, abilitare la misurazione della latenza e misurarla a 70fps con il FG.
In definitiva, il FG è ”godibile” dai 100fps in su, al di sotto è poco fluido, ma comprendo che molti di voi lo accettino e che gli vada anche bene, ma a me NO
- Messaggi
- 77,666
- Reazioni
- 35,413
- Punteggio
- 253
in questo caso le consoel non c entrano proprio nulla, anzi si potrebbe addirittura dire che questo gioco ha "rimesso" le console ad essere console ed elevato la grafica del Pc ad un livello superiore come dovrebbe essere
Ultima modifica:
Kal El
Utente Attivo
- Messaggi
- 1,399
- Reazioni
- 978
- Punteggio
- 97
Certo, ma i 60fps a schermo restano pur sempre 60, ed a me danno fastidio...
- Messaggi
- 77,666
- Reazioni
- 35,413
- Punteggio
- 253
sei un caso unico, ma questo mica significa che ci vuole una 4090 per giocare ad alan wake!
CHE TU definisci 4090 come una scheda per il QHD è un fatto PERSONALE e non lo puoi far diventare come una necessità GENERALE
Perchè manco chi sviluppa ha pensato di far fare 120 fps a quel gioco!
Kollaps
Utente Èlite
- Messaggi
- 4,738
- Reazioni
- 2,471
- Punteggio
- 143
Ma a me serviva ai tempi in cui i primi visori avevano un marcato screendoor effect ed erano anche piuttosto appannati (CV1 soprattutto), quindi si ovviava al problema aumentando di molto il super sampling, cosa che richiedeva spec ben più alte, motivo per cui passai dalla 1070 alla 2080. Di certo il super sampling ha un impatto estetico rispetto all'output nativo, i pixel tutta via non compaiono dal nulla, quelli rimangono! Oggi con le risoluzioni odierne in VR si può anche farne ben a meno, perlomeno non è più questa cosa che faceva andare in secondo piano l'SDE. Super sampling non è avere una risoluzione nativa, migliora si, ma non è la stessa cosa, quei pixel rimangono!
IoSonoLeggenda
Utente Èlite
- Messaggi
- 5,169
- Reazioni
- 2,278
- Punteggio
- 168
Invece centrano eccome. La maggior parte di voi è abituata ai 30 FPS scarsi delle console ed afferma che lo standard è quello o che su PC il gioco è stato pensato per 60 FPS o che se ho problemi col mouse devo giocarlo col pad perché "va giocato così" ....ma chi le dice ste cose, dove le leggete!?!
- Messaggi
- 77,666
- Reazioni
- 35,413
- Punteggio
- 253
si so come funziona il super campionamento, immagino che era utile per evitare un poco alle risoluzioni dei primi visori, oggi con il meta 3 si è arrivato ad un ottimo grado
- Messaggi
- 77,666
- Reazioni
- 35,413
- Punteggio
- 253
Invece centrano eccome. La maggior parte di voi è abituata ai 30 FPS scarsi delle console ed afferma che lo standard è quello o che su PC il gioco è stato pensato per 60 FPS o che se ho problemi col mouse devo giocarlo col pad perché "va giocato così" ....ma chi le dice ste cose, dove le leggete!?!
che il giocoo sia stao pensato per i 60 lo ha deciso REMEDY non Sony nè Microsoft
Alan wake è una collaborazione stretta tra NVIDIA e REMEDY, dove graficamente le console rispetto alla versione PC ne escono decisamente male!
Che io sappia tastiera e mouse sono perfettamente compatibilim l'uso della tastiera e del mouse o del controller è soggettivo
In questo caso stai prendendo un abbaglio e pure grosso
Kollaps
Utente Èlite
- Messaggi
- 4,738
- Reazioni
- 2,471
- Punteggio
- 143
L'oculus rift CV1 aveva un SDE terribile, vedevi proprio i pixelloni (che poi l'sde è lo spazio nero tra i pixel). Oggi so che gà dal precedente Meta è molto meno visibile rispetto a prima, già con il Rift S era meno visibile, di molto, te ne accorgevi se puntavi su certi colori in tinta unita, il rosso soprattutto, ma già era avanti anni luce rispetto al CV1!
micronauta81
Nuovo Utente
- Messaggi
- 62
- Reazioni
- 14
- Punteggio
- 7
- Messaggi
- 77,666
- Reazioni
- 35,413
- Punteggio
- 253
non ho mai provato quel tipo dio visori, posso dire che già con meta 2 il fenomeno è molto molto ridimensionato e con il 3 è migliore la risoluzione si è alzata di brutto
Pubblicità