UFFICIALE A che gioco stiamo giocando???

fighter_81

Utente Attivo
906
350
CPU
Amd ryzen 5950X
Dissipatore
Custom loop EK (EKWB CPU VELOCITY RGB, 1 RAD EK PE 360, 1 RAD 420 Alphacool Nexxoss xt45 ,Soft tubing, EK TDB-250 D5 , EKWB GTX 1080 SHORT,EKWB VECTOR RTX 3080/3090 COPPER+PLEXI))
Scheda Madre
MSI B550 TOMAHAWK
HDD
SAMSUNG 830D 256GB, SAMSUNG SSD 500GB EVO,1 TB Samsung 970 Plus NVME
RAM
32 GB Gskil @ 3600mhz CL16
GPU
Manli RTX 3080 10GB watercooled with EK VECTOR (copper+plexi) + INNO3D Geforce gtx 1080 8GB Twin X2
Audio
MAIN: SMSL M8A + Topping A90 Headphone Amplifier + Sennheiser HD600 Balanced Cable
Monitor
Acer Nitro XV340CKPbmiipphzx 3440x1440p 144Hz HDR10 1ms
PSU
Corsair HX1000
Case
Corsair 7000D Airflow
Periferiche
TT ESPORTS MEKA, zowie EC1-A
Net
tim fttc 100/20
OS
Slackware 15.0 (Win10 powered by qemu vga-passthrough)
Se lo giochi senza path tracing, avrai un esperienza superiore, anche graficamente parlando.
Ti sembrerà strano ma è cosi, giocare con il dlss su performance è qualcosa di orrido, a meno che, venga utilizzato in 2160p. Io ci ho pravato ( ho la rtx 3080 12GB che è una 3080ti praticamente ) ed è inguardabile, la risoluzione risulta essere troppo sporca e ci sono anche glitch, causati dal dlss troppo aggressivo.
Quindi l'esperienza visivamente migliore e anche prestazionalmente, risulterebbe quella di metterlo in 3440x1440p + DLSS su Qualità + impostazioni grafiche ottimizzate ( Hardware&Unboxed o Digital Foundry ) + Ray tracing Ultra( non psycho ), senza Path tracing.
Io addirittura il ray tracing lo attivo ma lo messo su medio cosi ho una frame rate costantemente superiore a 60fps.
proverò sicuramente come dici e a guardare il video consigliato....io sono in 3440x1440 come risoluzione
 

Dradkol

Eretico
Utente Èlite
5,083
4,397
CPU
Intel core i7 11700KF 8 core/ 16 thread 4.6Ghz all core
Dissipatore
Arctic Liquid freezer II 240mm Argb
Scheda Madre
Asus TUF Gaming z590 Plus wifi
HDD
NVMe M.2 Gen4 Crucial P5 Plus 1TB + NVMe M.2 Gen3 Sabrent 256GB / +SSD Crucial bx500 256GB
RAM
Kingston Fury Beast 32Gb (2X16GB) 3200Mhz CL16
GPU
Asus TUF Rtx 3080 12GB Gaming OC 900mv/1865mhz
Audio
HyperX Cloud II + Logitech Z313
Monitor
Xiaomi Mi 34° WQHD 144hz + LG UltraGear 32GN650 32° QHD, 165hz
PSU
Corsair RM850x
Case
Cooler Master TD500 Mesh Argb
OS
Windows 11
proverò sicuramente come dici e a guardare il video consigliato....io sono in 3440x1440 come risoluzione
idem, stessa risoluzione e il dlss su performance non si può guardare a tale risoluzione.
Il WQHD ( 3440x1440p ) conta 4.9 milioni di pixel, mentre il 4K (3840x2160p) ne conta 8.2 milioni e come avere il WQHD + QHD ( 2560x1440p 3.7 milioni di pixel ) mesi insieme.
Per questo in 4K il dlss performance è accettabile, perché la risoluzione di rendering interna è di 1080p con dlss performance, mentre alle nostre risoluzioni scende a 720p o qualcosina in più e si vede, o almeno io lo percepisco la diminuzione drastica della definizione.
 
  • Mi piace
Reazioni: fighter_81

IoSonoLeggenda

Utente Èlite
4,898
2,096
CPU
Intel Core i7 12700k + Thermalright Contact Frame
Dissipatore
Noctua NH-U14S
Scheda Madre
MSI PRO Z690-A
HDD
Samsung NVMe 980 Pro 2Tb
RAM
2x8Gb G.Skill Trident Z RGB 3200Mhz c14
GPU
Asus TUF 3080 OC 10Gb
Audio
Audinst HUD-Mini
Monitor
Acer XB271HU (IPS, 2k, 144Hz, G-sync)
PSU
NZXT C850 + UPS Cyber Power 650W
Case
NZXT H7 Flow
Periferiche
Auricolari VE Monk - Tastiera Logitech G513 - Mouse Logitech G Pro Wireless
OS
Windows 11 Pro 64-bit
mentre alle nostre risoluzioni scende a 720p o qualcosina in più e si vede, o almeno io lo percepisco la diminuzione drastica della definizione.
Ma allora non sono pazzo io! Io anche a DLSS qualità avverto il downgrade grafico, eppure mi è stato detto di mettere gli occhiali perché la resa finale è in alcuni casi migliore della risoluzione nativa. Menomale va, non sono rincoglionito solo io allora...siamo in due! 😆
 
  • Mi piace
Reazioni: fighter_81

fighter_81

Utente Attivo
906
350
CPU
Amd ryzen 5950X
Dissipatore
Custom loop EK (EKWB CPU VELOCITY RGB, 1 RAD EK PE 360, 1 RAD 420 Alphacool Nexxoss xt45 ,Soft tubing, EK TDB-250 D5 , EKWB GTX 1080 SHORT,EKWB VECTOR RTX 3080/3090 COPPER+PLEXI))
Scheda Madre
MSI B550 TOMAHAWK
HDD
SAMSUNG 830D 256GB, SAMSUNG SSD 500GB EVO,1 TB Samsung 970 Plus NVME
RAM
32 GB Gskil @ 3600mhz CL16
GPU
Manli RTX 3080 10GB watercooled with EK VECTOR (copper+plexi) + INNO3D Geforce gtx 1080 8GB Twin X2
Audio
MAIN: SMSL M8A + Topping A90 Headphone Amplifier + Sennheiser HD600 Balanced Cable
Monitor
Acer Nitro XV340CKPbmiipphzx 3440x1440p 144Hz HDR10 1ms
PSU
Corsair HX1000
Case
Corsair 7000D Airflow
Periferiche
TT ESPORTS MEKA, zowie EC1-A
Net
tim fttc 100/20
OS
Slackware 15.0 (Win10 powered by qemu vga-passthrough)
Ma allora non sono pazzo io! Io anche a DLSS qualità avverto il downgrade grafico, eppure mi è stato detto di mettere gli occhiali perché la resa finale è in alcuni casi migliore della risoluzione nativa. Menomale va, non sono rincoglionito solo io allora...siamo in due! 😆
si infatti io dove possibile non lo uso
idem, stessa risoluzione e il dlss su performance non si può guardare a tale risoluzione.
Il WQHD ( 3440x1440p ) conta 4.9 milioni di pixel, mentre il 4K (3840x2160p) ne conta 8.2 milioni e come avere il WQHD + QHD ( 2560x1440p 3.7 milioni di pixel ) mesi insieme.
Per questo in 4K il dlss performance è accettabile, perché la risoluzione di rendering interna è di 1080p con dlss performance, mentre alle nostre risoluzioni scende a 720p o qualcosina in più e si vede, o almeno io lo percepisco la diminuzione drastica della definizione.
Si la percepisco anche io era solamente per provare il path tracing su un gioco diverso da Portal RTX avendo installato ieri il gioco...farò sicuramente modifiche ai parametri, non sono uno che vuole per forza tutto a ultra...mi piace smanettare su tutto...
 

Dradkol

Eretico
Utente Èlite
5,083
4,397
CPU
Intel core i7 11700KF 8 core/ 16 thread 4.6Ghz all core
Dissipatore
Arctic Liquid freezer II 240mm Argb
Scheda Madre
Asus TUF Gaming z590 Plus wifi
HDD
NVMe M.2 Gen4 Crucial P5 Plus 1TB + NVMe M.2 Gen3 Sabrent 256GB / +SSD Crucial bx500 256GB
RAM
Kingston Fury Beast 32Gb (2X16GB) 3200Mhz CL16
GPU
Asus TUF Rtx 3080 12GB Gaming OC 900mv/1865mhz
Audio
HyperX Cloud II + Logitech Z313
Monitor
Xiaomi Mi 34° WQHD 144hz + LG UltraGear 32GN650 32° QHD, 165hz
PSU
Corsair RM850x
Case
Cooler Master TD500 Mesh Argb
OS
Windows 11
Ma allora non sono pazzo io! Io anche a DLSS qualità avverto il downgrade grafico, eppure mi è stato detto di mettere gli occhiali perché la resa finale è in alcuni casi migliore della risoluzione nativa. Menomale va, non sono rincoglionito solo io allora...siamo in due! 😆
Io ho scritto che il downgrade ci sta con il dlss impostato su performance, non su qualità.
Se impostato su qualità in 1440p o 2160p, spesso la qualità migliora, ma solo in alcuni casi, casi in cui il dlss è stato implementato bene, come per esempio "Control".
 
Ultima modifica:
  • Mi piace
Reazioni: Lollauser

IoSonoLeggenda

Utente Èlite
4,898
2,096
CPU
Intel Core i7 12700k + Thermalright Contact Frame
Dissipatore
Noctua NH-U14S
Scheda Madre
MSI PRO Z690-A
HDD
Samsung NVMe 980 Pro 2Tb
RAM
2x8Gb G.Skill Trident Z RGB 3200Mhz c14
GPU
Asus TUF 3080 OC 10Gb
Audio
Audinst HUD-Mini
Monitor
Acer XB271HU (IPS, 2k, 144Hz, G-sync)
PSU
NZXT C850 + UPS Cyber Power 650W
Case
NZXT H7 Flow
Periferiche
Auricolari VE Monk - Tastiera Logitech G513 - Mouse Logitech G Pro Wireless
OS
Windows 11 Pro 64-bit
spesso la qualità migliora, ma solo in alcuni casi, casi in cui il dlss è stato implementato bene,
Allora ho giocato solo a giochi in cui il DLSS era implementato male perché io onestamente se imposto su Qualità e poi metto a 1440p nativo, a occhio nudo mi pare meglio il nativo SEMPRE. Bho forse sarò strano io non lo so 😅
 

Dradkol

Eretico
Utente Èlite
5,083
4,397
CPU
Intel core i7 11700KF 8 core/ 16 thread 4.6Ghz all core
Dissipatore
Arctic Liquid freezer II 240mm Argb
Scheda Madre
Asus TUF Gaming z590 Plus wifi
HDD
NVMe M.2 Gen4 Crucial P5 Plus 1TB + NVMe M.2 Gen3 Sabrent 256GB / +SSD Crucial bx500 256GB
RAM
Kingston Fury Beast 32Gb (2X16GB) 3200Mhz CL16
GPU
Asus TUF Rtx 3080 12GB Gaming OC 900mv/1865mhz
Audio
HyperX Cloud II + Logitech Z313
Monitor
Xiaomi Mi 34° WQHD 144hz + LG UltraGear 32GN650 32° QHD, 165hz
PSU
Corsair RM850x
Case
Cooler Master TD500 Mesh Argb
OS
Windows 11
Allora ho giocato solo a giochi in cui il DLSS era implementato male perché io onestamente se imposto su Qualità e poi metto a 1440p nativo, a occhio nudo mi pare meglio il nativo SEMPRE. Bho forse sarò strano io non lo so 😅
Nativo di base è sempre meglio, come già detto solo in alcuni casi, il dlss su qualità è migliore del nativo ( Control è un esempio perfetto ).
 

dorsia

Utente Attivo
234
20
CPU
Ryzen 5 2600 am4
Dissipatore
Stock
Scheda Madre
GA-A320M-S2H
HDD
ssd m2 IM2S3138E-128GM-B + 7 tb Wd
RAM
32 gb ddr4 3200 Crucial
GPU
Msi 960 Gtx Oc 2 Gb
Audio
Integrata
Monitor
LG 24ML60SP FHD , 1ms, AMD FreeSync 75Hz, e HP - Gaming 22x FHD, 1ms, AMD FreeSync 144 Hz
PSU
650W sharkoon Silentstorm cool zero
Case
CHIEFTEC CI-01B-OP CUBE CASE MATX
Periferiche
Blu ray
Net
Fibra Vodafone
OS
Windows 10

giack97

Utente Èlite
1,909
980
CPU
AMD Ryzen 7 5700X
Dissipatore
Gelid Solutions Sirocco
Scheda Madre
Gygabyte B550 Gaming X V2
HDD
1 TB WD SN 770/500 GB Samsung 980 NVME
RAM
32 GB Crucial Vengeance 3600 Mhz
GPU
XFX Radeon 6750 XT
Monitor
Iiyama Red Eagle GB2770QSU
PSU
Corsair G 750M 80 Plus Bronze
Case
Sharkoon TK5M RGB
Periferiche
Mouse Sharkoon Drakonia I; Aukey KM-12
Net
Fibra 100% 1 Gbit
OS
Windows 11
Io vi consiglio vivamente Sea of Stars, è disponibile sia su Gamepass che su PS Plus, io l'ho comprato per Steam e mi sta facendo divertire molto. Tra 2 settimane posso rimontare la mia build e molto probabilmente mi dedicherò ad Alan Wake 2
 

Max_R

mid '80s retrogamer
Utente Èlite
2,132
801
Se lo giochi senza path tracing, avrai un esperienza superiore, anche graficamente parlando.
Oddio in path tracing a risoluzione nativa rispetto alla rasterizzazione con effetti ray tracing imo è molto meglio, soprattutto per i personaggi che sono nettamente meno piatti
Chiaro che impiega un botto di risorse (e per me che ho AMD non è arrivabile)
 

fighter_81

Utente Attivo
906
350
CPU
Amd ryzen 5950X
Dissipatore
Custom loop EK (EKWB CPU VELOCITY RGB, 1 RAD EK PE 360, 1 RAD 420 Alphacool Nexxoss xt45 ,Soft tubing, EK TDB-250 D5 , EKWB GTX 1080 SHORT,EKWB VECTOR RTX 3080/3090 COPPER+PLEXI))
Scheda Madre
MSI B550 TOMAHAWK
HDD
SAMSUNG 830D 256GB, SAMSUNG SSD 500GB EVO,1 TB Samsung 970 Plus NVME
RAM
32 GB Gskil @ 3600mhz CL16
GPU
Manli RTX 3080 10GB watercooled with EK VECTOR (copper+plexi) + INNO3D Geforce gtx 1080 8GB Twin X2
Audio
MAIN: SMSL M8A + Topping A90 Headphone Amplifier + Sennheiser HD600 Balanced Cable
Monitor
Acer Nitro XV340CKPbmiipphzx 3440x1440p 144Hz HDR10 1ms
PSU
Corsair HX1000
Case
Corsair 7000D Airflow
Periferiche
TT ESPORTS MEKA, zowie EC1-A
Net
tim fttc 100/20
OS
Slackware 15.0 (Win10 powered by qemu vga-passthrough)
Oddio in path tracing a risoluzione nativa rispetto alla rasterizzazione con effetti ray tracing imo è molto meglio, soprattutto per i personaggi che sono nettamente meno piatti
Chiaro che impiega un botto di risorse (e per me che ho AMD non è arrivabile)
Si riferiva a me che con la 3080 sono costretto per giocare in Path Tracing ad utilizzare DLSS su performance che effettivamente qualitativamente non è eccellente....dicendo che giocandolo in RT Ultra e altri settaggi ottimizzati si vede meglio non in linea generale ma con la mia scheda
 

Dradkol

Eretico
Utente Èlite
5,083
4,397
CPU
Intel core i7 11700KF 8 core/ 16 thread 4.6Ghz all core
Dissipatore
Arctic Liquid freezer II 240mm Argb
Scheda Madre
Asus TUF Gaming z590 Plus wifi
HDD
NVMe M.2 Gen4 Crucial P5 Plus 1TB + NVMe M.2 Gen3 Sabrent 256GB / +SSD Crucial bx500 256GB
RAM
Kingston Fury Beast 32Gb (2X16GB) 3200Mhz CL16
GPU
Asus TUF Rtx 3080 12GB Gaming OC 900mv/1865mhz
Audio
HyperX Cloud II + Logitech Z313
Monitor
Xiaomi Mi 34° WQHD 144hz + LG UltraGear 32GN650 32° QHD, 165hz
PSU
Corsair RM850x
Case
Cooler Master TD500 Mesh Argb
OS
Windows 11
Oddio in path tracing a risoluzione nativa rispetto alla rasterizzazione con effetti ray tracing imo è molto meglio, soprattutto per i personaggi che sono nettamente meno piatti
Chiaro che impiega un botto di risorse (e per me che ho AMD non è arrivabile)
Rulli di tamburi 🥁 ................. Grazie al ca......!!!

Se l'utente ha una rtx 3080 come fa a giocare in path tracing a risoluzione nativa o anche solo con dlss su qualità ????? Non ce la faccio io con la rtx 3080 12GB che è una 3080ti.
Ci vuole una rtx 4000 per godersi il path tracing, serve il dlss3, il frame generator altrimenti ( come diceva mia madre per usare un tono più da principessa ) "Ti attacchi al tram"
 

Max_R

mid '80s retrogamer
Utente Èlite
2,132
801
"anche graficamente parlando" chiaramente obiettavo a questo
In ogni caso non ho gradito il tono del commento
 

Furiousangel

Utente Attivo
330
20
Eternal darkness

In una recensione leggo: Il salvataggio della partita è abbastanza ‘libero’ : si può salvare quando si vuole, purché non ci siano mostracci nelle vicinanze o situazioni particolari

Mentre nella soluzione in riferimento ad un livello viene indicato chiaramente:

Al centro c'è una spada nella roccia. Salvate, poi prendete la spada e equipaggiatela.

Ma in realtà quando sei nelle "storie del libro" anche solo all'inizio non è consentito farlo, è normale?
 

Entra

oppure Accedi utilizzando
Discord Ufficiale Entra ora!

Discussioni Simili