UFFICIALE 21:9 Revolutions

[crimescene]

direi di no, 500 euro per avere un 1080p io lo eviterei

 

[Angelkronos]

Ciao a tutti, su amazon ita c'è un Acer x34p ricondizionato a 610 euro circa direttamente da Amazon Warehouse, che faccio, provo?
Contando che l'idea principale era quella di uno xiaomi mi 34" a 450 (ora introvabile)...passare dal pannello va al pannello ips mi ispira ma temo il blb/ghosting etc.
Il prezzo originale e nuovo è di 999 euro (attualmente in sconto a 900), non so se tentare la fortuna...

 

[ActionABlEs]

Ciao a tutti, su amazon ita c'è un Acer x34p ricondizionato a 610 euro circa direttamente da Amazon Warehouse, che faccio, provo?
Contando che l'idea principale era quella di uno xiaomi mi 34" a 450 (ora introvabile)...passare dal pannello va al pannello ips mi ispira ma temo il blb/ghosting etc.
Il prezzo originale e nuovo è di 999 euro (attualmente in sconto a 900), non so se tentare la fortuna...

Se non ti scoccia troppo avere 610€ bloccati per qualche giorno puoi provare tranquillamente, alle brutte fai il reso.
Certo che essendo un reso probabilmente è stato rimandato indietro perché aveva qualche difetto, quindi un po' di blb magari lo trovi

 

[Angelkronos]

Se non ti scoccia troppo avere 610€ bloccati per qualche giorno puoi provare tranquillamente, alle brutte fai il reso.
Certo che essendo un reso probabilmente è stato rimandato indietro perché aveva qualche difetto, quindi un po' di blb magari lo trovi

Maledetto Prime, è apparso ora lo sconto a 820 euro (offerta a tempo entro oggi) per uno nuovo XD
Comunque valuto, effettivamente qualche difetto potrebbe esserci ma non so ovviamente prima quanto sia invalidante...

Come monitor comunque è il second best dopo gli LG a 1000 e passa euro? O consigliate pure altro?

 

[Ubro92]

Tra i pannelli VA economici secondo me il migliore rimane il Gigabyte G34WQC, lo xiaomi dovrebbe montare lo stesso pannello ma come materiali sembra un pò cheap, non ha un joystick per regolare l'OSD, non ha delle casse integrate seppur di bassa qualità e alcuni utenti leggendo sui forum e su reddit lamentano di coil whine (fortuna su pochi sample), il Gigabyte sembra avere una miglior selezione, ma potrebbe anche dipendere dai numeri di vendita, ma personalmente a pari costo consiglierei questo.

Come IPS economici invece, c'è l'Acer XV340CKP venduto a 632€ su amazon, o LG 34GK950F a 715€, hanno tempi di risposta ovviamente peggiori rispetto a un 34GN850, ma potrebbero essere un'alternativa interessante ai VA senza sforare i 1000€.

 

[crimescene]

Maledetto Prime, è apparso ora lo sconto a 820 euro (offerta a tempo entro oggi) per uno nuovo XD
Comunque valuto, effettivamente qualche difetto potrebbe esserci ma non so ovviamente prima quanto sia invalidante...

Come monitor comunque è il second best dopo gli LG a 1000 e passa euro? O consigliate pure altro?

l'Lg se lo mettono ion sconto è tanta roba

 

[Angelkronos]

Alla fine ho preso l'Acer x34p a 820€, al momento sono pienamente soddisfatto, il 21:9 è tanta roba, peccato che non tutto sia ultra-widabile D:

 

[crimescene]

Alla fine ho preso l'Acer x34p a 820€, al momento sono pienamente soddisfatto, il 21:9 è tanta roba, peccato che non tutto sia ultra-widabile D:

L'acer va bene

 

[powerix]

L'acer va bene

ma il prezzo boh, è troppo xD adesso 820€ per un 34 in 21:9 non ne vale la pena xD

 

[crimescene]

ma il prezzo boh, è troppo xD adesso 820€ per un 34 in 21:9 non ne vale la pena xD

beh si è alzato un pò no a quel prezzo punterei sull'LG chje spesso lo mettono a 999

 

[matteo180294]

Buonasera ragazzi, ho un monitor 21:9 3440x1440. Quando nelle recensioni vedo i benchmark devo prendere in esempio il 1440p e calcolare qualcosa in meno come fps? Me lo chiedo perché ho fatto i seguenti calcoli:


QHD: 2560*1440 = 3.686.400
UWQHD: 3440*1440 = 4.953.600 +34/35%
4K: 3840*2160 = 8.294.400 +125%

Anche per il FHD più o meno i numeri sono quelli:

FHD: 1920*1080 = 2.073.600
UWFHD: 2560*1080 = 2.764.800 +34/35%

UWQHD è il 34/35% in più circa del QHD. Il 4k il 125% in più del QHD.

Sento sempre dire che la risoluzione che ho é molto vicina al 4k ma, vedendo i numeri non mi sembra così.
E' un calcolo esatto quello che ho fatto? O è una boiata? ?

 

[crimescene]

ti spiego la definizione "4k"ha un contorno più ampio e può essere definizione di "risoluzione orizzontale", quindi 3440 è "vicino"' a 3840.

Di fatto se vuoi riferirti allo standard della tv dovresti nominare la risoluzione orizzontale che è 2160p

Il termine "4k"viene suato come risoluzione orizzontale vicina ai 4000 pixel

Così anche il termine "2k"ha un significato tecnico più ampio di 1440p

 

[matteo180294]

ti spiego la definizione "4k"ha un contorno più ampio e può essere definizione di "risoluzione orizzontale", quindi 3440 è "vicino"' a 3840.

Di fatto se vuoi riferirti allo standard della tv dovresti nominare la risoluzione orizzontale che è 2160p

Il termine "4k"viene suato come risoluzione orizzontale vicina ai 4000 pixel

Così anche il termine "2k"ha un significato tecnico più ampio di 1440p

In virtù di questo a livello pratico un gioco in UWQHD, a livello prestazionale, é un po' più esoso in risorse rispetto alla risoluzione QHD (1440p) ma non quanto la risoluzione 4K (2160p). Giusto?

 

[arktoga]

Salve ragazzi, cosa ne pensate del modello lg presentato al ces 2021, 34gp950

 

[crimescene]

In virtù di questo a livello pratico un gioco in UWQHD, a livello prestazionale, é un po' più esoso in risorse rispetto alla risoluzione QHD (1440p) ma non quanto la risoluzione 4K (2160p). Giusto?

si il 21:9 ha bisogno di più risorse, che non sono così tante come il 2160p ma è comunque un 30% in più che si sente su una VGA di conseguenza ci vuole anche una scheda video adeguata