UFFICIALE 21:9 Revolutions

[crimescene]

ti spiego la definizione "4k"ha un contorno più ampio e può essere definizione di "risoluzione orizzontale", quindi 3440 è "vicino"' a 3840.

Di fatto se vuoi riferirti allo standard della tv dovresti nominare la risoluzione orizzontale che è 2160p

Il termine "4k"viene suato come risoluzione orizzontale vicina ai 4000 pixel

Così anche il termine "2k"ha un significato tecnico più ampio di 1440p

 

[matteo180294]

ti spiego la definizione "4k"ha un contorno più ampio e può essere definizione di "risoluzione orizzontale", quindi 3440 è "vicino"' a 3840.

Di fatto se vuoi riferirti allo standard della tv dovresti nominare la risoluzione orizzontale che è 2160p

Il termine "4k"viene suato come risoluzione orizzontale vicina ai 4000 pixel

Così anche il termine "2k"ha un significato tecnico più ampio di 1440p

In virtù di questo a livello pratico un gioco in UWQHD, a livello prestazionale, é un po' più esoso in risorse rispetto alla risoluzione QHD (1440p) ma non quanto la risoluzione 4K (2160p). Giusto?

 

[arktoga]

Salve ragazzi, cosa ne pensate del modello lg presentato al ces 2021, 34gp950

 

[crimescene]

In virtù di questo a livello pratico un gioco in UWQHD, a livello prestazionale, é un po' più esoso in risorse rispetto alla risoluzione QHD (1440p) ma non quanto la risoluzione 4K (2160p). Giusto?

si il 21:9 ha bisogno di più risorse, che non sono così tante come il 2160p ma è comunque un 30% in più che si sente su una VGA di conseguenza ci vuole anche una scheda video adeguata

 

[RokuroOkajima]

Salve ragazzi, cosa ne pensate del modello lg presentato al ces 2021, 34gp950

Essendo solo una presentazione non si può dire molto; basandoci su quei dati sembra un aggiornamento del vecchio modello.

 

[arktoga]

Essendo solo una presentazione non si può dire molto; basandoci su quei dati sembra un aggiornamento del vecchio modello.

Eh lo so, visto che devo prendere un monitor nuovo adesso sono indeciso se il gn850 o gp950 dipende anche dal prezzo ovviamente, se la differenza è minima si può fare un pensierino

 

[matteo180294]

si il 21:9 ha bisogno di più risorse, che non sono così tante come il 2160p ma è comunque un 30% in più che si sente su una VGA di conseguenza ci vuole anche una scheda video adeguata

Grazie per il chiarimento. Che ne dite se questa cosa viene scritta nella guida? Ho notato che sui 21:9 c'è questa leggenda che in UWQHD devi vedere i bench del 4K perché la risoluzione è "vicina" e quindi hai bisogno di quelle risorse per gestire quella risoluzione.

 

[crimescene]

Grazie per il chiarimento. Che ne dite se questa cosa viene scritta nella guida? Ho notato che sui 21:9 c'è questa leggenda che in UWQHD devi vedere i bench del 4K perché la risoluzione è "vicina" e quindi hai bisogno di quelle risorse per gestire quella risoluzione.

Ok aggiungop il chiarimento non appena ho un attimo grazie per il tuo contributo.

Quelle sono affermazioni "tecnicamente" sbagliate in quanto i risultati dei bench sul 4k saranno indubbiamente peggiori e ovviamente migliori sui 21:9

Penso acnhe io che debba essere precisato, in ogni modo è paradossale ma c'è del vero, nel senso che solitamente per una riolsuzione 4k (2160p) e una 21:9 3440x1440 si consilgia la stessa scheda grafica perchè poi anche il 21:9 ha bisogno di una certa potenza

Certo nel caso del 21:9 la cosa è più flessibile e mi speigo

Attualmente la scheda p[er il 2160p non è la 3070 ma la 3080, per via delgi effetti in RT e per avere un bel frame anche nei giochi "futuri" che impiegheranno i suddetti effetti sicuramente in maniera più sostanziosa che nel passato

Per gestire un 21:9 andrebbe benissimo anche la 3070, ma è consilgiabile comunque mettere una 3080 per avere quel boost in più specie sull'alta frequenza sei 144hz
quindi all'atto pratico se chiedi quale scheda è adatta è la stessa per il 4k

 

[matteo180294]

Ok aggiungop il chiarimento non appena ho un attimo grazie per il tuo contributo.

Quelle sono affermazioni "tecnicamente" sbagliate in quanto i risultati dei bench sul 4k saranno indubbiamente peggiori e ovviamente migliori sui 21:9

Penso acnhe io che debba essere precisato, in ogni modo è paradossale ma c'è del vero, nel senso che solitamente per una riolsuzione 4k (2160p) e una 21:9 3440x1440 si consilgia la stessa scheda grafica perchè poi anche il 21:9 ha bisogno di una certa potenza

Certo nel caso del 21:9 la cosa è più flessibile e mi speigo

Attualmente la scheda p[er il 2160p non è la 3070 ma la 3080, per via delgi effetti in RT e per avere un bel frame anche nei giochi "futuri" che impiegheranno i suddetti effetti sicuramente in maniera più sostanziosa che nel passato

Per gestire un 21:9 andrebbe benissimo anche la 3070, ma è consilgiabile comunque mettere una 3080 per avere quel boost in più specie sull'alta frequenza sei 144hz
quindi all'atto pratico se chiedi quale scheda è adatta è la stessa per il 4k

Felice di aver dato una mano :)

L'ultimo punto è giusto se hai un 3440x1440 144hz ma se c'è un "onesto" 75hz la 3070 va benone per la maggior parte dei giochi. Io ho un Philips 345E2AE e una 3070 e tutti, tranne cyberpunk, li maxo.

 

[edodo]

Buongiorno Forum,
Necessito di un ultrawide non curvo per lavoro. Niente giochi, niente film, niente programmazione, niente lavori di grafica. Lavoro però con 150pagine browser aperte in contemporanea e quindi mi farebbe comodo sfruttare la possibilità di suddividere in 2 sezioni lo schermo.
Premesso che...
- posseggo questo portatile, che è dotato di tali processore e scheda grafica
- lavoro ad oltre 1mt di distanza, quindi 2° le tabelle è inutile andare oltre il full hd
- lavoro su Linux
- e che, se non per il fatto della mancanza del dual monitoring, mi trovo bene con il banalissimo hp 24es

...sarei orientato su qualcosa tipo il https://www.lg.com/it/monitor/lg-34wn650-w, che non sarà certo decantato ma per il mio utilizzo credo sia sufficiente, sempre che il mio notebook "lo regga".

 

[Ringo989]

Buongiorno Forum,
Necessito di un ultrawide non curvo per lavoro. Niente giochi, niente film, niente programmazione, niente lavori di grafica. Lavoro però con 150pagine browser aperte in contemporanea e quindi mi farebbe comodo sfruttare la possibilità di suddividere in 2 sezioni lo schermo.
Premesso che...
- posseggo questo portatile, che è dotato di tali processore e scheda grafica
- lavoro ad oltre 1mt di distanza, quindi 2° le tabelle è inutile andare oltre il full hd
- lavoro su Linux
- e che, se non per il fatto della mancanza del dual monitoring, mi trovo bene con il banalissimo hp 24es

...sarei orientato su qualcosa tipo il https://www.lg.com/it/monitor/lg-34wn650-w, che non sarà certo decantato ma per il mio utilizzo credo sia sufficiente, sempre che il mio notebook "lo regga".

Se non ci giochi a reggere regge (che versione di hdmi ha quel portatile?) , piuttosto è whd (2560x1080) e per non avere un effetto sgranato dovresti prenderlo da 29 pollici (sarebbe un 24 più largo). Per il 34 pollici il wqhd (3440x1440)

 

[arktoga]

ragazzi, stavo per prendere un lg 34gn850, ma adesso è stato presentato il modello 34gp950.
ne vale la pena attendere?
grazie

 

[crimescene]

il 34gn850 è un ottimo monitor non credo che cambi molto

 

[arktoga]

il 34gn850 è un ottimo monitor non credo che cambi molto

grazie, magari aspetto il prezzo del nuovo modello, magari cala di prezzo il modello 34gn850

 

[edodo]

Se non ci giochi a reggere regge (che versione di hdmi ha quel portatile?) , piuttosto è whd (2560x1080) e per non avere un effetto sgranato dovresti prenderlo da 29 pollici (sarebbe un 24 più largo). Per il 34 pollici il wqhd (3440x1440)

Grazie per avermi messo la pulce nell'orecchio, nel manuale trovo questo:



In ogni caso non vedo l'utilità di andare oltre un FHD a meno di non essere giocatori o fare foto/video editing. In più stando ad 1,3mt è indifferente avere un FHD o superiori:




O mi sbaglio? ?