Windows 7 - Edizioni, Novità, FAQ, Tips&Tricks

Pubblicità
Win32 e in generale le Windows API sono una pietra miliare della storia dell'informatica... direi che quel giorno si festeggera' l'entrata in un nuova era ma ci sara' da riconoscere il ruolo fondamentale che Win32 ha avuto... se oggi possiamo usare PC iper prestazionali che costano cifre irrisorie e' soprattutto merito delle Windows API, e devono essergliene grati anche gli utenti Linux e Mac ;)
Sicuramente rimarrà la gratitudine, quella sì. Ma sarà ora di cambiare e di creare una nuova pagina.
 
Ma sarà ora di cambiare e di creare una nuova pagina.
Sotto questo punto di vista, Microsoft e' decisamente avanti alla concorrenza che ancora non sta neppure parlando di cose cosi' evolute come i vari Midori o anche semplicemente di un framework cosi' sofisticato come il CLR.
 
Sotto questo punto di vista, Microsoft e' decisamente avanti alla concorrenza che ancora non sta neppure parlando di cose cosi' evolute come i vari Midori o anche semplicemente di un framework cosi' sofisticato come il CLR.
E a cosa serve CLR all'infuori del net framework?
MS ha in attivo numerosi linguaggi oo e penso sia normale e giusto creare tra essi una certa interoperabilità.

Midori è molto interessante e porta diciamo all'estremo il concetto di virtualizzazione. Però a parte specifiche e cenni strutturali non c'è nulla.
Non tutti vanno nella stessa direzione, c'è evoluzione su tutti fronti.
Vedi BeOS: ancora nessuno lo ha raggiunto sotto molti aspetti.
 
Sotto questo punto di vista, Microsoft e' decisamente avanti alla concorrenza che ancora non sta neppure parlando di cose cosi' evolute come i vari Midori o anche semplicemente di un framework cosi' sofisticato come il CLR.
ma io credo che già windows 7 sia ottimizzato x il multithread , grazie al CLR c come tu hai spiegato , grazie alla sua ricomponentizzazione ad API dal livello + alto al + basso.

Non credo ad essere sincero , che in windows 8 toccheranno il kernel o il CLR + di tanto , anzi forse nulla , proprio xchè questo lo hanno fatto con 7 e VS 2010.
Ecco mi asèetto con windows 8 che sistemino il LATO Gui e relative applicazioni che poggiano sulle API grafiche ( questo è il tallone d'achille di 7).

Tra l'altro credo che MS abbia progettato il .net 4.0 anche x essere compatibile con altri sistemi di sviluppo , non solo VS 2010 ( vedi Borland etc che supportano anche'essi c++/c# etc).
 
E a cosa serve CLR all'infuori del net framework?
MS ha in attivo numerosi linguaggi oo e penso sia normale e giusto creare tra essi una certa interoperabilità.
Il CLR e' il cuore del subsystem che andra' a rimpiazzare Win32... hai detto niente!
"Certa interoperabilita'"? Fammi un esempio di un runtime piu' flessibile e che permetta quello che permette il CLR in termini di interoperabilita' tra linguaggi. Esempio banale: i generics di C# sono implementati a livello di CLR e non di compilatore come in Java...

In C# 4.0 puoi scrivere codice di questo tipo:

dynamic calc = GetCalculator();
int sum = calc.Add(10, 20);

dove GetCalculator e' una funzione JavaScript che mi restituisce un'istanza dell'oggetto calculator.


ma io credo che già windows 7 sia ottimizzato x il multithread
Si puo' sempre migliorare e MS sta ormai da anni lavorando con Intel per progettare nuove CPU che meglio si adattino ai "linguaggi" di programmazione (perdonami la liberta' di espressione, ma serve per rendere l'idea).

Ecco mi asèetto con windows 8 che sistemino il LATO Gui e relative applicazioni che poggiano sulle API grafiche ( questo è il tallone d'achille di 7).
Si, mi aspetto anch'io che avvenga la migrazione verso WPF, ma WPF al momento ha prestazioni che mi lasciano dubbioso, credo che li' ci sia da lavorare parecchio.

Tra l'altro credo che MS abbia progettato il .net 4.0 anche x essere compatibile con altri sistemi di sviluppo , non solo VS 2010 ( vedi Borland etc che supportano anche'essi c++/c# etc).
.Net e' stato pensato fin dall'inizio per essere usato con qualunque linguaggio: oggi abbiamo linguaggi funzionali come F# o dinamici come IronRuby e via dicendo. E anche pensato per poter essere usato da terze parti per i propri linguaggi e ambienti di sviluppo.
 
Il CLR e' il cuore del subsystem che andra' a rimpiazzare Win32... hai detto niente!
"Certa interoperabilita'"? Fammi un esempio di un runtime piu' flessibile e che permetta quello che permette il CLR in termini di interoperabilita' tra linguaggi. Esempio banale: i generics di C# sono implementati a livello di CLR e non di compilatore come in Java...

In C# 4.0 puoi scrivere codice di questo tipo:

dynamic calc = GetCalculator();
int sum = calc.Add(10, 20);

dove GetCalculator e' una funzione JavaScript che mi restituisce un'istanza dell'oggetto calculator.



Si puo' sempre migliorare e MS sta ormai da anni lavorando con Intel per progettare nuove CPU che meglio si adattino ai "linguaggi" di programmazione (perdonami la liberta' di espressione, ma serve per rendere l'idea).


Si, mi aspetto anch'io che avvenga la migrazione verso WPF, ma WPF al momento ha prestazioni che mi lasciano dubbioso, credo che li' ci sia da lavorare parecchio.


.Net e' stato pensato fin dall'inizio per essere usato con qualunque linguaggio: oggi abbiamo linguaggi funzionali come F# o dinamici come IronRuby e via dicendo. E anche pensato per poter essere usato da terze parti per i propri linguaggi e ambienti di sviluppo.
a tal punto enrico:

1) Tu cosa credi ( non speri) , cosa credi che ci sarà davvero in win8 ??

2) Con le modifiche da te ipotizzate , che data di rilascio ipotizzi x win 8???

Ce la faranno per l'anno prossimo ???

volendo fare un po i veggenti ehh

:-)
 
Hai fretta? :asd: Se si va un po' più piano, non è un male. Anche Apple lo sta facendo (più che altro perché ha spostato gli sviluppatori su iPhone OS 4, cosa che francamente non capisco, di solito ci sono due team separati), si ha più tempo per definire bene gli obiettivi della release. Meglio una cosa fatta in 2 anni ma bene, che una fatta in un anno e male.
 
1) Tu cosa credi ( non speri) , cosa credi che ci sarà davvero in win8 ??

2) Con le modifiche da te ipotizzate , che data di rilascio ipotizzi x win 8???

Ce la faranno per l'anno prossimo ???
Per ora non saprei proprio.
So quali direzioni vogliono prendere, ma non ho idea della tempistica. Magari decidono di tornare a separare il kernel di Windows client da quello di Windows server, anche se lo vedo poco probabile dato che l'unificazione era stata fatta per validi motivi.
Mi sa che dovremo aspettare fine anno per avere notizie che non sia semplici supposizioni.
 
Buongiorno,chi mi da una mano?
Ho una "vecchia" Asus P4S8X-X su cui ho installato win7,tutto bene tranne l'audio,è un chip soundmax....e ho detto tutto,c'era una procedura postata da Dovella che non ritrovo più,qualche anima pia mi può dare un consiglio su come installare tale driver?
Il problema è che installando una sk audio aggiuntiva,quando spengo il pc,fa sentire un fastidioso "bump" nelle casse e principalmente nel subwoofer.

Denghiù :)
 
Getting ready for Windows Live Wave 4 - Inside Windows Live - The Windows Blog

Finalmente, lorsignori si sono sbottonati a dire qualche cosa dopo che ci aveva pensato per mesi il web al posto loro.

Ovviamente, si sono praticamente limitati a dire che ci stanno lavorando, presto estenderanno la Beta al di fuori di Microsoft, seppur una Beta ristretta. Niente date di rilascio, niente Beta pubblica.

Spero esca fuori un ottimo lavoro, devono farsi perdonare questa mancanza totale di rapporto con il pubblico, nonché così tanto ritardo rispetto alla Wave 3.

PS: XP non sarà supportato, è stato praticamente confermato.
 
ciao raga...di ritorno dopo 1 settimana di gita favolosa ho un grosso (e penso impossibile) problema...nn è che c'è un modo per installare il touchpack su pc che nn lo hanno...no perchè il mio portatile che ha il touchpad synaptics supporta tramite hack il multitouch...per cui se riuscissi a installarlo sarei a cavallo...

P.S
a me interessa solo il lagoon(casomai nn è che conoscete una bella alternativa??)
 
ciao ragazzi.
buona domenica.
approdo rapidamente sul lido , x darvi una notizia ( sembrerebbe affidabile al 90% , quindi non totalmente , ma molto affidabile), che il Team di windows dedicato alla creazione delle versioni di windows 8 , avrebbe già deciso che saranno 6 le versioni del prossimo windows 8.

Come esattamente quelle di windows 7, seguendo appunto il successo di 7.
Inoltre , pare , che al summit di maggio su windows , Microsoft NON parlerà di win 8 ma "solo di win7" .

Sembra che Win8 sia programmato o il PDC o il WinHec di fine anno.

Quindi x avere notizie MOLTO concrete su Win 8 dobbiamo apsettare 5 mesi.

Ma pare che i lavori siano già MOLTO avanti e pare sempre dalle Info che sarà un Win 8 molto molto LEGGERO e veloce , dove il lavoro di ALLEGGERIMENTO che pare già sia stato fatto ( è ai test di già) sia NOTEVOLE !!!!!!!!!

Questo significherebbe che in qualche modo è molto + componentizzato di 7 ed il kernel sarebbe stato ridotto all'OSSO !!!

Quindi una Evoluzione di windows 7 abbastanza Corposa , ma seguendo la strada della Evoluzione garantendo una buona retrocompatibilità!!!

Pare Infine che riguardò la GUI ( non ne so molto) , che è l'ultima cosa , alcuni starebbero pensando di sostituire i classici menù a Tendina con nuovi menù a TORTA CIRCOLARI con SOLE ICONE a scomparsa ( non so cosa vuol dire)!!!

Insomma i lavori sono molto avanti ed a quanto pare alcuni sostengono che sia MOTO vicina la M1 di windows 8 !!!!!!!!!!!!!!

Il chè con tutti gli indizi che se sommati non fanno una prova , ma quasi, indicherebbe che windows 8 potremmo vederlo davvero nel 2011 , l'anno prossimo!!!!

Si insiste che sarà un 7 MOLTO EVOLUTO , molto + che da vista a 7 , garantendo una buona retrocompatibilità ( non al 100 %) , quindi il passaggio da 7 a 8 NON sarà traumatico....e sarà davvero LEGGERISSIMO ( forse anche solo a 64 bit) ??

Vedremo , comunque tutto indica che x il WINHEC di Novembre 2010 avremo forse la M3 e giudili' una vicina BETA !!!!

:D

Buona domenica.
 
Per gieffe: attualmente non c'è modo.

Per gervi: fonte? Mi pare chiaro che dire molto attendibile senza citare la fonte sia un po' un azzardo.

Riguardo alle 6 edizioni, se fosse vera vuol dire che tutto ad un tratto è venuto un raptus di follia a Sinofsky. Attualmente le edizioni sono sì 6, ma tra una roba e l'altra si riducono praticamente a 3. Se saranno 6 edizioni, spero mantengano il sistema alla 7, che ha in ogni caso razionalizzato il casino di Vista su questo fronte.

Sul fatto che al TechEd non se ne parlerà, è molto probabile. Sinofsky è uno che non ama presentare le cose quando non è certo di poter mostrare un prodotto pressoché completo. Se ci avete fatto caso, possiamo dire che praticamente a livello grafico la versione finale di 7 l'avevamo già vista nel novembre 2008. Poi qualcosa si è aggiunto, qualcosa si è perso, ma sono state features di bassa entità.

Per quanto riguarda le prime notizie di 8 verso fine anno, è possibile. Tuttavia, come per 7, qualcosa sarebbe già dovuto trapelare qualche mese fa. Finora abbiamo solo saputo di build post-RTM di 7 che non è dato sapere se siano veramente di 8 o meno, il sospetto è quello, ma un dubbio non fa una certezza.

Riguardo allo stato dei lavori, se è vera questa cosa dell'alleggerimento, è molto interessante. Evidentemente, la cara vecchia architettura NT ha ancora degli assi nella manica da mostrarci. Mi preoccupa che si manterrà la retrocompatibilità: quanto prima quel macigno prima verrà relegato in macchina virtuale, tanto prima Windows potrà essere ancor più leggero ed efficiente.

Riguardo alla GUI, non sono convinto. Questi dettagli sembrano un po' quelli dei concept di 7, che prevedevano menu circolari che poi non sono mai comparsi. Personalmente, credo che sarà una evoluzione dell'attuale GUI con qualche illustre scomparsa, come le classiche barre dei menu. Ma i menu a tendina penso rimarranno. Se invece, come altri rumors vogliono, 8 potrebbe puntare ad una interfaccia stile Metro UI, il giorno dopo la scoperta probabilmente comprerei un Mac.

Per quanto riguarda la data di uscita, del 2011 già se ne parlava, ma non è una cosa ufficiale. Certo, è una roadmap uscita fuori da un ex-dipendente di Microsoft, ma le roadmap allo stato preliminare cambiano peggio dei camaleonti.

Riguardo al passaggio non traumatico, si prospetterebbe una continuità, come penso. Da 6.1 a 6.2, semplicemente.

Ad ogni modo, è presto per sapere cosa accadrà tra alcuni mesi, per ora aspettiamo 7 SP1 e poi vedremo ciò che accadrà.

Più tardi, al massimo domani, posto nuovi screenshot sulla Milestone 3 della Wave 4 di Windows Live.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top