Certamente.
Ho installato openSUSE 11, installazione davvero veloce e tutto l'hardware riconosciuto senza problemi: ottimo!
Ho effettuato l'update del sistema e qui e' arrivata la prima nota dolente: oltre 1 GB di aggiornamenti e circa un'ora di tempo con una ADSL da 6 Mb/s.
OpenOffice 3.0 la prima volta che si avvia ci mette tanto quanto su Vista, la seconda volta ci mette ancora tanto quanto ci mette su Vista la seconda volta (con il launcher disabilitato).
Prima di visualizzare la finestra si vede lo splash screen di OpenOffice quindi almeno con la configurazione standard di openSUSE e di OpenOffice non e' vero che sia piu' veloce che su Vista. Fatto sta che con la configurazione standard su Vista c'e' l'application launcher che lo avvia istantaneamente.
E ripeto, non e' che la cosa sia determinante, e' solo per fare chiarezza. :)
L'impressione del tutto superficiale che ho avuto di openSUSE e' che sia una distribuzione molto piu' matura di Ubuntu, dovendo scegliere quale delle due usare credo che opterei per openSUSE, ma e' un'opinione basta solo su un'impressione e non corroborata da motivi precisi.
Quello che davvero non mi piace di Linux e' la qualita' della resa dei font e il fatto che il mouse non gestisca una curva di accelerazione cosi' come avviene su Windows. La stessa critica tra l'altro la rivolgo anche a OS X che ha una resa dei font a video che trovo davvero di bassa qualita' e per il mouse ha si la gestione con curva di accelerazione ma non all'altezza di Windows.
E non si tratta neppure di abitudine, nel senso che non e' che sia una questione opinabile, sono entrambi aspetti del tutto oggettivi: la resa del font e la gestione del mouse su Windows sono al momento allo stato dell'arte, poi uno puo' accontentarsi delle implementazioni sulle altre piattaforme, ma e' appunto un accontentarsi.
Evitiamo comunque di buttarla in flame, se qualcuno non e' d'accordo parliamo magari in un altro 3D.
