Video Editing e Grafica 3d

[Astor92]

si vah beh io fossi in lui prenderei il 1055...quando serve non lo consigliate mai!!!

quoto :lol: :lol: :lol:

 

[N.a.u.r.k.]

Dio, ho le idee più confuse di prima. xD
Allora no, non lo uso per i giocare: per quello ho la mia 360 e un altro pc.
Mi servirebbe in particolare per dei rendering veloci e il pc dovrebbe essere in grado di gestire quei programmi che vi ho elencato senza troppi rallentamenti o perdità di qualità del lavoro.

 

[naruto80]

visto che il budget c'è una piattaforma 1366 ti garantisce più perfomance tipo

i7 930
gigabyte x58A-ud3r
3x2gb gskill ripijaw 1600 c8
ati 5770 vapor-x o gtx 465
enermax modu87 500w
2x wdre3 320gb + 1 wd caviar green 1 tera

oppure poche prestazioni in meno

amd 1055 x6
asus ASUS AM3 M4A89TD PRO/usb3
2x2gb gskill eco 1600 c7
il resto come sopra

 

[Astor92]

Dio, ho le idee più confuse di prima. xD
Allora no, non lo uso per i giocare: per quello ho la mia 360 e un altro pc.
Mi servirebbe in particolare per dei rendering veloci e il pc dovrebbe essere in grado di gestire quei programmi che vi ho elencato senza troppi rallentamenti o perdità di qualità del lavoro.

Visto che il pc verrà usato ESCLUSIVAMENTE per lavoro ti propongo quest'altra configurazione su Socket AM3:

€ 177.00 AMD PHENOM II X6 1055T
€ 019.50 ARCTIC Freezer 7 Pro Rev.2
€ 100.00 ASROCK AM3 890GX Extreme3 AM3
€ 118.00 G.SKILL DDR3 4GB PC1600 CL7
€ 379.00 Quadro FX1800
€ 153.00 Corsair Performance Gen 2 64GB
€ 055.00 Samsung Spinpoint F3 HD103SJ 1.0TB
€ 092.00 ENERMAX 525W MODU 82+ EMD525AWT
€ 078.00 Cooler Master 690 II Advanced
€ 017.50 Samsung 22x SpeedPlus™ SH-S223C/BEBE
TOTALE: € 1189.00

Questa configurazione è potente e sicuramente più longeva di quella su socket 1156 da me suggerita precedentemente e ti permetterebbe di aggiornare il pc quando usciranno i nuovi processori AMD... Inoltre ho sostituito la HD5850 con una scheda video professionale come la quadro FX1800 visto l'uso che ne farai... Ma se la ritieni eccessiva puoi ripiegare su schede meno costose...

Per il tuo utilizzo si potrebbero fare diverse altre configurazioni in base al processore che scegli (i7 930, i7 860, Phenom x6...)

 

[Rossifumi]

Per esperienza col 3D e video editing, ti consiglio di spendere prima due lire di più per un buon processore Intel e magari investire qualcosa in più per una scheda video da almeno un migliaio di euro in un secondo momento.

Diciamo che nel bilancio, se fai rendering oltre a progettazione, la potenza della cpu incide molto più della velocità della scheda video.
Finchè facessi un lavoro più da "architetto" dove dovevi gestire milioni di linee, poligoni ecc... ma si fa un rendering ogni tanto, ok. Ma se devi fare immagini o sequenze e fare i rendering di notte, o man mano che lavori, buttati più sulla cpu che sulla gpu...

 

[Wanted99]

€ 177.00 AMD PHENOM II X6 1055T
€ 019.50 ARCTIC Freezer 7 Pro Rev.2
€ 100.00 ASROCK AM3 890GX Extreme3 AM3
€ 118.00 G.SKILL DDR3 4GB PC1600 CL7
€ 379.00 Quadro FX1800
€ 153.00 Corsair Performance Gen 2 64GB
€ 055.00 Samsung Spinpoint F3 HD103SJ 1.0TB
€ 092.00 ENERMAX 525W MODU 82+ EMD525AWT
€ 078.00 Cooler Master 690 II Advanced
€ 017.50 Samsung 22x SpeedPlus™ SH-S223C/BEBE
TOTALE: € 1189.00

quoto
tranne l'ssd che non mi convince molto
per questi lavori serve molto spazio
solitamente si preferisce un raid0
se non di velociraptor di WD RE3 ;)
la quadro ha un senso
ma come potenza non è un grnachè (G94= 9600GT 64SP)
potendo meglio una GTX 465 o anche una semplice 5770

 

[Astor92]

quoto
tranne l'ssd che non mi convince molto
per questi lavori serve molto spazio
solitamente si preferisce un raid0
se non di velociraptor di WD RE3 ;)
la quadro ha un senso
ma come potenza non è un grnachè (G94= 9600GT 64SP)
potendo meglio una GTX 465 o anche una semplice 5770

La quadro non dovrebbe essere migliore in ambito professionale? Anche perchè costa un botto di più :look:...

 

[Black Imp]

Mi sembra un pò inutile un 860 o un 930 per grafica, mia zia fa la grafica pubblicitaria con un misero imac core 2 duo 1gb di ram e una nvidia serie 7

ma secondo te il lavoro di grafica quale parte del pc utilizza di più? il calcolo di effetti o luci ( nel 3d ) ecc. chi lo fa? l'hd??
e quando di grazia secondo te serve la potenza di un i7 se non quando fai calcoli come quelli che servono per la grafica ( per esempio l'elaborazione in batch di diversi file ) , il rendering, ecc.? solo quando fai simulazioni di fluidodinamica?

e invece che comprare un giocattolo come un ssd non è meglio fare un raid0 di dischi veri e comprare più memoria a bassa latenza e alta frequenza visto che windows 7 di suo con il browser aperto consuma 1.5Gb e certi file di photoshop toccano tranquillamente 1Gb?

fare grafica poi vuol dire tutto e niente. dipende dai programmi.
sono d'accordo anch'io che certi consigli che vengono dati qui spesso sono ridicoli: se c'è un momento in cui FORSE ha senso consigliare un esa è questo ma ovviamente dipende dalla parallelizzabilità dei programmi.

 

[Black Imp]

i benefici delle schede professionali rispetto a schede game, che costano meno e sono più potenti, sono 3:
1. antialiasing sul wireframe
2. ottimizzazione driver specifica per certi programmi
3. 10 bit per canale - utili però quando si usa monitor professionali che li possono rappresentare e che, nel caso di 24", costano minimo 1000 euro

morale una scheda game potente che sopperisce con la sua potenza alla non ottimizzazione e ha molto di più quando si tratta di usare prerendering in fase di modellazione è una soluzione migliore e più economica. nel caso si usi solo photoshop o programmi 2d, se non si ha un monitor a 10bit per canale, è ugualmente preferibile una scheda game come la 5770.

 

[Wanted99]

La quadro non dovrebbe essere migliore in ambito professionale? Anche perchè costa un botto di più :look:...

come dice Black
dipende dal programma...

 

[N.a.u.r.k.]

come dice Black
dipende dal programma...

Allora, i programmi che uso di più sono Cinema 4D, Photoshop, Sony vegas e After Effects, poi è ovvio che sono aperto a nuovi programmi e a tutti quei programmi d'appoggio che sono specializzati ad esempio per la "realizzazione dell'acqua" come Real Flow... però vi ripeto che il tutto è pur sempre amatoriale: mi serve per avvicinarmi un po' più allo studio del 3D e del video editing per i cortometraggi.
Esempio pratico: mi serve Sony Vegas per montare un cortometraggio, Cinema 4D per aggiungerci quella cosa che va aggiunta in 3d (come un proiettile in uan scena) e Photosho per farne la texture (ovvio non del proiettile in questo caso).

 

[Black Imp]

mah allora prenderei un 1090T se vuoi stare su amd, magari quelli a basso consumo.

 

[xbeaTX]

Mi sembra un pò inutile un 860 o un 930 per grafica, mia zia fa la grafica pubblicitaria con un misero imac core 2 duo 1gb di ram e una nvidia serie 7

l'unica volta in cui aveva senso consigliare l'esacore :lol:
dai sara' x la prossima uahauuauahauha :asd:

 

[Black Imp]

l'unica volta in cui aveva senso consigliare l'esacore :lol:
dai sara' x la prossima uahauuauahauha :asd:

ahahahahah :lol::lol::lol:

 

[Linkino]

hahaha -.-" Mi sono basato sull' uso che conosco che fanno i grafici per lavoro, per quell' uso un ssd aveva più senso di un processore, ma comunque dipende dai programmi.