Schede video per render cinema 4d

msakko

Nuovo Utente
83
6
Ciao ragazzi, non so se sto scrivendo nella sezione giusta avrei bisogno qualche chiarimento e consiglio per le schede video.
Premettendo che ci capisco poco ho un pc che utilizzo per render di immagini, con programma cinema 4d motore render corona. Attualmente monto una scheda video

PNY VGA QUADRO T1000 4GB​

Quando l’avevo comprata avevo preso questa perche avevo letto che le quadro sono dedicate per render.
Ora vorrei fare un upgrade perché i render migliorando le miei competenza iniziano ad essere troppo lenti e lunghi come tempi ti calcolo.
Le mie domande:
Quale scheda video potrei prendere, ma soprattutto così da non dovervi sempre rompere le scatole, come faccio a capire se una scheda va bene? Cosa devo cercare nelle specifiche per capire se è una scheda che va bene per render e non una che ne so per gaming? Io avevo letto che non bisognava fare questo errore ma è vero o in concreto non cambia nulla ? Scusate le domande magari stupide.
Ah come prezzo non ho un budget prestabilito spenderei in base anche al salto che farei in termini di tempo con una nuova scheda, puntavo ai 400/500€ ma disposto anche a spendere di più, non vorrei però spendere per dire 1000€ in più per avere l’ultimo modello che ha un miglioramento solo del 2% rispetto a modelli meno costosi
 

Moffetta88

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
20,558
12,947
CPU
i5-4690
Dissipatore
DEEPCOOL CAPTAIN 240EX
Scheda Madre
MSI Z97 U3 PLUS
HDD
KINGSTON SSD KC400 240GB
RAM
24GB BALLISTIX SPORT @2133MHz
GPU
STRIX GTX980 DC2OC
Audio
INTEGRATA
Monitor
AOC G2590VXQ
PSU
BEQUIET! System Power 7 500W
Case
DEEPCOOL MATREXX 55
Periferiche
NESSUNA
Net
EOLO 100
OS
UBUNTU/WINDOWS11
Eggià, il sistema Corona usa "orgogliosamente" solo la cpu per renderizzare
 

msakko

Nuovo Utente
83
6
Azz e quindi come la posso risolvere questa brutta notizia ? RAM ho già 64 gb, cambiare il processore ?

Le configurazione attuale è questa

Case:

DeepCool MATREXX 55 V3 ADD-RGB 3F -​


Scheda madre:

MSI MAG B550 TOMAHAWK​

- https://www.amazon.it/dp/B08B4V583Q?ref=ppx_pop_mob_ap_share

Processore:

AMD Processore Ryzen 7 5800X -​


RAM (64):

Crucial Ballistix BL2K16G32C16U4R 3200 MHz, DDR4 -​


Ssd: Samsung 970 evo 1 tb

Alimentatore:

NZXT C650 - NP-C650M-EU -​


Dissipatore:

Be Quiet! BK022 Dark Rock Pro 4​

- https://www.amazon.it/dp/B07BY6F8D9?ref=ppx_pop_mob_ap_share&th=1

GPU: PNY VGA QUADRO T1000 4GB
 
Ultima modifica:

mr_loco

quello cattivo
Utente Èlite
29,600
12,059
Azz e quindi come la posso risolvere questa brutta notizia ? RAM ho già 64 gb, cambiare il processore ?

Le configurazione attuale è questa

Case: https://www.amazon.it/dp/B085FPZRS2?ref=ppx_pop_mob_ap_share

Scheda madre: https://www.amazon.it/dp/B084B4G74X?ref=ppx_pop_mob_ap_share

Processore: https://www.amazon.it/dp/B0815XFSGK?ref=ppx_pop_mob_ap_share

RAM (64): https://www.amazon.it/dp/B083TSH22R?ref=ppx_pop_mob_ap_share

Ssd: Samsung 970 evo 1 tb

Alimentatore: https://www.amazon.it/dp/B084B4G74X?ref=ppx_pop_mob_ap_share

Dissipatore: https://www.amazon.it/dp/B084B4G74X?ref=ppx_pop_mob_ap_share

GPU: PNY VGA QUADRO T1000 4GB
quasi tutti i pezzi riportano all'alimentatore

per migliorare il tempo di rendering, inizierei cambiando motore di rendering, prova v-ray, octane o centileo (gratuito ma non completo) e facendo qualche test, in questo modo dovresti avere un buon aumento di prestazioni, poi si può valutare di passare ad una 4070 + driver studio per salire ancora di livello
 

msakko

Nuovo Utente
83
6
quasi tutti i pezzi riportano all'alimentatore

per migliorare il tempo di rendering, inizierei cambiando motore di rendering, prova v-ray, octane o centileo (gratuito ma non completo) e facendo qualche test, in questo modo dovresti avere un buon aumento di prestazioni, poi si può valutare di passare ad una 4070 + driver studio per salire ancora di livello
Scusa ho sistemato i link della mia configurazione. per quanto riguarda il tuo consiglio devo per forza rimanere su corona perché ho tutti i materiali e oggetti per corona e cambiare mi costerebbe davvero un capitale. pc dici che è migliorabile o non ne vale?
dico io avendo in ufficio un altro pc sempre buono è possibile usare anche il secondo per il calcolo? è una cosa complicata?
 

mr_loco

quello cattivo
Utente Èlite
29,600
12,059
Scusa ho sistemato i link della mia configurazione. per quanto riguarda il tuo consiglio devo per forza rimanere su corona perché ho tutti i materiali e oggetti per corona e cambiare mi costerebbe davvero un capitale. pc dici che è migliorabile o non ne vale?
il pc è migliorabile, cioè puoi cambiare la cpu, ma il problema resterebbe corona, sarebbe come modificare la centralina ad una panda dell'89, vai più veloce, ma resterebbe sempre una panda
se installi vray puoi convertire la scena per vray, prova sull'altra macchina se ha C4d e corona installati

 

Moffetta88

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
20,558
12,947
CPU
i5-4690
Dissipatore
DEEPCOOL CAPTAIN 240EX
Scheda Madre
MSI Z97 U3 PLUS
HDD
KINGSTON SSD KC400 240GB
RAM
24GB BALLISTIX SPORT @2133MHz
GPU
STRIX GTX980 DC2OC
Audio
INTEGRATA
Monitor
AOC G2590VXQ
PSU
BEQUIET! System Power 7 500W
Case
DEEPCOOL MATREXX 55
Periferiche
NESSUNA
Net
EOLO 100
OS
UBUNTU/WINDOWS11
Chaos Corona permette il rendering distribuito

Cinema 4D

Team Render

Cinema 4D is much more flexible out of the box than 3ds Max. It’s native Team Render plays the role of both Backburner through the web server version (allowing you to have multiple machines each rendering its own frame in an animation for example) and replaces any need for Corona’s DR, as you can use the Team Render To Picture Viewer option to have all machines contribute to the rendering of a single image or frame at the same time.
Please see Maxon’s own guides on using Team Render for instructions on how to use these features.
 
  • Mi piace
Reazioni: mr_loco

mr_loco

quello cattivo
Utente Èlite
29,600
12,059
Chaos Corona permette il rendering distribuito

Cinema 4D

Team Render

Cinema 4D is much more flexible out of the box than 3ds Max. It’s native Team Render plays the role of both Backburner through the web server version (allowing you to have multiple machines each rendering its own frame in an animation for example) and replaces any need for Corona’s DR, as you can use the Team Render To Picture Viewer option to have all machines contribute to the rendering of a single image or frame at the same time.
Please see Maxon’s own guides on using Team Render for instructions on how to use these features.
ma sarebbe comunque per tamponare, alla lunga non conviene a livello economico perchè la cpu ha un rapporto costo per core di molto superiore ad una gpu
ad esempio un threadripper da 32 core 64 thread costa 4000€+ (solo cpu, escludendo il costo della piattaforma), mentre una RTX4090 da 1600€ ha più di 16000 cuda cores, più piccoli rispetto alla cpu, ma sempre più veloce
 

Moffetta88

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
20,558
12,947
CPU
i5-4690
Dissipatore
DEEPCOOL CAPTAIN 240EX
Scheda Madre
MSI Z97 U3 PLUS
HDD
KINGSTON SSD KC400 240GB
RAM
24GB BALLISTIX SPORT @2133MHz
GPU
STRIX GTX980 DC2OC
Audio
INTEGRATA
Monitor
AOC G2590VXQ
PSU
BEQUIET! System Power 7 500W
Case
DEEPCOOL MATREXX 55
Periferiche
NESSUNA
Net
EOLO 100
OS
UBUNTU/WINDOWS11
Per avere dei risultati, rimanendo su Corona, bisogna fare upgrade di cpu.
Tipo un 7950x che fa un x3 rispetto ad un 5800x oppure i7-14700KF che fa quasi quanto il 7950x
Escludendo TR e XEON, la prima cpu consumer più potente su corona è proprio il 7950x.

Certamente usando un render via gpu è tutta un'altra storia
 

Ottoore

Utente Èlite
26,346
13,252
CPU
I7 2700K @4.7
Dissipatore
Noctua NH-D14
Scheda Madre
GA-Z77X-UD5H
HDD
Samsung 840 Pro 256 Gb+ Raid 0 WD RE4 500gb
RAM
Crucial Ballistix Tactical 2133 @9-9-9-27
GPU
Gtx 1060
Audio
Asus Essence ST+ Beyerdynamic 990pro
PSU
Evga g2 750w
Case
Cooler Master Haf XM
Periferiche
Varmilo Va87m + Razer DA
Net
Vdsl 200 Mbps
OS
Windows 7 64 bit
In questo caso prenderei un 5950x e ci ripenserei fra qualche anno.
 

msakko

Nuovo Utente
83
6
Grazie davvero a tutti mi avete chiarito un bel po di cose.
Se dovessi optare x processore rapporto qualità prezzo cosa mi consigliate. Inoltre cosa cambia versione con sigla x piuttosto che 3d ecc ?
 

Moffetta88

Moderatore
Staff Forum
Utente Èlite
20,558
12,947
CPU
i5-4690
Dissipatore
DEEPCOOL CAPTAIN 240EX
Scheda Madre
MSI Z97 U3 PLUS
HDD
KINGSTON SSD KC400 240GB
RAM
24GB BALLISTIX SPORT @2133MHz
GPU
STRIX GTX980 DC2OC
Audio
INTEGRATA
Monitor
AOC G2590VXQ
PSU
BEQUIET! System Power 7 500W
Case
DEEPCOOL MATREXX 55
Periferiche
NESSUNA
Net
EOLO 100
OS
UBUNTU/WINDOWS11
i 3D sono i nuovi.
Ad esempio per gaming il top in assoluto è il 5800x3D, peccato che nel tuo caso non avresti miglioramenti
 

Ottoore

Utente Èlite
26,346
13,252
CPU
I7 2700K @4.7
Dissipatore
Noctua NH-D14
Scheda Madre
GA-Z77X-UD5H
HDD
Samsung 840 Pro 256 Gb+ Raid 0 WD RE4 500gb
RAM
Crucial Ballistix Tactical 2133 @9-9-9-27
GPU
Gtx 1060
Audio
Asus Essence ST+ Beyerdynamic 990pro
PSU
Evga g2 750w
Case
Cooler Master Haf XM
Periferiche
Varmilo Va87m + Razer DA
Net
Vdsl 200 Mbps
OS
Windows 7 64 bit
Grazie davvero a tutti mi avete chiarito un bel po di cose.
Se dovessi optare x processore rapporto qualità prezzo cosa mi consigliate. Inoltre cosa cambia versione con sigla x piuttosto che 3d ecc ?
Dal punto di vista del rapporto qualità prezzo, il 5900x è più conveniente del 5950x.
Tuttavia, in ottica di utilizzo lavorativo, il vantaggio prestazionale del 5950x e quindi la riduzione dei tempi di rendering può valere più dei 120€ risparmiati. Valutazione tua.

untitled-26.png
 

mr_loco

quello cattivo
Utente Èlite
29,600
12,059
Se dovessi optare x processore rapporto qualità prezzo cosa mi consigliate. Inoltre cosa cambia versione con sigla x piuttosto che 3d ecc ?
con il tuo sistema attuale, non andrei oltre un 5900x, per il 5950x sei a limite con il dissipatore e il case è chiuso frontalmente
per come intendi fare rendering, non c'è un rapporto qualità prezzo, più spendi e più hai
 
  • Mi piace
Reazioni: Moffetta88

Entra

oppure Accedi utilizzando
Discord Ufficiale Entra ora!

Discussioni Simili