shark812
Utente Attivo
- 64
- 1
- CPU
- Intel Core i5-4690k @ 4k
- Scheda Madre
- MSI Z97 GAMING 5
- HDD
- Samsung SSD 840 EVO 120GB + Raid 1 WD 3TB
- RAM
- 8GB Vengeance Dual Channel DDR3
- GPU
- GIGABYTE G1 GTX 970
- Monitor
- AOC G2460PG (G-Sync) + Dell 24'' U2412M
- PSU
- Corsair CX600
- Case
- CM Cosmos II
- OS
- Windows 10
Va benone anche il vicino, quantomeno per quella verifica :chupachup
Quindi aggiudicata Rifredi, ti aggiorno a breve.
- - - Updated - - -
Curiosità: sui cabinet asserviti da quella centrale vi sono già parecchie decine di linee Alice FTTCab attive.
Ciò detto, ecco tre tracciati ping di tre circuiti differenti, su cabinet differenti della medesima centrale, con tre IP differenti, tutti e tre calcolati da un server di Milano.
PING 79.*.*.* (79.*.*.*) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 79.*.*.*: icmp_seq=1 ttl=55 time=14.5 ms
64 bytes from 79.*.*.*: icmp_seq=2 ttl=55 time=13.6 ms
64 bytes from 79.*.*.*: icmp_seq=3 ttl=55 time=14.5 ms
64 bytes from 79.*.*.*: icmp_seq=4 ttl=55 time=14.6 ms
64 bytes from 79.*.*.*: icmp_seq=5 ttl=55 time=14.7 ms
PING 95.*.*.* (95.*.*.*) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 95.*.*.*: icmp_seq=1 ttl=56 time=14.7 ms
64 bytes from 95.*.*.*: icmp_seq=2 ttl=56 time=14.4 ms
64 bytes from 95.*.*.*: icmp_seq=3 ttl=56 time=14.9 ms
64 bytes from 95.*.*.*: icmp_seq=4 ttl=56 time=13.7 ms
64 bytes from 95.*.*.*: icmp_seq=5 ttl=56 time=14.3 ms
PING 82.*.*.* (82.*.*.*) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 82.*.*.*: icmp_seq=1 ttl=55 time=14.7 ms
64 bytes from 82.*.*.*: icmp_seq=2 ttl=55 time=14.6 ms
64 bytes from 82.*.*.*: icmp_seq=3 ttl=55 time=13.3 ms
64 bytes from 82.*.*.*: icmp_seq=4 ttl=55 time=13.1 ms
64 bytes from 82.*.*.*: icmp_seq=5 ttl=55 time=13.8 ms
Grazie 1000 per le informazioni preziosissime, se non ti scoccia potresti pimgarmi google.it giusto per avere un confronto preciso con la mia linea attuale?
Il fatto che ci sia già molta gente collegata influisce già negativamente nelle ore di punta?