Universo: siamo gli unici esseri viventi?

[Seven84]

Non ho letto tutte le 7 pagine...

Se vi piace informarvi in generale, vi consiglio di leggervi alcuni testi scritti da Zecharia Sitchin

Spoiler: link

Zecharia Sitchin - Wikipedia

it.wikipedia.org

Un libro in particolare spiega molto bene alcune cose legate al nostro sistema solare, società, vita extraterrestre, ecc.
Se siete molto legati alla religione cattolica forse è meglio non leggerlo, potrebbe "crearvi" diversi conflitti.
Questo libro è tratto da diverse tavole sumere, popolazione esistita circa 5'000-6'000 anni fa, trattasi della prima popolazione della storia umana (non confondete storia con preistoria ;)).

Questo il libro :

Spoiler: link

Le cronache degli Anunnaki eBook : Sitchin, Zecharia, Sitchin, Janet: Amazon.it: Kindle Store

Le cronache degli Anunnaki eBook : Sitchin, Zecharia, Sitchin, Janet: Amazon.it: Kindle Store

www.amazon.it

Buona lettura ;)

 

[Massimo 2967]

Non ho letto tutte le 7 pagine...

Se vi piace informarvi in generale, vi consiglio di leggervi alcuni testi scritti da Zecharia Sitchin

Spoiler: link

Zecharia Sitchin - Wikipedia

it.wikipedia.org

Un libro in particolare spiega molto bene alcune cose legate al nostro sistema solare, società, vita extraterrestre, ecc.
Se siete molto legati alla religione cattolica forse è meglio non leggerlo, potrebbe "crearvi" diversi conflitti.
Questo libro è tratto da diverse tavole sumere, popolazione esistita circa 5'000-6'000 anni fa, trattasi della prima popolazione della storia umana (non confondete storia con preistoria ;)).

Questo il libro :

Spoiler: link

Le cronache degli Anunnaki eBook : Sitchin, Zecharia, Sitchin, Janet: Amazon.it: Kindle Store

Le cronache degli Anunnaki eBook : Sitchin, Zecharia, Sitchin, Janet: Amazon.it: Kindle Store

www.amazon.it

Buona lettura ;)

Se segui i suoi scritti, e le sue teorie sugli anunnaki, forse sei più interessato alla fantascienza.

Spoiler

 

[Seven84]

Se segui i suoi scritti, e le sue teorie sugli anunnaki, forse sei più interessato alla fantascienza.

Spoiler

Non ho mai scritto che sono verità assolute ma solo informazioni come lo sono tutte le altre.

Poi credo che questa discussione sia nata giusto per parlarne ;)

Il tuo commento equivale ad un cattolico che giudica il corano o ad un mussulmano che giudica la bibbia...sono tutte "fantascienze" finché la verità non verrà a galla ;)

 

[Massimo 2967]

Non ho mai scritto che sono verità assolute ma solo informazioni come lo sono tutte le altre.

Poi credo che questa discussione sia nata giusto per parlarne ;)

Il tuo commento equivale ad un cattolico che giudica il corano o ad un mussulmano che giudica la bibbia...sono tutte "fantascienze" finché la verità non verrà a galla ;)

Capisco il tuo interesse nel voler aggiungere fonti di discussione, ma cerchiamo di postare argomenti che abbiano almeno una parvenza di credibilità, altrimenti vale tutto.
Rischiamo di fare la stessa fine del programma andato in onda su Italia 1 ( Mistero ), e postare argomenti tipo " gnomo armato di ascia".

 

[HSH]

Ho letto molte teorie sugli Anunaki e sembrano molto affascinanti e potrebbero anche avere un fondo di verità. Chi le bolla come fantascenza vorrebbe argomentare i motivi?

 

[Massimo 2967]

Ho letto molte teorie sugli Anunaki e sembrano molto affascinanti e potrebbero anche avere un fondo di verità. Chi le bolla come fantascenza vorrebbe argomentare i motivi?

Mi sembra di aver già risposto qui, https://forum.tomshw.it/threads/universo-siamo-gli-unici-esseri-viventi.892377/post-8467243
Riguardo la credibilità di un popolo che viene da un pianeta chiamato Nibiru, un pianeta che non potrebbe permettere lo sviluppo e nemmeno l'esistenza di qualsiasi firma di vita, date le sue dimensioni presunte e la sua collocazione.
Il fatto che una storia ci affascini e riempia dei vuoti nella nostra "anima" non vuol dire che sia automaticamente vera.
Tanto per rimanere su terreni più familiari, la stessa religione cristiana è nata come una costola eretica dell'ebraismo, nel protocristianesimo non esisteva un dualismo luce tenebre - buono cattivo erano tutti contenuti in una unica entità.
Solo dopo qualcuno ha ritenuto più " conveniente" creare un antagonismo, lo stesso aspetto del Demonio che molti giurano di aver visto è stato preso in prestito da culti pagani ( qualcuno si ricorda l'aspetto del dio Pan?).

Vi sembra credibile che Lucifero e i suoi demoni, per incudere timore in noi poveri esseri umani debbano prendere l'aspetto che noi siamo convinti debba avere, perché altrimenti non ci spaventiamo?
Idem per gli Angeli, che ad un certo punto sono cominciati a comparire come esseri dotati di ali, solo perché gli unici esseri conosciuti in grado di volare erano gli uccelli, quindi dato che gli angeli volano devono avere le ali ( un angelo è un messaggero puro spirito, che se ne fa delle ali, che in ogni caso servono solo per volare in presenza di un atmosfera?)
La religione cristiana per secoli è stata tramandata in forma orale, con il risultato che popolazioni diverse avevano credenze divrese, poi quando si sono decisi a mettere le cose su carta, si sono accorti del casino, e qualcuno tra tutte le varie storie ha deciso quali erano " vere e quali no" ma in base a quali interessi religiosi, culturali, politici?
Siete sicuri che il tutto sia stato fatto in modo imparziale?

 

[Seven84]

Capisco il tuo interesse nel voler aggiungere fonti di discussione, ma cerchiamo di postare argomenti che abbiano almeno una parvenza di credibilità, altrimenti vale tutto.
Rischiamo di fare la stessa fine del programma andato in onda su Italia 1 ( Mistero ), e postare argomenti tipo " gnomo armato di ascia".

Ma fatico a comprendere come tu possa definire questo "fantascienza" e altre cose come credibili.
Già nella seconda guerra mondiale ci sono dati certi che i tedeschi stavano studiando e mettendo in pratica mezzi aerei che sfruttavano i campi magnetici per volare, chi ci dice che tutto quello che noi vediamo in cielo non sia solo umano? Anche qui collegare gli UFO = vita aliena è "fantascienza" viste le prove di quello che già esisteva 80 anni fa.

Se si parla di "Universo: siamo gli unici esseri viventi?", visto che di concreto non esiste nulla, è tutto "fantascienza", perché per ogni cosa troverai sempre chi smentisce ecc.

Ti metto questo

Spoiler: link

Il Pianeta X potrebbe essere più vicino e reale di quanto crediamo

Secondo la “mappa del tesoro” tracciata da uno studio, un pianeta con una massa molto superiore a quella della Terra potrebbe nascondersi nel nostro sistema solare coperto dalle scie luminose delle stelle che formano la Via Lattea.

www.nationalgeographic.it

solo come esempio, se fosse vero e viene scoperto dalla scienza, allora Sitchin aveva ragione sull'esistenza di Nibiru? Questo solamente per dirti che finché sono ipotesi o interpretazioni di persone studiate ecc è sempre "fantascienza", solo fatti oggettivi trasformano la "fantascienza" in scienza.

La scienza è solamente un punto di partenza, non di arrivo...vedi la nascita di scienza quantistica ecc, sono nate grazie alla "fantascienza" di altre persone che hanno creduto in qualcosa di cui la scienza negava l'esistenza.

Concludo con una metafora :
la "fantascienza" è come un virus, la scienza è come la cura...finché non scopriamo il nuovo virus non esisterà mai la cura per quel virus.

Sarà sempre la "fantascienza" a guidare la scienza, mai il contrario ;)
--- i due messaggi sono stati uniti ---

Mi sembra di aver già risposto qui, https://forum.tomshw.it/threads/universo-siamo-gli-unici-esseri-viventi.892377/post-8467243
Riguardo la credibilità di un popolo che viene da un pianeta chiamato Nibiru, un pianeta che non potrebbe permettere lo sviluppo e nemmeno l'esistenza di qualsiasi firma di vita, date le sue dimensioni presunte e la sua collocazione.
Il fatto che una storia ci affascini e riempia dei vuoti nella nostra "anima" non vuol dire che sia automaticamente vera.
Tanto per rimanere su terreni più familiari, la stessa religione cristiana è nata come una costola eretica dell'ebraismo, nel protocristianesimo non esisteva un dualismo luce tenebre - buono cattivo erano tutti contenuti in una unica entità.
Solo dopo qualcuno ha ritenuto più " conveniente" creare un antagonismo, lo stesso aspetto del Demonio che molti giurano di aver visto è stato preso in prestito da culti pagani ( qualcuno si ricorda l'aspetto del dio Pan?).

Vi sembra credibile che Lucifero e i suoi demoni, per incudere timore in noi poveri esseri umani debbano prendere l'aspetto che noi siamo convinti debba avere, perché altrimenti non ci spaventiamo?
Idem per gli Angeli, che ad un certo punto sono cominciati a comparire come esseri dotati di ali, solo perché gli unici esseri conosciuti in grado di volare erano gli uccelli, quindi dato che gli angeli volano devono avere le ali ( un angelo è un messaggero puro spirito, che se ne fa delle ali, che in ogni caso servono solo per volare in presenza di un atmosfera?)
La religione cristiana per secoli è stata tramandata in forma orale, con il risultato che popolazioni diverse avevano credenze divrese, poi quando si sono decisi a mettere le cose su carta, si sono accorti del casino, e qualcuno tra tutte le varie storie ha deciso quali erano " vere e quali no" ma in base a quali interessi religiosi, culturali, politici?
Siete sicuri che il tutto sia stato fatto in modo imparziale?

Qui mi trovi completamente d'accordo ;)

 

[HSH]

che la bibbia e i vangeli siano stati maneggiati e modificati parecchie volte durante i secoli si sa... ma non andrei ad iniziare un dibattito su questo , oltre che richeidere anni di disucssioni probabilmente non porterebbe a niente

 

[Dradkol]

Non ho letto tutte le 7 pagine...

Se vi piace informarvi in generale, vi consiglio di leggervi alcuni testi scritti da Zecharia Sitchin

Spoiler: link

Zecharia Sitchin - Wikipedia

it.wikipedia.org

Un libro in particolare spiega molto bene alcune cose legate al nostro sistema solare, società, vita extraterrestre, ecc.
Se siete molto legati alla religione cattolica forse è meglio non leggerlo, potrebbe "crearvi" diversi conflitti.
Questo libro è tratto da diverse tavole sumere, popolazione esistita circa 5'000-6'000 anni fa, trattasi della prima popolazione della storia umana (non confondete storia con preistoria ;)).

Questo il libro :

Spoiler: link

Le cronache degli Anunnaki eBook : Sitchin, Zecharia, Sitchin, Janet: Amazon.it: Kindle Store

Le cronache degli Anunnaki eBook : Sitchin, Zecharia, Sitchin, Janet: Amazon.it: Kindle Store

www.amazon.it

Buona lettura ;)

Invece di Sitchin, ti consiglio Mauro Biglino.
La differenza tra i due e che Biglino non mette nulla di suo, ZERO, ciò che fa è limitarsi a leggere il vecchio testamento, quello vero, non le traduzioni "moderne".
Il suo metodo è: "Facciamo finta", cioè facciamo finta che ciò che sta scritto in questi vecchi testamenti sia vero, poi ognuno si fa le sue personali conclusioni, inoltre lui legge ciò che ce scritto in maniera letterale, non con metafore o allegorie come la chiesa fa. Ciò che ne esce è da brividi.

Per questo adoro Biglino, non ce invenzione, ne supposizioni personali, ma solo fatti. Non mette nessuna sua traduzione, ma utilizza le traduzioni originali, fatta dai più grandi e importanti traduttori, inoltre porta sempre le fonti. Anche quando utilizza le semplici bibbie che babiamo in casa, quindi con la traduzione della chiesa, ciò che ne esce fuori è spaventoso: Manipolazione e ingegneria genetica, velivoli/veicoli, entità descritte in maniera identica in tutte le civiltà del mondo, guerra con armi simili ad armi nucleari, portali alla stargate ecc tutto scritto letteralmente nel vecchio testamento e non solo. Ti guardi una sua conferenza e puoi solo alzare le mani, inattaccabile sotto ogni punto di vista, poiché attaccare lui significherebbe attaccare i fatti, nel senso che lui riporta solo ciò che ce scritto niente di più.
Insomma se sei interessato a quel genere di cose, di cui parlava Sitchin, ti consiglio vivamente Mauro Biglino poiché, come già detto, è molto più credibile grazie al suo metodo.

Ne cito una sola di scoperte meravigliose fatte con il metodo alla Mauro Biglino del: "Facciamo finta", Heinrich Schliemann, imprenditore Tedesco, si chiese se i racconti di omero e le varie mitologie greche fossero vere, cosi facendo finta che lo fossero, inizio gli scavi sulla collina di Hissarlik nel 1870, dove in teoria si sarebbe dovuta trovare Troia secondo i miti e leggende. Trovo La città di Troia, dimostrando a tutto il mondo che nei racconti antichi ce sempre un fondo di verità.

 

[Seven84]

Invece di Sitchin, ti consiglio Mauro Biglino.
La differenza tra i due e che Biglino non mette nulla di suo, ZERO, ciò che fa è limitarsi a leggere il vecchio testamento, quello vero, non le traduzioni "moderne".
Il suo metodo è: "Facciamo finta", cioè facciamo finta che ciò che sta scritto in questi vecchi testamenti sia vero, poi ognuno si fa le sue personali conclusioni, inoltre lui legge ciò che ce scritto in maniera letterale, non con metafore o allegorie come la chiesa fa. Ciò che ne esce è da brividi.

Per questo adoro Biglino, non ce invenzione, ne supposizioni personali, ma solo fatti. Non mette nessuna sua traduzione, ma utilizza le traduzioni originali, fatta dai più grandi e importanti traduttori, inoltre porta sempre le fonti. Ti guardi una sua conferenza e puoi solo alzare le mani, inattaccabile sotto ogni punto di vista, poiché attaccare lui significherebbe attaccare i fatti.
Insomma se sei interessato a quel genere di cose, di cui parlava Sitchin, ti consiglio vivamente Mauro Biglino poiché, come già detto, è molto più credibile grazie al suo metodo.

Gli darò un occhiata ;)

Grazie per l'informazione :)

OT: non vedo l'ora del 6 giugno (Diablo)...in caso aggiungimi che ci faremo qualche partita ;)

 

[HSH]

interessante, c'è un libro in particolare che consigli?

 

[Dradkol]

Gli darò un occhiata ;)

Grazie per l'informazione :)

OT: non vedo l'ora del 6 giugno (Diablo)...in caso aggiungimi che ci faremo qualche partita ;)

Volentieri, anche se io ho degli orari molto strani in cui gioco per via del lavoro e altri fattori.
Comunque se ti interessa quella roba, una sola conferenza di Mauro Biglino, anche le più vecchie e poi non smetti più è una droga. Ho i suoi libri ( 4/5 ) e avrò visto tutte le sue conferenze. Io sono una persona atea e difficilmente mi faccio abbindolare da storie e racconti anche se con ottime basi o comunque possibilmente vere. Sono una persona che preferisce i fatti per questo adoro Biglino.

interessante, c'è un libro in particolare che consigli?

"La bibbia non parla di dio" o "La bibbia non è un libro sacro", due libri che ho adorato. Altrimenti ti guardi le conferenze su youtube e probabilmente finisci per comprarteli tutti come il sottoscritto xD

 

[HSH]

prenotato libro in biblioteca, sono curioso... pensare che fino a 200 anni fa lo avrebbero messo al rogo per dichiarazioni così fuori dal coro

 

[Dradkol]

prenotato libro in biblioteca, sono curioso... pensare che fino a 200 anni fa lo avrebbero messo al rogo per dichiarazioni così fuori dal coro

Fammi sapere cosa ne pensi.

 

[Massimo 2967]

Ma fatico a comprendere come tu possa definire questo "fantascienza" e altre cose come credibili.
Già nella seconda guerra mondiale ci sono dati certi che i tedeschi stavano studiando e mettendo in pratica mezzi aerei che sfruttavano i campi magnetici per volare, chi ci dice che tutto quello che noi vediamo in cielo non sia solo umano? Anche qui collegare gli UFO = vita aliena è "fantascienza" viste le prove di quello che già esisteva 80 anni fa.

Se si parla di "Universo: siamo gli unici esseri viventi?", visto che di concreto non esiste nulla, è tutto "fantascienza", perché per ogni cosa troverai sempre chi smentisce ecc.

Ti metto questo

Spoiler: link

Il Pianeta X potrebbe essere più vicino e reale di quanto crediamo

Secondo la “mappa del tesoro” tracciata da uno studio, un pianeta con una massa molto superiore a quella della Terra potrebbe nascondersi nel nostro sistema solare coperto dalle scie luminose delle stelle che formano la Via Lattea.

www.nationalgeographic.it

solo come esempio, se fosse vero e viene scoperto dalla scienza, allora Sitchin aveva ragione sull'esistenza di Nibiru? Questo solamente per dirti che finché sono ipotesi o interpretazioni di persone studiate ecc è sempre "fantascienza", solo fatti oggettivi trasformano la "fantascienza" in scienza.

La scienza è solamente un punto di partenza, non di arrivo...vedi la nascita di scienza quantistica ecc, sono nate grazie alla "fantascienza" di altre persone che hanno creduto in qualcosa di cui la scienza negava l'esistenza.

Anche se esistesse un pianeta X ( il Nibiru degli anunnaki), non sarebbe in grado di sostenere nessuna forma di vita,( data la sua orbita estremamente ellittica sarebbe esposto a continue variazioni ambientali, senza contare il rischio di essere colpito in continuazione, dagli asteroidi che occupano la periferia del nostro sistema solare) al massimo vi si potrebbe nascondere una civiltà venuta da un altro sistema solare, ma in quel caso perché andare su un pianeta così remoto?
Potevano tranquillamente andare su un pianeta più vicino al nostro sole, e più tranquillo.
Stando a quello che si dice dovrebbe avere dimensioni circa 4 volte superiori alla terra, questo vuol dire una gravità di gran lunga superiore, nessun essere vivente che sia riuscito a adattarsi a una gravità simile potrebbe anche solo essere simile ad un essere umano, un eventuale anunnaki sarebbe visto come una creatura molto diversa da un essere umano.
Venuti sulla terra perché hanno bisogno dell'oro presente sul nostro pianeta per salvare il loro mondo?
Non ha senso, potevano trovarlo molto più facilmente nelle fasce di asteroidi che circondano il nostro sistema solare e a loro molto più vicina.
Avrebbero accelerato l'evoluzione dei neanderthal ( creando l sapiens)per creare schiavi abbastanza intelligenti da poter usare per l'estrazione dell'oro nelle miniere?
I neanderthal e i sapiens si erano già divisi, prendendo strade evolutive diverse, molte decine di migliaia di anni prima del presunto arrivo degli anunnaki.
Tenendo conto che sappiamo che la nostra specie è partita dall' Africa per poi lentamente colonizzare il resto del mondo, ci si dovrebbe aspettare che i racconti più vecchi che dovrebbero riguardare questi esseri dovrebbero partire da quel continente, invece non vi sono tracce di questo, come non vi sono tracce di un estrazione massiccia di oro durata decine di migliaia di anni.