Ok, lo voglio provare, anche se ripeto per quello che mi serve adesso il gpu tweak va benissimo. Ma credo che con l'arrivo del caldo, non mi sara' piu' sufficiente mettere 4 punti nel grafico delle ventole...
Pubblicità
GUIDA Undervolt RTX Ampere - ADA Lovelace
- Autore discussione crimescene
- Data d'inizio
Pubblicità
- Messaggi
- 2,592
- Reazioni
- 2,160
- Punteggio
- 133
con il caldo, da afterburner crei due profili, uno UV(0.900/0.925V)+OC (1920/1950mhz), ed un altro UV (0.850/0.900V) + UC (1700/1750mhz) da usare in estate. negli ultimi 5 anni ho sempre fatto così (ovviamente con valori diversi in base alla scheda), ed anche con 35° in camera, mai superati i 75°...
ovviamente nel 2° profilo imposti una curva ventole ben più aggressiva del profilo1, quello da usare in inverno o comunque con temperature esterne "umane"... personalmente nel profilo1 ho una curva ventole parecchio rilassata: fino a 45°, ventole ferme. da 45 a 50°, max 35%. 51° - 60°, max 50%. poi ogni 5° un +5° fino agli 80°, dove le ventole schizzano al 100°.
in estate dovrò prima vedere come si comporta la scheda...
ovviamente se rimane, visto che lo scimmione sulla spalla sta spingendo per passare ad una 3070 o 3060ti dopo aver visto una decina di video sul tubo della differenza prestazionale nei tre giochi che mi interessano di più. (cp2077, TW3, Dying Light 2. sopratutto il 2° in RT. con questa l'RT in TW3, è da evitare. cosa che mi fà non poco girar le bolas!)
- Messaggi
- 4,387
- Reazioni
- 1,478
- Punteggio
- 143
La curva ventole mi pare non venga salvata nei vari profili, rimane sempre la stessa
- Messaggi
- 2,592
- Reazioni
- 2,160
- Punteggio
- 133
confermo, la curva della ventola non viene salvata con il profilo. (appena provato... mannaggia a msi! sarebbe stato comodissimo!)
poco male, ci si mette 5 minuti a modificarla, e alla fin fine è un'operazione che va effettuata 2 volte l'anno.
Steo1989
Utente Attivo
- Messaggi
- 157
- Reazioni
- 27
- Punteggio
- 37
ragazzi ho provato a fare undervolt sulla mia zotac 3080 .. premetto che avevo gia delle ottime temperature in game .. mai superati i 63\64 gradi con curva personalizzata su afterburner .. volevo semplicemente provare a vedere se abbassando leggermente la tensione potessi avere anche un leggero guadagno in performance.. vi allego uno screen di unigine heaven prima dell undervolt e uno dopo , ho circa 3 o 4 fps in piu.. impostando i parametri di crimescene avevo amalepena 1 fps in piu e 2 o 3 gradi meno .. ho trovato il miglior setting con 290mhz in meno sul clock , 0,950 mv e 1980mhz .. ho lasciato quasi 2000mhz perche la curva originale era praticamente li al massimo. secondo voi ci sta come aumento ?
Allegati
- Messaggi
- 4,387
- Reazioni
- 1,478
- Punteggio
- 143
Beh, partendo dal presupposto che abbassare il clock (ovvero l'offset negativo iniziale) è solo il primo punto della procedura e non è rilevante se lo abbassi di 250, 270 o 290 MHz, lasciare la tensione a 950 mV è comunque tanto, nel senso che è un undervolt un po' fake secondo me, oppure un undervolt molto risicato. Normalmente si undervolta a 900/925 mV e si vede fino a che frequenza riesce a reggere la GPU, o almeno è quello che si fa se l'obiettivo è abbassare le temp. Lasciare la tensione a 950 mV è sicuramente meglio che lasciare la curva a stock, quello sì, ma hai ancora margine se vuoi undervoltare! Se, però, sei sui 60 gradi in game e sei soddisfatto così perché prestazioni, temperature e stabilità sono perfette, lascia tutto così e goditi la scheda!
Per interesse mio personale, puoi mettere qui la tua curva ventole personalizzata?
Steo1989
Utente Attivo
- Messaggi
- 157
- Reazioni
- 27
- Punteggio
- 37
Il mio obbiettivo principale sinceramente era dare un po piu di prestazioni alla scheda video e sinceramente sulle mie precedenti schede video ho sempre fatto il classico " overclok " compresa la mia ultima gtx 1080ti strix .. su questa ho letto che praticamente è controproducente e in tanti consigliano l'undervolt che dovrebbe comunque dare quel qualcosa in più a livello di prestazioni e minori consumi .. comunque in game devo ancora provarla bene , ho fatto solo qualche giro di heaven benchmark e sembra stabile.. la curva che ho io e questa
Allegati
Oscuro_Passeggero
Nuovo Utente
- Messaggi
- 92
- Reazioni
- 19
- Punteggio
- 29
Salve a tutti , ho una zotac 3080 oc che mi da grosse soddisfazioni in undervolt , attualmente -290 875/1900 , ho preso una 2070 super msi armor oc a buon prezzo per un muletto . Quest'ultima rispetto alla zotac la trovo silenziosissima anche a pieno carico ma mi son detto che un po di undervolt male comunque non le fa. Mi chiedevo se i -290 sui core sia valido anche per le rtx 2000 , che dite?
- Messaggi
- 4,387
- Reazioni
- 1,478
- Punteggio
- 143
Sì, puoi mettere anche 250 eh
- Messaggi
- 38,465
- Reazioni
- 13,869
- Punteggio
- 253
Ogni tanto lo ripeto ed è bene farlo di nuovo: l'offset iniziale non influenza nulla, è solo un trucco per modificare la curva in modo più comodo.
Se non date nessun offset e alzate solo un determinato punto con tensione x alla frequenza che volete potrebbe succedere di non ottenere una curva totalmente piatta se nella curva standard della scheda ci sono punti a una frequenza superiore a quella scelta da voi. Quindi si dà un "meno qualchecosa" per essere sicuri che ciò non accada.
Che sia -100, -200, -575 non cambia nulla, purchè la curva ottenuta sia come quella mostrata nella guida (ovvero piatta dalla tensione che scegliete in poi).
Se non hai problemi di temperature va bene 0.95V, anche di più volendo
Ovviamente più tensione significa sacrificare un po' di efficienza e temperatura all'altare della prestazione pura. Sono scelte personali e purchè la scheda rimanga fresca è tutto lecito. Puoi anche alzare il power limit volendo avere ancora più prestazione.
Solo assicurati che la frequenza sotto carico rimanga stabile, perchè con 0.95V, in certi istanti la GPU potrebbe sbattere contro il power limit e ridurre la frequenza (e la tensione). Di per sè non è una cosa negativa, ma essendo la curva tensione-frequenza modificata piuttosto ripida nella parte subito antistante alla parte piatta, si lasciano un pochino di prestazioni in più sul tavolo rispetto a quando accade con la scheda a impostazioni standard. Quindi non è ottimale se l'obbiettivo è aumentare la performance: è sempre meglio cercare di avere una GPU che non arriva mai al power limit.
Se non date nessun offset e alzate solo un determinato punto con tensione x alla frequenza che volete potrebbe succedere di non ottenere una curva totalmente piatta se nella curva standard della scheda ci sono punti a una frequenza superiore a quella scelta da voi. Quindi si dà un "meno qualchecosa" per essere sicuri che ciò non accada.
Che sia -100, -200, -575 non cambia nulla, purchè la curva ottenuta sia come quella mostrata nella guida (ovvero piatta dalla tensione che scegliete in poi).
Se non hai problemi di temperature va bene 0.95V, anche di più volendo
Ovviamente più tensione significa sacrificare un po' di efficienza e temperatura all'altare della prestazione pura. Sono scelte personali e purchè la scheda rimanga fresca è tutto lecito. Puoi anche alzare il power limit volendo avere ancora più prestazione.
Solo assicurati che la frequenza sotto carico rimanga stabile, perchè con 0.95V, in certi istanti la GPU potrebbe sbattere contro il power limit e ridurre la frequenza (e la tensione). Di per sè non è una cosa negativa, ma essendo la curva tensione-frequenza modificata piuttosto ripida nella parte subito antistante alla parte piatta, si lasciano un pochino di prestazioni in più sul tavolo rispetto a quando accade con la scheda a impostazioni standard. Quindi non è ottimale se l'obbiettivo è aumentare la performance: è sempre meglio cercare di avere una GPU che non arriva mai al power limit.
Steo1989
Utente Attivo
- Messaggi
- 157
- Reazioni
- 27
- Punteggio
- 37
Quindi mi consigli di monitorare frequenza e tensione che non scendano ? Mi pare di no ma faccio girare un po unigine heaven con afterburner aperto e verifico .. eventualmente alzando il power limit potrei avere ancora qualche guadagno in prestazioni ?Ogni tanto lo ripeto ed è bene farlo di nuovo: l'offset iniziale non influenza nulla, è solo un trucco per modificare la curva in modo più comodo.
Se non date nessun offset e alzate solo un determinato punto con tensione x alla frequenza che volete potrebbe succedere di non ottenere una curva totalmente piatta se nella curva standard della scheda ci sono punti a una frequenza superiore a quella scelta da voi. Quindi si dà un "meno qualchecosa" per essere sicuri che ciò non accada.
Che sia -100, -200, -575 non cambia nulla, purchè la curva ottenuta sia come quella mostrata nella guida (ovvero piatta dalla tensione che scegliete in poi).
Se non hai problemi di temperature va bene 0.95V, anche di più volendo
Ovviamente più tensione significa sacrificare un po' di efficienza e temperatura all'altare della prestazione pura. Sono scelte personali e purchè la scheda rimanga fresca è tutto lecito. Puoi anche alzare il power limit volendo avere ancora più prestazione.
Solo assicurati che la frequenza sotto carico rimanga stabile, perchè con 0.95V, in certi istanti la GPU potrebbe sbattere contro il power limit e ridurre la frequenza (e la tensione). Di per sè non è una cosa negativa, ma essendo la curva tensione-frequenza modificata piuttosto ripida nella parte subito antistante alla parte piatta, si lasciano un pochino di prestazioni in più sul tavolo rispetto a quando accade con la scheda a impostazioni standard. Quindi non è ottimale se l'obbiettivo è aumentare la performance: è sempre meglio cercare di avere una GPU che non arriva mai al power limit.
--- i due messaggi sono stati uniti ---
La curva ripida che ho rispetto alle impostazioni standard potrebbe farmi perdere prestazioni solo se la gpu"sbatte" contro il power limit attuale ho capito bene?
Ultima modifica:
- Messaggi
- 4,387
- Reazioni
- 1,478
- Punteggio
- 143
Ti sta dicendo che, lasciando la tensione a 950 mV e non inferiore, è possibile che la scheda si castri da sola quando va al massimo a causa del throttling di potenza, ovvero la scheda assorbe il massimo di corrente che può e si calma da sola. Per questo può avere senso alzare il Power Limit della scheda, in modo tale da non farle mai raggiungere questo punto!
- Messaggi
- 38,465
- Reazioni
- 13,869
- Punteggio
- 253
Sì sostanzialmente è quello che volevo dire: se cerchi prestazione è meglio che la scheda non arrivi mai al power limit.
Tieni presente che il consumo varia leggermente a seconda del carico, ovvero potresti non vedere tagli in Ungine ma vederli poi in alcuni giochi.
Oltre alla frequenza nel corso del carico (dal grafico di Afterbuner), puoi verificare semplicemente qual è la percentuale massima di Power Limit raggiunta dalla scheda, così non devi nemmeno guardare la curva. Basta guardare il valore massimo di "power percent" mostrato in Afterbuner: se è 100 la scheda a un certo punto ha tagliato la frequenza (o comunque stava per tagliare).
Tieni presente che il consumo varia leggermente a seconda del carico, ovvero potresti non vedere tagli in Ungine ma vederli poi in alcuni giochi.
Oltre alla frequenza nel corso del carico (dal grafico di Afterbuner), puoi verificare semplicemente qual è la percentuale massima di Power Limit raggiunta dalla scheda, così non devi nemmeno guardare la curva. Basta guardare il valore massimo di "power percent" mostrato in Afterbuner: se è 100 la scheda a un certo punto ha tagliato la frequenza (o comunque stava per tagliare).
Steo1989
Utente Attivo
- Messaggi
- 157
- Reazioni
- 27
- Punteggio
- 37
Allora ho un problemino .. ho avviato god of war .. impostato da grafico la possibilità di vedere anche il power percent in gioco .. mi sta quasi sempre al 102-103% .. ho gia alzato il power limit al massimo che va fino a 105 .. che fare ?
Ultima modifica:
Pubblicità