GUIDA Undervolt RTX Ampere - ADA Lovelace

Pubblicità
Allora ho un problemino .. ho avviato god of war .. impostato da grafico la possibilità di vedere anche il power percent in gioco .. mi sta quasi sempre al 102-103% .. ho gia alzato il power limit al massimo che va fino a 105 .. che fare ?

Niente, lascia così. Se sta a 102-103 e l'hai alzato a 105 la scheda video non taglia (verifica anche che la frequenza sia stabile).
Comunque sei al massimo di tensione che puoi usare, almeno in quel gioco lì, altrimenti la scheda arriverebbe al power limit e il vantaggio di prestazioni teorico (derivante da una frequenza più alta) si perderebbe
 
Va bene provo a verificare le frequenze.. anche se ogni tanto qualche piccolo picco a 105 l'ho visto .
Su evil west che ho provato dopo sta leggermente più basso ma di poco .. 2 o 3 %
 
Ultima modifica:
Niente, lascia così. Se sta a 102-103 e l'hai alzato a 105 la scheda video non taglia (verifica anche che la frequenza sia stabile).
Comunque sei al massimo di tensione che puoi usare, almeno in quel gioco lì, altrimenti la scheda arriverebbe al power limit e il vantaggio di prestazioni teorico (derivante da una frequenza più alta) si perderebbe
Ho eseguito un time spy .. la curva delle frequenze del grafico sembra abbastanza lineare .. solo in piccolissimi frangenti da 2000mhz e scesa a 1920/30 .. ho 950v e 2000mhz impostati.
 

Allegati

  • 20230104_142902.webp
    20230104_142902.webp
    2.2 MB · Visualizzazioni: 22
Nel graphics test 2 (il più pesante) ha tagliato abbastanza.
Io proverei a scendere con la tensione, anche se probabilmente non hai altro margine perchè 2GHz di solito 0.95V li richiedono. Però magari hai una GPU fortunata e ti basta meno.
Altrimenti mi accontenterei di 1975MHz e tenterei appunto di scendere leggermente di tensione.
 
Nel graphics test 2 (il più pesante) ha tagliato abbastanza.
Io proverei a scendere con la tensione, anche se probabilmente non hai altro margine perchè 2GHz di solito 0.95V li richiedono. Però magari hai una GPU fortunata e ti basta meno.
Altrimenti mi accontenterei di 1975MHz e tenterei appunto di scendere leggermente di tensione.
Non penso di poter scendere sotto lo 0.95 con 2ghz .. mi crasha avevo già provato. Provo a fare 1975 con 0.925 ..
 
Non penso di poter scendere sotto lo 0.95 con 2ghz .. mi crasha avevo già provato. Provo a fare 1975 con 0.925 ..

Infatti, me l'aspettavo. 1975 e 0.925V è difficile uguale: proverei 0.937 o 0.931. Vedrai che nello score di Time Spy perderai poco o nulla.
 
Il punto è che tra 2 GHz e 1975 MHz le differenze percepibili a livello di prestazioni non ci sono! Però potresti scendere di più con la tensione e qui sì che avresti differenze notabili, come il consumo effettivo di corrente in Watt e l'abbassamento di temperature
 
Infatti, me l'aspettavo. 1975 e 0.925V è difficile uguale: proverei 0.937 o 0.931. Vedrai che nello score di Time Spy perderai poco o nulla.
Allora provato 0.931 e 1975 .. la curva sembra più stabile .. però rimane quasi sempre a 1950 o 1965 .. normale ? Sul punteggio ho perso quasi niente.. con 0.937 magari riguadagno quel qualcosina rimanendo con una curva stabile .. potrei provare
 

Allegati

  • 20230104_173023.webp
    20230104_173023.webp
    2.3 MB · Visualizzazioni: 15
Infatti, me l'aspettavo. 1975 e 0.925V è difficile uguale: proverei 0.937 o 0.931. Vedrai che nello score di Time Spy perderai poco o nulla.
Allora provato a 0.937 e 1980 ma la curva al fondo rimane sempre un pochino più frastagliata.. provato con 0.931 e 1980 e rimane uguale anche se ho addirittura un punteggio migliore
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Converrebbe rimanere a 0.931 e 1975 .. forse è il settaggio migliore ..
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Questo e il secondo test fatto con 0.931 e 1975mhz .. un pelino peggio del.primo ma la curva mo sembra abbastanza stabile ..lascio così? Può andare ?
 

Allegati

  • 20230104_175939.webp
    20230104_175939.webp
    1.9 MB · Visualizzazioni: 20
  • 20230104_181433.webp
    20230104_181433.webp
    2.2 MB · Visualizzazioni: 18
Ultima modifica:
1 o 2% di differenza fra test anche consecutivi, rientra nel margine d'errore.

devi vedere tu che temperature raggiungi, fino a 70° è considerato una temperatura ottima, dai 70 ai 75 buona, sotto gli 80 accettabile.

più che altro noterai un calo dei consumi niente male.

3060 12GB zotac
Stock: media di 165 con picchi di 185w. Tamb 18.5, T.Scheda 72/76°
0.925 @1950 stabile: media di 125 con picchi di 140w. Tamb 18.3, T.Scheda 58/63°

stasera o domani mi tocca rifare i test con la 3070....

Edit:
io proverei i 0.925 @1950, tanto ti cambierà di 0.000001 fps. 🤔
 
Salve, ho provato a fare un undervolt+overclock( non so se si dice cosi) della mia msi ventus 3x 3070 ti.
Ecco i risultati in timespy,heaven e relativi dati.

La scheda sembra stabile per adesso.
Mi piacerebbe avere un vostro parere,consiglio o feedback. Grazie.
 

Allegati

  • TIMESPYPROF5.webp
    TIMESPYPROF5.webp
    57.7 KB · Visualizzazioni: 29
  • HEAVENPROF5.webp
    HEAVENPROF5.webp
    19.4 KB · Visualizzazioni: 25
  • hwinfospyprof5.webp
    hwinfospyprof5.webp
    62.8 KB · Visualizzazioni: 26
  • MSIPROF5.webp
    MSIPROF5.webp
    20.5 KB · Visualizzazioni: 26
  • GRAFPROF5.webp
    GRAFPROF5.webp
    14 KB · Visualizzazioni: 30
Salve, ho provato a fare un undervolt+overclock( non so se si dice cosi) della mia msi ventus 3x 3070 ti.
Ecco i risultati in timespy,heaven e relativi dati.

La scheda sembra stabile per adesso.
Mi piacerebbe avere un vostro parere,consiglio o feedback. Grazie.
Scusa ma che risoluzione hai usato su heaven ? Mi sa che hai sbagliato..
 
kfa2 3070:
0.887v 1905mhz 190w max 13522p.ti su timespy 50°max con ventole al 40°, 18° in stanza. not bad....

Edit:
0.825v 1860mhz 168w di picco 13202p.ti 47°max con ventole al 38%... zio bestia! che scheda...
 
Ultima modifica:
Allora provato a 0.937 e 1980 ma la curva al fondo rimane sempre un pochino più frastagliata.. provato con 0.931 e 1980 e rimane uguale anche se ho addirittura un punteggio migliore
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Converrebbe rimanere a 0.931 e 1975 .. forse è il settaggio migliore ..
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Questo e il secondo test fatto con 0.931 e 1975mhz .. un pelino peggio del.primo ma la curva mo sembra abbastanza stabile ..lascio così? Può andare ?

Qualche piccolo taglio sembra esserci ancora, ma sicuramente meno di prima. Come vedi il punteggio è sostanzialmente invariato, lasciando perdere le piccole fluttuazioni da test a test.
Secondo me può andare così, se in gaming è stabile.

Salve, ho provato a fare un undervolt+overclock( non so se si dice cosi) della mia msi ventus 3x 3070 ti.
Ecco i risultati in timespy,heaven e relativi dati.

La scheda sembra stabile per adesso.
Mi piacerebbe avere un vostro parere,consiglio o feedback. Grazie.

Tutto regolare anche per quanto riguarda te.
E' un settaggio abbastanza aggressivo (0.975V e circa 2000MHz da quello che vedo) ma la GPU non taglia, le temperature sono buone, quindi se è stabile va bene così. Magari salvati anche un profilo un po' più basso di tensione e frequenza da richiamare al volo quando ti basta un pochino meno di potenza (che poi comunque ci balla qualche punto percentuale di performance, veramente inezie), così hai anche un profilo più efficiente.
Evita Ungine Heaven, ormai è troppo vecchio: per queste schede è un test con poco senso. Poi fatto a quella risoluzione il senso lo perde del tutto 🤣
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top