GUIDA Undervolt RTX Ampere - ADA Lovelace

[Dradkol]

-2Un'altro piu breve invece mostra una cosa che "nessuno" fa: modifica il memory clock alzandolo di (+)500 (non l'ho visto fare a nessuno per ora tranne che sulle 6000 da parte di Ancient Gameplay, che lo fa cmq di pochissimo).
Quello del secondo video inoltre parla di un memory clock che ha trovato (ma la sua è raffreddata a liquido) di (+)1250mhz modificato.

In questo secondo caso, ripeto sto parlando di memory clock non della frequenza. (sarebbe interessante se poteste dare qualche spiegazione o magari dare un redirect da qualche parte dove questo è spiegato per non farvi scrivere mille volte cose che sapete a memoria)

Anche io ho la rtx 3080 12Gb e non so se lo sai il BUS WIDTH e a 384bit a differenza della versione 10Gb che ha 320bit.
Questo porta ad avere 912.4 GB/s contro i 760.3 GB/s della versione 10GB.
Dato che tutto questo Bandwidth è già esagerato cosa te ne fai di un overclock sulle vram ?
La trovo una cosa estremamente stupida poiché le GDDR6X scaldano tantissimo già a stock, sono delle GDDR6 a cui hanno tirato il collo. Inoltre il boost in performance sarebbe insignificante.
Io gioco il 80% a 1440p e raramente mi spingo in 2160p ( non nativi ma con il supersampling di nvidia ) e non trovo motivo di fare oc.
Questa scheda video è una bestia e gioco tutto senza pensare ai settaggi grafici, quindi mi chiedo perché avete il bisogno di fare overclock ? Ho la gpu a 875mv / 1850mhz e le vram a -500mhz e nonostante questo ho ancora il Bandwidth superiore alla rtx 3080 10Gb di circa 100Gb/s, temperature di 56/58 gradi in game e performance quasi identiche al stock che nel mio caso essendo una Tuf oc sarebbe 1950mhz.

Ti consiglio di non fare oc sulle Gddr6x, di solito quelle persone hanno le aziende che gli mandano gli esemplari, se tu come me hai sborsato soldi di tasca tua, bhe ci penserei un attimino perché non è difficile rompere una rtx 3080/3090 visto che sono già spinte al max dalla casa madre.
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Che sia chiaro questo è solo un consiglio, puoi fare quello che vuoi. Il fatto che io trovi stupido fare oc sulle vram gddr6x è solo una mia opinione che può essere presa e buttata nel cesso, questo voglio che sia chiaro. Inoltre non consiglio di abbassare il clock delle vram come ho fatto io anche perché io sto testando in questi giorni e ho notato che anche con -500mhz le temp delle vram erano sempre sui 70 gradi quindi non cambia molto da stock a underclock, ma basta aumentare le frequenze dallo stock e le temp salgono insieme ai consumi. Forse ho abbassato ulteriormente i consumi con quel -500mhz dovrò verificare.

 

[pribolo]

Anche io ho la rtx 3080 12Gb e non so se lo sai il BUS WIDTH e a 384bit a differenza della versione 10Gb che ha 320bit.
Questo porta ad avere 912.4 GB/s contro i 760.3 GB/s della versione 10GB.
Dato che tutto questo Bandwidth è già esagerato cosa te ne fai di un overclock sulle vram ?
La trovo una cosa estremamente stupida poiché le GDDR6X scaldano tantissimo già a stock, sono delle GDDR6 a cui hanno tirato il collo. Inoltre il boost in performance sarebbe insignificante.
Io gioco il 80% a 1440p e raramente mi spingo in 2160p ( non nativi ma con il supersampling di nvidia ) e non trovo motivo di fare oc.
Questa scheda video è una bestia e gioco tutto senza pensare ai settaggi grafici, quindi mi chiedo perché avete il bisogno di fare overclock ? Ho la gpu a 875mv / 1850mhz e le vram a -500mhz e nonostante questo ho ancora il Bandwidth superiore alla rtx 3080 10Gb di circa 100Gb/s, temperature di 56/58 gradi in game e performance quasi identiche al stock che nel mio caso essendo una Tuf oc sarebbe 1950mhz.

Ti consiglio di non fare oc sulle Gddr6x, di solito quelle persone hanno le aziende che gli mandano gli esemplari, se tu come me hai sborsato soldi di tasca tua, bhe ci penserei un attimino perché non è difficile rompere una rtx 3080/3090 visto che sono già spinte al max dalla casa madre.
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Che sia chiaro questo è solo un consiglio, puoi fare quello che vuoi. Il fatto che io trovi stupido fare oc sulle vram gddr6x è solo una mia opinione che può essere presa e buttata nel cesso, questo voglio che sia chiaro. Inoltre non consiglio di abbassare il clock delle vram come ho fatto io anche perché io sto testando in questi giorni e ho notato che anche con -500mhz le temp delle vram erano sempre sui 70 gradi quindi non cambia molto da stock a underclock, ma basta aumentare le frequenze dallo stock e le temp salgono insieme ai consumi. Forse ho abbassato ulteriormente i consumi con quel -500mhz dovrò verificare.

Ma giusto per sapere, se hai provato a overcloccare le memorie, hai notato se le temperature delle stesse e il consumo salgono in modo significativo?

Perchè tipicamente l'OC delle memorie non ha un grosso impatto su temperature e consumi, ma le GDDR6X non le ho mai avute sotto mano, quindi non so, potrebbe essere un po' diverso.
L'OC delle memorie è più un retaggio del passato: ricordo ad esempio che con la GTX970 salivano un gran bene e portavano anche un beneficio a livello di prestazioni interessante. Lo stesso avveniva con la GTX1070 (entrambe schede che ho avuto).
In effetti ad oggi ha meno senso, perchè il miglioramento che si ottiene è inferiore (soprattuo con 3080\3090 varie) e perchè le GDDR6X sono già calde a stock, come giustamente hai sottolineato.

 

[Dradkol]

Ma giusto per sapere, se hai provato a overcloccare le memorie, hai notato se le temperature delle stesse e il consumo salgono in modo significativo?

Perchè tipicamente l'OC delle memorie non ha un grosso impatto su temperature e consumi, ma le GDDR6X non le ho mai avute sotto mano, quindi non so, potrebbe essere un po' diverso.
L'OC delle memorie è più un retaggio del passato: ricordo ad esempio che con la GTX970 salivano un gran bene e portavano anche un beneficio a livello di prestazioni interessante. Lo stesso avveniva con la GTX1070 (entrambe schede che ho avuto).
In effetti ad oggi ha meno senso, perchè il miglioramento che si ottiene è inferiore (soprattuo con 3080\3090 varie) e perchè le GDDR6X sono già calde a stock, come giustamente hai sottolineato.

Non ho provato e sinceramente non ci tengo a farlo. Penso che porterò la vram a stock, tanto in termini di temp non è cambiato molto.

Comunque si in passato aveva più senso fare oc sulle vram anche perché spesso era proprio il bandwith ad essere limitante in alcuni casi ma oggi con quasi 1TB/s non ha senso.

 

[G.Pancio7]

Ma giusto per sapere, se hai provato a overcloccare le memorie, hai notato se le temperature delle stesse e il consumo salgono in modo significativo?

Perchè tipicamente l'OC delle memorie non ha un grosso impatto su temperature e consumi, ma le GDDR6X non le ho mai avute sotto mano, quindi non so, potrebbe essere un po' diverso.
L'OC delle memorie è più un retaggio del passato: ricordo ad esempio che con la GTX970 salivano un gran bene e portavano anche un beneficio a livello di prestazioni interessante. Lo stesso avveniva con la GTX1070 (entrambe schede che ho avuto).
In effetti ad oggi ha meno senso, perchè il miglioramento che si ottiene è inferiore (soprattuo con 3080\3090 varie) e perchè le GDDR6X sono già calde a stock, come giustamente hai sottolineato.

La mia concezione è quella di non overcloccare, tengo S.V e Cpu stock. L'unica volta che mi sono cimentato e in attesa di acquistare una nuova scheda serie 30, è stato su un Asus rog strix 970 e devo dire che effettivamente, mettendo mano anche sulla RAM, ho avuto un buon risultato con un buon compromesso delle temperature. Venduta a un amico ancora funzionante.

 

[pribolo]

Non ho provato e sinceramente non ci tengo a farlo. Penso che porterò la vram a stock, tanto in termini di temp non è cambiato molto.

Comunque si in passato aveva più senso fare oc sulle vram anche perché spesso era proprio il bandwith ad essere limitante in alcuni casi ma oggi con quasi 1TB/s non ha senso.

Ok, comunque se dovessi provare fammi sapere ?
Tanto per un test non succede nulla di male.

La mia concezione è quella di non overcloccare, tengo S.V e Cpu stock. L'unica volta che mi sono cimentato e in attesa di acquistare una nuova scheda serie 30, è stato su un Asus rog strix 970 e devo dire che effettivamente, mettendo mano anche sulla RAM, ho avuto un buon risultato con un buon compromesso delle temperature. Venduta a un amico ancora funzionante.

Sì, le GTX970 salivano proprio bene in generale, sia sul core che sulle memorie. Mi pare guadagnassi il 15-20% con l'overclock, cose impensabili sulle schede grafiche di oggi.

 

[Ottoore]

Io capisco il discorso delle temperature, le GDDR6x, operando a quelle temperature, saranno la prima causa della prematura dipartita delle vga Ampere, ma la banda su queste schede non è mai a sufficienza visto il mostruoso numero di shaders. Per lo meno a risoluzioni elevate (1440p+).
Ecco perché Amd amplierà l'Infinity Cache su RDNA3 visto che in numero di shaders sarà 2.5x quello di RDNA2, ecco perché Nvidia adotterà una L2 cache di 96MB su Lovelace. Non ci sarebbe scaling altrimenti.

 

[Dradkol]

Io capisco il discorso delle temperature, le GDDR6x, operando a quelle temperature, saranno la prima causa della prematura dipartita delle vga Ampere, ma la banda su queste schede non è mai a sufficienza visto il mostruoso numero di shaders. Per lo meno a risoluzioni elevate (1440p+).
Ecco perché Amd amplierà l'Infinity Cache su RDNA3 visto che in numero di shaders sarà 2.5x quello di RDNA2, ecco perché Nvidia adotterà una L2 cache di 96MB su Lovelace. Non ci sarebbe scaling altrimenti.

Interessante ciò che hai scritto. Quindi in pratica 912.4 GB/s della mia gpu non sono abbastanza perché ha 8960 cuda core ? Scusami tanto se ho detto un cavolata ma sarò onesto non ho mai ben capito quando il bandwith non è abbastanza o il contrario. Come fai a sapere quando è il caso?
Per esempio la gtx 1080 aveva 2560 cuda e un bandwitch di 320Gb/s erano sufficienti ?

@pribolo certo se provo ti faccio sapere.

 

[Ottoore]

Interessante ciò che hai scritto. Quindi in pratica 912.4 GB/s della mia gpu non sono abbastanza perché ha 8960 cuda core ? Scusami tanto se ho detto un cavolata ma sarò onesto non ho mai ben capito quando il bandwith non è abbastanza o il contrario. Come fai a sapere quando è il caso?
Per esempio la gtx 1080 aveva 2560 cuda e un bandwitch di 320Gb/s erano sufficienti ?

@pribolo certo se provo ti faccio sapere.

Non puoi determinarlo perché dipende dallo scenario. La gpu non fa sempre e costantemente lo stesso lavoro.
La regola è generale, più core più banda, ma le incognite sono infinite.

Se le HBM non costassero così tanto Nvidia non ci penserebbe un attimo a montarle anche sulle schede consumer (tra l'altro ottenendo molti altri benefici tra cui una latenza ridotta e una gestione termica più semplice).

 

[pribolo]

Io capisco il discorso delle temperature, le GDDR6x, operando a quelle temperature, saranno la prima causa della prematura dipartita delle vga Ampere, ma la banda su queste schede non è mai a sufficienza visto il mostruoso numero di shaders. Per lo meno a risoluzioni elevate (1440p+).
Ecco perché Amd amplierà l'Infinity Cache su RDNA3 visto che in numero di shaders sarà 2.5x quello di RDNA2, ecco perché Nvidia adotterà una L2 cache di 96MB su Lovelace. Non ci sarebbe scaling altrimenti.

Però i test empirici dicono che in passato con l'overclock delle memorie si guadagnava di più: soprattutto Maxwell e Pascal mostravano passi avanti molto significativi. Probabilmente erano GPU che per il bilanciamento scelto da Nvidia erano più a corto di banda rispetto alle Turing che abbiamo adesso.
Poi insomma, sarebbe un discorso che andrebbe approfondito per ciascuna GPU. Sicuramente con le RTX3080\3090 dall'OC delle memorie si ottiene poco, anche per il margine di overclock piuttosto basso che offrono le GDDR6X.

 

[G.Pancio7]

Però i test empirici dicono che in passato con l'overclock delle memorie si guadagnava di più: soprattutto Maxwell e Pascal mostravano passi avanti molto significativi. Probabilmente erano GPU che per il bilanciamento scelto da Nvidia erano più a corto di banda rispetto alle Turing che abbiamo adesso.
Poi insomma, sarebbe un discorso che andrebbe approfondito per ciascuna GPU. Sicuramente con le RTX3080\3090 dall'OC delle memorie si ottiene poco, anche per il margine di overclock piuttosto basso che offrono le GDDR6X.

Ma si ritorna sempre al punto di partenza.
Mi chiedo ma su una 3080/90 che senso ha l'overclock???? Come detto sono GPU di base portate ad avere alte prestazioni e le temperature??? Boh!

 

[Dradkol]

Ma si ritorna sempre al punto di partenza.
Mi chiedo ma su una 3080/90 che senso ha l'overclock???? Come detto sono GPU di base portate ad avere alte prestazioni e le temperature??? Boh!

Le temperature non sono alte ( a parte le vram ) a patto di avere le costume e non le FE. Il problema è un altro, sono i consumi. Secondo me non ha senso perché facendo oc su gpu già tirate quasi al max da nvidia si ottiene un incremento di performance trascurabile se prendiamo in considerazione l'incremento dei consumi. E tutto quel voltaggio extra non fa bene alla longevità come anche le temperature anche se ripeto non sono un gran problema sulla gpu, le vram tutto un altro discorso, li è semplicemente da folli fare oc.

 

[USBstick]

Il tipo che alzava nel video che comprende il triplice test, stock \overclock\ undervolt scrive nei commenti che ha un sistema di raffreddamento liquido, ma se non glielo si chiedeva non lo diceva (mi pare non ci sia scritto nella descrizione). Vale sempre il solito discorso, non guardare lo schermo come se fosse la realtà, ma è tutto uno show advertorialista, oggi è tutta simulazione della realtà e chi si fa rapire completamente dalle emozioni è perso\a.

Ok quindi non toccherò memoria ma farò l'undervolt, grazie per i messaggi, interessante imparare sempre qualcosa di nuovo. Grazie per aver condiviso quello che avete scritto.

 

[G.Pancio7]

Appena finito di assemblare il PC di mio cugino.
Ho fatto un test alla scheda video (evga ftw3 3060ti) con superpotiton, a stock temperature sotto stress 68/69° ventole 1700 rpw
Dopo undervolt con gli stessi valori postati da Crime, eseguito altro test, temperature 62/64°, ventole a 1300/1400 rpw. Possibile? Attendibile? C'è un margine di miglioramento enorme.

 

[crimescene]

Appena finito di assemblare il PC di mio cugino.
Ho fatto un test alla scheda video (evga ftw3 3060ti) con superpotiton, a stock temperature sotto stress 68/69° ventole 1700 rpw
Dopo undervolt con gli stessi valori postati da Crime, eseguito altro test, temperature 62/64°, ventole a 1300/1400 rpw. Possibile? Attendibile? C'è un margine di miglioramento enorme.

Certo possibilissimo

 

[G.Pancio7]

Certo possibilissimo

Grande!!! Guarda Crime non ci credevo, continuavo a dire non è possibile. Sto parlando non di uno due gradi, ma di circa 5/6 gradi in meno con le ventole a 1300.
Sbalordito!