GUIDA Undervolt RTX Ampere - ADA Lovelace

Pubblicità
La situazione ora è questa. Nella prima immagine devo salire di frequenza giusto? Nella seconda lascio come sta adesso?

Ora sei a 1900MHz 0.9V. Va bene. Testala in gaming, se è stabile e le temperature ti soddisfano puoi tenerla così.
La scheda, in assenza di particolari vincoli (di potenza o temperatura) cercherà di lavorare sempre all'inizio della parte piatta della curva, ovvero nel punto alla massima frequenza con la tensione inferiore (1900MHz 0.9V nel tuo caso).

Per impostare la frequenza utilizzate lo stock della scheda o oltre?

In che senso? Non ho capito
 
In che senso? Non ho capito
Si scusa, sono stato poco chiaro.
Intendo: consigli la 1900MHz perchè è il valore stock della scheda in questione?

La mia (che è una 3070) provandola a pre-undervolt viaggiava su 1860MHz e io ho fatto undervolt impostando 900mV, ma mantenendo 1860MHz...ma non mi è chiaro se sia fattibile aumentare la frequenza a 1900MHz.
 
Ora sei a 1900MHz 0.9V. Va bene. Testala in gaming, se è stabile e le temperature ti soddisfano puoi tenerla così.
La scheda, in assenza di particolari vincoli (di potenza o temperatura) cercherà di lavorare sempre all'inizio della parte piatta della curva, ovvero nel punto alla massima frequenza con la tensione inferiore (1900MHz 0.9V nel tuo caso).



In che senso? Non ho capito
Perfetto. In teoria quindi ho abbassato il voltaggio con frequenze migliorate giusto?
 
Si scusa, sono stato poco chiaro.
Intendo: consigli la 1900MHz perchè è il valore stock della scheda in questione?

La mia (che è una 3070) provandola a pre-undervolt viaggiava su 1860MHz e io ho fatto undervolt impostando 900mV, ma mantenendo 1860MHz...ma non mi è chiaro se sia fattibile aumentare la frequenza a 1900MHz.
certo che è fattibile puoi portarla anche più in alto. non c'èntra il valore "stock" quello è molto più basso, per le 3070 è a 1.73 se non ricordo male

Qui si parla di frequenza di boost, che in linea teorica è infinita, ma sappiamo il comportamento di questa architettura che "mura" intorno ai 2ghz per i chip più "fortunati"

il boost a cui raggiunge una scheda non è un valore "fisso" dipende da tante situazioni, anche dalle temp, voltaggi ecc, oltre che dal sample stesso del chip che ti è capitato, il nostro scopo è trovare il massimo "boost" con il più basso voltaggio o comunque un voltaggio più basso di quello impostato normalmente in modo che puoi anche massimizzare le frequenze di boost con un calo delle temp. (non è tantissimo ma con 10 gradi sono 30 mhz)
 
Ultima modifica:
Si scusa, sono stato poco chiaro.
Intendo: consigli la 1900MHz perchè è il valore stock della scheda in questione?

La mia (che è una 3070) provandola a pre-undervolt viaggiava su 1860MHz e io ho fatto undervolt impostando 900mV, ma mantenendo 1860MHz...ma non mi è chiaro se sia fattibile aumentare la frequenza a 1900MHz.

Certo, è fattibile. PIù alzi la frequenza, più è probabile incontrare instabilità: 1900MHz 0.9V è un valore che reggono più o meno tutte le Ampere. Ma certamente si può provare a spingersi più in alto: se ti è capitata una buona GPU c'è del margine.
Il fatto di mantenere la frequenza di fabbrica è solo una indicazione in linea di massima, non una regola fissa.

Perfetto. In teoria quindi ho abbassato il voltaggio con frequenze migliorate giusto?

Hai abbassato sicuramente la tensione rispetto alla scheda stock.
Frequenze migliorate... Dovresti provare la tua scheda con impostazioni standard e vedere quanto arriva in alto di fabbrica: probabilmente vederesti la frequenza oscillare leggermente, mentre ora sei a 1900MHz fissi. Però è probabile che boosti un po' più alta di 1900MHz di fabbrica, la tua è una scheda piuttosto spinta.
Sicuramente hai migliorato temperature e consumi con una perdita di prestazioni che, se esiste, è trascurabile
 
Ultima modifica:
Ah ok, quindi si tratta solo di provare a salire, ma restando entro i 2000MHz. Capito giusto?

Ma ancora 2 cose non ho capito bene:
- l'aumento della temperatura nasce anche dalla frequenza impostata o solo dalla tensione in mV?
- se aumentando la frequenza è più probabile trovare stabilità, perchè fermarsi a 1900-1920-1950 se il muro è 2000?
 
Ah ok, quindi si tratta solo di provare a salire, ma restando entro i 2000MHz. Capito giusto?

Ogni chip fa storia a se alcuni superano (di poco) anche i 2ghz ma ti ripeto ogni chip è lievemente diverso

- l'aumento della temperatura nasce anche dalla frequenza impostata o solo dalla tensione in mV?

Le temperature dipendono da tanti fattori, in primis dal livello di dissipatore che ha la scheda ma la tensione ha un ruolo importante ovviamente.

- se aumentando la frequenza è più probabile trovare stabilità, perchè fermarsi a 1900-1920-1950 se il muro è 2000?

Nessuno ha mai detto questo non è che più alzi la frequenza è più si trova stabilità caso mai è il contrario, i 2ghz sono indicativi alcuni chip ci arrivano altri li superano altri ancora si fermano prima non esiste una regola dipende dal singolo taglio di silicio se un chip riesce a raggiungere frequenze più elevate o meno, oltretutto con una tensione ridotta in UV, non c'`e una regoal ben precisa come in Oc ci sono dei processori che arrivano tranquillamente a 5ghz altri che li superano altri si fermano a freqeunze più basse
 
Era INstabilità?

Sì, scusa, era instabilità. Mi è rimasto "l'in" nella tastiera.

Ah ok, quindi si tratta solo di provare a salire, ma restando entro i 2000MHz. Capito giusto?

Ma ancora 2 cose non ho capito bene:
- l'aumento della temperatura nasce anche dalla frequenza impostata o solo dalla tensione in mV?
- se aumentando la frequenza è più probabile trovare stabilità, perchè fermarsi a 1900-1920-1950 se il muro è 2000?

1) L'aumento del consumo, e quindi della temperatura, nasce sia dalla frequenza impostata (andamento grossomodo lineare), sia dalla tensione. Tuttavia, faccio un esempio: tra 1900MHz e 2000MHz c'è circa il 5% di differenza, quindi 5% di consumo in più e di conseguenza la temperatura non sale di molto. Invece tra 0.9V e 1.05-1.1V la differenza percentuale è decisamente maggiore, oltre il 15%.

2) Ovviamente intendevo "instabilità". Quindi, più sali di frequenza, più prestazioni trovi, ma se esageri diventa instabile. Il limite oltre il quale la GPU diventa instabile dipende da GPU a GPU, quindi c'è una variabilità legata al singolo esemplare.
Inoltre quando sei al limite della stabilità, può capitare di riscontrare problemi solo in determinati carichi, quindi in pratica alcuni giochi potrebbero funzionare stabilmente e altri crashare. Ecco perchè servono un po' di prove.
 
Ok grazie sei stato chiarissimo.
In effetti mi sembrava strano, però si sa Mai. Per me è territorio oscuro l undervolt.
Ok allora per curiosità proverò ad aumentare un pochino, mal che vada torno agli 1860.
Grazie ancora!
 
prova 900-925mv e 1920/1950
Eh no, a fronte di un aumento di 50-60pt nel test Haven ungine salgo di 3-4°C e 15W.
Però sono salito un po' e ho trovato un miglioramento settando 1875MHz a 900mV. Temperature e Potenza invariati, ma salito il frame minimo e max. Di poco, ma salito rispetto al 1860.
 
Eh no, a fronte di un aumento di 50-60pt nel test Haven ungine salgo di 3-4°C e 15W.
Però sono salito un po' e ho trovato un miglioramento settando 1875MHz a 900mV. Temperature e Potenza invariati, ma salito il frame minimo e max. Di poco, ma salito rispetto al 1860.

Sì, considera anche che c'è un minimo di variabilità tra un run e l'altro dello stesso test.
Comunque puoi provare a salire ancora di frequenza mantenendo 0.9V se vuoi: 1875Mhz è ancora una frequenza abbastanza conservativa.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top