Ucraina orientale, Crimea, Ucraina & Russia

[crimescene]

scusate ma non si può paragonare il bombardamento NATO sulla ex Iugoslavia rispetto a quello che sta facendo Putin in Ukraina

La parola Srebrenica vi dice qualcosa?

O si difendono pure le pulizie etniche?

 

[Max(IT)]

scusate ma non si può paragonare il bombardamento NATO sulla ex Iugoslavia rispetto a quello che sta facendo Putin in Ukraina

AL parola Srebrenica vi dice qualcosa?

Ma che pazzo ne sanno Crime ?
Della pulizia etnica che Milosevic stava attuando che ne sanno loro ?
vedono la bandiera USA e perdono la ragione…

 

[sp3ctrum]

Vorrei poi capire che esperienza avete in merito.

Io lavoro fuori italia e ho colleghi di tutte le nazionalitá, i confronti ci sono e conosco storie di vita di moltissimi paesi.
Testimonianze dirette del perché molte persone scappano.

Voi quali testimonianze avete? Sentiamo.
Io con persone russe e ucraine ci parlo tutti i giorni.

 

[C’è davvero troppa omertà]

Chi è il soggetto ?

I russi

 

[Max(IT)]

Vorrei poi capire che esperienza avete in merito.

Io lavoro fuori italia e ho colleghi di tutte le nazionalitá, i confronti ci sono e conosco storie di vita di moltissimi paesi.
Testimonianze dirette del perché molte persone scappano.

Voi quali testimonianze avete? Sentiamo.
Io con persone russe e ucraine ci parlo tutti i giorni.

I russi non sono un popolo malvagio, come non lo sono i cinesi.
Sono i regimi dittatoriali che non hanno senso di esistere perché portano a paranoici al potere

 

[Tony_x]

Ma checché ne dica la tua propaganda corrotta, diversi tribunali internazionali hanno assolto la NATO per le Operazioni in Bosnia definite operazioni UMANITARIE che hanno salvato decine di migliaia di vittime di un regime che non era diverso da quello di Putin (solo più piccolo fortunatamente ).

tribunali internazionali filo occidentali che assolvono la nato? INGREDIBBILE

operazioni UMANITARIE che hanno salvato decine di migliaia di vittime di un regime che non era diverso da quello di Putin (solo più piccolo fortunatamente ).

La guerra non deve mai essere una soluzione, ma quando un prepotente interviene con le armi (la Yugoslavia all’epoca) contro una minoranza, l’unico modo per fermarla è usare le armi, sperando di fare meno danni possibile e lavorando duramente per questo.

adesso ti dico una cosa...

quando vi fu il genocidio in rwanda, un ufficiale sul posto appartenente ad una nazione nato riporto più e più volte la situazione ai superiori del ONU spiegando la gravità della situazione, MA fu puntualmente snobbato perché NON era negli interessi del ONU intervenire e infatti sappiamo benissimo come è andata a finire, questo perché il rwanda non ha nessun valore strategico o economico.
non fregava niente a nessuno per dirla in parole povere e come sappiamo il conteggio delle vittime è stato tale da far sembrare il kosovo una rissa tra ubriachi.
non so adesso quale scusa ti inventerai?


mentre frammentare la yugoslavia e ostacolare i serbi storici alleati dei russi ha eccome senso strategico, quindi si al minimo pretesto li è lecito intervenire, ai media dici che intervieni per i diritti umani e nel frattempo i vertici militari si sfregano le mani perché così prendono due piccioni con una fava.

 

[Max(IT)]

I russi

I russi all’ ONU ci stanno solo per porre veti.
Non hanno mai fatto una proposta che sia fuori dal loro orticello.
La loro presenza è solo per bloccare iniziative USA.
pure la Cina è più malleabile.

 

[Max(IT)]

tribunali internazionali filo occidentali che assolvono la nato? INGREDIBBILE


adesso ti dico una cosa...

quando vi fu il genocidio in rwanda, un ufficiale sul posto appartenente ad una nazione nato riporto più e più volte la situazione ai superiori del ONU spiegando la gravità della situazione, MA fu puntualmente snobbato perché NON era negli interessi del ONU intervenire e infatti sappiamo benissimo come è andata a finire, questo perché il rwanda non ha nessun valore strategico o economico.
non fregava niente a nessuno per dirla in parole povere e come sappiamo il conteggio delle vittime è stato tale da far sembrare il kosovo una rissa tra ubriachi.
non so adesso quale scusa ti inventerai?


mentre frammentare la yugoslavia e ostacolare i serbi storici alleati dei russi ha eccome senso strategico, quindi si al minimo pretesto li è lecito intervenire, ai media dici che intervieni per i diritti umani e nel frattempo i vertici militari si sfregano le mani perché così prendono due piccioni con una fava.

Benvenuto nel mondo reale.
Non puoi intervenire dappertutto.
Devi fare delle scelte, ed è normale anteporre interessi strategici.
Tu da dietro una tastiera non hai la più pallida idea del numero di operazioni di supporto umanitario che i Paesi occidentali (in gran parte NATO) hanno in piedi nel mondo. Europa, Africa, medio oriente, Asia…
Non puoi affrontare un numero infinito di scenari e fai delle scelte.

Credi che l’attuale crisi abbia fermato le operazioni di supporto in africa o medio oriente ?

I politici fanno delle scelte. A volte criticabili a volte ragionevoli. Ma non puoi intervenire ovunque. L’Afghanistan , l’ Iraq ed i centro africa hanno portato via tantissime delle risorse militari occidentali negli ultimi 20 anni.

In Yugoslavia fu una scelta. Era una polveriera che stava per scoppiare, con il beneplacito della Russia (che armava l’amichevole), e l’ ONU aveva le mani legate dal veto Russo.
Fu un operazione persino “pulita” considerando lo scenario… io temevo molte più perdite tra i civili.
E per i militari NATO ogni singolo danno collaterale è una sofferenza immensa…

 

[C’è davvero troppa omertà]

I russi all’ ONU ci stanno solo per porre veti.
Non hanno mai fatto una proposta che sia fuori dal loro orticello.
La loro presenza è solo per bloccare iniziative USA.
pure la Cina è più malleabile.

Eh lo so, ma quello potevano al limite fare, altro è propaganda

 

[Tony_x]

Tu da dietro una tastiera non hai la più pallida idea del numero di operazioni di supporto umanitario che i Paesi occidentali (in gran parte NATO) hanno in piedi nel mondo. Europa, Africa, medio oriente, Asia…

ma in realtà la maggior parte delle operazioni onu sono in mano a paesi poveri perché loro con il rimborso spese ONU ci pagano i soldati e noi non ci staremmo dentro, senza contare ovviamente una maggior vicinanza culturale ai popoli locali

Benvenuto nel mondo reale.
Non puoi intervenire dappertutto.
Devi fare delle scelte, ed è normale anteporre interessi strategici.

appunto, dove non c' è interesse chissene, dove c' è interesse si parte e si mette in campo la propaganda mediatica

 

[sp3ctrum]

Ma cosa vi credete che tutti i medici del mondo, nelle azioni umanitarie, siano inviati a lavorare negli ospedali senza protezione?
E questi soldati che proteggono i medici che operano bambini in tutto il mondo in paesi disagiati da dove vengono?

Ditemi voi in quali paesi l'esercito Russo o dei paesi che tanto lodate intervengono a protezione degli aiuti umanitari. Sentiamo.

 

[Tony_x]

I russi all’ ONU ci stanno solo per porre veti.
Non hanno mai fatto una proposta che sia fuori dal loro orticello.
La loro presenza è solo per bloccare iniziative USA.
pure la Cina è più malleabile.

quali sarebbero invece le risoluzioni ONU disinteressate promulgate dagli USA?

magari ne conosci qualcuna
--- i due messaggi sono stati uniti ---

Ditemi voi in quali paesi l'esercito Russo o dei paesi che tanto lodate intervengono a protezione degli aiuti umanitari. Sentiamo.

nella regione del Sahel, ci sono migliaia di contractors russi a supporto dei governi locali

 

[Max(IT)]

quali sarebbero invece le risoluzioni ONU disinteressate promulgate dagli USA?

magari ne conosci qualcuna
--- i due messaggi sono stati uniti ---

nella regione del Sahel, ci sono migliaia di contractors russi a supporto dei governi locali

Nessuna risoluzione è disinteressata.

 

[Max(IT)]

nella regione del Sahel, ci sono migliaia di contractors russi a supporto dei governi locali

Non dire BUGIE ! Spectrum parla di aiuti umanitari !
Non c’è un solo militare russo nel Shael In missione di pace.
L’unica cosa che fanno i russi nel Shael è vendere AK47 ed RPG alle popolazioni locali per scannarsi tra loro !
hanno solo contractors che spiegano come usare le armi per scannarsi tra loro mentre noi portiamo ACQUA E MEDICINE.

Italiani, Francesi, tedeschi, Spagnoli , belgi… questi sono i paesi maggiormente impegnati nel Shael.

Tu sei pagato dai russi oppure hai un vero problema.

Ditemi voi in quali paesi l'esercito Russo o dei paesi che tanto lodate intervengono a protezione degli aiuti umanitari. Sentiamo.

Il concetto di Tony sulle truppe russe a supporto sono addestratori che spiegano ai bambini ad usare un RPG contro la nazione accanto. Putin è troppo impegnato ad accumulare pezzi di artiglieria per contribuire a missioni umanitarie

 

[sp3ctrum]

quali sarebbero invece le risoluzioni ONU disinteressate promulgate dagli USA?

magari ne conosci qualcuna
--- i due messaggi sono stati uniti ---

nella regione del Sahel, ci sono migliaia di contractors russi a supporto dei governi locali

Ecco il tuo problema, sei male informato:

While the focus is on Ukraine, Russia’s presence in the Sahel is steadily growing | Bruce Mutsvairo, Mirjam de Bruijn, Kristin Skare Orgeret

With Russian mercenaries invited to Mali as European forces withdraw, how worried should the west be about Russia’s increasing influence across Africa?

www.theguardian.com

Belli i mercenari Russi che esprotano dittattura sempre contro le ideologie occidentali, guardacaso la Russia punta sempre il dito verso l'occidente.