triplo monitor oppure ultra wide 32:9?

Pubblicità
crimescene ha detto:
ikl primo è troppo cost0oso con quelle gire inizi a prendere un oled

il seocndo è un pannello ips ma è 40 pollici

quello Lg è tornato disponibile a 615 ma da WD
Clicca per espandere...
si lo avevo appunto notato per i pollici maggiori.. considerando che si diceva che il G9 ci stava per il rotto della cuffia... con un 40" 21:9 3440x1440 "magari" la mia 3060 faticava meno..

mi attira molto la tua prima proposta del MSI Optix MPG341QR... mi confonde solo l'idea verso ad esempio il Rog Strix 49" ultra wide..
anche se non me ne avevi poi parlato benissimo..

come vedi la confusione è totale..devo decidere il polliciaggio e finirla li.. ma ovviamente ho inteso che sono tanti i parametri che servono per valutare un monitor e l'adeguatezza al proprio PC......

​

 
artico63 ha detto:
si lo avevo appunto notato per i pollici maggiori.. considerando che si diceva che il G9 ci stava per il rotto della cuffia... con un 40" 21:9 3440x1440 "magari" la mia 3060 faticava meno..

mi attira molto la tua prima proposta del MSI Optix MPG341QR... mi confonde solo l'idea verso ad esempio il Rog Strix 49" ultra wide..
anche se non me ne avevi poi parlato benissimo..

come vedi la confusione è totale..devo decidere il polliciaggio e finirla li.. ma ovviamente ho inteso che sono tanti i parametri che servono per valutare un monitor e l'adeguatezza al proprio PC......

​

Clicca per espandere...
l'ideale per un 23440x 1440 è 34 pollici più aumenti la diagonale più si perde di densità anchje se con una visuale più ampia

La 3060 faticherà comuqnue con quei pannelli
 
Ultima modifica:
crimescene ha detto:
non ho ben capito la domanda con una risoluzione maggiore non snellisci il lavoro della 3060 ti


mi sa che non hai ben chiaro il concetto in primis esiste il freesync che sincronizzano gli fps del monitor con quelli della scheda grafica oggi è una funzione presente in tutti gli schermi, gli hz hanno pococ a che fare con il lavoro della scheda è più improtante la RISOLUZIONE


Un full hd ha 1920x1080 sono 2,073,600 pixel da gestire ``

La 3060 ti ce la fa abbondantemente in questo caso anche con i 144fps ( o 144hz)

Un 3840x1080 sono il doppio di pixel 4,147,200 è un bel salto per la 3060 ti ma ancora gestibile

Nel caso del g9 siamo ad una risoluzione che a meno che non fai giochi leggeri e abbassi le impostazioni grafiche la 3060ti non sarà sufficiente perchè parliamo di una risoluzione di 5120x1440 parliamo di 7.372.800 pixel
Siamo vicinissimi alla risoluzione 2160p ( 4k) che sono 8.294.400 pixel

Come scheda grafica si gestisce molto meglio l'asus che l'odessy nel tuo caso, ma la qualità dell'asus è ovviamente inferiore
Clicca per espandere...
riprendo questo tuo post dove cercavi di spiegare ad un tonto come me...🤭 le basi dei monitor........

Un 3840x1080 sono il doppio di pixel 4,147,200 è un bel salto per la 3060 ti ma ancora gestibile
Come scheda grafica si gestisce molto meglio l'asus che l'odessy nel tuo caso, ma la qualità dell'asus è ovviamente inferiore

Se non ho inteso male a questo punto potrei azzardare la scelta per Rog Strix 49" tirando al limite la mia povera 3060Ti,
se si cosa intendi la qualità asus inferiore? cioè se intendi rispetto al G9 ok capisco.. ma in senso generale, rispetto al catorcio che ho ora come monitor, mi posso aspettare un miglioramento anche di qualità oltre che dimensionale?
 
artico63 ha detto:
riprendo questo tuo post dove cercavi di spiegare ad un tonto come me...🤭 le basi dei monitor........

Un 3840x1080 sono il doppio di pixel 4,147,200 è un bel salto per la 3060 ti ma ancora gestibile
Come scheda grafica si gestisce molto meglio l'asus che l'odessy nel tuo caso, ma la qualità dell'asus è ovviamente inferiore

Se non ho inteso male a questo punto potrei azzardare la scelta per Rog Strix 49" tirando al limite la mia povera 3060Ti,
se si cosa intendi la qualità asus inferiore? cioè se intendi rispetto al G9 ok capisco.. ma in senso generale, rispetto al catorcio che ho ora come monitor, mi posso aspettare un miglioramento anche di qualità oltre che dimensionale?
Clicca per espandere...
beh non solo è inferiore come montiro anche come risoluzione, rispetto al g9 suiamo in una ltro pianeta, ma è inferiore anche rispetto ad un eventuale 3440x1440 34 pollici


Si poi per una 3060 ti è più gestibile al livello di numero di pixel
 
crimescene ha detto:
beh si sarebbe un salto qualitativo in ogni caso ma nel caso di una risoluzione maggiore sarà sempre più elevata e poi pensando al futuro ( se cambi scheda grafica) la risoluzione dell'asus è un poco anomala ecco
Clicca per espandere...
in effetti leggendo recensioni varie non è che ne parlino poi al massimo.. poi non riesco a trovarlo se non usato su amazon al prezzo di 771..36 su uniero 864.00, cioè.. a sto punto o ballo bene e penso al G9 e poi un domani una scheda migliore. oppure davvero unica soluzione è un 34" 21:9 che mi hai indicato della MSI. Ho letto le recensioni e sono tutte ottime. pare nato per il gaming..

come ultima analisi mi attirava un pò LC-power 40" 21:9... solo per la maggior dimensione a parità di costo...
 
come ultima analisi mi attirava un pò LC-power 40" 21:9... solo per la maggior dimensione a parità di costo..
Clicca per espandere...
Il difetto di quello è che perdi un poco di densità, ma con una diagonale più ampia siamo ancora nei livello di accettabiltà ma per la spesa che dovrsti fare seocndo me non è conveniente come rapporto qualità prezzo

Mi spiego la differenza che si ha tra un 34 pollici e un 40 pollici 21:9 è più o meno quella che si ottiene con un 32 pollici QHD rispetto ad un 27 pollici


Non finisce il mondo ma la qualità dell'immaigne del 27 pollici è migliore perché il 34 pollici ha molti più ppi
Costasse davvero poco si potrebbe anche fare un pensiero ma siamo sempre sui 600 euro
 
per quanto ne capisca ormai ho valutato tre opzioni:

-do fondo al salvadanaio e....odyssey G9 49" UW
se scendo dall'olimpo:
-qualità migliore MSI Optix MPG341QR UWQHD ma minor dimensione, maggior dimensione ma qualità inferiore LC POWER 40 UWQHD

.......☺️
 
artico63 ha detto:
per quanto ne capisca ormai ho valutato tre opzioni:

-do fondo al salvadanaio e....odyssey G9 49" UW
se scendo dall'olimpo:
-qualità migliore MSI Optix MPG341QR UWQHD ma minor dimensione, maggior dimensione ma qualità inferiore LC POWER 40 UWQHD

.......☺️
Clicca per espandere...

esiste anche un altra opzione secondo me, costosa ed è il g8

che è OLED
 
si l'avevo visto ma non gli avevo dato molta attenzione, perchè stupidamente avendo un costo che si avvicina al G9...
ma mi hai fatto un bel piacere a ricordarmelo.. potrebbe essere la quadra del problema.
Dal lato economico potrei risparmiare soldi rimandando l'acquisto di un supporto monitor dedicato a cui pensavo...

 
si l'avevo visto ma non gli avevo dato molta attenzione, perchè stupidamente avendo un costo che si avvicina al G9...
Clicca per espandere...
ma parliamo di un pannello OLED è nettamente superiore a qualsiasi pannello VA in commercio
 
si infatti e la cosa mi intriga un casino.........mi sa che hai fatto centro.. grazie.. a stu punto gli alri sui 600 euro più 200 di piedistallo siamo li come costo.. rinuncio al piedistallo ancora per un pò ma avrei sicuramente un bel monitor...
👍
 
ah poi arriverà pure il black friday..perchè al di à ditutto il G8 vedo che è in offerta al momento ma un solo pezzo disponibile. in giro cmq sfora i 1.000- euri
ormai ho atteso fino ad ora e speriamo negli sconti... mi sa che aiuteranno a spostare l'ago della bilancia.....
maledetti euri..........
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top