[Thread Ufficiale] - nVidia GeForce GTX295

Pubblicità
Aranart ha detto:
questo anche perche viviamo in un paese di ladri...in america (o senza andare tanto lontano: in svizzera), dove i prezzi seguono il prezzo indicativo dettato dalla casa produttrice(prima si vendeva a 520/530 dollari appena è uscita la gtx295 hanno calato di un buon 100 e passa dollari in euro doveva essere un ribasso di 100 euro giusti giusti), queste schede si vendono a 440 dollari (la puoi trovare anche a meno) mentre la gtx295 la vendono a 520 dollari circa lo scambio euro dollaro quest'oggi è di 1.2665 lascio a voi i commenti.
Clicca per espandere...

conclusione: ho ragione io: il prezzo indicativo di una hd4870x2 è di 400€.
 
Aranart ha detto:
questo anche perche viviamo in un paese di ladri...in america (o senza andare tanto lontano: in svizzera), dove i prezzi seguono il prezzo indicativo dettato dalla casa produttrice(prima si vendeva a 520/530 dollari appena è uscita la gtx295 hanno calato di un buon 100 e passa dollari in euro doveva essere un ribasso di 100 euro giusti giusti), queste schede si vendono a 440 dollari (la puoi trovare anche a meno) mentre la gtx295 la vendono a 520 dollari circa lo scambio euro dollaro quest'oggi è di 1.2665 lascio a voi i commenti.
Clicca per espandere...
peccato che la tassazione è molto diversa tra America e Italia, inoltre i prezzi che dicono le aziende(ATI e Nvidia) sono sempre basati su lotti di 1000 unità
 
joyaj io ho lo stessissimo problema tuo colla 280 ma ho l'aly da 650 tu??cmq ho postato il mio problema su ''processore'' vacci a dare un occhiata
 
Serial PlayeR ha detto:
mah, non sono d'accordo col fatto k è la migliore scheda video sotto tutti gli aspetti in quanto la HD4870X2 con i nuovi 9.2 è migliorata molto!!
Clicca per espandere...

Si ma non arriva comunque alle prestazioni della gtx295 questo è certo, a parte crysis a 2500x????? che vince l'HD4870X2 in fps ma solo per un problema di driver che verrà sistemata dalla gtx295, a parte quel game non c'è nessun confronto o paragone perchè attualmente la piu potente scheda video è la gtx295!!! senza polemica ma sto dicendo la realta dei fatti se non sei d'accordo fatti un giro in web e guarda i confronti!!! se no te li posto io qua se il sito è d'accordo.
 
coccus80 ha detto:
Si ma non arriva comunque alle prestazioni della gtx295 questo è certo, a parte crysis a 2500x????? che vince l'HD4870X2 in fps ma solo per un problema di driver che verrà sistemata dalla gtx295, a parte quel game non c'è nessun confronto o paragone perchè attualmente la piu potente scheda video è la gtx295!!! senza polemica ma sto dicendo la realta dei fatti se non sei d'accordo fatti un giro in web e guarda i confronti!!! se no te li posto io qua se il sito è d'accordo.
Clicca per espandere...

nn solo crysis(da piu anche a 1680x1050 filtri attivi) anche fallout dove sono sono alla pari e stalker dove la 4870x2 è ancora imbattuta che nn sono proprio giochini da niente anzi dopo crysis sono i piu pesant percio altri giochi ce ne sono!
poi fear2 per nn parlare di grid!
crysis rimane cmq uno dei giochi che consumano piu v-ram e di driver ne sono gia usciti ben 3 da parte di nvidia!
poi la gtx295 va piu in cod 5 farcry2 insomma parliamo di percentuali risicati all una o l altra sottolineo che la gtx295 rimane migliore per driver fisica e overclock punto nn facciamo flame è un bel topic...
se la 4870 con gli ultimi driver è praticamente una gtx280 perche le loro rispettive dual-gpu dovrebbero essere cosi differenti??
la risposta è solo i driver e in questo nvidia ha un discreto vantaggio
 
fabry180384 ha detto:
nn solo crysis(da piu anche a 1680x1050 filtri attivi) anche fallout dove sono sono alla pari e stalker dove la 4870x2 è ancora imbattuta che nn sono proprio giochini da niente anzi dopo crysis sono i piu pesant percio altri giochi ce ne sono!
poi fear2 per nn parlare di grid!
crysis rimane cmq uno dei giochi che consumano piu v-ram e di driver ne sono gia usciti ben 3 da parte di nvidia!
poi la gtx295 va piu in cod 5 farcry2 insomma parliamo di percentuali risicati all una o l altra sottolineo che la gtx295 rimane migliore per driver fisica e overclock punto nn facciamo flame è un bel topic...
se la 4870 con gli ultimi driver è praticamente una gtx280 perche le loro rispettive dual-gpu dovrebbero essere cosi differenti??
la risposta è solo i driver e in questo nvidia ha un discreto vantaggio
Clicca per espandere...

Ciao, ogni tanto ci ritroviamo a parlare insieme, e visto che hai la 4870x2 se vuoi per tutti quei game di cui mi parli e hai detto possiamo fare dei bench e i risultati postarli qui dentro, cosi abbiamo realmente prova di quello che si scrive e non invenzioni e vediamo cosa va di piu'?

Poi volevo sapere se posso inserire dei post di altri siti qui dentro per spiegare meglio quello che dico? dei confronti tra una gtx295 e una 4870x2 perchè rischio di creare polemica ed essere non capito dettagliatamente.
 
coccus80 ha detto:
Ciao, ogni tanto ci ritroviamo a parlare insieme, e visto che hai la 4870x2 se vuoi per tutti quei game di cui mi parli e hai detto possiamo fare dei bench e i risultati postarli qui dentro, cosi abbiamo realmente prova di quello che si scrive e non invenzioni e vediamo cosa va di piu'?

Poi volevo sapere se posso inserire dei post di altri siti qui dentro per spiegare meglio quello che dico? dei confronti tra una gtx295 e una 4870x2 perchè rischio di creare polemica ed essere non capito dettagliatamente.
Clicca per espandere...

ti conviene aprire un nuovo 3d.
 
coccus80 ha detto:
Ciao, ogni tanto ci ritroviamo a parlare insieme, e visto che hai la 4870x2 se vuoi per tutti quei game di cui mi parli e hai detto possiamo fare dei bench e i risultati postarli qui dentro, cosi abbiamo realmente prova di quello che si scrive e non invenzioni e vediamo cosa va di piu'?

Poi volevo sapere se posso inserire dei post di altri siti qui dentro per spiegare meglio quello che dico? dei confronti tra una gtx295 e una 4870x2 perchè rischio di creare polemica ed essere non capito dettagliatamente.
Clicca per espandere...

si possono mettere i link ad altri siti con i bench tranne che di hwupgrade che ultimamente con i test sballa un po troppo!
per quanto riguarda i test oltra al 3dmarks06 gli altri test integrati nei giochi sono crysis,warhead e farcry2!
gli farei volentieri ultimamente ho poco tempo e ti sto scrivendo da un portatile al lavoro!
ad ogni modo puoi sempre aprire una nuova discussione con i risultati dei tuoi test e se avro tempo postero anche i miei promesso...:ok:
 
coccus80 ha detto:
Ecco fabry180384 ti posto lo screen a 1920x1080 con filtri AA8X e ho messo su ENTHUSIAST:

Processor: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz @ 3600 Mhz
CPU ID: Intel64 Family 6 Model 15 Stepping 11
Operating System: Microsoft® Windows Vista™ Ultimate 64 bit Service Pack 1
Physical memory: 4,00 GB
Display adapter: NVIDIA GeForce GTX 295 896 MB
Video Processor: GeForce GTX 295
Driver version: 7.15.11.8122 (20090115071900.000000-000)
Motherboard: XFX XFX nForce 790i Ultra 3-Way SLI 1
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 85.82s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 59.58s, Average FPS: 33.57
Min FPS: 23.20 at frame 323, Max FPS: 45.26 at frame 1997
Average Tri/Sec: -26969554, Tri/Frame: -803439
Recorded/Played Tris ratio: 1.22
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 56.18s, Average FPS: 35.60
Min FPS: 23.20 at frame 323, Max FPS: 46.00 at frame 1976
Average Tri/Sec: -27306808, Tri/Frame: -767018
Recorded/Played Tris ratio: 1.28
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 56.77s, Average FPS: 35.23
Min FPS: 23.20 at frame 323, Max FPS: 46.81 at frame 69
Average Tri/Sec: -27655922, Tri/Frame: -784980
Recorded/Played Tris ratio: 1.25
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================
//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\
02/19/2009 01.01.26 - Microsoft® Windows Vista™ Ultimate 64 bit Service Pack 1
DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: airfield flythrough @ 8 1920 x 1080 AA 8x
==> Framerate [ Min: 23.20 Max: 46.41 Avg: 35.42 ]

;)
Clicca per espandere...

mi sono permesso di prendere un test che hai postato te due pagine prima ne ho uno con i 9.2 fatti ieri con stessa rex e aa8x



Processor: Intel(R) Core(TM)2 CPU E8500 @ 3.16GHz @ 3799 Mhz
CPU ID: x86 Family 6 Model 23 Stepping 10
Operating System: Microsoft® Windows Vista™ Home Premium 32 bit Service Pack 1
Physical memory: 3,00 GB
Display adapter: ATI Radeon HD 4870 X2 1024 MB
Video Processor: ATI Radeon Graphics Processor (0x9441)
Driver version: Catalyst 9.2 (8.582-090203a-075976C-ATI)
Motherboard: ASUS P5Q-E Rev 1.xx
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 85.82s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 58.80s, Average FPS: 34.01
Min FPS: 15.77 at frame 101, Max FPS: 45.29 at frame 1397
Average Tri/Sec: -27561654, Tri/Frame: -810375
Recorded/Played Tris ratio: 1.21
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 55.54s, Average FPS: 36.01
Min FPS: 15.77 at frame 101, Max FPS: 47.48 at frame 1969
Average Tri/Sec: -27957796, Tri/Frame: -776418
Recorded/Played Tris ratio: 1.27
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 54.92s, Average FPS: 36.42
Min FPS: 15.77 at frame 101, Max FPS: 47.48 at frame 1969
Average Tri/Sec: -28844652, Tri/Frame: -792067
Recorded/Played Tris ratio: 1.24
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================
//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\
03/02/2009 15.00.12 - Microsoft® Windows Vista™ Home Premium 32 bit Service Pack 1
DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: airfield flythrough @ 8 1920 x 1080 AA 8x
==> Framerate [ Min: 15.77 Max: 47.48 Avg: 36.22 ]

ottimi i tuoi fps minimo il mio sistema nn è ottimizzato per niente però anzi nn defframento da secoli lol!

in average e max le due schede sono alla pari potremmo fare altri test di warhead pubblicarli su una nuova discussione sarebbe molto utile per il forum e anche per confrontare le due bestiole a rex e filtri diferrenti!
 
fabry180384 ha detto:
mi sono permesso di prendere un test che hai postato te due pagine prima ne ho uno con i 9.2 fatti ieri con stessa rex e aa8x



Processor: Intel(R) Core(TM)2 CPU E8500 @ 3.16GHz @ 3799 Mhz
CPU ID: x86 Family 6 Model 23 Stepping 10
Operating System: Microsoft® Windows Vista™ Home Premium 32 bit Service Pack 1
Physical memory: 3,00 GB
Display adapter: ATI Radeon HD 4870 X2 1024 MB
Video Processor: ATI Radeon Graphics Processor (0x9441)
Driver version: Catalyst 9.2 (8.582-090203a-075976C-ATI)
Motherboard: ASUS P5Q-E Rev 1.xx
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 85.82s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 58.80s, Average FPS: 34.01
Min FPS: 15.77 at frame 101, Max FPS: 45.29 at frame 1397
Average Tri/Sec: -27561654, Tri/Frame: -810375
Recorded/Played Tris ratio: 1.21
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 55.54s, Average FPS: 36.01
Min FPS: 15.77 at frame 101, Max FPS: 47.48 at frame 1969
Average Tri/Sec: -27957796, Tri/Frame: -776418
Recorded/Played Tris ratio: 1.27
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 54.92s, Average FPS: 36.42
Min FPS: 15.77 at frame 101, Max FPS: 47.48 at frame 1969
Average Tri/Sec: -28844652, Tri/Frame: -792067
Recorded/Played Tris ratio: 1.24
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================
//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\
03/02/2009 15.00.12 - Microsoft® Windows Vista™ Home Premium 32 bit Service Pack 1
DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: airfield flythrough @ 8 1920 x 1080 AA 8x
==> Framerate [ Min: 15.77 Max: 47.48 Avg: 36.22 ]

ottimi i tuoi fps minimo il mio sistema nn è ottimizzato per niente però anzi nn defframento da secoli lol!

in average e max le due schede sono alla pari potremmo fare altri test di warhead pubblicarli su una nuova discussione sarebbe molto utile per il forum e anche per confrontare le due bestiole a rex e filtri diferrenti!
Clicca per espandere...

Ok Fabry, se non si possono gia utilizzare quelli postati d'altri siti non c'è problema apriamo un'altro post dove mettiamo tutti i bench possibili dei vari game non solo di crysis wharead anche perchè li abbiamo gia postati qui, se invece vuoi rifarli anche su crysis wharead o wars non ci sono problemi.

Volevo sapere per fare i bench di tipo grid far cry e altri titoloni devo avere per forza il gioco o posso fare lo stesso i test con il programma?
;)
 
coccus80 ha detto:
Ok Fabry, se non si possono gia utilizzare quelli postati d'altri siti non c'è problema apriamo un'altro post dove mettiamo tutti i bench possibili dei vari game non solo di crysis wharead anche perchè li abbiamo gia postati qui, se invece vuoi rifarli anche su crysis wharead o wars non ci sono problemi.

Volevo sapere per fare i bench di tipo grid far cry e altri titoloni devo avere per forza il gioco o posso fare lo stesso i test con il programma?
;)
Clicca per espandere...
farcry2 bisogna vere il gioco e grid ancora nn ce l ho ad ogni modo serve il gioco!
io ho solo warhead il primo crysis e farcry2.......
forse ne ho un altro di crysis da postare ora lo cerco
 
fabry180384 ha detto:
farcry2 bisogna vere il gioco e grid ancora nn ce l ho ad ogni modo serve il gioco!
io ho solo warhead il primo crysis e farcry2.......
forse ne ho un altro di crysis da postare ora lo cerco
Clicca per espandere...

Ok, io ho grid, farcry2, crysis piu crysis wharead e wars, gta4, assasin, possiamo provare un benc di farcry2 che dici?
 
coccus80 ha detto:
Ok, io ho grid, farcry2, crysis piu crysis wharead e wars, gta4, assasin, possiamo provare un benc di farcry2 che dici?
Clicca per espandere...
intanto ho trovato lo stesso test di prima solo migliorato dovevo solo cercarlo

Processor: Intel(R) Core(TM)2 CPU E8500 @ 3.16GHz @ 3799 Mhz
CPU ID: x86 Family 6 Model 23 Stepping 10
Operating System: Microsoft® Windows Vista™ Home Premium 32 bit Service Pack 1
Physical memory: 3,00 GB
Display adapter: ATI Radeon HD 4870 X2 1024 MB
Video Processor: ATI Radeon Graphics Processor (0x9441)
Driver version: Catalyst 9.2 (8.582-090203a-075976C-ATI)
Motherboard: ASUS P5Q-E Rev 1.xx
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 85.82s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 58.10s, Average FPS: 34.42
Min FPS: 18.77 at frame 107, Max FPS: 50.83 at frame 1993
Average Tri/Sec: -27901254, Tri/Frame: -810519
Recorded/Played Tris ratio: 1.21
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 55.58s, Average FPS: 35.98
Min FPS: 17.45 at frame 1742, Max FPS: 50.83 at frame 1993
Average Tri/Sec: -27939938, Tri/Frame: -776450
Recorded/Played Tris ratio: 1.27
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 55.45s, Average FPS: 36.07
Min FPS: 17.45 at frame 1742, Max FPS: 50.83 at frame 1993
Average Tri/Sec: -28540242, Tri/Frame: -791264
Recorded/Played Tris ratio: 1.24
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================
//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\
03/02/2009 15.59.55 - Microsoft® Windows Vista™ Home Premium 32 bit Service Pack 1
DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: airfield flythrough @ 8 1920 x 1080 AA 8x
==> Framerate [ Min: 17.45 Max: 50.83 Avg: 36.03 ]

per me va bene faccio farcry2 test ranch small dx10 tutto al max aa8x e poi senza aa!a breve risultati ho staccato dal portatile mi hai incuriosito 10 minuti e posto:
 
coccus80 ha detto:
Intasto che posto anche io appena riesco i bench di farcry2 ricordo che è gia stato trattato un'argomento su tom's hardware sui bench di queste due schede lascio il link:
http://www.tomshw.it/forum/schede-g...vidia-gtx295-e-ati-hd4870x2-al-dettaglio.html

;)
Clicca per espandere...
si ce ne sono tanti ma sono test vecchi con vecchi catalyst ecco il primo che ho fatto con aa8x:



Settings: Demo(Ranch Small), 1920x1080 (60Hz), D3D10, Fixed Time Step(No), Disable Artificial Intelligence(No), Full Screen, Anti-Aliasing(8x), VSync(No), Overall Quality(Ultra High), Vegetation(Very High), Shading(Ultra High), Terrain(Ultra High), Geometry(Ultra High), Post FX(High), Texture(Ultra High), Shadow(Ultra High), Ambient(High), Hdr(Yes), Bloom(Yes), Fire(Very High), Physics(Very High), RealTrees(Very High)Loop 1
  • Total Frames: 2258, Total Time: 51,03s
  • Average Framerate: 44,24
  • Max. Framerate: 68,72 (Frame:173, 2,95s)
  • Min. Framerate: 26,64 (Frame:1497, 34,51s)
SVG not loaded!


View larger versionLoop 2
  • Total Frames: 2366, Total Time: 51,01s
  • Average Framerate: 46,39
  • Max. Framerate: 70,87 (Frame:2106, 46,34s)
  • Min. Framerate: 28,82 (Frame:1595, 35,13s)
SVG not loaded!


View larger versionLoop 3
  • Total Frames: 2349, Total Time: 51,00s
  • Average Framerate: 46,06
  • Max. Framerate: 70,07 (Frame:174, 2,96s)
  • Min. Framerate: 27,76 (Frame:1565, 34,34s)
SVG not loaded!


View larger versionAverage Results
  • Average Framerate: 45,56
  • Max. Framerate: 69,34
  • Min. Framerate: 28,62
SVG not loaded!
View larger version

pero tu hai un qaud e farcry2 sfrutta bene il multi-core cmq ora faccio pure l altro senza aa:


Settings: Demo(Ranch Small), 1920x1080 (60Hz), D3D10, Fixed Time Step(No), Disable Artificial Intelligence(No), Full Screen, Anti-Aliasing(None), VSync(No), Overall Quality(Ultra High), Vegetation(Very High), Shading(Ultra High), Terrain(Ultra High), Geometry(Ultra High), Post FX(High), Texture(Ultra High), Shadow(Ultra High), Ambient(High), Hdr(Yes), Bloom(Yes), Fire(Very High), Physics(Very High), RealTrees(Very High)Loop 1
  • Total Frames: 3178, Total Time: 51,00s
  • Average Framerate: 62,31
  • Max. Framerate: 98,97 (Frame:503, 6,65s)
  • Min. Framerate: 41,67 (Frame:2148, 34,45s)
SVG not loaded!

View larger versionLoop 2
  • Total Frames: 3062, Total Time: 51,01s
  • Average Framerate: 60,02
  • Max. Framerate: 94,68 (Frame:474, 6,50s)
  • Min. Framerate: 40,64 (Frame:2057, 34,28s)
SVG not loaded!

View larger versionLoop 3
  • Total Frames: 3095, Total Time: 51,01s
  • Average Framerate: 60,68
  • Max. Framerate: 94,10 (Frame:478, 6,57s)
  • Min. Framerate: 40,82 (Frame:2079, 34,54s)
SVG not loaded!

View larger versionAverage Results
  • Average Framerate: 61,00
  • Max. Framerate: 95,36
  • Min. Framerate: 41,19
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top