[Thread Ufficiale] - nVidia GeForce GTX295

Pubblicità
Ho fatto un bench con crysis whared a 1920x1080 con filtri a AA8X:

BWH Tool 0.17. For updates please visit www.framebuffer.com.br
Processor: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz @ 3600 Mhz
CPU ID: Intel64 Family 6 Model 15 Stepping 11
Operating System: Microsoft® Windows Vista™ Ultimate 64 bit Service Pack 1
Physical memory: 4,00 GB
Display adapter: NVIDIA GeForce GTX 295 896 MB
Driver version: 7.15.11.8122 (20090115071900.000000-000)
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 85.82s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 37.38s, Average FPS: 53.50
Min FPS: 35.90 at frame 111, Max FPS: 75.74 at frame 1515
Average Tri/Sec: -49954704, Tri/Frame: -933700
Recorded/Played Tris ratio: 1.05
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 33.93s, Average FPS: 58.95
Min FPS: 35.90 at frame 111, Max FPS: 77.45 at frame 1996
Average Tri/Sec: -53258732, Tri/Frame: -903529
Recorded/Played Tris ratio: 1.09
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 33.25s, Average FPS: 60.14
Min FPS: 35.90 at frame 111, Max FPS: 77.45 at frame 1996
Average Tri/Sec: -55292672, Tri/Frame: -919356
Recorded/Played Tris ratio: 1.07
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================
//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\
02/18/2009 00.16.38 - Microsoft® Windows Vista™ Ultimate 64 bit Service Pack 1
DirectX 10 GAMER 3X @ Map: airfield flythrough @ 8 1920 x 1080 AA 8x
==> Framerate [ Min: 35.90 Max: 77.45 Avg: 60.14 ]

:)
 
coccus80 ha detto:
Ho fatto un bench con crysis whared a 1920x1080 con filtri a AA8X:

BWH Tool 0.17. For updates please visit www.framebuffer.com.br
Processor: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz @ 3600 Mhz
CPU ID: Intel64 Family 6 Model 15 Stepping 11
Operating System: Microsoft® Windows Vista™ Ultimate 64 bit Service Pack 1
Physical memory: 4,00 GB
Display adapter: NVIDIA GeForce GTX 295 896 MB
Driver version: 7.15.11.8122 (20090115071900.000000-000)
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 85.82s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 37.38s, Average FPS: 53.50
Min FPS: 35.90 at frame 111, Max FPS: 75.74 at frame 1515
Average Tri/Sec: -49954704, Tri/Frame: -933700
Recorded/Played Tris ratio: 1.05
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 33.93s, Average FPS: 58.95
Min FPS: 35.90 at frame 111, Max FPS: 77.45 at frame 1996
Average Tri/Sec: -53258732, Tri/Frame: -903529
Recorded/Played Tris ratio: 1.09
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 33.25s, Average FPS: 60.14
Min FPS: 35.90 at frame 111, Max FPS: 77.45 at frame 1996
Average Tri/Sec: -55292672, Tri/Frame: -919356
Recorded/Played Tris ratio: 1.07
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================
//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\
02/18/2009 00.16.38 - Microsoft® Windows Vista™ Ultimate 64 bit Service Pack 1
DirectX 10 GAMER 3X @ Map: airfield flythrough @ 8 1920 x 1080 AA 8x
==> Framerate [ Min: 35.90 Max: 77.45 Avg: 60.14 ]

:)
Clicca per espandere...

complimenti per il risulatato potresti fare lo stesso test tutto su entusiasta?
 
Ecco fabry180384 ti posto lo screen a 1920x1080 con filtri AA8X e ho messo su ENTHUSIAST:

Processor: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz @ 3600 Mhz
CPU ID: Intel64 Family 6 Model 15 Stepping 11
Operating System: Microsoft® Windows Vista™ Ultimate 64 bit Service Pack 1
Physical memory: 4,00 GB
Display adapter: NVIDIA GeForce GTX 295 896 MB
Video Processor: GeForce GTX 295
Driver version: 7.15.11.8122 (20090115071900.000000-000)
Motherboard: XFX XFX nForce 790i Ultra 3-Way SLI 1
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 85.82s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 59.58s, Average FPS: 33.57
Min FPS: 23.20 at frame 323, Max FPS: 45.26 at frame 1997
Average Tri/Sec: -26969554, Tri/Frame: -803439
Recorded/Played Tris ratio: 1.22
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 56.18s, Average FPS: 35.60
Min FPS: 23.20 at frame 323, Max FPS: 46.00 at frame 1976
Average Tri/Sec: -27306808, Tri/Frame: -767018
Recorded/Played Tris ratio: 1.28
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 56.77s, Average FPS: 35.23
Min FPS: 23.20 at frame 323, Max FPS: 46.81 at frame 69
Average Tri/Sec: -27655922, Tri/Frame: -784980
Recorded/Played Tris ratio: 1.25
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================
//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\
02/19/2009 01.01.26 - Microsoft® Windows Vista™ Ultimate 64 bit Service Pack 1
DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: airfield flythrough @ 8 1920 x 1080 AA 8x
==> Framerate [ Min: 23.20 Max: 46.41 Avg: 35.42 ]

;)
 
coccus80 ha detto:
Ecco fabry180384 ti posto lo screen a 1920x1080 con filtri AA8X e ho messo su ENTHUSIAST:

Processor: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz @ 3600 Mhz
CPU ID: Intel64 Family 6 Model 15 Stepping 11
Operating System: Microsoft® Windows Vista™ Ultimate 64 bit Service Pack 1
Physical memory: 4,00 GB
Display adapter: NVIDIA GeForce GTX 295 896 MB
Video Processor: GeForce GTX 295
Driver version: 7.15.11.8122 (20090115071900.000000-000)
Motherboard: XFX XFX nForce 790i Ultra 3-Way SLI 1
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 85.82s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 59.58s, Average FPS: 33.57
Min FPS: 23.20 at frame 323, Max FPS: 45.26 at frame 1997
Average Tri/Sec: -26969554, Tri/Frame: -803439
Recorded/Played Tris ratio: 1.22
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 56.18s, Average FPS: 35.60
Min FPS: 23.20 at frame 323, Max FPS: 46.00 at frame 1976
Average Tri/Sec: -27306808, Tri/Frame: -767018
Recorded/Played Tris ratio: 1.28
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 56.77s, Average FPS: 35.23
Min FPS: 23.20 at frame 323, Max FPS: 46.81 at frame 69
Average Tri/Sec: -27655922, Tri/Frame: -784980
Recorded/Played Tris ratio: 1.25
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================
//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\
02/19/2009 01.01.26 - Microsoft® Windows Vista™ Ultimate 64 bit Service Pack 1
DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: airfield flythrough @ 8 1920 x 1080 AA 8x
==> Framerate [ Min: 23.20 Max: 46.41 Avg: 35.42 ]

;)
Clicca per espandere...

grazie milla impressionante l hai fatto anche senza aa?tira la bestiola......
 
fabry180384 ha detto:
grazie milla impressionante l hai fatto anche senza aa?tira la bestiola......
Clicca per espandere...

Per aa ti riferisci al filtro anisotropico? perchè nel programma del bench di crysis wharead che si chiama framebuffer crysis wharead trovo solo l'AA
che sta per antialiasing giusto? e per l'altro filtro dove devo guardare e a quanto devo metterlo?

Questi test li ho fatti senza oc alla scheda video, i risultati sono ottimi :ok:
 
coccus80 ha detto:
Per aa ti riferisci al filtro anisotropico? perchè nel programma del bench di crysis wharead che si chiama framebuffer crysis wharead trovo solo l'AA
che sta per antialiasing giusto? e per l'altro filtro dove devo guardare e a quanto devo metterlo?

Questi test li ho fatti senza oc alla scheda video, i risultati sono ottimi :ok:
Clicca per espandere...

intendevo se hai fatto lo stesso test senza AA quello che intendevi tu insomma!
il programmino è lo stesso che ho io volevo fare un confronto con la x2 che possiedo!
grazie mile cmq se hai anche quel test mi farebbe davvero piacere nn ci sono molti utenti con un tale mostro!
 
fabry180384 ha detto:
intendevo se hai fatto lo stesso test senza AA quello che intendevi tu insomma!
il programmino è lo stesso che ho io volevo fare un confronto con la x2 che possiedo!
grazie mile cmq se hai anche quel test mi farebbe davvero piacere nn ci sono molti utenti con un tale mostro!
Clicca per espandere...

Farò un test sempre stasera, stessa risoluzione ma senza AA e non trovo la voce del filtro anisotropico tu sai se è presente in quel bench? poi proverà a farne uno con il massimo dell'AA a vedere un pò, anche se superiore al'AA8X dicono che è inutile.
Per me è un piacere fare questi test anche per capire realmente cosa ho acquistato e fino a quato si spinge la bestiolina :)
 
coccus80 ha detto:
Farò un test sempre stasera, stessa risoluzione ma senza AA e non trovo la voce del filtro anisotropico tu sai se è presente in quel bench? poi proverà a farne uno con il massimo dell'AA a vedere un pò, anche se superiore al'AA8X dicono che è inutile.
Per me è un piacere fare questi test anche per capire realmente cosa ho acquistato e fino a quato si spinge la bestiolina :)
Clicca per espandere...

innanzitutto bei risultati!

poi per rispondere alle domande:

L'anisotropic Filter lo devi forzare dai Driver della Video perchè crysis non presenta nelle opzioni la possibilità di attivarlo.

invece per l'Anti Aliasing oltre a 8x è veramente inutile perche mi pare (sottolineo mi pare perche mi sembra di ricordare così potrei anche sbagliarmi) che oltre a quella cifra non si parli più di Multi Sampling AntiAliasing (MSAA) che sarebbe l'arrotondamento di tutte le linee in generale (comprese le linee interne alle texture quindi) ma si parli dell'antiAliasing semplice che attualmente mi sfugge il nome specifico :look: che prevede un arrotondamento solamente dei bordi dei modelli del gioco (cioè solo l'arrotondamento dei bordi di oggetti e personaggi ma non di texture) quindi non è uno sforzo + alto per la scheda ma equiparabile all'8x.

PS: ma Gamer non dovrebbe essere + alto come livello di dettaglio rispetto ad Enthusiast?
 
Aranart ha detto:
innanzitutto bei risultati!

poi per rispondere alle domande:

L'anisotropic Filter lo devi forzare dai Driver della Video perchè crysis non presenta nelle opzioni la possibilità di attivarlo.

invece per l'Anti Aliasing oltre a 8x è veramente inutile perche mi pare (sottolineo mi pare perche mi sembra di ricordare così potrei anche sbagliarmi) che oltre a quella cifra non si parli più di Multi Sampling AntiAliasing (MSAA) che sarebbe l'arrotondamento di tutte le linee in generale (comprese le linee interne alle texture quindi) ma si parli dell'antiAliasing semplice che attualmente mi sfugge il nome specifico :look: che prevede un arrotondamento solamente dei bordi dei modelli del gioco (cioè solo l'arrotondamento dei bordi di oggetti e personaggi ma non di texture) quindi non è uno sforzo + alto per la scheda ma equiparabile all'8x.

PS: ma Gamer non dovrebbe essere + alto come livello di dettaglio rispetto ad Enthusiast?
Clicca per espandere...

Grazie per i risultati ;).

Concordo pienamente quello che hai detto riguardo l'Anti Aliasing e non ricordavo neanche io le parole adatte per spiegare cio, ma ci sei arrivato prima tè :).

Comunque il primo test l'ho fatto su Gamer e pensavo fosse il massimo livello di dettaglio grafico invece è l'Enthusiast, ed infatti si nota un buon 20 frames in meno con questo dettaglio che non sono pochi, anche se è veramente fluido lo stesso su Enthusiast ma se metto su Gamer invece il gioco sembra che vola :shock:.
 
coccus80 ha detto:
Grazie per i risultati ;).

Concordo pienamente quello che hai detto riguardo l'Anti Aliasing e non ricordavo neanche io le parole adatte per spiegare cio, ma ci sei arrivato prima tè :).

Comunque il primo test l'ho fatto su Gamer e pensavo fosse il massimo livello di dettaglio grafico invece è l'Enthusiast, ed infatti si nota un buon 20 frames in meno con questo dettaglio che non sono pochi, anche se è veramente fluido lo stesso su Enthusiast ma se metto su Gamer invece il gioco sembra che vola :shock:.
Clicca per espandere...

ero comvinto fosse gamer il più alto :skept: (naturalmente senza guardare i risultati :asd:) anche perchè io quando l'avevo installato il più alto dettaglio era gamer, ma io ce l'avevo installato in inglese non so se è quello... o forse sono io che sono una schifezza a ricordare i nomi appena mi cambiano i soliti comodi Low-medium-high-ultra high :lol:

vabeh a parte questo cmq per me la storia delle GTX295 non è ancora andata in porto sono ancora qua che aspetto (l'intero PC pronto per il ritiro, ma mancano le 2 schede video :( )...probabilmente arriveranno la prossima settimana, se non domani, anche se mi sembra improbabile, ormai conto sempre per il peggio disponibile :lol:.

Spero che l'R790 venga sotto forma solo di singola scheda e non di doppia GPU altrimenti mi mangio le mani, anzi le mangio ai dirigenti del negozio :lol:
 
Aranart ha detto:
ero comvinto fosse gamer il più alto :skept: (naturalmente senza guardare i risultati :asd:) anche perchè io quando l'avevo installato il più alto dettaglio era gamer, ma io ce l'avevo installato in inglese non so se è quello... o forse sono io che sono una schifezza a ricordare i nomi appena mi cambiano i soliti comodi Low-medium-high-ultra high :lol:

vabeh a parte questo cmq per me la storia delle GTX295 non è ancora andata in porto sono ancora qua che aspetto (l'intero PC pronto per il ritiro, ma mancano le 2 schede video :( )...probabilmente arriveranno la prossima settimana, se non domani, anche se mi sembra improbabile, ormai conto sempre per il peggio disponibile :lol:.

Spero che l'R790 venga sotto forma solo di singola scheda e non di doppia GPU altrimenti mi mangio le mani, anzi le mangio ai dirigenti del negozio :lol:
Clicca per espandere...

comincia a mangiarteli!
PCGH - AMD RV790 just an overclocked RV770? - RV770, RV790, AMD, Ati, Radeon, HD 4890, GPU, graphics cards
"Xbit Labs have learned from industry related sources that AMD's RV790 GPU is identical in construction with the RV770 and just offers increased clock speeds. The higher frequencies are said to be possible because of slight design adjustments.

The numbers of Stream Processors (800), texture units (40) and ROPs (16) won't be changes apparently as well as the 256 Bit memory interface and the support of GDDR3 to GDDR5. The final card will be called Radeon HD 4890 says Xbit Labs. An X2 variant is possible:cav:, too.
So the situation bears resemblance to the year 2003 when Ati introduced the Radeon 9800 XT (R360) which had been a pimped Radeon 9800 Pro (R350)."

da una parte puoi stare tranquillo nn sara niente a 40nm dall altra si parla di 850mhz per core rispetto ai 750mhz odierni se verranno messi su una x2 sara' il 30% in piu di prestazioni sulla singola 4870 da 1gb moltiplica x2!

il mercato gpu si ovolve in fretta certi commercianti sono da odiare ma alla fine due gtx295 sono la migliore scelta di quad-sli per via dei driver aspetta e goditele.....
 
fabry180384 ha detto:
comincia a mangiarteli!
PCGH - AMD RV790 just an overclocked RV770? - RV770, RV790, AMD, Ati, Radeon, HD 4890, GPU, graphics cards
"Xbit Labs have learned from industry related sources that AMD's RV790 GPU is identical in construction with the RV770 and just offers increased clock speeds. The higher frequencies are said to be possible because of slight design adjustments.

The numbers of Stream Processors (800), texture units (40) and ROPs (16) won't be changes apparently as well as the 256 Bit memory interface and the support of GDDR3 to GDDR5. The final card will be called Radeon HD 4890 says Xbit Labs. An X2 variant is possible:cav:, too.
So the situation bears resemblance to the year 2003 when Ati introduced the Radeon 9800 XT (R360) which had been a pimped Radeon 9800 Pro (R350)."

da una parte puoi stare tranquillo nn sara niente a 40nm dall altra si parla di 850mhz per core rispetto ai 750mhz odierni se verranno messi su una x2 sara' il 30% in piu di prestazioni sulla singola 4870 da 1gb moltiplica x2!

il mercato gpu si ovolve in fretta certi commercianti sono da odiare ma alla fine due gtx295 sono la migliore scelta di quad-sli per via dei driver aspetta e goditele.....
Clicca per espandere...


vabeh c'è da dire che cmq nVidia lavora cmq meglio con le configuarazioni quad quindi mi sa che posso stare tranquillo in assoluto, quello che intendo è che con la 4870x2 si sono verificanti veramente tanti casi in cui la seconda scheda non funzionava perche i driver non la sfruttavano bene mentre con nVidia è successo solo in 1 gioco mi pare brothers in arms: bad company (che guarda caso era successa pure con le 4870x2)
speriamo...


Edit: non avevo visto la tua ultima frase lol
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top