[Thread Ufficiale]AMD Rx Volcanic Islands series

Pubblicità
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
LordNight ha detto:
Guarda che ti stai incartando da solo... dato che il GK110 ha 15 MP (attivati o no) e misura 551 mm2, possiamo dire che ogni MP utilizza circa 36,7 mm2 e, pertanto, la parte utilizzata dalla GTX780 sono 440mm2.

Ora, il chip Tahiti delle HD7970 occupa invece 352mm2 e, pertanto, è più piccolo del 36% rispetto al GK110 con 15 MP [(551-352)/551*100 %] e del 20% rispetto all'area presumibilmente utilizzata da un GK110 castrato [(440-352)/440*100 %].

Raffrontando questi dati con le rese, si ha:

Titan: fatta 100 la resa della Titan, la HD7970 GHz Ed. ha una resa del 71% (NVIDIA GeForce GTX TITAN 6 GB Review | techPowerUp)
GTX780: fatta 100 la resa della GTX780, la HD7970 GHz Ed. ha una resa dell'83% (NVIDIA GeForce GTX 780 3 GB Review | techPowerUp)

Interpolando i due dati si capisce che, rispetto al GK110 in versione Titan, il chip Tahiti è più piccolo del 36% ma perde in prestazioni solo il 29% mentre, rispetto al GK110 castrato della GTX780, il chip Tahiti è (presumibilmente) più piccolo del 20% ma perde solo il 17% (N.B.: il GK110 della GTX780 ha frequenze standard più elevate), e questo senza tener conto di tutto il resto, quali differenza di overclockabilità, resa del dissipatore reference, costo, etc.

Pertanto, quello che c'è scritto in quell'articolo è già vero oggi: il chip Tahiti ha delle performance per mm2 migliori del GK110.

Sul fatto che le AMD siano più "inclini alle RMA" senza dati alla mano è aria fritta...

Quanto, invece, al copiare, vale la pena ricordare due cose. In primo luogo, nel mondo della tecnologia tutti cercano di prendere il buono e migliorarlo... penso anche solo alla UI, al mouse, ai programmi per ufficio ed a tutte le altre invenzioni o novità che sono state prese e migliorate. E' un furto? Alcune volte si, altre volte, invece, è solo evoluzione. In secondo luogo se si parla di scopiazzare illegalmente e di ostacolare l'avversario, guarda che stai puntando il dito nel verso sbagliato dato che è nVidia quella che è stata denunciata per aver assunto ex ingegneri AMD che si erano presi qualche "souvenir" di troppo e non parliamo di progetti di scarsa rilevanza ma di documenti essenziali AMD denuncia 4 ex dipendenti per spionaggio industriale | Business Magazine

Tsk... la prossima volta che ci vediamo ti regalo un bellissimo libro di Schopenhauer :asd:
Clicca per espandere...

Bhè sta di fatto che il die della GTX 780 ( che spunta anche sul BIOS di GPU-Z ) è pari a 561 mm2...non tiene conto dei Streaming Multiprocessor castrati...e AMD dichiara di avere più prestazioni per mm2 del die in base a questo dato... Vorrei vedere cosa hanno portato a Nvidia quei 4 ex dipendenti...c'è sempre stato spionaggio industriale tra le due rivali...a quanto pare AMD gli rodeva il fatto che nvidia ha assoldato questi 4 dipendenti che gli facevano comodo...oppure si stava liberando dalla frustrazione di essere arrivata prima sul mercato delle VGA 28nm e per tantissimi messi essere battuta persino dalla GTX 660 per via dei Driver nettamente inferiori...
Tornando seri per via delle "copiature" non ho preso in considerazione tutti gli avvenimenti interporsi tra le due aziende ( anche perché si diventa vecchi se spulciamo tutti i passaggi più o meno illeciti di informazioni tra le due produttrici di VGA ) ma solo gli ultimi avvenimenti :D
Ma tanto alla fine sarà sempre la solita storia...io creo una tecnologia, e tu me la "copi" e la rielabori...viceversa quando tu inventerai un'ulteriore tecnologia io la copio e rielaboro...è sempre stato così e sempre lo sarà...diciamo che questa sorta di comportamento porta i produttori a cercare sempre strade diverse...

Ah si...sai cosa ti dico secondo me a sto giro AMD sulle nuove VGA porterà il V-SYNC adattivo ed un filtro simile all'FXX-AA così completano il quadro assieme al GeForce Experience..hemmm pardon...il "Gaming Evolved Experience" :ok:

( P.S. Sono con tono ironico è :D )
 
Gioski ha detto:
Bhè sta di fatto che il die della GTX 780 ( che spunta anche sul BIOS di GPU-Z ) è pari a 561 mm2...non tiene conto dei Streaming Multiprocessor castrati...e AMD dichiara di avere più prestazioni per mm2 del die in base a questo dato... Vorrei vedere cosa hanno portato a Nvidia quei 4 ex dipendenti...c'è sempre stato spionaggio industriale tra le due rivali...a quanto pare AMD gli rodeva il fatto che nvidia ha assoldato questi 4 dipendenti che gli facevano comodo...oppure si stava liberando dalla frustrazione di essere arrivata prima sul mercato delle VGA 28nm e per tantissimi messi essere battuta persino dalla GTX 660 per via dei Driver nettamente inferiori...
Tornando seri per via delle "copiature" non ho preso in considerazione tutti gli avvenimenti interporsi tra le due aziende ( anche perché si diventa vecchi se spulciamo tutti i passaggi più o meno illeciti di informazioni tra le due produttrici di VGA ) ma solo gli ultimi avvenimenti :D
Ma tanto alla fine sarà sempre la solita storia...io creo una tecnologia, e tu me la "copi" e la rielabori...viceversa quando tu inventerai un'ulteriore tecnologia io la copio e rielaboro...è sempre stato così e sempre lo sarà...diciamo che questa sorta di comportamento porta i produttori a cercare sempre strade diverse...

Ah si...sai cosa ti dico secondo me a sto giro AMD sulle nuove VGA porterà il V-SYNC adattivo ed un filtro simile all'FXX-AA così completano il quadro assieme al GeForce Experience..hemmm pardon...il "Gaming Evolved Experience" :ok:

( P.S. Sono con tono ironico è :D )
Clicca per espandere...

Ma se ti ho appena matematicamente dimostrato che già il chip Tahiti della HD7970 offre prestazioni migliori per mm2 del chip GK110 della Titan?!? :cav:
Inoltre, nel fare il confronto con il GK110 castrato ho pure preso in considerazione solo la parte effettivamente utilizzata, ovvero l'80%, altrimenti il risultato delle prestazioni per mm2 avrebbe visto una vittoria schiacciante del chip Tahiti.

Va bene tutto ma la matematica non è un'opinione :asd: e a 'sto giro hai preso una cantonata clamorosa :sisi:

Se parliamo di copiature e fregature, mi spiace, ma AMD è storicamente l'azienda danneggiata e con essa anche noi consumatori. A parte i 4 ingegneri di cui parla l'articolo (N.d.A.: articolo del 2013 non del 2003), ti ricordo che una certa Intel nel 2009 è stata condannata dall'Antitrust europeo a pagare una multa da oltre 1 MILIARDO di euro un abuso di posizione dominante perdurato dal 2002 al 2007 attraverso gli illeciti compensi che ha versato a MediaWorld, Saturn & Co. per tenere lontani dagli scaffali i prodotti con CPU AMD e ai produttori di PC per ritardare l'uscita sul mercato di prodotti con CPU AMD; peraltro, altre sanzioni sono state date anche da altre autority (Giappone, Corea, USA, etc.).
 
Non hai capito cosa intendevo Lord!!! Hahahaha non mettevo in discussione il tuo ragionamento, non fa una piega, dicevo solo che AMD probabilmente si riferisce ai dati "ufficiali" e non alla riduzione del die e calcoli che hai fatto te :D

Intel ha pagato inutilmente xD purtroppo in ambito gaming anche senza la fregatura tirata ad AMD è superiore...però nulla toglie che ha fatto una bast ardata atroce :ok:
 
Per quanto mi riguarda la top AMD che uscirà sarà di poco inferiore alla 780 reference.

Quello che me lo fa pensare è principalmente la frase che ha colpito molti, affermare di avere il die minore del 30% rispetto al GK110, a prescindere che su 780 non sia sfruttato come con la Titan per le unità disattivate che a loro non importa chiarirlo, ma interessa far passare un altro messaggio mettendo poi le mani avanti con il resto della frase "di avere le migliori prestazioni per dimensione del die" che tradotto diventa ha prestazioni inferiori (in fin dei conti probabilmente non marcate da 780 nella realtà) ma giustificate dalla dimensione minore rispetto alla concorrente.

A conti fatti per loro diventerebbe comunque un ottimo risultato perchè se riescono a stare anche nei pressi delle prestazioni di una 780 reference, magari con uno scarto del 5-6% ma con 50-70€ meno (equivalenti a un prezzo di 470-500€ in media) le persone vedranno un piccolo margine di prestazione in meno dalla GTX 780 per una più grande differenza di prezzo (conterà molto anche il fatto di scendere sotto la fatidica soglia dei 500€, magari anche 499,99!!! giusto per quel 4 davanti ai restanti numeri, che psicologiamente parlando fa sembrare il prezzo più basso della concorrente in maniera più decisa di quanto non sia).
 
ste-87 ha detto:
Per quanto mi riguarda la top AMD che uscirà sarà di poco inferiore alla 780 reference.

Quello che me lo fa pensare è principalmente la frase che ha colpito molti, affermare di avere il die minore del 30% rispetto al GK110, a prescindere che su 780 non sia sfruttato come con la Titan per le unità disattivate che a loro non importa chiarirlo, ma interessa far passare un altro messaggio mettendo poi le mani avanti con il resto della frase "di avere le migliori prestazioni per dimensione del die" che tradotto diventa ha prestazioni inferiori (in fin dei conti probabilmente non marcate da 780 nella realtà) ma giustificate dalla dimensione minore rispetto alla concorrente.

A conti fatti per loro diventerebbe comunque un ottimo risultato perchè se riescono a stare anche nei pressi delle prestazioni di una 780 reference, magari con uno scarto del 5-6% ma con 50-70€ meno (equivalenti a un prezzo di 470-500€ in media) le persone vedranno un piccolo margine di prestazione in meno dalla GTX 780 per una più grande differenza di prezzo (conterà molto anche il fatto di scendere sotto la fatidica soglia dei 500€, magari anche 499,99!!! giusto per quel 4 davanti ai restanti numeri, che psicologiamente parlando fa sembrare il prezzo più basso della concorrente in maniera più decisa di quanto non sia).
Clicca per espandere...

io credo che la gtx 780 specialmente le versioni oc sia una gran scheda, e che se uno prende il punteggio che fa sui vari uniengine e compagnia bella in teoria ancora per me deve essere ottimizzata a dovere su molti giochi, invece non concordo sul fatto che la top di amd sia alineata con la 780..(ovvio non ho modo di dimostrarlo è una mia impressione)anche perchè uscì tempo fa un rumor piuttosto affidabile sulla sua superiorità perfino rispetto alla gtx titan..per cui io la vedo più come l'ammazza titan (soprattutto per il prezzo) e la r9 290 liscia la vedo come la concorrente diretta della gtx 780 un pò come adesso la gtx 770 lo è con la 7970 ghz ed..saluti!!;)
 
Gioski ha detto:
Non hai capito cosa intendevo Lord!!! Hahahaha non mettevo in discussione il tuo ragionamento, non fa una piega, dicevo solo che AMD probabilmente si riferisce ai dati "ufficiali" e non alla riduzione del die e calcoli che hai fatto te :D

Intel ha pagato inutilmente xD purtroppo in ambito gaming anche senza la fregatura tirata ad AMD è superiore...però nulla toglie che ha fatto una bast ardata atroce :ok:
Clicca per espandere...

Ma guarda che io ho usato i dati ufficiali :boh: Volendo fare un ragionamento per assurdo (ma neanche troppo), basandosi sulla resa per mm2 del chip Tahiti si potrebbe anche calcolare quanto spazio dovrebbe occupare il nuovo chip di punta per eguagliare le prestazioni della GTX780... ma sono le 23, sono stanco, sono 4 giorni che vedo solo numeri e me ne vo' a casina :asd:

ste-87 ha detto:
Per quanto mi riguarda la top AMD che uscirà sarà di poco inferiore alla 780 reference.

Quello che me lo fa pensare è principalmente la frase che ha colpito molti, affermare di avere il die minore del 30% rispetto al GK110, a prescindere che su 780 non sia sfruttato come con la Titan per le unità disattivate che a loro non importa chiarirlo, ma interessa far passare un altro messaggio mettendo poi le mani avanti con il resto della frase "di avere le migliori prestazioni per dimensione del die" che tradotto diventa ha prestazioni inferiori (in fin dei conti probabilmente non marcate da 780 nella realtà) ma giustificate dalla dimensione minore rispetto alla concorrente.
Clicca per espandere...
Leggi i messaggi precedenti ché non ho voglia di ripetermi :lol:
 
giubox360 ha detto:
io credo che la gtx 780 specialmente le versioni oc sia una gran scheda, e che se uno prende il punteggio che fa sui vari uniengine e compagnia bella in teoria ancora per me deve essere ottimizzata a dovere su molti giochi, invece non concordo sul fatto che la top di amd sia alineata con la 780..(ovvio non ho modo di dimostrarlo è una mia impressione)anche perchè uscì tempo fa un rumor piuttosto affidabile sulla sua superiorità perfino rispetto alla gtx titan..per cui io la vedo più come l'ammazza titan (soprattutto per il prezzo) e la r9 290 liscia la vedo come la concorrente diretta della gtx 780 un pò come adesso la gtx 770 lo è con la 7970 ghz ed..saluti!!;)
Clicca per espandere...

nah, nessuna "ammazza titan" uscirà...
 
giubox360 ha detto:
io credo che la gtx 780 specialmente le versioni oc sia una gran scheda, e che se uno prende il punteggio che fa sui vari uniengine e compagnia bella in teoria ancora per me deve essere ottimizzata a dovere su molti giochi, invece non concordo sul fatto che la top di amd sia alineata con la 780..(ovvio non ho modo di dimostrarlo è una mia impressione)anche perchè uscì tempo fa un rumor piuttosto affidabile sulla sua superiorità perfino rispetto alla gtx titan..per cui io la vedo più come l'ammazza titan (soprattutto per il prezzo) e la r9 290 liscia la vedo come la concorrente diretta della gtx 780 un pò come adesso la gtx 770 lo è con la 7970 ghz ed..saluti!!;)
Clicca per espandere...

non credo sia una cosa realizzabile, la top di AMD non potrà mai essere al pari o superiore di una Titan per una semplice questione di fascia di prezzi, dato che non potrà costare più di quanto non venga venduta adesso la 7990 che è addirittura una dual-gpu che stà sui 540-600€ che fa presuppore (dato che a questo mondo nessuno ti regala nulla) inutile sperare che una fantomatica 9970 (la chiamo ancora così, la nuova nomenclatura non mi piace :asd: ) costi sui 500-550€ andando ad eguagliare una Titan, è pura utopia.

p.s. ovviamente tutto quanto detto è imho leggendo e interpretando le notizie rilasciate secondo la mia logica, si vedrà tra meno di una settimana poi chi ci era arrivato più vicino alla verità rileggendo questi post :)

- - - Updated - - -

LordNight ha detto:
Ma guarda che io ho usato i dati ufficiali :boh: Volendo fare un ragionamento per assurdo (ma neanche troppo), basandosi sulla resa per mm2 del chip Tahiti si potrebbe anche calcolare quanto spazio dovrebbe occupare il nuovo chip di punta per eguagliare le prestazioni della GTX780... ma sono le 23, sono stanco, sono 4 giorni che vedo solo numeri e me ne vo' a casina :asd:


Leggi i messaggi precedenti ché non ho voglia di ripetermi :lol:
Clicca per espandere...

li ho letti, o meglio ti confesso di non averli letti proprio tutti data la lunghezza :lol: (ma ora li finisco di leggere :utonto: , quella che ho esposto è un'idea che mi sono fatto col susseguirsi delle notizie trapelate nelle settimane, interpretandole a mio modo di vedere la cosa. Come ho detto vedremo chi ci si è avvicinato di più :)
 
ste-87 ha detto:
non credo sia una cosa realizzabile, la top di AMD non potrà mai essere al pari o superiore di una Titan per una semplice questione di fascia di prezzi, dato che non potrà costare più di quanto non venga venduta adesso la 7990 che è addirittura una dual-gpu che stà sui 540-600€ che fa presuppore (dato che a questo mondo nessuno ti regala nulla) inutile sperare che una fantomatica 9970 (la chiamo ancora così, la nuova nomenclatura non mi piace :asd: ) costi sui 500-550€ andando ad eguagliare una Titan, è pura utopia.

p.s. ovviamente tutto quanto detto è imho leggendo e interpretando le notizie rilasciate secondo la mia logica, si vedrà tra meno di una settimana poi chi ci era arrivato più vicino alla verità rileggendo questi post :)

- - - Updated - - -



li ho letti, o meglio ti confesso di non averli letti proprio tutti data la lunghezza :lol: (ma ora li finisco di leggere :utonto: , quella che ho esposto è un'idea che mi sono fatto col susseguirsi delle notizie trapelate nelle settimane, interpretandole a mio modo di vedere la cosa. Come ho detto vedremo chi ci si è avvicinato di più :)
Clicca per espandere...

Sono d'accordo con te qui facciamo solo qualche previsione, non si vince manco na bambolina se c'azzecchiamo!:D il punto è che è la stessa titan ad essere sovraprezzata..e di molto..perchè nvidia sa che non c'è una diretta rivale da parte di amd con singolo pcb che possa impensierirla..io non so voi ma chi sta pensando di farsi una gtx titan...farebbe meglio ad aspettare..perchè secondo me si avvicina una grossa limata di prezzo/batosta..poi magari mi sbaglio eh!!;)
 
giubox360 ha detto:
Sono d'accordo con te qui facciamo solo qualche previsione, non si vince manco na bambolina se c'azzecchiamo!:D il punto è che è la stessa titan ad essere sovraprezzata..e di molto..perchè nvidia sa che non c'è una diretta rivale da parte di amd con singolo pcb che possa impensierirla..io non so voi ma chi sta pensando di farsi una gtx titan...farebbe meglio ad aspettare..perchè secondo me si avvicina una grossa limata di prezzo/batosta..poi magari mi sbaglio eh!!;)
Clicca per espandere...

già...che a dirla tutta con molta probabilità, il discorso non si concluderà neanche con l'uscita della vga e dei vari bench della varie testate perchè a quel punto a prescindere dal risultato, specialmente se con prestazioni sotto la 780 o Titan che sia, uscirà fuori la storia che i driver non sono maturi perchè è appena uscita e così la storia continuerà a dilungarsi fino ad anno nuovo quando usciranno le VERE nuove vga nvidia e AMD :asd:

p.s. se nvidia doveva fare dei tagli importanti sula Titan mi sà che li avrebbe già fatti, data la 780, se proprio entrerà in competizione con Titan come alcuni si aspettano, ci potrà essere un abbassamento del prezzo ma non credo drastico (considerando che già si trova sugli 850€ medi), è pur sempre una vga anche per professionisti che l'hanno trovata appetibilissima come prezzo già al lancio a 1000€ rispetto alle dirette soluzioni Tesla dal quale derivano
 
Ultima modifica:
Ma quali quadri, deriva dalla tesla che non centra nulla con le quadro :asd:

Scusate l'OT

- - - Updated - - -

Comunque e' tutta aria fritta.
Non si sa nulla delle prestazioni di queste gcn 2, non capisco proprio ancora chi continua a dire quanto andrà rispetto a 780 e titan :rolleyes:
 
_chiccolino_ ha detto:
Ma quali quadri, deriva dalla tesla che non centra nulla con le quadro :asd:

Scusate l'OT

- - - Updated - - -

Comunque e' tutta aria fritta.
Non si sa nulla delle prestazioni di queste gcn 2, non capisco proprio ancora chi continua a dire quanto andrà rispetto a 780 e titan :rolleyes:
Clicca per espandere...

Corretto e segnato nelle motivazioni dell'edit :asd:

i thread "Aspettando le...." si sono sempre basati su rumors, notizie e aria fritta c'è poco da fare :asd:
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top