UFFICIALE This is football - Thread sul calcio in generale di Tomshw

[AlbertoCec]

Ma l’espulsione di Ronaldo?? Non ne parliamo?? Follia pura


Sent from my iPhone using Toms Hardware Italia Forum

 

[corazon_an]

Ma l’espulsione di Ronaldo?? Non ne parliamo?? Follia pura


Sent from my iPhone using Toms Hardware Italia Forum

Scandalosa c'è poco da fare.

Ho sentito qualcuno che ha avuto il coraggio di dire "la solita Juve due rigori" :look:

 

[dgcross]

Non ho capito se la Juve può fare ricorso per togliere tutte le giornate di squalifica o se una è certa anche in caso di riconoscimento dell'errore oggettivo.
Comunque probabilmente la più assurda che abbia mai visto

 

[corazon_an]

Non ho capito se la Juve può fare ricorso per togliere tutte le giornate di squalifica o se una è certa anche in caso di riconoscimento dell'errore oggettivo.
Comunque probabilmente la più assurda che abbia mai visto

Non può fare ricorso perchè è stato visto e sanzionato.

Anzi, leggevo che addirittura potrebbero dargli condotta violenta e potrebbe saltare anche lo utd :oogle:
AGGHIAGGIANDE

 

[AlbertoCec]

Scandalosa c'è poco da fare.

Ho sentito qualcuno che ha avuto il coraggio di dire "la solita Juve due rigori" :look:

Mamma mia meno male non ho sentito noente del genere. Ho amici che hanno sempre detto Juve ladra ma stavolta tutti hanno urlato allo scandalo

 

[corazon_an]

Mamma mia meno male non ho sentito noente del genere. Ho amici che hanno sempre detto Juve ladra ma stavolta tutti hanno urlato allo scandalo

Dalle mie parti è Juve contro tutti

 

[AlbertoCec]

Non può fare ricorso perchè è stato visto e sanzionato.

Anzi, leggevo che addirittura potrebbero dargli condotta violenta e potrebbe saltare anche lo utd :oogle:
AGGHIAGGIANDE

Ma sul serio?? Ma dai non può essere. Come si può essere così duri con un giocatore mai espulso in 154 partite e 5 palloni d’oro?! Un campione assoluto. Fosse un recidivo uno Zlatan che pur essendo un campione ha la fama di essere “zingaro” capirei. Ma Ronaldo credo non abbia mai litigato con un giocatore in campo

 

[C’è omertà]

Si però è un gesto di nervosismo che potrebbe risparmiarsi.
Così come i gesti plateali a dire "che sfiga" ogni volta che sbaglia. (Sono juventino)

 

[dgcross]

Non può fare ricorso perchè è stato visto e sanzionato.

Anzi, leggevo che addirittura potrebbero dargli condotta violenta e potrebbe saltare anche lo utd :oogle:
AGGHIAGGIANDE

Io dalle ricostruzioni più sensate che ho letto ho inteso che: se danno una giornata non c'è possibilità di ricorso e se la becca, se danno 2 o 3 giornate possono fare ricorso con prova tv. Ma in questo secondo caso non ho capito se possono toglierle tutte o se 1 rimane sempre e comunque.

In ogni caso se se ne esce con solo lo Young Boys saltato va bene direi

 

[AlbertoCec]

Dalle mie parti è Juve contro tutti

Juve contro il mondo! Come se nessun altro team fosse coinvolto in calciopoli. Vabbe non apriamo quel tipo di dibattivo va

 

[dgcross]

io sto aspettando lo scudetto numero 40 per vedere che farà la dirigenza a circa 16-20 anni da calciopoli :asd:

 

[corazon_an]

io sto aspettando lo scudetto numero 40 per vedere che farà la dirigenza a circa 16-20 anni da calciopoli :asd:

Farà come fece per il 30° imho

 

[Jarren]

Il gesto c'è stato e non doveva farlo. Ma è da giallo, non assolutamente da rosso. Il 95% degli arbitri avrebbe dato il giallo, l' unica "sfortuna" è l' aver beccato l' arbitro severo che ha punito col rosso. Per una volta è andata male alla Juve :asd:. Non c'entra nulla 156 partite senza espulsione o 5 palloni d'oro, non è che per questo è immune, la sanzione la doveva avere comunque, è il colore del cartellino che è stato sbagliato.

Non è assolutamente rosso perché abbiam visto di peggio che non è stato sanzionato col rosso, anche della stessa Juve....

Avrà una sola giornata comunque, poco ma sicuro.

Cmq di certo l'espulsione non è stata perché c'è l'hanno con la Juve come stanno sostenendo molti..... Anzi, a me sembra che da sempre la squadra bianconera è sostenuta anche fin troppo dai media

 

[AlbertoCec]

Il gesto c'è stato e non doveva farlo. Ma è da giallo, non assolutamente da rosso. Il 95% degli arbitri avrebbe dato il giallo, l' unica "sfortuna" è l' aver beccato l' arbitro severo che ha punito col rosso. Per una volta è andata male alla Juve :asd:. Non c'entra nulla 156 partite senza espulsione o 5 palloni d'oro, non è che per questo è immune, la sanzione la doveva avere comunque, è il colore del cartellino che è stato sbagliato.

Non è assolutamente rosso perché abbiam visto di peggio che non è stato sanzionato col rosso, anche della stessa Juve....

Avrà una sola giornata comunque, poco ma sicuro.

Cmq di certo l'espulsione non è stata perché c'è l'hanno con la Juve come stanno sostenendo molti..... Anzi, a me sembra che da sempre la squadra bianconera è sostenuta anche fin troppo dai media

Invece conta eccome! In casi ambigui come questo entra in gioco anche il background del giocatore in fase di valutazione dell’arbitro. Dovrebbe almeno. Se c’è fallo, è fallo e stop ma in casi limite per me centra molto

 

[C’è omertà]

Bene il gol, ma Ronaldo l'uomo non lo salta mai? Intendo per dritto, non spostando la palla di lato