UFFICIALE Tempo di GTX 960

  • Autore discussione Autore discussione Utente cancellato 159815
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
Avrei trovato una zotac 960 a 200 inclusa la spedizione, invece una sapphire 280 a 180 sempre inclusa la spedizione
Edit: ne avrei trovata un'altra 190 euro ma della kfa2 (960 ovviamente)
 
Ultima modifica:
msi,gigabyte,evga,galax secondo me sono i migliori brand al momento,anche zotac in alcuni modelli,
però non le reference,quella che hai postato tu per intenderci.
 
Sid24 ha detto:
Lol, hai letto solo la fine? :D A me interessa più capire se i 20 euro in più della 960 rispetto alla 290, son giustificati. OK consuma meno, scalda meno...ma dati alla mano, a prestazioni come siamo?
Cioè se il mio alimentatore regge la 290, cosa scelgo?
Clicca per espandere...

No, ma è l'unica domanda a cui potevo dare una risposta certa.
La scelta tra una GPU di marca peraltro diversa, è più che altro una valutazione personale. GTX 960 è un ottima classe media, se la trovi sotto i 200, vicino ai 180, diventa anche economicamente competitiva.
A livello di performance, visto che bene o male sono in gran parte Custom, siamo nell'orbita di GTX 770, una G1 o un MSI gaming, spesso vanno anche meglio.
Inoltre pare che supportino decisamente meglio DX12, quindi con quest'API, credo, si noterà uno stacco, che in questo caso potrebbe essere, vedendo i primi test, anche di un 20-30%. Quest'ultime sono mere ipotesi che deduco da questo:

71450.png


Il primo e unico test serio sulle nuove API.
 
Più che altro ero confuso dall'andamento della discussione. Leggendo indietro, cose scritte un mesetto fa, sembrava un'eresia preferire la 960 alla 280. Ora invece quasi quasi sembra il contrario o cmq siamo li. Capisci che per uno come me che ne capisce relativamente poco se non nulla, diventa un po un casino. Premetto che io devo cambiarla la mia HD6850, (sta cominciando a girare più del solito la ventola e ho paura che a breve decolli nello spazio :D ) e, anche se affezionato ad alle Radeon, avrei puntato ad una 960. Volevo solo capire se vale quei euro in più o no ( è un discorso a lungo termine il mio visto che per almeno 3 annetti non la cambierò). Considerando che la 960 ha una tecnologia nuova rispetto alle 280, mi fa puntare più su di lei.
Mi viene da pensare alla nuova serie RX 3xx ATI però. Tra poco dovrebbe uscire se non erro. E se per questa fascia di prezzo tirano fuori qualcosa? Quante probabilità ci sono che venga surclassata, visto che già adesso sono più o meno pari, e ha contro una VGA con una tecnologia non proprio recente (la 280 appunto)
 
perchè quando sono uscite la GTX 960 avevano un prezzo troppo alto,
e IMHO secondo me non li valeva,si parlava di 220/230€ circa,con lo stesso prezzo o poco più prendevi una r9 280x o una 290.
comunque adesso le custom si trovano a prezzi veramente buoni,per esempio la galax che ti avevo postato prima,
a 200€ secondo me è un affare,

GALAX - What's Your Game?

Scheda Video nVidia KFA2 GTX960 EX OC Black Edition 2GB 2xDVI/HDMI/DP DDR5 ret [96NPH8DVD9XX] - b**-****r

costa 10/15€ in più della r9 280 ma secondo me li vale tutti
ecco una review

KFA2 GeForce GTX 960 EXOC review - Introduction

buona performance,fresca e silenziosa.
 
Infatti, avevo puntato proprio quella. Vedendo le caratteristiche sembra una delle più spinte (tralasciando la G1) tra le 960. Avevo già quasi fatto partire l'ordine, ma poi l'andazzo del thread mi aveva messo la pulce nell'orecchio
 
Sid24 ha detto:
Infatti, avevo puntato proprio quella. Vedendo le caratteristiche sembra una delle più spinte (tralasciando la G1) tra le 960. Avevo già quasi fatto partire l'ordine, ma poi l'andazzo del thread mi aveva messo la pulce nell'orecchio
Clicca per espandere...

La galax exoc è un'ottima scheda, ha un buon pcb e il connettore a 8 pin che ti permette di overclockare discretamente. Non è ovviamente ai livelli della gigabyte g1, ma secondo me, è la migliore in rapporto prezzo/prestazioni. Però è un pò rumorosa
 
Sid24 ha detto:
Più che altro ero confuso dall'andamento della discussione. Leggendo indietro, cose scritte un mesetto fa, sembrava un'eresia preferire la 960 alla 280. Ora invece quasi quasi sembra il contrario o cmq siamo li. Capisci che per uno come me che ne capisce relativamente poco se non nulla, diventa un po un casino. Premetto che io devo cambiarla la mia HD6850, (sta cominciando a girare più del solito la ventola e ho paura che a breve decolli nello spazio :D ) e, anche se affezionato ad alle Radeon, avrei puntato ad una 960. Volevo solo capire se vale quei euro in più o no ( è un discorso a lungo termine il mio visto che per almeno 3 annetti non la cambierò). Considerando che la 960 ha una tecnologia nuova rispetto alle 280, mi fa puntare più su di lei.
Mi viene da pensare alla nuova serie RX 3xx ATI però. Tra poco dovrebbe uscire se non erro. E se per questa fascia di prezzo tirano fuori qualcosa? Quante probabilità ci sono che venga surclassata, visto che già adesso sono più o meno pari, e ha contro una VGA con una tecnologia non proprio recente (la 280 appunto)
Clicca per espandere...

Le nuove Radeon saranno solo la serie 390 e 390x, le altre saranno rebrand della vecchia generazione.
La cosa più interessante che potrebbe uscire a breve in questa fascia è GTX 960 ti con 3 Gb di ram con 1280 cuda cores e 192 bit di bus.
C'è anche la possibilità di una GTX 960 Boost ti con 1536 cc e 256 bit.

Sia la possibile ti che la boost ti sono già uscite in versione mobile come GTX 970m e GTX 980m.
 
Ah...dunque riscaldano di nuovo la minestra alla ATI? Solo sulle high end faranno qualcosa di nuovo? OK sto andando a prendere la galax :D
 
Pare invece che la classe media sia una nuova GPU, quindi ti conviene forse valutare prima quelle per fare una scelta ponderata.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top