Suggerimento video gt(x) 1630 che vorrei guardaste

Pubblicità
Non c'è nulla da guardare, è una scheda dotata di 512 shaders e 96GB/s di banda quindi inadatta al gaming. Purtroppo Nvidia ha commesso il grave errore di etichettarla come GTX anziché GT.
 

Vorrei lo guardaste prima di provare a considerare la scheda
Io invece vorrei che evitaste di guardare sti video, pensa te … almeno l’italiano, visto che per l’informatica non c’è verso, in certi video mi piacerebbe sentirlo…

Non c'è nulla da guardare, è una scheda dotata di 512 shaders e 96GB/s di banda quindi inadatta al gaming. Purtroppo Nvidia ha commesso il grave errore di etichettarla come GTX anziché GT.
Esatto: nome diverso e prezzo più basso, avrebbe avuto il suo senso.
 
Quando è uscita la 6500xt già era penosa, poi hanno fatto la 6400 e si è toccato il fondo. Poi nvidia ha fatto la 1630 e li sarebbe da denuncia. Soldi rubati. Molte schede di seconda mano, anche di 10 anni fa hanno prestazioni migliori
 
dicevo se qualcuno stolto voleva solo pernsare di prenderla almeno magari vedeva questo e si salvava
(comunque questo nel video è un famoso ex utente di questo forum)
Evita questi youtubers o al max se ci tieni puoi anche guardarli ma evita di prendere in considerazione le cose che dicono sull'hardware.

E comunque gli stolti anche se vedono questo video se la comprano lo stesso.
Qui ce gente che compra e si vanta della propria gtx 730, quindi di cosa stiamo parlando ?
 
1 la 730 è una scheda gt no gtx,
2 se guardassi il video / altri video anche dei suoi collaboratori ti renderesti conto che è uno che ci sa fare
3 lo so bene che non devo fidarmi degli super iutuberx erregibbì (io li chiamo così quelli fighi col setup e i gadget fichi), me lo ha insegnato lui... con pc peggiori del mondo...
4 siamo comunque d'accordo che la 1630 non va comprata per un ambito gaming qualsiasi esso sia, ma è una scheda video che attualmente così come è non ha senso e sarebbe una scheda che dovrebbe essere messa al posto di una integrata (anche se ne dubito, ci sono integrate come le vega 8 di amd che vanno alla pari di quella)
 
1 la 730 è una scheda gt no gtx,
2 se guardassi il video / altri video anche dei suoi collaboratori ti renderesti conto che è uno che ci sa fare
3 lo so bene che non devo fidarmi degli super iutuberx erregibbì (io li chiamo così quelli fighi col setup e i gadget fichi), me lo ha insegnato lui... con pc peggiori del mondo...
4 siamo comunque d'accordo che la 1630 non va comprata per un ambito gaming qualsiasi esso sia, ma è una scheda video che attualmente così come è non ha senso e sarebbe una scheda che dovrebbe essere messa al posto di una integrata (anche se ne dubito, ci sono integrate come le vega 8 di amd che vanno alla pari di quella)
1)Potevi anche evitare di specificare che è una gt e non gtx, si trattava di un errore commesso per svista non di certo per competenza.
2) Lo conosco molto bene e fa video quasi sempre spazzatura, nel senso che sono inutili e servono solo a fare numeri. Sono persone che hanno iniziato a giocare al pc nel 2015/2016 ( e sono stato buono ) e pensano di sapere tutto. Non dico che faccia sempre disinformazione, anche se spesso è capitato, alle volte dice cosa anche giuste quanto scontate. Non è che devo guardare un suo video sul psu aerocool lux, per capire che è una bomba nel vero senso della parola, come non devo guardare un video sulla gtx 1630 per capire che è una gpu di ? con prestazioni di una fascia bassa di due generazioni fa.
Trovo i suoi video inutili e spesso fa concetti sbagliati sul hardware.
3) Impari 1000 volte di più frequentando questo forum, da loro ( lui compreso ) non imparerai mai che cosa è un wafer, o perché la R300 come anche la G80 hanno fatto la storia delle gpu e soprattutto per quale motivo hanno cambiato il mondo delle gpu, ne tanto meno "sgamare" all'istante una finta top di gamma leggendo soltanto il seriale della gpu come per esempio: la gtx 680 finta top di gamma ( GK104 ) e la gtx 780 ( GK110 ) vera top di gamma della famiglia Keplar o ancora la gtx 1080 finta top di gamma ( GP104 ) e la gtx 1080ti ( GP102 ) vera top di gamma.
Il rapporto che ce tra processo produttivo/risparmio energetico che può variare tantissimo in base al die size della gpu e potrei continuare cosi all'infinito.
Questi canali portano solo video spazzatura, parlano di cose ovvie o di benchmark inutili visto che vengono caricati su ogni sito inimmaginabile.
 
Ultima modifica:
dicevo se qualcuno stolto voleva solo pernsare di prenderla almeno magari vedeva questo e si salvava
(comunque questo nel video è un famoso ex utente di questo forum)
Io invece spero che chiunque si guardi video seri, di recensori di livello, per prendere le decisioni sull’acquisto o meno.
Vuoi un esempio ?


le conclusioni sono le stesse, ma questo è un video serio e ben fatto, da gente che di informatica ne capisce davvero.
Naturalmente è una mia opinione, tu sei libero di guardare quello che preferisci.
So bene chi è quel utente ed il mio commento infatti è dovuto al fatto che ne conosco i contenuti online.
 
2 se guardassi il video / altri video anche dei suoi collaboratori ti renderesti conto che è uno che ci sa fare
Si potrebbero dire diverse cose ma si andrebbe inutilmente OT. Come detto ognuno è libero di guardare i canali YouTube che preferisce…
A me piace seguire altro.

3 lo so bene che non devo fidarmi degli super iutuberx erregibbì (io li chiamo così quelli fighi col setup e i gadget fichi), me lo ha insegnato lui... con pc peggiori del mondo...

te l’ha insegnato lui ?

4 siamo comunque d'accordo che la 1630 non va comprata per un ambito gaming qualsiasi esso sia, ma è una scheda video che attualmente così come è non ha senso e sarebbe una scheda che dovrebbe essere messa al posto di una integrata (anche se ne dubito, ci sono integrate come le vega 8 di amd che vanno alla pari di quella)
La GTX 1630 come detto anche sopra non doveva chiamarsi GTX… avrebbe senso a 100 euro per essere accoppiata a CPU con l’integrata per chi non fa gaming.
La Vega 8 va come la GTX 1630 ? No, in gran parte dei casi va comunque leggermente peggio, ma il punto è che per avere una Vega 8 devi prendere un APU, come il 5700G, e quindi rinunciare a qualcosa lato CPU.
Se la GTX 1630 costasse il giusto, uno potrebbe prendere una CPU “vera”, tipo un 5700X o un 12400F, ed una scheda video non da gaming per fare altro (come encoding).

Il punto è che ad 80/100 euro avrebbe un senso, a 200 euro deve stare sullo scaffale.
 
Io invece spero che chiunque si guardi video seri, di recensori di livello, per prendere le decisioni sull’acquisto o meno.
Vuoi un esempio ?


le conclusioni sono le stesse, ma questo è un video serio e ben fatto, da gente che di informatica ne capisce davvero.
Naturalmente è una mia opinione, tu sei libero di guardare quello che preferisci.
So bene chi è quel utente ed il mio commento infatti è dovuto al fatto che ne conosco i contenuti online.
Sono assolutamente d'accordo con te.
Hardware unboxed, Linus, Gamers nexus e pochi altri sono canali seri che meritano di essere seguiti, inoltre hanno dimostrato tante volte con i fatti che non possono essere comprati da aziende o società per fare recensioni false.
 
2) Lo conosco molto bene e fa video quasi sempre spazzatura, nel senso che sono inutili e servono solo a fare numeri. Sono persone che hanno iniziato a giocare al pc nel 2015/2016 ( e sono stato buono ) e pensano di sapere tutto. Non dico che faccia sempre disinformazione, anche se spesso è capitato, alle volte dice cosa anche giuste quanto scontate. Non è che devo guardare un suo video sul psu aerocool lux, per capire che è una bomba nel vero senso della parola, come non devo guardare un video sulla gtx 1630 per capire che è una gpu di ? con prestazioni di una fascia bassa di due generazioni fa.
Trovo i suoi video inutili e spesso fa concetti sbagliati sul hardware.
Guarda, commento, da moderatore, solo questa: non mi piace parlare di altri senza contenzioso, quindi per quanto la pensi come te su questo genere di contenuti preferisco dire che il web è bello perché ognuno di noi è libero di guardare quello che ritiene più consono al proprio livello.

Sono assolutamente d'accordo con te.
Hardware unboxed, Linus, Gamers nexus e pochi altri sono canali seri che meritano di essere seguiti, inoltre hanno dimostrato tante volte con i fatti che non possono essere comprati da aziende o società per fare recensioni false.
Anche su Linus avrei da ridire ?
è un canale che seguo, ma che purtroppo per motivi commerciali è diventato troppo “popolare”, quindi il livello degli articoli si è abbassato, probabilmente per comprendere una maggiore cerchia di utenti (i soldi sono soldi) ma nel contempo ha perso di “profondità”.
I suoi video li guardo perché sono piacevoli, ma spesso mi manca qualcosa…
 
Anche su Linus avrei da ridire ?
è un canale che seguo, ma che purtroppo per motivi commerciali è diventato troppo “popolare”, quindi il livello degli articoli si è abbassato, probabilmente per comprendere una maggiore cerchia di utenti (i soldi sono soldi) ma nel contempo ha perso di “profondità”.
I suoi video li guardo perché sono piacevoli, ma spesso mi manca qualcosa…
Sono d'accordo con te, ovviamente per un motivo o per un altro il canale è cambiato rispetto al passato ma tutto sommato rimane un canale decente se confrontato a quelli nati negli ultimi 5/7 anni solo per flexare e fare disinformazione.
I suoi vecchi video mi piacevano tantissimo (2009/2010 ) però anche qualche anno fa ha sfornato video molto carini come questi due episodi che mi sono piaciuti tantissimo ( ce ne sono tanti altri ):
Io però come canale youtube di riferimento per qualsiasi notizia sull'hardware prendo Hardware Unboxing è il mio preferito, in quanto estremamente sinceri con le recensioni.
 
Pubblicità
Pubblicità

Discussioni Simili

Indietro
Top