DOMANDA Sufficiente potenza grafica sulle MB con sezione grafica integrata

[RubertOne]

Un saluto a tutti! :ciaociao: :)

Sono indirizzato all'aggiornamento del mio pc di casa e le parti che andrei ad acquistare sono processore+scheda madre+ram+scheda grafica(eventuale).

Premesse: no game, ma visione di film, qualche editing foto e video semplici, programmazione con vari linguaggi sia per applicazioni che per il web, necessità di varie porte usb 3.0.

L'uso sarebbe "tipo office", su due schermi fullHD. Viste le molte ore di attività, un occhio di riguardo è per i consumi e per la silenziosità e mi sto muovendo nella scelta dei pezzi stando attento a queste cose, ma più cerco e leggo e più mi si sono confuse le idee.

Una scheda madre con grafica integrata può reggere bene e per qualche anno questo tipo di attività? Meglio AMD con i suoi processori tuttofare o spendere qualche soldino in più per i "cavalli" in più di Intel. Non ho ben capito cosa valga la pena scegliere a questo punto, forse perché i tdp più bassi forse mi attirano più che le massime prestazioni e a dire il vero tutti questi Benchmark che si vedono in giro non mi hanno certo aiutato... probabilmente temo che vi siano schede video che consumano come delle saldatrici e per l'uso che ne farei sarebbe corrente sprecata!

Qualcuno che ha le idee più chiare e che mi dia un'idea c'è?

Ringrazio sentitamente tutti in anticipo!

Rubert
:patpat:


PS Case, dissipatore cpu, ssd, dh, masterizzatore, schermi e periferiche varie le ho già e ne sono soddisfatto, quindi vorrei tenermele.

 

[serassone]

Ciao e benvenuto. :)
Non penso vi siano problemi a usare la grafica integrata, nel tuo caso. Personalmente la sto usando anch'io da circa 2 anni, e non ho ancora sentito la necessità di installare una scheda grafica, perché non gioco, ma uso il pc per vari altri usi: gestione file audio, saltuari test con macchine virtuali, qualche piccolo editing di file video, ecc. La grafica integrata che uso, Intel HD 4000, è ormai superata dalle attuali HD 4400 e HD 4600, e soprattutto dalla grafica integrata AMD dei processori socket FM2+. Tuttavia, per quanto riguarda quest'ultima, vale la pena dotarsi di questa grafica se si è giocatori occasionali con schermo a risoluzione non elevata; per un uso come il tuo, forse è meglio puntare ai minori consumi e alla maggior potenza di calcolo lato CPU dei processori Intel, e pazienza se la grafica integrata Intel è un po' meno potente rispetto a quella di AMD.

 

[RubertOne]

Grazie per la risposta!:bevuta:

Mi hai regalato una cosa su cui pensare... AMD ora consuma più che Intel? Che ci fosse un ritardo prestazionale di AMD lo sapevo, ma non pensavo che avesse perso anche sul fronte consumi!

Poi, ma non vorrei esagerare, potresti indicarmi una configurazione che possa andar bene con quello che c'è nel mercato ora? :utonto: Anche solo partendo col processore che il resto vien da se! :ok:

Grazie e alla prossima!


R. :thanks:

 

[serassone]

AMD consuma più di Intel, è dai tempi dell'introduzione dell'architettura Core (anno 2006) che è così, i Pentium 4 fanno ormai parte di un "caldo" ricordo e nulla più... :)
Per quanto riguarda la configurazione, faresti meglio ad aprire una nuova discussione nella sezione apposita, che visto il tipo di pc che intendi realizzare è questa:

http://www.tomshw.it/forum/home-office-video-editing-fotoritocco/

 

[RubertOne]

Grazie mille! Mi ci fiondo subito!

:thanks: