Sempre a proposito del 64bit

[Lorynz]

non è ritoccato! 37s sono a default!!!! :p :p :p :p

tirandolo a 2500mhz ho fatto 35-36s a seconda di come li girava! (ram sempre in asincrono però!) :D

 

[Jamax]

posso chiedere una cosa, ma xkè solo il test a 1 mega, dato che da risultati di uno o 2 secondi al max di differenza, per me il vero test è 8mega, almeno la differenza di secondi è maggiore e se fai migliorie te ne accorgi. :D meglio ancora il 32 mega, ma stare ad aspettare una infità non gusta.

comunque la storia vale x i soldi che spendi, risposta, se ci li hai si.
quante persone hanno la golf, la 147, ma se non ricordo male sulle riviste di auto dicevano che il prezzo di queste due macchine era eccessivo per quello che ti ofrivano. eppure tutti in giro con la golf e la 147.
alla fine uno compra quello che si pare, se sbaglia so cavoli sua che ci ha speso i soldi sopra, ottimo consigliare. perkè allora le persone, invece di comprare due raptor per il raid0 ( e se compri due raptor significa che qualche soldo lo hai) non si compra un bel disco scsi :D. commattiamo con i gigaherz, su prestazioni superbe senza ricordare i colli di bottiglia reali :D

 

[ruggero]

Si fa 1M perchè così puoi benchare a frequenze più elevate.

Vero il tuo discorso sul prezzo e sui colli di bottiglia.

 

[Jamax]

questa mi era nuova che 1M serve per testate le frequenze alte :D che bello imparare sempre :D

 

[Lorynz]

di che colli di bottiglia parli??

 

[Jamax]

i + famosi, gli HD :D finche queste unità lente non saranno molto + perfomanti, non sfrutteremo mai a pieno l'intero computer :D.
io mi sono sempre chiesto: xkè su tutti in benchmark completi, (ossia test cpu + ram + video) non vengono testati insieme agli HD?
xkè se fosse così ci sarebbe da piangere secondo me :D (almeno io non conosco niente che testa anche HD insieme)

 

[Fragolino]

i + famosi, gli HD :D finche queste unità lente non saranno molto + perfomanti, non sfrutteremo mai a pieno l'intero computer :D.
io mi sono sempre chiesto: xkè su tutti in benchmark completi, (ossia test cpu + ram + video) non vengono testati insieme agli HD?
xkè se fosse così ci sarebbe da piangere secondo me :D (almeno io non conosco niente che testa anche HD insieme)

Uno di questi benchmark è PCMark 2004 ..... :D :D :D ora sai che c' è ... :lol: :lol: :lol:

 

[Lorynz]

i + famosi, gli HD :D finche queste unità lente non saranno molto + perfomanti, non sfrutteremo mai a pieno l'intero computer :D.
io mi sono sempre chiesto: xkè su tutti in benchmark completi, (ossia test cpu + ram + video) non vengono testati insieme agli HD?
xkè se fosse così ci sarebbe da piangere secondo me :D (almeno io non conosco niente che testa anche HD insieme)

aaahhh! capito! :D

 

[Jamax]

mai provato pcmark2004 :D. onestamente ignoravo l'esistenza di bench totalmente completi, che ti danno un voto unico per proprio proprio tutto :D

come ripeto, non si finisce mai di imparare, mi sembre quello di GOLDEN BOY. :D