- Messaggi
- 2,047
- Reazioni
- 1,741
- Punteggio
- 128
Da che ricordo hai portato 1 studio fatto su un campione di 100 persone (e qui il principio di PREVEDIBILITA' e RIPETIBILITA' già va a monte).Ne ho portati più volte studi sulle terapie domiliari, nonché su una bassa efficacia dei vaccini, ma per i fedeli del "vaccinesimo" non vanno mai bene, la "vostra" scienza non ammette prove contrarie. In tal caso non è scienza, ma religione, ma vabbè, contenti voi, ce ne faremo una ragione, vivendo benissimo da non vaccinati, sani e tranquilli
Studio che per altro si smentiva da solo affermando come in effetti nei casi di persone con vaccino le problematiche mediche erano inferiori.
Poi hai portato un'articolo firmato da scienziati che prendevano le distanze da loro stessi, come ti fu già detto al tempo quello non era uno studio.
Poi?
Ti ho già scritto prima cosa si intende per studio scientifico.
Vuol dire che:
- Formulo un ipotesi
- Prendo un campione sufficientemente rappresentativo ed eseguo dei test
- Verifico il risultato
- Correggo (eventualmente) la mia ipotesi
Successivamente qualcun'altro deve poter prendere un campione rappresentativo, eseguire il medesimo esperimento ed ottenere lo stesso risultato.
Se questo non si verifica, non è uno studio scientifico. E' una cialtronata.