Scheda Audio Esterna + Casse 2.0/2.1 per gaming

[il velo di Maya]

come vedi il cavo é differente all'ingresso nel dac, probabilmente cambia qualcosa nell'interfaccia :sisi: L'unico dac che conosco supportare di per certo l'usb 3.0 sono gli ifi audio :sisi: per il resto poco male, se non hai porte 2.0 significa che tutte le 3.0 che hai sono retrocompatibili, quindi nessun problema.

Ho visto la foto e non me l' aspettavo che il cavo fosse diverso a parte il colore.
A parte quello che hai menzionato tu, perchè non ci sono DAC o DAC/AMP con porta usb 3.0?

Se il DAC o il DAC/Amp che prendo avrà l' uscita pensavo (ne penso tante poi bisogna vedere se sono possibili anche a livello pratico :lol:) se lo collego alla presa ottica della scheda audio integrata (ALC 1150) la situazione migliora o peggiora?
Invece se compro anche una scheda audio entry level tanto per avere solo la porta ottica (chissene delle altre caratteristiche)? L' importante è che non ci siano inferferenze elettromagnetiche.

mah tutti quelli che ho avuto la supportano senza problemi, non é una frequenza strana dato che é multipla del master clock...

Intendi lato usb oppure lato uscita digitale?

hai detto una cosa teoricamente fattibile, ma praticamente impossibile, perché oltre al fatto che la riconversione fa perdere una notevole fetta di qualitá, é davvero inutile, dal momento che praticamente tutti gli amp hanno anche un'uscita preamp e puoi usare direttamente quella.

Era un po' prevedibile la cosa visto che non sono un esperto XD.
Fammi capire:
Se io collego i monitor attivi ad un Ampli per monitor Puro (senza Preamp) i monitor si bruciano. Ovviamente non lo farò mai.
Se invece collego i monitor attivi ad un Ampli per monitor che ha pure il preamp, però all' uscita preamp e non a quella Amp i monitor attivi non ci brucieranno ed otterrò un suono migliore o/e diverso? Andrò a perdere la qualità?

ma perché ti vengono in mente sempre cose assurde? :lol: ma ti fa schifo lasciarla attaccata li? All'altro modo ti troveresti a controllare due volumi e a bilanciare continuamente l'audio, oltre al fatto che ottieni due qualitá diverse per il fatto che gli amp sono diversi. Una cosa del genere si fa solo con due amp uguali identici in setup di fascia altissima, con i cosiddetti finali monofonici (vedi i McIntosh per esempio) che sono comunque controllati in contemporanea da un'elettronica comune (per il volume e il bilanciamento).

Diciamo che mi vengono sempre in mente idee strane, insolite che quasi tutti non fannoXD. Per fortuna che i DAC non hanno bisogno di driver così potrò fare dei test con le VM (speriamo bene XD).
Pensavo che avendo due cose diverse potessero lato suono convivere insieme in armonia stile Ying e Yang ma credo che sarà tipo come far suonare un dj di musica disco insieme ad un batterista Heavy metal :lol:. Comunque lascia perdere quest' idea XD.
In futuro volevo migliorare la situazione con le Edifier R1800III. Se mi confermi che potrà usare un ampli/preamp o solo un preamp e quindi i monitor li collego all' uscita dei preamp (per uscita intendo i connettori non se sono input o output).

come a che serve lol? A bilanciare specifiche gamme di frequenze, tipo se vuoi un po' piú di bassi o piú alti :sisi:

Non lo sapevo. Buono allora :)
Quindi posso superare i limiti fisici ad es. del Tweeter dei miei monitor ed aumentare verso l' alto la risposta in frequenza?

sul maverick non saprei, ho letto cose molto buone ma non l'ho mai provato... semmai aspetta swiss, se legge. il vali ha anche l'uscita valvolare preamp :sisi:

Io invece io spero sempre che "Maurillo86" intervenga anche lui in questa discussione ^^

Vediamo se ho capito:

Se ho il modi 2 uber ma non acquistarò (è solo un esempio) mai una cuffia allora non serve a nulla il Magni 2 invece il magni 2 uber ha anche l' uscita pre-amp quindi se ad es. non acquisterò mai le cuffie esso servirà per le Edifier che ho, giusto?

Sono ora indeciso (sono sempre indeciso :lol:) anche tra il Modi 2 uber + Magni 2 uber (ha il preamp) ed il Modi 2 uber + SYS o il Vali.

Il Sys + il Vali sono dei preamp (vanno accoppiati o ad una DAC o DAC/AMP) però sul Vali leggo che è un: Phono Preamp for MC and MM cartridges, sarebbe?

l'o2 odac ha sempre l'alimentazione esterna :sisi:

comunque io classificherei cosí:
modi/magni uber
o2 odac
audinst mx2
audinst mx1
maverick D1.

Il mav D2 non ha l'uscita cuffie, é solo un dac e basta.

Meno male che ha solo l' alimentazione esterna.
Invece il Modi 2 uber + il Magni 2 (non uber e quindi senza preamp) sta sopra all' O2 odac rev b?

O2 odac reb ha anche il preamp dentro?

Vorrei capire se l' O2 odac rev b sta sotto al Modi 2/Magni 2 tutti e due uber perchè è un unico apparecchio e quindi lato audio è meglio avere 2 apparati separati.
Pensavo che il Maverick D1 fosse più in alto nella lista.
Il Mav D2 ha anche il preamp ? Oppure è solo DAC puro?

Lo sapevo che l' MX-2 fosse migliore dell' MX-1. Meno maleXD.

Il douk nero consigliato da Khan-Jinn ha non ha il PCM1796 ma il DSD1796

E' questo qui:

http://www.ebay.it/itm/Douk-Audio-D...wezVWxBRe&clk_rvr_id=1167020614660&rmvSB=true

E' migliore l' Audinst MX-2 di questo che ho linkato? Mi riferisco sia lato DAC, che lato amp cuffie etc...(tutto quanto)

fiuu meno male :lol:

Ci sono giradischi (non da dj), delle marche che hai menzionato esistono, da studio? Es. che riproducono l' audio il più fedele possibile?
Ci sono modelli che supportano i dischi a 72 giri? Non c'è bisogno che me li elenchi ora dato che non li devo acquistare XD.

non sará niente per cui rimanere estasiati, tranquillo :lol:

Lo so. Stiamo sempre parlando di una scheda audio integrata (ALC 1150) :asd:.

si, ovviamente il dsd é superiore, é il formato nel quale vengono fatti i master di registrazione insieme al DXD (digital extreme definition) negli studi di registrazione hi-fi. Il cd ha un campionamento di 44.1kHz 16 bit, il DXD (che é sempre un formato PCM come l'audio dei cd) ha un formato che oscilla tra i 352 e i 384kHz 24/32 bit, e il DSD varia dai 2.8 ai 11.2MHz /1 bit, ed é l'audio dei super audio CD. La qualitá di un DSD é uguale a quella del DXD praticamente, e sono attualmente i formati con la risoluzione piú alta esistente, anche se molto difficilmente distinguibili per l'orecchio umano da un normale file a 192kHz. Qua hanno alcune tracce gratuite: http://www.2l.no/hires/index.html? come puoi vedere le dimensioni di un DSD o di un DXD superano agilmente il gigabyte a traccia.

Tutti gli apparati dell' ultimo elenco compreso il D2 (non ha l' amp) supportano anche il DSD tramite usb e le uscite digitali?

Ho salvato il link tra i preferiti così dopo aver ordinato il DAC o DAC/Amp li voglio ascoltare oppure aspetto che arrivi il DAC o DAC/Amp per farlo XD.

ma sicuramente puoi sentire anche youtube, é che quando passi a un flac o anche solo a tidal e ascolti la stessa canzone ti domandi cosa diavolo hai sentito fino a poco fa :asd:

Speriamo che il Flac si estenda maggiormente in seguito o nel futuro.
Invece i film, le serie tv, ed i video in che formato video devo essere per contenuto un audio tipo il flac (intendo come qualità etc..)?

 

[filoippo97]

Ho visto la foto e non me l' aspettavo che il cavo fosse diverso a parte il colore.
A parte quello che hai menzionato tu, perchè non ci sono DAC o DAC/AMP con porta usb 3.0?

perché la 2.0 é piú che sufficiente per qualsiasi stream audio :sisi:

Se il DAC o il DAC/Amp che prendo avrà l' uscita pensavo (ne penso tante poi bisogna vedere se sono possibili anche a livello pratico :lol:) se lo collego alla presa ottica della scheda audio integrata (ALC 1150) la situazione migliora o peggiora?
Invece se compro anche una scheda audio entry level tanto per avere solo la porta ottica (chissene delle altre caratteristiche)? L' importante è che non ci siano inferferenze elettromagnetiche.

rispetto all'usb? Non cambia nulla, anzi é preferibile l'usb nella maggior parte dei casi.

Intendi lato usb oppure lato uscita digitale?

lato usb. Mettere un'uscita digitale in un dac ha molto poco senso :asd:

Era un po' prevedibile la cosa visto che non sono un esperto XD.
Fammi capire:
Se io collego i monitor attivi ad un Ampli per monitor Puro (senza Preamp) i monitor si bruciano. Ovviamente non lo farò mai.
Se invece collego i monitor attivi ad un Ampli per monitor che ha pure il preamp, però all' uscita preamp e non a quella Amp i monitor attivi non ci brucieranno ed otterrò un suono migliore o/e diverso? Andrò a perdere la qualità?

dipende tutto dalla qualitá dell'amp. Ma non capisco per quale dannato motivo mettere di mezzo un amplificatore per poi usarne solo l'uscita preamp :asd: Se hai giá un segnale analogico perché aggiungere altra roba in mezzo al segnale?

Diciamo che mi vengono sempre in mente idee strane, insolite che quasi tutti non fannoXD. Per fortuna che i DAC non hanno bisogno di driver così potrò fare dei test con le VM (speriamo bene XD).
Pensavo che avendo due cose diverse potessero lato suono convivere insieme in armonia stile Ying e Yang ma credo che sarà tipo come far suonare un dj di musica disco insieme ad un batterista Heavy metal :lol:. Comunque lascia perdere quest' idea XD.
In futuro volevo migliorare la situazione con le Edifier R1800III. Se mi confermi che potrà usare un ampli/preamp o solo un preamp e quindi i monitor li collego all' uscita dei preamp (per uscita intendo i connettori non se sono input o output).

faccio finta di non aver visto niente :lol: Comunque siam sempre li, non vedo perché dover usare un preamp quando puoi collegarle alla scheda audio, eventualmente anche per mezzo di uno switch rca come questo: https://www.amazon.it/HQ-Commutator...TF8&qid=1487256274&sr=8-1&keywords=switch+rca

Non lo sapevo. Buono allora :)
Quindi posso superare i limiti fisici ad es. del Tweeter dei miei monitor ed aumentare verso l' alto la risposta in frequenza?

ovviamente no, serve solo a mettere piú bassi o piú alti nel suono a seconda dei propri gusti, i limiti son sempre quelli :asd:

Io invece io spero sempre che "Maurillo86" intervenga anche lui in questa discussione ^^

maurilio e smith sono spariti da tempo da toms, ormai ne abbiamo preso il posto io e kha :sisi:

Vediamo se ho capito:

Se ho il modi 2 uber ma non acquistarò (è solo un esempio) mai una cuffia allora non serve a nulla il Magni 2 invece il magni 2 uber ha anche l' uscita pre-amp quindi se ad es. non acquisterò mai le cuffie esso servirà per le Edifier che ho, giusto?

Sono ora indeciso (sono sempre indeciso :lol:) anche tra il Modi 2 uber + Magni 2 uber (ha il preamp) ed il Modi 2 uber + SYS o il Vali.

Il Sys + il Vali sono dei preamp (vanno accoppiati o ad una DAC o DAC/AMP) però sul Vali leggo che è un: Phono Preamp for MC and MM cartridges, sarebbe?

se non hai intenzione di acquistare cuffie, il magni é inutile, ti basta attaccare le edifier direttamente al modi. Dove hai letto che il vali é un phono preamp? A me non risulta... comunque significa che ha l'ingresso per dei giradischi. MC e MM cartridges sono le puntine di tipo moving magnet e moving coil, le due principali puntine per giradischi.

comunque io classificherei cosí:
modi/magni uber
o2 odac
audinst mx2
audinst mx1
maverick D1.

Il mav D2 non ha l'uscita cuffie, é solo un dac e basta.

Meno male che ha solo l' alimentazione esterna.
Invece il Modi 2 uber + il Magni 2 (non uber e quindi senza preamp) sta sopra all' O2 odac rev b?

O2 odac reb ha anche il preamp dentro?

Vorrei capire se l' O2 odac rev b sta sotto al Modi 2/Magni 2 tutti e due uber perchè è un unico apparecchio e quindi lato audio è meglio avere 2 apparati separati.
Pensavo che il Maverick D1 fosse più in alto nella lista.
Il Mav D2 ha anche il preamp ? Oppure è solo DAC puro?

Lo sapevo che l' MX-2 fosse migliore dell' MX-1. Meno maleXD.

O2 odac e schiit magni+modi sono equivalenti in termini di performance, infatti ero indeciso su quale mettere al primo posto, ho messo il modi magni solo per il fatto che sono separati e quindi piú facilmente upgradabili a seconda delle proprie esigenze future.

Il douk nero consigliato da Khan-Jinn ha non ha il PCM1796 ma il DSD1796

E' questo qui:

http://www.ebay.it/itm/Douk-Audio-D...wezVWxBRe&clk_rvr_id=1167020614660&rmvSB=true

E' migliore l' Audinst MX-2 di questo che ho linkato? Mi riferisco sia lato DAC, che lato amp cuffie etc...(tutto quanto)

lo so benissimo che sono due chip diversi fisicamente, ma quel che voglio dire é che il dsd ha in piú alla versione pcm anche la possibilitá di decodificare flussi dsd. Per il resto sono uguali identici.

Ci sono giradischi (non da dj), delle marche che hai menzionato esistono, da studio? Es. che riproducono l' audio il più fedele possibile?
Ci sono modelli che supportano i dischi a 72 giri? Non c'è bisogno che me li elenchi ora dato che non li devo acquistare XD.

certamente. In una fascia di prezzo normale i migliori sono gli audio technica, i rega e i pro-ject (rispettivamente l'AT LP5, il planar 2, l'RPM 3).

Lo so. Stiamo sempre parlando di una scheda audio integrata (ALC 1150) :asd:.



Tutti gli apparati dell' ultimo elenco compreso il D2 (non ha l' amp) supportano anche il DSD tramite usb e le uscite digitali?

Ho salvato il link tra i preferiti così dopo aver ordinato il DAC o DAC/Amp li voglio ascoltare oppure aspetto che arrivi il DAC o DAC/Amp per farlo XD.

nessuno di quelli elencati supporta il dsd tranne il douk, ma poco male, la differenza non si nota quasi. Di solito i dac che supportano anche il dsd sono solo i flagship, quindi over 600€ di brutto.

Speriamo che il Flac si estenda maggiormente in seguito o nel futuro.
Invece i film, le serie tv, ed i video in che formato video devo essere per contenuto un audio tipo il flac (intendo come qualità etc..)?

se vai sui blu ray non hai problemi, la maggior parte ha tutti audio DTS HD master audio. Notare che tra DTS e DTS HD c'é un abisso di qualitá, come mp3 e flac.

 

[il velo di Maya]

perché la 2.0 é piú che sufficiente per qualsiasi stream audio :sisi:

Meno male :)

[QUOTE="filoippo97, post: 6007454, member: 127366"
rispetto all'usb? Non cambia nulla, anzi é preferibile l'usb nella maggior parte dei casi.[/QUOTE]

Invece collegando il dac ad una Xonar DGX tramite uscita ottica non cambia nulla?
Il segnale digitale (cavo ottico etc..) e migliore di quello digitale es. nelle recensioni che ho visto il suono era migliore se si collega il dac tramite un' uscita digitale ma forse riguarda il collegamento del monitor al dac anzichè alla pc.

[QUOTE="filoippo97, post: 6007454, member: 127366"
lato usb. Mettere un'uscita digitale in un dac ha molto poco senso :asd:[/QUOTE]

Come mai? Lo chiedo perchè non lo so XD.

[QUOTE="filoippo97, post: 6007454, member: 127366"
dipende tutto dalla qualitá dell'amp. Ma non capisco per quale dannato motivo mettere di mezzo un amplificatore per poi usarne solo l'uscita preamp :asd: Se hai giá un segnale analogico perché aggiungere altra roba in mezzo al segnale?[/QUOTE]

Pensavo in futuro di abbinare o un preamp dedicato oppure preamp/amp per cuffie (se cambierò idea sulle cuffie) per migliorare il suono e quindi l' ascolto e renderlo più fedele possibile alla traccia audio che viene riprodotta.


[QUOTE="filoippo97, post: 6007454, member: 127366"
faccio finta di non aver visto niente :lol: Comunque siam sempre li, non vedo perché dover usare un preamp quando puoi collegarle alla scheda audio, eventualmente anche per mezzo di uno switch rca come questo: https://www.amazon.it/HQ-Commutatore-stereo-3-uscite/dp/B000I8OOS8/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1487256274&sr=8-1&keywords=switch+rca [/QUOTE]

Sono inesperto e quindi non pensavo che la mia idea fosse un disastro. Gli elementi di un impianto devono stare bene insieme lato suono. Es. non credo che tutti gli amplifitori per monitor passivi vadano bene a tutti i monitor passivi in commercio. Mi riferisco al suono prodotto.
Per il preamp l' ho spiegato sopra. Collego i monitor al dac e poi per il collegamento del pc sono ancora indeciso tra usb oppure s/pdf o uscita ottica di una scheda audio dedicata di fascia entry level.


[QUOTE="filoippo97, post: 6007454, member: 127366"
ovviamente no, serve solo a mettere piú bassi o piú alti nel suono a seconda dei propri gusti, i limiti son sempre quelli :asd:[/QUOTE]

L' equalizzatore non va usato se si vuole che il suono sia più fedele possibile alla sorgente audio che viene riprodotta.

[QUOTE="filoippo97, post: 6007454, member: 127366"
maurilio e smith sono spariti da tempo da toms, ormai ne abbiamo preso il posto io e kha :sisi:[/QUOTE]

Maurillo ora so che al 101%è sparito mentre di Smith non lo sapevo ma ora lo so.

Invece Audiofan99?
Una mente/esperto in più fa sempre comodo XD.

[QUOTE="filoippo97, post: 6007454, member: 127366"
se non hai intenzione di acquistare cuffie, il magni é inutile, ti basta attaccare le edifier direttamente al modi. Dove hai letto che il vali é un phono preamp? A me non risulta... comunque significa che ha l'ingresso per dei giradischi. MC e MM cartridges sono le puntine di tipo moving magnet e moving coil, le due principali puntine per giradischi.[/QUOTE]

Lascio perdere il Magni 2.
Il Magni 2 uber invece contiene il preamp nel caso in futuro cambiassi idea sulle cuffie (quindi ne acquisterò una) altrimenti andrei solo su un Preamp, tipo Vali etc.. o anche di Preamp dentro un ampli per monitor. Aspetto la tua risposta di sopra sui preamp.

[QUOTE="filoippo97, post: 6007454, member: 127366"
O2 odac e schiit magni+modi sono equivalenti in termini di performance, infatti ero indeciso su quale mettere al primo posto, ho messo il modi magni solo per il fatto che sono separati e quindi piú facilmente upgradabili a seconda delle proprie esigenze future.[/QUOTE]

Forse a livello di suono sono diverse. Leggendo le recensioni anche in inglese di vari modelli di dac o dac/amp ognuno ha un suono diverso. Purtroppo sono inesperto e non capisco gli aggettivi applicati ad un suono. Es. suono caldo, suono freddo, bassi asciutti..

C'è differenza a livello audio tra l' Odac rev b e l' O2 separati e l' O2 odac rev b?

Il dac ha delle caratteristiche sonore mentre ogni cassa o monitor ha caratteristiche sonore diverse.

[QUOTE="filoippo97, post: 6007454, member: 127366"
lo so benissimo che sono due chip diversi fisicamente, ma quel che voglio dire é che il dsd ha in piú alla versione pcm anche la possibilitá di decodificare flussi dsd. Per il resto sono uguali identici.[/QUOTE]

Ah ok. Mi piace il DSD.

[QUOTE="filoippo97, post: 6007454, member: 127366"
certamente. In una fascia di prezzo normale i migliori sono gli audio technica, i rega e i pro-ject (rispettivamente l'AT LP5, il planar 2, l'RPM 3).[/QUOTE]

Meno male :)

[QUOTE="filoippo97, post: 6007454, member: 127366"
nessuno di quelli elencati supporta il dsd tranne il douk, ma poco male, la differenza non si nota quasi. Di solito i dac che supportano anche il dsd sono solo i flagship, quindi over 600€ di brutto.[/QUOTE]

Il Cambridge Magic 100 invece?
Ho visto che due negozi nella mia città lo vendono nuovo (il Cambridge intendo XD) uno a 229 euro (iva inclusa) e l'altro a 230 euro (iva inclusa) ed hanno pure il punto vendita. Non pago le spese di spedizione.
Potrei fare la pazzia e prenderlo. Cerco un prodotto duraturo, non voglio cambiarlo.

Ho scoperto Deezer, mi sono registrato e sto ascoltando la musica in qualità standard e mi sembra che la qualità sia leggermente migliore rispetto a youtube. Però voglio acquistare questo DAC. Così provo anche i file FLAC. Ho il presentimento che se prima ascoltavo poco la musica ora o appena mi arriva il DAC ascolterò spesso la musica.
Sto pure tenendo in considerazione l' abbonamento da 10 euro o su Deezer o su Spotfy. L' altro sito che mi hai linkato non lo conoscevo.

Non so se può servire ma: non ascolto la musica house, hip hop, tecno, reggaeton e rap.
Come suono non mi piace quello brillante e quello profondo. Il suono di quasi tutte le chitarre Martin non mi piace.

Leggo su internet per informarmi, cerco opinioni e trovare il prodotto più adatto a me specie sono caratteristiche sonore però il tuo è complificato e mi confondo ancora di più.
Non pensavo che fosse così complicato scegliere un Dac, accidenti oh.
Se avessi avuto più soldi avrei comprato vari prodotti da Amazon per testarli e sapere come suonano.

[QUOTE="filoippo97, post: 6007454, member: 127366"
se vai sui blu ray non hai problemi, la maggior parte ha tutti audio DTS HD master audio. Notare che tra DTS e DTS HD c'é un abisso di qualitá, come mp3 e flac.[/QUOTE]

Invece il Full HD?
Da un po' vedo che i film vengono indicati con questa dicitura.
Il file mp4 che è un formato video che tipo di audio contiene?

 

[filoippo97]

Meno male :)

Invece collegando il dac ad una Xonar DGX tramite uscita ottica non cambia nulla?
Il segnale digitale (cavo ottico etc..) e migliore di quello digitale es. nelle recensioni che ho visto il suono era migliore se si collega il dac tramite un' uscita digitale ma forse riguarda il collegamento del monitor al dac anzichè alla pc.

non cambia nulla anzi, nel 99% dei casi il toslink ottico é peggiore dell'usb.

Come mai? Lo chiedo perchè non lo so XD.

se il dac fa il lavoro di conversione digitale/analogico, che senso ha mettere un'uscita digitale e non analogica? :asd: é come avere una bellissima teiera in vetro di Murano con il fondo bucato :asd:

Pensavo in futuro di abbinare o un preamp dedicato oppure preamp/amp per cuffie (se cambierò idea sulle cuffie) per migliorare il suono e quindi l' ascolto e renderlo più fedele possibile alla traccia audio che viene riprodotta.

il preamp non ti rende un segnale migliore di quello che giá é, ti permette solamente di smistare i segnali tra piú apparecchi (che ne so, tipo radio, pc, giradischi etc) senza dover star li a collegare e a scollegare, e di controllarne i livelli. Per migliorare la qualitá del suono devi investire invece su amp e dac.

Sono inesperto e quindi non pensavo che la mia idea fosse un disastro. Gli elementi di un impianto devono stare bene insieme lato suono. Es. non credo che tutti gli amplifitori per monitor passivi vadano bene a tutti i monitor passivi in commercio. Mi riferisco al suono prodotto.
Per il preamp l' ho spiegato sopra. Collego i monitor al dac e poi per il collegamento del pc sono ancora indeciso tra usb oppure s/pdf o uscita ottica di una scheda audio dedicata di fascia entry level.

beh dipende, in generale un buon amp va bene con qualsiasi diffusore. Le questioni di accoppiata diffusore-amp sono piú fantascienza inerente al settore hi-end dove c'é la gente con il portafoglio a fisarmonica che non si fa problemi ad acquistare amplificatori McIntosh.

L' equalizzatore non va usato se si vuole che il suono sia più fedele possibile alla sorgente audio che viene riprodotta.

sbagliatissimo, se ho una cuffia che accentua troppo i bassi o troppo gli alti e voglio il suono piú analitico possibile devo agire sull'eq per livellare il suono.

Maurillo ora so che al 101%è sparito mentre di Smith non lo sapevo ma ora lo so.

Invece Audiofan99?
Una mente/esperto in più fa sempre comodo XD.

non ti offendi se ti dico che non lo conosco? :lol:

Lascio perdere il Magni 2.
Il Magni 2 uber invece contiene il preamp nel caso in futuro cambiassi idea sulle cuffie (quindi ne acquisterò una) altrimenti andrei solo su un Preamp, tipo Vali etc.. o anche di Preamp dentro un ampli per monitor. Aspetto la tua risposta di sopra sui preamp.

guarda che il vali é un amp per cuffie che IN PIÚ fa anche da preamp... Senti ma fai prima a dirmi quanto vuoi spendere per i seguenti componenti: DAC-AMP-CUFFIE e vediamo che ci entra dentro considerando anche la possibilitá di collegarci delle casse attive o un altro amp per casse passive... Perché possiamo andare avanti a parlare fino al prossimo anno di questa roba da tante cose che ci sono altrimenti.

Forse a livello di suono sono diverse. Leggendo le recensioni anche in inglese di vari modelli di dac o dac/amp ognuno ha un suono diverso. Purtroppo sono inesperto e non capisco gli aggettivi applicati ad un suono. Es. suono caldo, suono freddo, bassi asciutti..

C'è differenza a livello audio tra l' Odac rev b e l' O2 separati e l' O2 odac rev b?

Il dac ha delle caratteristiche sonore mentre ogni cassa o monitor ha caratteristiche sonore diverse.

le caratteristiche sonore di un dac sono infime in confronto a quelle di diverse casse. Conta molto di piú il diffusore che non il dac. Una volta che hai un dac buono che non perde di dettaglio, sei apposto. Odac separati e uniti non cambia praticamente nulla.

Ah ok. Mi piace il DSD.

ma l'hai almeno provato? :asd: Non cambia praticamente nulla tra un flac a 192kHz e un DSD, oltre le dimensioni.

Il Cambridge Magic 100 invece?
Ho visto che due negozi nella mia città lo vendono nuovo (il Cambridge intendo XD) uno a 229 euro (iva inclusa) e l'altro a 230 euro (iva inclusa) ed hanno pure il punto vendita. Non pago le spese di spedizione.
Potrei fare la pazzia e prenderlo. Cerco un prodotto duraturo, non voglio cambiarlo.

nah, c'é di meglio attualmente sul mercato. Ricordo che é solamente un dac quello, ma sullo stesso prezzo si trovano l'SMSL M8 (che supporta anche dsd) e il musical fidelity V90DAC. Questi (come il cambridge) li devi per forza collegare a un amp, sia esso per diffusori o per cuffie.

Ho scoperto Deezer, mi sono registrato e sto ascoltando la musica in qualità standard e mi sembra che la qualità sia leggermente migliore rispetto a youtube. Però voglio acquistare questo DAC. Così provo anche i file FLAC. Ho il presentimento che se prima ascoltavo poco la musica ora o appena mi arriva il DAC ascolterò spesso la musica.
Sto pure tenendo in considerazione l' abbonamento da 10 euro o su Deezer o su Spotfy. L' altro sito che mi hai linkato non lo conoscevo.

Non so se può servire ma: non ascolto la musica house, hip hop, tecno, reggaeton e rap.
Come suono non mi piace quello brillante e quello profondo. Il suono di quasi tutte le chitarre Martin non mi piace.

Leggo su internet per informarmi, cerco opinioni e trovare il prodotto più adatto a me specie sono caratteristiche sonore però il tuo è complificato e mi confondo ancora di più.
Non pensavo che fosse così complicato scegliere un Dac, accidenti oh.
Se avessi avuto più soldi avrei comprato vari prodotti da Amazon per testarli e sapere come suonano.

beh i file flac li puoi provare giá da ora... ad ogni modo guarda che non é cosí difficile scegliere la parte elettronica, se l'amp é sufficiente per eventuali cuffie e/o diffusori, e se il dac é buono, allora é ok. L'elettronica se é buona, é quella che influisce di meno sull'audio, la cosa piú difficile da scegliere possono essere le cuffie o i diffusori dal momento che qui si che la differenza puó essere assolutamente notevole, a seconda dei propri gusti.

Invece il Full HD?
Da un po' vedo che i film vengono indicati con questa dicitura.
Il file mp4 che è un formato video che tipo di audio contiene?

confondi la risoluzione video con il codec audio. Un film, indipendentemente dalla risoluzione e dalla sorgente, contiene tracce audio che possono essere di diversissima natura, AAC, MP3, DTS, DTS HD... Non posso sapere che traccia audio contiene quel film senza metterci le mani sopra. In un file MP4 l'audio puó essere AAC come MP3 come qualsiasi altro codec audio.

 

[il velo di Maya]

non cambia nulla anzi, nel 99% dei casi il toslink ottico é peggiore dell'usb.

ok.

se il dac fa il lavoro di conversione digitale/analogico, che senso ha mettere un'uscita digitale e non analogica? :asd: é come avere una bellissima teiera in vetro di Murano con il fondo bucato :asd:

Anche qui sul forum ho letto che l' uscita digitale è migliore per collegare i monitor attivi o passivi al DAC oppure all' amp. Forse vale per gli impianti hi-fi.

il preamp non ti rende un segnale migliore di quello che giá é, ti permette solamente di smistare i segnali tra piú apparecchi (che ne so, tipo radio, pc, giradischi etc) senza dover star li a collegare e a scollegare, e di controllarne i livelli. Per migliorare la qualitá del suono devi investire invece su amp e dac.

Ci sono i preamp solidi ed i preamp valvolari. Es. i valvolari modificano il suono che varia a seconda della valvola che ci metti. Quelli solidi non lo so.

beh dipende, in generale un buon amp va bene con qualsiasi diffusore. Le questioni di accoppiata diffusore-amp sono piú fantascienza inerente al settore hi-end dove c'é la gente con il portafoglio a fisarmonica che non si fa problemi ad acquistare amplificatori McIntosh.

La stessa cosa vale anche per i DAC?

sbagliatissimo, se ho una cuffia che accentua troppo i bassi o troppo gli alti e voglio il suono piú analitico possibile devo agire sull'eq per livellare il suono.

non ti offendi se ti dico che non lo conosco? :lol:

guarda che il vali é un amp per cuffie che IN PIÚ fa anche da preamp... Senti ma fai prima a dirmi quanto vuoi spendere per i seguenti componenti: DAC-AMP-CUFFIE e vediamo che ci entra dentro considerando anche la possibilitá di collegarci delle casse attive o un altro amp per casse passive... Perché possiamo andare avanti a parlare fino al prossimo anno di questa roba da tante cose che ci sono altrimenti.

La mia idea era si prendere ora o un DAC oppure un DAC/Amp per cuffie (in unico apparecchio). Poi nel futuro volevo sapere se mettendo ad es. un Magni 2 uber (amp cuffie + preamp) oppure un preamp valvolare (es. Il Vali etc...)lo potevo migliorare il suono o/e modificarlo.
Il budget per ora è intorno alle 200 euro Solo per un DAC o un DAC/Amp. Altre cose ora non le devono comprare.

le caratteristiche sonore di un dac sono infime in confronto a quelle di diverse casse. Conta molto di piú il diffusore che non il dac. Una volta che hai un dac buono che non perde di dettaglio, sei apposto. Odac separati e uniti non cambia praticamente nulla.

Leggo sempre più recensioni anche in inglese ed i vari forum ed ognuno da giudizi sui vari suoni prodotti dal DAC.
Es. ad un esperto del Tforum non gli piace il Dacmagic 100, etc.. Questo succede con i vari dac o dac/amp.

ma l'hai almeno provato? :asd: Non cambia praticamente nulla tra un flac a 192kHz e un DSD, oltre le dimensioni.[/QUOTE]

Non l'ho mai provato in vita mia però ero curioso di provarlo XD.

nah, c'é di meglio attualmente sul mercato. Ricordo che é solamente un dac quello, ma sullo stesso prezzo si trovano l'SMSL M8 (che supporta anche dsd) e il musical fidelity V90DAC. Questi (come il cambridge) li devi per forza collegare a un amp, sia esso per diffusori o per cuffie.

Più di 2 volte è stato consigliato qui da Maurillo e una volta anche da Khar. Il prezzo è più basso rispetto al web.
E' vero che sono un inesperto però so ad es. riconoscere quando un apparecchio è Dac/amp oppure solo DAC XD. O è DAC oppure DAC/Amp cuffie per me è uguale visto che ci deve collegare i monitor attivi. Nel futuro si vedrà se vorrò aggiungere altro.
Il V90 DAC e il DacMagic 100 hanno le uscite RCA per i monitor attivi.
E' invece il Teac AI-101DA che va per forza collegato ad un amp o per diffusori o per cuffie.

Il V90 DAC è migliore del DacMagic 100?
Nella stessa fascia che altro DAC o DAC/amp cuffie c'è?

Voglio fare questo acquisto prima che inizi la primavera XD.

beh i file flac li puoi provare giá da ora... ad ogni modo guarda che non é cosí difficile scegliere la parte elettronica, se l'amp é sufficiente per eventuali cuffie e/o diffusori, e se il dac é buono, allora é ok. L'elettronica se é buona, é quella che influisce di meno sull'audio, la cosa piú difficile da scegliere possono essere le cuffie o i diffusori dal momento che qui si che la differenza puó essere assolutamente notevole, a seconda dei propri gusti.

Leggendo le recensioni ed i forum è un casino visto che ognuno descrive i suoni del DAC o del DAC/Amp. Ognuno dice la sua visto che ognuno ha gusti sonori diversi. Poi sono pure ignorante sugli aggettivi. Vorrei imparare gli aggettivi suoi suoni così da capire a che suono si riferisce. Es. ancora non ho capito che significa: bassi asciutti. Come sono i bassi asciutti?
Es. in una recensione il suono del DACmagic 100 un po' cambiava tra l' usb e la porta digitale.

Es. su TNT quando fa le recensioni scrive: qualità del suono

Ti giuro non mi sto inventando le cose XD.

http://www.tnt-audio.com/sorgenti/dacmagic_100.html

confondi la risoluzione video con il codec audio. Un film, indipendentemente dalla risoluzione e dalla sorgente, contiene tracce audio che possono essere di diversissima natura, AAC, MP3, DTS, DTS HD... Non posso sapere che traccia audio contiene quel film senza metterci le mani sopra. In un file MP4 l'audio puó essere AAC come MP3 come qualsiasi altro codec audio.

So che il video e l' audio sono 2 codec diversi però pensavo che nel codec mp4 ci fosse ad es. sempre l' mp3 come codec audio. Ora ho capito che non è così XD.

 

[il velo di Maya]

@filoippo97 Ehilà XD

 

[filoippo97]

Anche qui sul forum ho letto che l' uscita digitale è migliore per collegare i monitor attivi o passivi al DAC oppure all' amp. Forse vale per gli impianti hi-fi.

no, non vale per nessun impianto... se dei monitor attivi li colleghi a un dac usi l'RCA perchè altrimenti è come non averlo comprato un dac, e all'amp non puoi collegarceli.

Ci sono i preamp solidi ed i preamp valvolari. Es. i valvolari modificano il suono che varia a seconda della valvola che ci metti. Quelli solidi non lo so.

ma magari lo possono anche leggermente modificare, ma ha poco senso, allora si investe di più in dac o amp.

La stessa cosa vale anche per i DAC?

soprattutto con i dac, quelli una volta che ne acquisti uno buono, la differenza è ancora più subdola.

La mia idea era si prendere ora o un DAC oppure un DAC/Amp per cuffie (in unico apparecchio). Poi nel futuro volevo sapere se mettendo ad es. un Magni 2 uber (amp cuffie + preamp) oppure un preamp valvolare (es. Il Vali etc...)lo potevo migliorare il suono o/e modificarlo.
Il budget per ora è intorno alle 200 euro Solo per un DAC o un DAC/Amp. Altre cose ora non le devono comprare.

come già detto prima, ti fai troppi problemi. Accontentati di un dac e un amp che è tutto quel che ti serve. Vai sul combo Modi + Magni per un qualcosa di classico, oppure Modi + Vali se vuoi il valvolare e basta.

Leggo sempre più recensioni anche in inglese ed i vari forum ed ognuno da giudizi sui vari suoni prodotti dal DAC.
Es. ad un esperto del Tforum non gli piace il Dacmagic 100, etc.. Questo succede con i vari dac o dac/amp.

in parte è vero e in parte no. Specie andando su fasce di prezzo alte, le differenze sono veramente minime e in tal senso mi ricordano un po' la gente che afferma di notare differenze sostanziali tra cavi di rame OCC e all'argento solido da migliaia di euro, e ne trovi girando sui forum hi-fi, trovi quelli che ti dicono che la scena sonora si amplia e il dettaglio aumenta, ma in realtà è al 99% psicoacustica, e probabilmente se quei soldi spesi in cavi li avesse spesi in diffusori ora avrebbe un impianto di tutt'altro livello.
Poi è pur sempre vero che una differenza c'è sempre, ma specie su dac di uguali fasce di prezzo (quindi non confrontando un dac da 1000€ con uno da 100€) bisogna davvero avere delle orecchie d'oro.

Non l'ho mai provato in vita mia però ero curioso di provarlo XD.

cambia poco e niente, garantisco... nella maggior parte dei casi la cosa più importante è come viene effettuata la registrazione, non su che formato.

Più di 2 volte è stato consigliato qui da Maurillo e una volta anche da Khar. Il prezzo è più basso rispetto al web.
E' vero che sono un inesperto però so ad es. riconoscere quando un apparecchio è Dac/amp oppure solo DAC XD. O è DAC oppure DAC/Amp cuffie per me è uguale visto che ci deve collegare i monitor attivi. Nel futuro si vedrà se vorrò aggiungere altro.
Il V90 DAC e il DacMagic 100 hanno le uscite RCA per i monitor attivi.
E' invece il Teac AI-101DA che va per forza collegato ad un amp o per diffusori o per cuffie.

Il V90 DAC è migliore del DacMagic 100?
Nella stessa fascia che altro DAC o DAC/amp cuffie c'è?

Voglio fare questo acquisto prima che inizi la primavera XD.

il dacmagic ormai ha fatto la sua storia, inizia ad essere sorpassato avendo già calcato la scena per qualche anno. Secondo me il musical fidelity o l'smsl del post precedente sono una scelta migliore.

Leggendo le recensioni ed i forum è un casino visto che ognuno descrive i suoni del DAC o del DAC/Amp. Ognuno dice la sua visto che ognuno ha gusti sonori diversi. Poi sono pure ignorante sugli aggettivi. Vorrei imparare gli aggettivi suoi suoni così da capire a che suono si riferisce. Es. ancora non ho capito che significa: bassi asciutti. Come sono i bassi asciutti?
Es. in una recensione il suono del DACmagic 100 un po' cambiava tra l' usb e la porta digitale.

Es. su TNT quando fa le recensioni scrive: qualità del suono

Ti giuro non mi sto inventando le cose XD.

http://www.tnt-audio.com/sorgenti/dacmagic_100.html

beh tieni conto che non c'è un vocabolario proprio... ognuno usa termini che gli sembrano più appropriati ad evocare le stesse sensazioni che ha avuto lui. Bassi asciutti a me da l'impressione di bassi poco presenti :sisi:

So che il video e l' audio sono 2 codec diversi però pensavo che nel codec mp4 ci fosse ad es. sempre l' mp3 come codec audio. Ora ho capito che non è così XD.

nono :asd: possono variare in effetti :sisi: Non so se hai mai usato software di videoediting come sony vegas, ma li ad esempio ti chiedono tutti i vari parametri, codec e bitrate per il progetto.

PS: mi ero dimenticato di risponderti, sorry :asd:

 

[il velo di Maya]

no, non vale per nessun impianto... se dei monitor attivi li colleghi a un dac usi l'RCA perchè altrimenti è come non averlo comprato un dac, e all'amp non puoi collegarceli.

Ok capito XD.

ma magari lo possono anche leggermente modificare, ma ha poco senso, allora si investe di più in dac o amp.
soprattutto con i dac, quelli una volta che ne acquisti uno buono, la differenza è ancora più subdola.
come già detto prima, ti fai troppi problemi. Accontentati di un dac e un amp che è tutto quel che ti serve. Vai sul combo Modi + Magni per un qualcosa di classico, oppure Modi + Vali se vuoi il valvolare e basta.

Peccato che nel mio casoi n futuro dovrei cambiare e casse. Comunque vedremo se in futuro avrò voglia del pre-amp oppure no. Comunque per ora lasciamo perdere e pensiamo al dac o dac/amp XD.

Ammetto che mi faccio troppi problemi specie sulla scelta del dac o dac/amp perchè non vorrei rimanere deluso, vorrei una cosa duratura e non vorrei avere rimpianti. Già ho dei rimpianti per non aver preso le casse passive + amp. Non le ho comprate perchè l' amp occupava altro spazio però ora anche il dac o dac/amp occupa spazio quindi non ha senso la decisione che avevo preso.

in parte è vero e in parte no. Specie andando su fasce di prezzo alte, le differenze sono veramente minime e in tal senso mi ricordano un po' la gente che afferma di notare differenze sostanziali tra cavi di rame OCC e all'argento solido da migliaia di euro, e ne trovi girando sui forum hi-fi, trovi quelli che ti dicono che la scena sonora si amplia e il dettaglio aumenta, ma in realtà è al 99% psicoacustica, e probabilmente se quei soldi spesi in cavi li avesse spesi in diffusori ora avrebbe un impianto di tutt'altro livello.
Poi è pur sempre vero che una differenza c'è sempre, ma specie su dac di uguali fasce di prezzo (quindi non confrontando un dac da 1000€ con uno da 100€) bisogna davvero avere delle orecchie d'oro.

Devo scegliere pure i cavi. Non si finisce più........ I cavi d' oro o placcati in oro come sono? Io so che la conduttività elettrica dell' argento è migliore del rame mentre la conduttività elettrica dell' oro è migliore dell' argento.

Magari non si comprano i cavi in rame perchè hanno paura che glieli rubino :asd:

cambia poco e niente, garantisco... nella maggior parte dei casi la cosa più importante è come viene effettuata la registrazione, non su che formato.

Allora mi sa che forse posso farne a meno.

il dacmagic ormai ha fatto la sua storia, inizia ad essere sorpassato avendo già calcato la scena per qualche anno. Secondo me il musical fidelity o l'smsl del post precedente sono una scelta migliore.

Allora lascio perdere il Dac Magic 100 e quindi lo cancello dalla lista.
A fine del 2016 o quest' anno Kha-jinn lo aveva consigliato in una discussione. Peccato che non venga più in questa discussione perchè sarebbe stato utile a fini didattici. Poi due esperti sono meglio di uno :) Lo so voglio il meglio io :lol:

il V90 è uscito l' anno dopo del Dac Magic 100 e com'è possibile che in 1 anno sia stato sorpassato?


L' unica cosa che non va del V90 è che la porta usb non supporta i 192 mhz. Invece la porta coassiale e s/pdif supporta questa frequenza. Per avere i 192 mhz bisogna collegare il dac all' uscita sp/dif della scheda audio integrata oppure in seguito ad una scheda audio dedicata. Ci sono problemi o la qualità dell' audio/suono peggiora?
Sopra avevi detto che nella maggior parte dei casi è migliore la porta usb.

Ci sono altri Dac intorno ai 200 euro? Dai su tira fuori il coniglio dal cilindro XDXD.


Su "subito" ho trovato il Teac UD-H01.

http://www.subito.it/audio-video/teac-ud-h01-dac-usb-chieti-196419254.htm

CI sono svariate foto.Mi ha risposto ieri tramite email :

"si il dac è ancora disponibile, non è ancora in garanzia ma ti assicuro che stato usato pochissimo ed è come nuovo ed è completo di tutto.
Per la spedizione tracciabile te la posso includere nelle 180 euro se sei veramente interessato".

Tralasciando gli errori grammaticali, il prezzo è più basso rispetto a quello indicato e quindi buono perchè così risparmio 20 euro e le spese di spedizione sono incluse.

Ha anche le porte RCA quindi le casse attive si possono collegare. Ha il doppio chip lato dac. E' lo stesso del V90 solo che quest' ultimo ne monta uno solo, poi non so. L' amp non è un granchè ma su questo non importa perchè Teac ha dato priorità al Dac piuttosto che all' amp.

Sono riuscito a trovare 3 e-shop musicali che lo vendono, uno sta in Italia (nord italia) e costa vende a 299 euro (sempre nuovo). Te lo dico perchè magari ti può essere utile per la valutazione dell' usato.


Ho letto sia cose positive che cosa negative. Escludendo il suono che è una cosa soggettiva ho letto sui forum etc.. che c' erano problemi con i driver Windows 7 (non mi ricordo se cambiando versione dei driver si risolveva il problema).
Poi non va daccordissimo con daphile, con i 176 e i 192 va a scatti. Non mi interessa del dapphile ma dei 176 e dei 162 mhz si però XD.

Fonte:
http://www.diyaudio.it/threads/1885-Dac-quot-definitivo-quot-Max-300-euro

Nel link della fonte il prezzo nel 2015 era di 199 euro, nuovo all' e-shop. Invece in un altro forum italiano una persona l' aveva trovato nuovo a 170 euro e mi pare sempre nel 2015.


Quindi chiedo a te il tuo parere sul Teac UD-01, i driver, le due frequenze e sull' annuncio che ho trovato. Non mi sono impegnato con il tizio, aspettavo te ^^

beh tieni conto che non c'è un vocabolario proprio... ognuno usa termini che gli sembrano più appropriati ad evocare le stesse sensazioni che ha avuto lui. Bassi asciutti a me da l'impressione di bassi poco presenti :sisi:

Che casinoooo allora. Quindi continuerò a non capire i pezzi delle recensioni in cui parleranno del suono però mi consola il fatto che in questa fascia ci vogliono le orecchie d' oro per riconoscere le differenze tra un modello ed un altro e che esiste la psicoacustica.

nono :asd: possono variare in effetti :sisi: Non so se hai mai usato software di videoediting come sony vegas, ma li ad esempio ti chiedono tutti i vari parametri, codec e bitrate per il progetto.

Io avevo usato svariati anni fa le versioni CS e CS2 di Premiere Pro oltre a Pinnacle Studio 11 e qualcosina ricordo.

PS: mi ero dimenticato di risponderti, sorry :asd:

Lo so, scrivo molto e mi faccio tanti problemi però ricordati quello che disse la principessa Leila nel primo film di "Guerre Stellari" e cioè: "Aiutami, Obi-Wan Kenobi: sei la mia unica speranza!" :asd:

 

[filoippo97]

Peccato che nel mio casoi n futuro dovrei cambiare e casse. Comunque vedremo se in futuro avrò voglia del pre-amp oppure no. Comunque per ora lasciamo perdere e pensiamo al dac o dac/amp XD.

Ammetto che mi faccio troppi problemi specie sulla scelta del dac o dac/amp perchè non vorrei rimanere deluso, vorrei una cosa duratura e non vorrei avere rimpianti. Già ho dei rimpianti per non aver preso le casse passive + amp. Non le ho comprate perchè l' amp occupava altro spazio però ora anche il dac o dac/amp occupa spazio quindi non ha senso la decisione che avevo preso.

ecco, meglio restringere questo discorso che ormai ha una lunghezza post apocalittica e concentrarci sulla scelta del dac lol... :lol:

Devo scegliere pure i cavi. Non si finisce più........ I cavi d' oro o placcati in oro come sono? Io so che la conduttività elettrica dell' argento è migliore del rame mentre la conduttività elettrica dell' oro è migliore dell' argento.

Magari non si comprano i cavi in rame perchè hanno paura che glieli rubino :asd:

per la verità la scala della trasmissione del segnale è oro-rame-argento, dal peggiore al migliore. Si usa l'oro semplicemente perchè non ossida come il rame e nel tempo offre una connessione migliore. I cavi all'argento solido 6N sono i più costosi in assoluto e sono quelli che conducono meglio. Fissato a 100% la trasmissione del segnale in linea con le performance dell'argento, il rame ha una conduttività pari circa all'86%, l' oro al 71%.
Detto questo, a meno che non diventi cavofilo (nel qual caso non ti parlo più :P xD) un normalissimo cavo in rame va benissimo.

Allora mi sa che forse posso farne a meno.




Allora lascio perdere il Dac Magic 100 e quindi lo cancello dalla lista.
A fine del 2016 o quest' anno Kha-jinn lo aveva consigliato in una discussione. Peccato che non venga più in questa discussione perchè sarebbe stato utile a fini didattici. Poi due esperti sono meglio di uno :) Lo so voglio il meglio io :lol:

il V90 è uscito l' anno dopo del Dac Magic 100 e com'è possibile che in 1 anno sia stato sorpassato?


L' unica cosa che non va del V90 è che la porta usb non supporta i 192 mhz. Invece la porta coassiale e s/pdif supporta questa frequenza. Per avere i 192 mhz bisogna collegare il dac all' uscita sp/dif della scheda audio integrata oppure in seguito ad una scheda audio dedicata. Ci sono problemi o la qualità dell' audio/suono peggiora?
Sopra avevi detto che nella maggior parte dei casi è migliore la porta usb.

Ci sono altri Dac intorno ai 200 euro? Dai su tira fuori il coniglio dal cilindro XDXD.


Su "subito" ho trovato il Teac UD-H01.

http://www.subito.it/audio-video/teac-ud-h01-dac-usb-chieti-196419254.htm

CI sono svariate foto.Mi ha risposto ieri tramite email :

"si il dac è ancora disponibile, non è ancora in garanzia ma ti assicuro che stato usato pochissimo ed è come nuovo ed è completo di tutto.
Per la spedizione tracciabile te la posso includere nelle 180 euro se sei veramente interessato".

Tralasciando gli errori grammaticali, il prezzo è più basso rispetto a quello indicato e quindi buono perchè così risparmio 20 euro e le spese di spedizione sono incluse.

Ha anche le porte RCA quindi le casse attive si possono collegare. Ha il doppio chip lato dac. E' lo stesso del V90 solo che quest' ultimo ne monta uno solo, poi non so. L' amp non è un granchè ma su questo non importa perchè Teac ha dato priorità al Dac piuttosto che all' amp.

Sono riuscito a trovare 3 e-shop musicali che lo vendono, uno sta in Italia (nord italia) e costa vende a 299 euro (sempre nuovo). Te lo dico perchè magari ti può essere utile per la valutazione dell' usato.


Ho letto sia cose positive che cosa negative. Escludendo il suono che è una cosa soggettiva ho letto sui forum etc.. che c' erano problemi con i driver Windows 7 (non mi ricordo se cambiando versione dei driver si risolveva il problema).
Poi non va daccordissimo con daphile, con i 176 e i 192 va a scatti. Non mi interessa del dapphile ma dei 176 e dei 162 mhz si però XD.

Fonte:
http://www.diyaudio.it/threads/1885-Dac-quot-definitivo-quot-Max-300-euro

Nel link della fonte il prezzo nel 2015 era di 199 euro, nuovo all' e-shop. Invece in un altro forum italiano una persona l' aveva trovato nuovo a 170 euro e mi pare sempre nel 2015.


Quindi chiedo a te il tuo parere sul Teac UD-01, i driver, le due frequenze e sull' annuncio che ho trovato. Non mi sono impegnato con il tizio, aspettavo te ^^

beh il teac è davvero molto buono, specie a quel prezzo. Se parliamo di 300€, imho, non conviene più di tanto, ma per 180/200€ inizia a diventare una buona alternativa all'SMSL.
per la questione del V90, la maggior parte delle volte intanto ti troverai ad ascoltare dei 44.1 come ad esempio i cd, difficile trovare di meglio. Ad ogni modo se vuoi, puoi sempre collegarlo via ottico.

Che casinoooo allora. Quindi continuerò a non capire i pezzi delle recensioni in cui parleranno del suono però mi consola il fatto che in questa fascia ci vogliono le orecchie d' oro per riconoscere le differenze tra un modello ed un altro e che esiste la psicoacustica.



Io avevo usato svariati anni fa le versioni CS e CS2 di Premiere Pro oltre a Pinnacle Studio 11 e qualcosina ricordo.



Lo so, scrivo molto e mi faccio tanti problemi però ricordati quello che disse la principessa Leila nel primo film di "Guerre Stellari" e cioè: "Aiutami, Obi-Wan Kenobi: sei la mia unica speranza!" :asd:

beh dai casino... :asd: prima o poi si ci abitua :asd:

 

[il velo di Maya]

ecco, meglio restringere questo discorso che ormai ha una lunghezza post apocalittica e concentrarci sulla scelta del dac lol... :lol:

Io volevo trovare il modo di migliorare l' audio in futuro senza cambiare le casse, pazienza me ne farà una ragione. Comunque Ho imparato delle cose sugli altri elementi dell' impianto. Si infatti meglio concentrarci sul DAC.

per la verità la scala della trasmissione del segnale è oro-rame-argento, dal peggiore al migliore. Si usa l'oro semplicemente perchè non ossida come il rame e nel tempo offre una connessione migliore. I cavi all'argento solido 6N sono i più costosi in assoluto e sono quelli che conducono meglio. Fissato a 100% la trasmissione del segnale in linea con le performance dell'argento, il rame ha una conduttività pari circa all'86%, l' oro al 71%.
Detto questo, a meno che non diventi cavofilo (nel qual caso non ti parlo più :P xD) un normalissimo cavo in rame va benissimo.

Non pensavo che fosse in quest' ordine la scala. Calcola che io utilizzo il cavo rca > jack 3.5 mm fornito insieme alle Edifier che ho. E' formato da due sottili cavi neri uniti tra loro. Non lo sostituisco perchè tanto il dac avrà l' uscita rca e non jack 3.5 mm.
Io pensavo di andare sui cavi da 15 o max 20 euro. Spero che in questa fascia di prezzo che ho scelto non ci siano i cavi d' argento perchè non preferisco spendere i soldi sul dac piuttosto che sui cavi però ovviamente non scelto sotto ai 15 euro XD. Poi me ne serve uno di cavo oppure due se i due cavi non sono uniti tra di loro, Però credo che sono i cavi pessimi sono collegati tra di loro XD.
Sono indeciso tra il rame e l' oro. Che intendi con: nel tempo offre una connessione migliore? La qualità audio andrà a migliorare oppure non peggiorerà perchè l' oro non si ossida?

beh il teac è davvero molto buono, specie a quel prezzo. Se parliamo di 300€, imho, non conviene più di tanto, ma per 180/200€ inizia a diventare una buona alternativa all'SMSL.
per la questione del V90, la maggior parte delle volte intanto ti troverai ad ascoltare dei 44.1 come ad esempio i cd, difficile trovare di meglio. Ad ogni modo se vuoi, puoi sempre collegarlo via ottico.

E' 180 spedito e non 180 + s.s. meglio ancora XD. Avevo pensato all' inizio di fare la super pazzia e prenderlo a 300 euro però poi informandomi sul prezzo che aveva nuovo credo che non li vale 300 euro considerando anche l' età, quindi non ci penso proprio a prenderlo nuovo..

Hai saltato delle cose :asd: (ho bisogno di risposte :lol:)

Volevo sapere la tua opinione sul problema dei driver in Windows 7 con questo Teac.
Ho linkato poi una discussione di un forum che dicevano che questo Teac aveva problemi con 2 frequenze tra cui i 192 hz.

Questo Teac è migliore del SMSL M8 oppure no?
Invece sempre questo Teac è migliore del V90?

Io non ascolto i cd. Ascolto youtube (quando non ci sono le alternative XD), film, serie tv etc.. in streaming poi itunes, deezer e forse farò un abbonamento per l' alta qualità dell' audio.
Invece i Flac in che formati sono?
Non so nulla sui vari formati e non so a cosa corrispondono le varie frequenze. Es. ora mi hai detto che i file contenuti nei cd corrispondono ai 44,1. Io intanto cerco su google.

Non perderò la qualità dell' audio o non avrò disturbi etc.. se collegherò il dac (V90 ma credo che valga per tutti o per lo meno spero lol) alla s/pdif della scheda audio integrata anzichè alla porta usb 3.0?

Sono indeciso tra il Teac, il V90 e non so se ci sono altri dac in questa fascia ma non me li vuoi dire (XDXD) oppure se non ci sono e quindi mi devo mettere l' anima in pace. Non ho nominato il Modi 2 uber perchè credo che sia inferiore nella classifica.

Non ho mai acquistato prodotti audio usati e se andrò su questo Teac non so se devo chiedere qualcosa al tizio. Forse gli dovrò chiedere anche dei driver e delle 2 frequenze?


beh dai casino... :asd: prima o poi si ci abitua :asd:[/QUOTE]

Come si fa a capire gli aggettivi riguardanti il suono dato che non c'è un vocabolario?
Io leggo le recensioni e quando descrivono il suono per me è arabo ma vorrei con il tempo non fosse più arabo.

Ho visto la discussione qui sul forum sugli impianti audio che avete :)

 

[filoippo97]

Non pensavo che fosse in quest' ordine la scala. Calcola che io utilizzo il cavo rca > jack 3.5 mm fornito insieme alle Edifier che ho. E' formato da due sottili cavi neri uniti tra loro. Non lo sostituisco perchè tanto il dac avrà l' uscita rca e non jack 3.5 mm.
Io pensavo di andare sui cavi da 15 o max 20 euro. Spero che in questa fascia di prezzo che ho scelto non ci siano i cavi d' argento perchè non preferisco spendere i soldi sul dac piuttosto che sui cavi però ovviamente non scelto sotto ai 15 euro XD. Poi me ne serve uno di cavo oppure due se i due cavi non sono uniti tra di loro, Però credo che sono i cavi pessimi sono collegati tra di loro XD.
Sono indeciso tra il rame e l' oro. Che intendi con: nel tempo offre una connessione migliore? La qualità audio andrà a migliorare oppure non peggiorerà perchè l' oro non si ossida?

ma quello dell'oro si riferisce alla placcatura, mica al conduttore... nessuno fa cavi d'oro massiccio perchè oltre al costo sono svantaggiosi elettricamente... Nel tempo l'oro offre una connessione migliore perchè non ossida, l'ossido sul rame è un pessimo conduttore elettrico, quasi un isolante. E per i cavi d'argento non preoccuparti, di solito partono dai 1000€ a cavo :asd: ma qui siamo sulla fantascienza.
Un cavo come questo per collegare edifier e dac va benissimo: https://www.amazon.it/KabelDirekt-C..._5?ie=UTF8&qid=1488441107&sr=8-5&keywords=rca

E' 180 spedito e non 180 + s.s. meglio ancora XD. Avevo pensato all' inizio di fare la super pazzia e prenderlo a 300 euro però poi informandomi sul prezzo che aveva nuovo credo che non li vale 300 euro considerando anche l' età, quindi non ci penso proprio a prenderlo nuovo..

Hai saltato delle cose :asd: (ho bisogno di risposte :lol:)

Volevo sapere la tua opinione sul problema dei driver in Windows 7 con questo Teac.
Ho linkato poi una discussione di un forum che dicevano che questo Teac aveva problemi con 2 frequenze tra cui i 192 hz.

sulla questione driver non saprei risponderti, posso dirti però che io ho un teac e fintantochè avevo w7 funzionava ugualmente bene.

Questo Teac è migliore del SMSL M8 oppure no?
Invece sempre questo Teac è migliore del V90?

difficile come ti dicevo dire se è migliore o peggiore... sono tutti e tre ottimi, l'SMSL è un gran bel prodotto basato su un dac completamente diverso (l'ESS) ma ugualmente buono. Se vuoi il supporto al dsd e dxd vai sull'SMSL e non fai una brutta scelta, dall'altra parte con il teac ti prendi un eccellente dac che decodifica fino a 192kHz 24 bit e un design che ricalca in pieno i prodotti Esoteric (la marca teac nella fascia altissima)

Io non ascolto i cd. Ascolto youtube (quando non ci sono le alternative XD), film, serie tv etc.. in streaming poi itunes, deezer e forse farò un abbonamento per l' alta qualità dell' audio.
Invece i Flac in che formati sono?
Non so nulla sui vari formati e non so a cosa corrispondono le varie frequenze. Es. ora mi hai detto che i file contenuti nei cd corrispondono ai 44,1. Io intanto cerco su google.

i flac vanno da 44.1 fino a 384kHz (i DXD). Normalmente i più comuni sono i 44.1 (CD), 88.2 e 96kHz (vinyl rip). Un qualsiasi dac che supporti questi formati (ovvero TUTTI) va già benissimo.

Non perderò la qualità dell' audio o non avrò disturbi etc.. se collegherò il dac (V90 ma credo che valga per tutti o per lo meno spero lol) alla s/pdif della scheda audio integrata anzichè alla porta usb 3.0?

nah, non succede nulla. Scegli quello che preferisci, e dai un'occhiata alle possibilità del dac (es. alcuni supportano bitrate più alti su usb piuttosto che toslink)

Sono indeciso tra il Teac, il V90 e non so se ci sono altri dac in questa fascia ma non me li vuoi dire (XDXD) oppure se non ci sono e quindi mi devo mettere l' anima in pace. Non ho nominato il Modi 2 uber perchè credo che sia inferiore nella classifica.

non è che non te li voglio dire, è che ti ho nominato quelli che secondo me sono i migliori :asd: esteticamente il teac è quello che preferirei, visto che assomiglia al grandioso D1 su scala molto ridotta... per il resto ha pure ottime caratteristiche hardware e uscite xlr bilanciate. Sicuramente è più completo dell'smsl, anche se non supporta nè dsd nè dxd (ma non credo sia un problema, visto che musica oltre i 192kHz è estremamente difficile trovarla, oltre a non cambiare nulla)

Non ho mai acquistato prodotti audio usati e se andrò su questo Teac non so se devo chiedere qualcosa al tizio. Forse gli dovrò chiedere anche dei driver e delle 2 frequenze?

si prova a chiedergli condizioni del prodotto, stato, e anche del perchè se ne disfa.

Come si fa a capire gli aggettivi riguardanti il suono dato che non c'è un vocabolario?
Io leggo le recensioni e quando descrivono il suono per me è arabo ma vorrei con il tempo non fosse più arabo.

Ho visto la discussione qui sul forum sugli impianti audio che avete :)

beh gli aggettivi devono evocare qualcosa in chi legge, la recensione va letta anche con un po' di immaginazione xD

 

[il velo di Maya]

ma quello dell'oro si riferisce alla placcatura, mica al conduttore... nessuno fa cavi d'oro massiccio perchè oltre al costo sono svantaggiosi elettricamente... Nel tempo l'oro offre una connessione migliore perchè non ossida, l'ossido sul rame è un pessimo conduttore elettrico, quasi un isolante. E per i cavi d'argento non preoccuparti, di solito partono dai 1000€ a cavo :asd: ma qui siamo sulla fantascienza.
Un cavo come questo per collegare edifier e dac va benissimo: https://www.amazon.it/KabelDirekt-C..._5?ie=UTF8&qid=1488441107&sr=8-5&keywords=rca

Invece io pensavo che i cavi d' audio fossero simili ai cavi elettrici, però con un unico filamento e schermati.
Quindi nemmeno ad El Dorado facevano i cavi audio d' oro massiccio? :asd:


Anche 500 euro di cavi è fantascienza.
Non mi sorprende il prezzo dei cavi visto il costo massimo dei dac che ci sono in commercio.
Avevo indicato un budget minimo di 15 max 20 perchè volevo prendere qualcosa di migliore ancora rispetto a quei cavi linkati, senza offesa eh XD.

sulla questione driver non saprei risponderti, posso dirti però che io ho un teac e fintantochè avevo w7 funzionava ugualmente bene.

Ah, ecco, hai avuto problemi con Windows 8.1 e Windows 10. Era meglio che restavi con Windows 7 XD.

difficile come ti dicevo dire se è migliore o peggiore... sono tutti e tre ottimi, l'SMSL è un gran bel prodotto basato su un dac completamente diverso (l'ESS) ma ugualmente buono. Se vuoi il supporto al dsd e dxd vai sull'SMSL e non fai una brutta scelta, dall'altra parte con il teac ti prendi un eccellente dac che decodifica fino a 192kHz 24 bit e un design che ricalca in pieno i prodotti Esoteric (la marca teac nella fascia altissima)

Si l' M8 ha un dac diverso e supporta gli altri due formati. Però mi avevi detto che non si notano quasi per niente le differenze tra pcm e dsd.
Lasciando perdere l' M8, volevo una conferma: Il Teac menzionato da me ha il doppio del dac rispetto al V90 che ne ha 1 solo (montano lo stesso dac cambia solo la quantità di dac) e quindi dovrebbe essere migliore il Teac o mi sbaglio? Anche il V90 non supporta il dsd e l' dxd.

Mi sono informato sui dxd perchè non conoscevo la loro esistenza.
Nemmeno il Teac UD 503 supporta gli dxd ma i dsd si. Noti delle differenze con le casse ed il Teac che hai tra i pcm (bit ed hz massimi) e i dsd?

Sono andato sul link che mi avevi linkato (sui file audio di prova) e mi pare di non notare differenze con le mie Edifer + la scheda audio integrata (del vecchio pc). Magari è perchè non ho un Dac esterno o/e le mie orecchi si devono abituare.

i flac vanno da 44.1 fino a 384kHz (i DXD). Normalmente i più comuni sono i 44.1 (CD), 88.2 e 96kHz (vinyl rip). Un qualsiasi dac che supporti questi formati (ovvero TUTTI) va già benissimo.

Mi sono informato sui ninyl rip perchè non li conoscevo e così si può ascoltare la musica liquida che deriva dai dischi in vinile con una qualità maggiore rispetto o ad una musica su cd o al trasferimento da vinile al cd.

nah, non succede nulla. Scegli quello che preferisci, e dai un'occhiata alle possibilità del dac (es. alcuni supportano bitrate più alti su usb piuttosto che toslink)

Ok vedrò bene questa cosa.

non è che non te li voglio dire, è che ti ho nominato quelli che secondo me sono i migliori :asd: esteticamente il teac è quello che preferirei, visto che assomiglia al grandioso D1 su scala molto ridotta... per il resto ha pure ottime caratteristiche hardware e uscite xlr bilanciate. Sicuramente è più completo dell'smsl, anche se non supporta nè dsd nè dxd (ma non credo sia un problema, visto che musica oltre i 192kHz è estremamente difficile trovarla, oltre a non cambiare nulla)

Era questa la risposta che volevo sentire :)
Anche con 230 euro di budget c'è qualcun' altro tra i migliori? Basta solo si o no XD.

Il teac è più completo in cosa? Sono curioso XD.

si prova a chiedergli condizioni del prodotto, stato, e anche del perchè se ne disfa.

Come ti avevo detto è in ottime condizioni ed è stato usato poco. Gli ho chiesto dei driver e delle due frequenze più alte. del funzionamento e del perchè se lo vende.

Questa è la sua risposta:

"per i driver di windows nessun problema,

l'ho usato con xp, 8, 8.1 e 10 ed andava perfettamente, basta scaricare il driver per windows sul sito della teac e installarlo sul pc, avere un player installato tipo foobar o simili e diventa subito operativo.

Nessun problema ad agganciare le frequenze 48, 88.2, 96, 176.2 e 192 khz, che a seconda della frequenza di campionamento che si sta adoperando, verrà indicato con una lucina blu sul frontale in corrispondenza della frequenza.

Lo vendo solo perchè l'ho sostituito con uno molto più costoso e di conseguenza mi dispiace tenerlo li senza usarlo.

Ti assicuro che funziona benissimo e si sente molto bene".

Lo scorso mese c' era un' asta sulla baia tedesca per questo Teac e partiva da 129 euro (il venditore ha scelto questa cifra come partenza) ed una persona se l'è aggiudicata a 160 euro.
Perchè ti dico questo? Beh perchè c'è una persona sulla baia italiana che ha aperto 2 giorni fa un' asta per lo stesso Teac che però di colore nero e parte dai 100 euro. Però mancano 6 giorni e 3 ore ed è arriva a 121 euro. Il prezzo salirà ma ho paura che non andrò a risparmiare.

In conclusione: se non ci sono altri Dac migliori per 230 euro io pensavo di prendere il Teac a 180 euro spedito che ho visto su subito. Anche questo qui è completo di scatola e tutto quella c' era dentro al momento dell' acquisto.
Vedo se accetta payal altrimenti lo acquisto lo stesso.

beh gli aggettivi devono evocare qualcosa in chi legge, la recensione va letta anche con un po' di immaginazione xD

Si vero. Quando si parla di suoni asciutti a me viene in mente il condizionatore o il clima oppure dei tipi di vino rosso XD.

 

[filoippo97]

Invece io pensavo che i cavi d' audio fossero simili ai cavi elettrici, però con un unico filamento e schermati.
Quindi nemmeno ad El Dorado facevano i cavi audio d' oro massiccio? :asd:


Anche 500 euro di cavi è fantascienza.
Non mi sorprende il prezzo dei cavi visto il costo massimo dei dac che ci sono in commercio.
Avevo indicato un budget minimo di 15 max 20 perchè volevo prendere qualcosa di migliore ancora rispetto a quei cavi linkati, senza offesa eh XD.

i cavi migliori sono sempre in rame. Al massimo se vuoi proprio esagerare in argento, ma non certo in oro. :sisi:
Come cavo RCA avevo questi: https://www.amazon.it/dp/B007S7TUW2...UTF8&colid=9987NNNF8CV2&coliid=I259NUJWRO8IHA
oltre non serve andare :sisi: risparmiati i soldi.

Ah, ecco, hai avuto problemi con Windows 8.1 e Windows 10. Era meglio che restavi con Windows 7 XD.

per la veritá no xD mai alcun problema, anzi nella configurazione con i driver asio w10 é quasi meglio.

Si l' M8 ha un dac diverso e supporta gli altri due formati. Però mi avevi detto che non si notano quasi per niente le differenze tra pcm e dsd.
Lasciando perdere l' M8, volevo una conferma: Il Teac menzionato da me ha il doppio del dac rispetto al V90 che ne ha 1 solo (montano lo stesso dac cambia solo la quantità di dac) e quindi dovrebbe essere migliore il Teac o mi sbaglio? Anche il V90 non supporta il dsd e l' dxd.

certamente, é superiore, e lo dice anche il prezzo. :sisi:

Mi sono informato sui dxd perchè non conoscevo la loro esistenza.
Nemmeno il Teac UD 503 supporta gli dxd ma i dsd si. Noti delle differenze con le casse ed il Teac che hai tra i pcm (bit ed hz massimi) e i dsd?

l'UD503 lo supporta eccome il dxd, fino a 384kHz 32 bit, d'altronde é la limousine di teac... per il resto ho notato una differenza molto lieve solo con una traccia DSD256 registrata da uno studio leader nell'hifi (2L Nordic Sound) per quanto riguarda l'apertura della scena. Ma ci sono volute cuffie da 1000€ e 1000€ di dac/amp per notarla. In generale mi sembrava che la scena fosse piú aperta del 96kHz. Con registrazioni fatte un po' maluccio la differenza non é assolutamente percepibile.

Sono andato sul link che mi avevi linkato (sui file audio di prova) e mi pare di non notare differenze con le mie Edifer + la scheda audio integrata (del vecchio pc). Magari è perchè non ho un Dac esterno o/e le mie orecchi si devono abituare.

ti serve un sistema veramente high end e delle orecchie raffinate per notare qualcosa di differente. :sisi:

Mi sono informato sui ninyl rip perchè non li conoscevo e così si può ascoltare la musica liquida che deriva dai dischi in vinile con una qualità maggiore rispetto o ad una musica su cd o al trasferimento da vinile al cd.

si piú o meno. Se hai dei vinili e un giradischi con uscita USB, puoi riversare in digitale le tracce. :sisi:

Era questa la risposta che volevo sentire :)
Anche con 230 euro di budget c'è qualcun' altro tra i migliori? Basta solo si o no XD.

Il teac è più completo in cosa? Sono curioso XD.

no, non c'é nulla, e quel teac usato é il meglio che puoi prendere a quel prezzo. Piú completo perché in primis é dual mono, e direi che non é un vantaggio trascurabile... poi ha anche uscite XLR e connessioni migliori. Ma il prezzo nuovo lo evidenzia giá questa cosa.

Come ti avevo detto è in ottime condizioni ed è stato usato poco. Gli ho chiesto dei driver e delle due frequenze più alte. del funzionamento e del perchè se lo vende.

Questa è la sua risposta:

"per i driver di windows nessun problema,

l'ho usato con xp, 8, 8.1 e 10 ed andava perfettamente, basta scaricare il driver per windows sul sito della teac e installarlo sul pc, avere un player installato tipo foobar o simili e diventa subito operativo.

Nessun problema ad agganciare le frequenze 48, 88.2, 96, 176.2 e 192 khz, che a seconda della frequenza di campionamento che si sta adoperando, verrà indicato con una lucina blu sul frontale in corrispondenza della frequenza.

Lo vendo solo perchè l'ho sostituito con uno molto più costoso e di conseguenza mi dispiace tenerlo li senza usarlo.

Ti assicuro che funziona benissimo e si sente molto bene".

Lo scorso mese c' era un' asta sulla baia tedesca per questo Teac e partiva da 129 euro (il venditore ha scelto questa cifra come partenza) ed una persona se l'è aggiudicata a 160 euro.
Perchè ti dico questo? Beh perchè c'è una persona sulla baia italiana che ha aperto 2 giorni fa un' asta per lo stesso Teac che però di colore nero e parte dai 100 euro. Però mancano 6 giorni e 3 ore ed è arriva a 121 euro. Il prezzo salirà ma ho paura che non andrò a risparmiare.

In conclusione: se non ci sono altri Dac migliori per 230 euro io pensavo di prendere il Teac a 180 euro spedito che ho visto su subito. Anche questo qui è completo di scatola e tutto quella c' era dentro al momento dell' acquisto.
Vedo se accetta payal altrimenti lo acquisto lo stesso.

considerando i prezzi che si trovano su internet, anche se arrivi a 250€ é comunque un buon affare se é stato usato poco.

Si vero. Quando si parla di suoni asciutti a me viene in mente il condizionatore o il clima oppure dei tipi di vino rosso XD.

Ma COS :lol::lol::lol:

 

[il velo di Maya]

i cavi migliori sono sempre in rame. Al massimo se vuoi proprio esagerare in argento, ma non certo in oro. :sisi:
Come cavo RCA avevo questi: https://www.amazon.it/dp/B007S7TUW2...UTF8&colid=9987NNNF8CV2&coliid=I259NUJWRO8IHA
oltre non serve andare :sisi: risparmiati i soldi.

Il mio budget massimo è 20 euro. Oltre non vado per i cavi.
Quelli linkati ora mi vanno bene però peccato che ci sono le spese di spedizione da pagare e vado oltre i 20 euro.
Magari acquisto direttamente da quell' e-shop oppure chissà se nella mia città acquistando direttamente al negozio riesco a rientrare nei 20 euro.


Mi sto sentendo in colpa ad acquistare il Dac perchè in questi giorni c'è stato un imprevisto e quindi il monitor nuovo costerà di più, poi c'è la scheda video da acquistare perchè per montare il nuovo pc. Poi ci sono anche altre cose da acquistato lato networking e hardware ma il budget non basta proprio e quindi rimando l' acquisto al futuro.
L' altro giorno hanno annunciato la gtx 1080 TI e credo che anche le custom costeranno tanto. E sono partiti i dubbi stile: Dac o gtx 1080 TI :lol:.
Poi oggi ho scoperto che non funziona l' uscita scart del decoder sat.
Mio padre mi ha detto che il Dac non mi serve, che faccio una cavolata e che in questo periodo è l' ultima cosa a cui pensae.
Però è dall' anno scorso che mi sono informato per questo dac anche se sapevo che allora non potevo acquistarlo.
Non voglio rimandare l' acquisto del Dac e quindi lo voglio acquistare.

per la veritá no xD mai alcun problema, anzi nella configurazione con i driver asio w10 é quasi meglio.

Da quello che avevi scritto prima, sembrava di si. Meglio così allora.
Con il Teac che ho menzionato io devo per forza installare i driver oppure non funziona proprio?

certamente, é superiore, e lo dice anche il prezzo. :sisi:

Così sembra che il V90 sia migliore perchè costa di più del Teac da 180 euro XDXD.
Meno male che il Teac da me menzionato sia superiore ^^.


l'UD503 lo supporta eccome il dxd, fino a 384kHz 32 bit, d'altronde é la limousine di teac... per il resto ho notato una differenza molto lieve solo con una traccia DSD256 registrata da uno studio leader nell'hifi (2L Nordic Sound) per quanto riguarda l'apertura della scena. Ma ci sono volute cuffie da 1000€ e 1000€ di dac/amp per notarla. In generale mi sembrava che la scena fosse piú aperta del 96kHz. Con registrazioni fatte un po' maluccio la differenza non é assolutamente percepibile.[/QUOTE]


Dalle specifiche tecniche sul sito Teac, ti giuro, non ho visto il formato dxd ma solo pcm e dsd.
Però dai sei molto fort eurounato. Un po' ti sto invidiando, ma giusto un po' XD.
Suppongo che i 1000 valgano anche per i monitor.

ti serve un sistema veramente high end e delle orecchie raffinate per notare qualcosa di differente. :sisi:[/QUOTE]

Spero che con il Teac da me menzionato riuscirò a sentire le differenze.
Mi danno fastidio i rumori forti e riesco a sentire anche i rumori più piccoli, ho le orecchie raffinate?



si piú o meno. Se hai dei vinili e un giradischi con uscita USB, puoi riversare in digitale le tracce. :sisi:[/QUOTE]

Purtroppo ho un giraschi vintage con una cassa integrata e che non ha nessuno un uscita rca. mono etc....

Mi sono dimenticato: se un Dac non supporta il formato dsd e dxd che succese se ascolto un file audio in formato dsd o dxd?


no, non c'é nulla, e quel teac usato é il meglio che puoi prendere a quel prezzo. Piú completo perché in primis é dual mono, e direi che non é un vantaggio trascurabile... poi ha anche uscite XLR e connessioni migliori. Ma il prezzo nuovo lo evidenzia giá questa cosa.[/QUOTE]

Peccato che non si nulla di migliore a questo prezzo. Se te lo stai domandando, Si! voglio raggiungere il Nirvana :lol::lol:.

considerando i prezzi che si trovano su internet, anche se arrivi a 250€ é comunque un buon affare se é stato usato poco.

300 euro sono troppi per il Teac da me menzionato. Uno sul forum italiano che ti ho linkato sopra lo ha comprato nuovo a 199 euro mentre un altro sempre nel 2015 lo avevo trovato nuovo a 170 euro.
Se non è stato usato poco vale di meno oppure non va proprio acquistato?

Ma COS :lol::lol::lol:[/QUOTE]

Forse il termine corretto era: secco. Ci sono dei vini che hanno un gusto secco.

Sperando di non fare una cavolata (il prodotto è ottimo ed anche il suo prezzo) rispondo alla persona per mettermi d' accordo sul pagamento ed acquistare il prodotto ^^.

 

[filoippo97]

Il mio budget massimo è 20 euro. Oltre non vado per i cavi.
Quelli linkati ora mi vanno bene però peccato che ci sono le spese di spedizione da pagare e vado oltre i 20 euro.
Magari acquisto direttamente da quell' e-shop oppure chissà se nella mia città acquistando direttamente al negozio riesco a rientrare nei 20 euro.

ma prendi i kabeldirekt e vivi contento :asd: Sono ottimi.

Mi sto sentendo in colpa ad acquistare il Dac perchè in questi giorni c'è stato un imprevisto e quindi il monitor nuovo costerà di più, poi c'è la scheda video da acquistare perchè per montare il nuovo pc. Poi ci sono anche altre cose da acquistato lato networking e hardware ma il budget non basta proprio e quindi rimando l' acquisto al futuro.
L' altro giorno hanno annunciato la gtx 1080 TI e credo che anche le custom costeranno tanto. E sono partiti i dubbi stile: Dac o gtx 1080 TI :lol:.
Poi oggi ho scoperto che non funziona l' uscita scart del decoder sat.
Mio padre mi ha detto che il Dac non mi serve, che faccio una cavolata e che in questo periodo è l' ultima cosa a cui pensae.
Però è dall' anno scorso che mi sono informato per questo dac anche se sapevo che allora non potevo acquistarlo.
Non voglio rimandare l' acquisto del Dac e quindi lo voglio acquistare.

e allora acquistalo, prima che finisca l'offerta :asd:

Da quello che avevi scritto prima, sembrava di si. Meglio così allora.
Con il Teac che ho menzionato io devo per forza installare i driver oppure non funziona proprio?


Così sembra che il V90 sia migliore perchè costa di più del Teac da 180 euro XDXD.
Meno male che il Teac da me menzionato sia superiore ^^.

si obv, servono i driver. Ma questo con qualsiasi dac esistente, altrimenti l'input USB non funziona. Se lo usi con il toslink invece non servono driver.

Dalle specifiche tecniche sul sito Teac, ti giuro, non ho visto il formato dxd ma solo pcm e dsd.
Però dai sei molto fort eurounato. Un po' ti sto invidiando, ma giusto un po' XD.
Suppongo che i 1000 valgano anche per i monitor.

PCM 384kHz e DXD sono la stessa cosa, DXD sta per digital xtreme definition, ed é appunto il 384 e 352kHz. Poi c'é il dual DXD ma a parte i chord e gli iFi audio che usano dac custom basati su chip FPGA, nessun altro dac li supporta perché si tratta di ben 768kHz. E ad ogni modo é inutile, giá in DXD ce ne saranno una decina in tutto...

Spero che con il Teac da me menzionato riuscirò a sentire le differenze.
Mi danno fastidio i rumori forti e riesco a sentire anche i rumori più piccoli, ho le orecchie raffinate?

ma che ne so, mica sono un otorino :lol: E comunque l'udito si sviluppa man mano che ti avvicini all'hifi, facendoti notare sfumature diverse (anzi forse dovrei dire il cervello si sviluppa, non l'udito). Ma questo non vuol dire che diventerai superman.

Purtroppo ho un giraschi vintage con una cassa integrata e che non ha nessuno un uscita rca. mono etc....

beh allora niente :asd:

Mi sono dimenticato: se un Dac non supporta il formato dsd e dxd che succese se ascolto un file audio in formato dsd o dxd?

Non te li riproduce perché non li riconosce, solitamente ti da un errore se ha uno schermo.

Peccato che non si nulla di migliore a questo prezzo. Se te lo stai domandando, Si! voglio raggiungere il Nirvana :lol::lol:.

per quello devi aprire ben di piú il portafoglio :asd:

300 euro sono troppi per il Teac da me menzionato. Uno sul forum italiano che ti ho linkato sopra lo ha comprato nuovo a 199 euro mentre un altro sempre nel 2015 lo avevo trovato nuovo a 170 euro.
Se non è stato usato poco vale di meno oppure non va proprio acquistato?

beh secondo me é sempre un buon affare al prezzo che l'hai trovato. Ma ricordati di tenere qualcosa da parte per spendere altrettanto in un amp.

Forse il termine corretto era: secco. Ci sono dei vini che hanno un gusto secco.

Sperando di non fare una cavolata (il prodotto è ottimo ed anche il suo prezzo) rispondo alla persona per mettermi d' accordo sul pagamento ed acquistare il prodotto ^^.

:ok: