UFFICIALE SAPPHIRE RADEON R9 290 TRI X

Pubblicità
Credo di aver fatto una cazzata, ho preso una Sapphire Tri-X R9 290 OC e un alimentatore da 550W (questo: Antec - TP-550C ) convinto che fosse sufficiente visto nei benchmark di Tom's Hardware,anche considerando i picchi, non andava oltre i 350W e assieme ai 100W (sto arrotondando per eccesso) della CPU il totale non sarebbe andato oltre i 450W! Ora però, sì son stato stupido, ho fatto caso che la GPU analizzata era la versione non OC e guardando altri benchmark su vari siti la versione OC consuma a pieno carico 50W in più!!! Anche considerando che non farò OC, quel alimentatore è in grado di fornire abbastanza watt?
 
The_Unk ha detto:
Credo di aver fatto una cazzata, ho preso una Sapphire Tri-X R9 290 OC e un alimentatore da 550W (questo: Antec - TP-550C ) convinto che fosse sufficiente visto nei benchmark di Tom's Hardware,anche considerando i picchi, non andava oltre i 350W e assieme ai 100W (sto arrotondando per eccesso) della CPU il totale non sarebbe andato oltre i 450W! Ora però, sì son stato stupido, ho fatto caso che la GPU analizzata era la versione non OC e guardando altri benchmark su vari siti la versione OC consuma a pieno carico 50W in più!!! Anche considerando che non farò OC, quel alimentatore è in grado di fornire abbastanza watt?
Clicca per espandere...


Se non fai oc ce la fai, poi dipende tutto dalla tua configurazione totale, quante ventole hard disk lettori led etc etc hai, se hai tutto nella norma e niente di eccessivo riesci tranquillamente a reggerla... poi nessuno ti vieta di mandare indietro alimentatore e prenderne un altro. Se un domani decidi di fare un upgrade e di passare a qualcosa di superiore sempre di single vga molto probabilmente non ce la farai, quindi non ha molto senso prendere alimentatori con wattaggio così basso se si vuole guardare al futuro almeno un 650W gli è dovuto.. giusto per permetterti di fare oc se vorrai e di cambiare i componenti senza dover per forza cambiare alimentatore!!! se invece vuoi stare tranquillo per altri 10+ anni prendi un 1000W tagli la testa al toro e anche in caso di crossfire non dovrai toccare l'alimentatore!

In ogni caso devo ancora comprendere perchè le persone prendono alimentatori con wattaggio basso e costringendo all'intera configurazione di non essere poi potenziata con oc perchè l'alimentatore non ce la fa.. eppure gli alimentatori costano poco la differenza tra un 550 e un 650 è di pochissimi euro!!!!!
 
Ultima modifica:
Non influisce praticamente nulla la versione OC rispetto a quella "liscia"...stai sereno. Però come diceva Ryuk, sarebbe meglio stare un pochetto più abbondanti...tanto con 50€ ti prendi un TT Berlin da 630w reali, quindi il prezzo in se degli alimentatori da 750w decenti non si discostano di chissà quanto...a parere mio se fai un acquisto tanto vale prendere una cosa che ti si rivaluta nel tempo. :ok:
 
Ryuk_Death ha detto:
In ogni caso devo ancora comprendere perchè le persone prendono alimentatori con wattaggio basso e costringendo all'intera configurazione di non essere poi potenziata con oc perchè l'alimentatore non ce la fa.. eppure gli alimentatori costano poco la differenza tra un 550 e un 650 è di pochissimi euro!!!!!
Clicca per espandere...

Avevo chiesto una configurazione senza OC e mi avevano consigliato quel Antec da 550W poi ho visto che ha un'ottima efficienza del 92%! Ho anche chiesto se andava bene per quella scheda video e mi è stato detto di sì e che siccome non devo fare OC andava più che bene, quindi ero tranquillo! Poi mi son ricordato che la mia scheda video è la versione OC quindi mi è venuto il dubbio che consumasse molto di più! In ogni caso non capisco come mai i benchmark nei vari siti cambino così tanto! In alcuni viene segnato che consuma 350w a pieno carico, in altri che consuma più di 400w! Qui su Tom's Hardware fanno i benchmark con wattmetro o misurano i watt coi valori di amperaggio e voltaggio?
 
Bhè dipende sempre da che configurazione usano, se hanno OC sulla CPU ecc ecc ecc. Stai sereno che la versione OC non tocca assolutamente i volt erogati dalla scheda...quei 40/50Mhz in più sul core non ti fanno sballare di 50Watt in più. L'alimentatore va più che bene. Al massimo con OC puoi arrivare a consumare 500/520Watt, ma essendo un alimentatore più che buono, regge i 550 pieni con picchi anche superiori. Stai sereno :D :D

- - - Updated - - -

http://www.tomshw.it/cont/articolo/radeon-r9-290-e-290x-alla-prova-sapphire-asus-his-e-gigabyte-consumi-con-i-videogiochi/53634/4.html

Qui trovi come hanno fatto a misurare le VGA. Vai tranquillo che i 400watt richiesti sono da parte delle 290x e soprattutto come PICCO MASSIMO...
 
Gioski ha detto:
Bhè dipende sempre da che configurazione usano, se hanno OC sulla CPU ecc ecc ecc. Stai sereno che la versione OC non tocca assolutamente i volt erogati dalla scheda...quei 40/50Mhz in più sul core non ti fanno sballare di 50Watt in più. L'alimentatore va più che bene. Al massimo con OC puoi arrivare a consumare 500/520Watt, ma essendo un alimentatore più che buono, regge i 550 pieni con picchi anche superiori. Stai sereno :D :D

- - - Updated - - -

Radeon R9 290 e 290X alla prova: Sapphire, Asus, HIS e Gigabyte - Consumi con i videogiochi - Pagina 4 - Tom's Hardware

Qui trovi come hanno fatto a misurare le VGA. Vai tranquillo che i 400watt richiesti sono da parte delle 290x e soprattutto come PICCO MASSIMO...
Clicca per espandere...

Oscilloscopi! Professionale! :D Almeno spiegano per bene come hanno fatto le misurazioni!

In ogni caso grazie per avermi tranquillizzato sui consumi, sono piuttosto paranoico con queste cose!
 
The_Unk ha detto:
Avevo chiesto una configurazione senza OC e mi avevano consigliato quel Antec da 550W poi ho visto che ha un'ottima efficienza del 92%! Ho anche chiesto se andava bene per quella scheda video e mi è stato detto di sì e che siccome non devo fare OC andava più che bene, quindi ero tranquillo! Poi mi son ricordato che la mia scheda video è la versione OC quindi mi è venuto il dubbio che consumasse molto di più! In ogni caso non capisco come mai i benchmark nei vari siti cambino così tanto! In alcuni viene segnato che consuma 350w a pieno carico, in altri che consuma più di 400w! Qui su Tom's Hardware fanno i benchmark con wattmetro o misurano i watt coi valori di amperaggio e voltaggio?
Clicca per espandere...

Si ma..poi gira tutto su che config la metti la 290.
Se hai Intel stai sereno, con AMD un pò meno.
 
The_Unk ha detto:
Oscilloscopi! Professionale! :D Almeno spiegano per bene come hanno fatto le misurazioni!

In ogni caso grazie per avermi tranquillizzato sui consumi, sono piuttosto paranoico con queste cose!
Clicca per espandere...

450 watt non li vedi mai, il massimo che raggiunge un sistema con una 290 è 400, watt più watt meno, quindi vai tranquillo. Queste povere schede video sono ricoperte da false leggende sui consumi e ci si dimentica che in realtà hanno un TDP di 275 watt :D
Alla fine ti bastava guardarti un paio di recensioni specifiche sui consumi e potevi tranquillizzarti da solo, con quell'alimentatore puoi anche fare OC, non succede niente e ti dura tutto il tempo che vuoi.
 
Tamer Arafa ha detto:
Si ma..poi gira tutto su che config la metti la 290.
Se hai Intel stai sereno, con AMD un pò meno.
Clicca per espandere...

Sì è un i5 con TDP di 84 watt!

NU_2505 ha detto:
450 watt non li vedi mai, il massimo che raggiunge un sistema con una 290 è 400, watt più watt meno, quindi vai tranquillo. Queste povere schede video sono ricoperte da false leggende sui consumi e ci si dimentica che in realtà hanno un TDP di 275 watt :D
Alla fine ti bastava guardarti un paio di recensioni specifiche sui consumi e potevi tranquillizzarti da solo, con quell'alimentatore puoi anche fare OC, non succede niente e ti dura tutto il tempo che vuoi.
Clicca per espandere...

È proprio quello che ho fatto, però in alcune review scrivono valori assurdi come 400-450 watt (a meno che non sia il totale di tutto il sistema)!
 
The_Unk ha detto:
Sì è un i5 con TDP di 84 watt!



È proprio quello che ho fatto, però in alcune review scrivono valori assurdi come 400-450 watt (a meno che non sia il totale di tutto il sistema)!
Clicca per espandere...

Si, è il totale di tutto il sistema. Nelle review mettono quello, è difficile che mettano quello della singola scheda anche perchè è un pò un casino isolarla dal misuratore.
 
Ragazzi, salve a tutti :D chiedo un parere. Ho metro redux sul pc, l'ho provato ora. Allora, tutto al massimo, con SSAA 4x, filtro anisotropico 16x (l'altra opzione è 4X) gira a malapena a 20-24 fps. Abbassando SSAA a 3x riesce a fare 30-35 al chiuso, e forse anche fuori. Mettendolo a 2X sono riuscito a stare sempre sui 50-55 sia dentro che fuori, però fuori spesso andava anche sui 40. Chiedo, è normale con la scheda video che abbiamo? Configurazione la trovate sempre qui a sinistra :) grazie mille.
 
Metro Redux sarebbe l'edizione che contiene entrambe i Metro ( 2033 e Last Light ) con tutti i DLC esatto? La grafica dovrebbe essere grosso modo come LL. Posso dirti che è un mattone mal ottimizzato hehe
 
Nrg ha detto:
Perchè c'è anche l'Oc? :asd::lol:

SAPPHIRE VAPOR-X R9 290 4GB GDDR5 TRI-X (UEFI)

Questa dovrebbe essere quella liscia
Clicca per espandere...
:asd: io intendevo se c'è in uno shop italiano, e dal sito della sapphire li ho trovati, ma costano più della versione OC su amazon O.O

- - - Updated - - -

desikira ha detto:
Come volevasi dimostrare XD io trovo sempre i giochi peggio ottimizzati ahaha xD
Clicca per espandere...
E' grossolano il fatto che i giochi vengano sviluppati in primo luogo per le console e poi fanno il porting con le ascelle per i PC, non sarebbe meglio il contrario?
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top