UFFICIALE SAPPHIRE RADEON R9 290 TRI X

[Ryuk_Death]

Vabbeh, ma tu sei miracolato. :asd:

Bah il 90% delle persone che conosco che hanno questa vga e questi driver non si lamentano, solo una piccolissima parte in conronto si lamenta ( basta guardare in questa discussione, infondo alcuni parlano della vapor e non della tri-x ). Poi personalmente sono dell'idea che se una vga presenta problemi subito non ci vuole nulla a fare rma o reso ed è inutile perdere tempo a cercare soluzioni, una cosa o te la vendono funzionante o inutile perderci tempo vicino.

 

[Molys]

Bah il 90% delle persone che conosco che hanno questa vga e questi driver non si lamentano, solo una piccolissima parte in conronto si lamenta ( basta guardare in questa discussione, infondo alcuni parlano della vapor e non della tri-x ). Poi personalmente sono dell'idea che se una vga presenta problemi subito non ci vuole nulla a fare rma o reso ed è inutile perdere tempo a cercare soluzioni, una cosa o te la vendono funzionante o inutile perderci tempo vicino.

concordo, pure io con la gaming e i 14.4 no problem. sto seguendo uno nella discussione della 290 che ha preso la stessa mia e non ha problemi. (l'ha addirittura pagata 240€ perchè ricondizionata ma era solo la scatola un po' acciaccata)

 

[Ryuk_Death]

concordo, pure io con la gaming e i 14.4 no problem. sto seguendo uno nella discussione della 290 che ha preso la stessa mia e non ha problemi. (l'ha addirittura pagata 240€ perchè ricondizionata ma era solo la scatola un po' acciaccata)

240 :O :O :O un affarone!!!

 

[GiovyX96]

Bah il 90% delle persone che conosco che hanno questa vga e questi driver non si lamentano, solo una piccolissima parte in conronto si lamenta ( basta guardare in questa discussione, infondo alcuni parlano della vapor e non della tri-x ). Poi personalmente sono dell'idea che se una vga presenta problemi subito non ci vuole nulla a fare rma o reso ed è inutile perdere tempo a cercare soluzioni, una cosa o te la vendono funzionante o inutile perderci tempo vicino.

Ma te sei fissato con la vapor :lol:
Fin'ora in due abbiamo avuto questo problema in questo forum, io con la vapor e un altro utente con la Tri X. Sull'internet invece Asus Msi & Company :asd: Quello con la TriX non riusciva a giocarci, io invece ci gioco senza problemi :lol:
Per l'rma hai ragione, infatti lo farò anche io, ma ora non mi va proprio di aspettare 1 solo giorni :lol: A settembre quando ci sta la scuola se ne parla :asd:
Ps. ho finito WD e nonostante le critiche a me è piaciuto :asd: Che gioco potrei fare ora che sfrutti a dovere la 290 ? Ne ho provati un po' ma si bloccano a 60fps ( NFS rivals ha il blocco a 30 O.o)

 

[Ryuk_Death]

Ma te sei fissato con la vapor :lol:
Fin'ora in due abbiamo avuto questo problema in questo forum, io con la vapor e un altro utente con la Tri X. Sull'internet invece Asus Msi & Company :asd: Quello con la TriX non riusciva a giocarci, io invece ci gioco senza problemi :lol:
Per l'rma hai ragione, infatti lo farò anche io, ma ora non mi va proprio di aspettare 1 solo giorni :lol: A settembre quando ci sta la scuola se ne parla :asd:
Ps. ho finito WD e nonostante le critiche a me è piaciuto :asd: Che gioco potrei fare ora che sfrutti a dovere la 290 ? Ne ho provati un po' ma si bloccano a 60fps ( NFS rivals ha il blocco a 30 O.o)

Non è che sono fissato con la vapor, semplicemente ci tengo a precisare che i problemi di alcuni ( non siete solo in due ) sono riferiti alla vapor e no alla tri-x, dato che molti sostengono che la tri-x piu della metà delle volte è fallata e ci sono black screen etc, e non è assolutamente una stima reale.

Per quanto riguarda i giochi non so che cosa intendi per " sfruttare la 290 " perchè sia che fai 1 fps sia che ne fai 200 sempre la stai utilizzando, se ti riferisci al blocco degli fps ti consiglio giochi che non lo hanno, come tomb raider, crysis 1/2/3, i soliti fps come cod battlefield etc, Hitman absolution, i vari serious sam, sniper elite 3, murdered soul suspect, darksiders 1/2, i vari bioshock, far cry, payday, skyrim, gta 4 ( Ottimizzato con i piedi ti farà pochi fps ), Metro 2033, Left 4 dead 2, i vari batman, thief... e potrei continuare all'infinito xD puoi essere piu specifico sul genere che ti piace? :/

 

[GiovyX96]

Non è che sono fissato con la vapor, semplicemente ci tengo a precisare che i problemi di alcuni ( non siete solo in due ) sono riferiti alla vapor e no alla tri-x, dato che molti sostengono che la tri-x piu della metà delle volte è fallata e ci sono black screen etc, e non è assolutamente una stima reale.

Per quanto riguarda i giochi non so che cosa intendi per " sfruttare la 290 " perchè sia che fai 1 fps sia che ne fai 200 sempre la stai utilizzando, se ti riferisci al blocco degli fps ti consiglio giochi che non lo hanno, come tomb raider, crysis 1/2/3, i soliti fps come cod battlefield etc, Hitman absolution, i vari serious sam, sniper elite 3, murdered soul suspect, darksiders 1/2, i vari bioshock, far cry, payday, skyrim, gta 4 ( Ottimizzato con i piedi ti farà pochi fps ), Metro 2033, Left 4 dead 2... e potrei continuare all'infinito xD puoi essere piu specifico sul genere che ti piace? :/

Boh per i black è legato alla 290 in generale, chi fa stime su un modello specifico si sbaglia, la s**** si nasconde sempre dietro l'angolo :asd: Io sono stato mezzo s****to perchè con il vcore aumentato ho risolto :asd:
sfruttare nel senso pesanti graficamente ma anche con una storia decente :sisi:
Ps. GTA IV senza mod e con patch 1.0.4.0 sta tranquillamente sopra i 60 fps con picchi di 80 :asd: è la patch 1.0.7.0 a far pena :asd:

 

[Ryuk_Death]

Boh per i black è legato alla 290 in generale, chi fa stime su un modello specifico si sbaglia, la s**** si nasconde sempre dietro l'angolo :asd: Io sono stato mezzo s****to perchè con il vcore aumentato ho risolto :asd:
sfruttare nel senso pesanti graficamente ma anche con una storia decente :sisi:

Allora nella lista che ti ho fatto puoi avere tutta la pesantezza che vuoi soprattutto su crysis 3, gta IV, skyrim ( con mod ), bioshock infinite, tomb raider, metro 2033, batman arkham origins, thief, dead space 3, fear 3, dishonored, murdered soul suspect, darksoul 2, the last remnant, (Giochi online spesso hanno blocchi fps tipo Neverwinter, aion, tera, rappelz ) e si potrebbe fare realmente una lista infinita, hai l'imbarazzo della scelta, per quanto riguarda la storia dipende dai gusti.


Per la vga, personalmente ritengo sia una cosa inaccettabile dover aumentare il vcore senza aver fatto oc alla vga semplicemente perchè la vga non è stabile e non regge le impostazioni di fabbrica, è un chiaro sintomo di mal funzionamento, la vapor-x ha gia il vcore pompatissimo se confrontato con altri brand ( ben +25 in piu ) e considerato l'overclock di fabbrica risulta eccessivo quel +25 dato che altre schede permettono di fare lo stesso identico oc senza andare ad influire sul vcore, in questa discussione c'è stata un persona che con la vapor-x neanche mettendo +100 di vcore riusciva a reggere un overclock di base che la tri-x o la msi riescono a reggere tranquillamente.


PS: una vga del genere non sarà mai in grado di reggere a pieno regime in un futuro prossimo i giochi che usciranno dato che non ha nessun margine di miglioramento visti gli scarsi risultati in overclock, per non parlare che mettendo +100/+200 di vcore la vita della vga si accorcia notevolmente.

 

[GiovyX96]

Allora nella lista che ti ho fatto puoi avere tutta la pesantezza che vuoi soprattutto su crysis 3, gta IV, skyrim ( con mod ), bioshock infinite, tomb raider, metro 2033, batman arkham origins, thief, dead space 3, fear 3, dishonored, murdered soul suspect, darksoul 2, the last remnant, (Giochi online spesso hanno blocchi fps tipo Neverwinter, aion, tera, rappelz ) e si potrebbe fare realmente una lista infinita, hai l'imbarazzo della scelta, per quanto riguarda la storia dipende dai gusti.


Per la vga, personalmente ritengo sia una cosa inaccettabile dover aumentare il vcore senza aver fatto oc alla vga semplicemente perchè la vga non è stabile e non regge le impostazioni di fabbrica, è un chiaro sintomo di mal funzionamento, la vapor-x ha gia il vcore pompatissimo se confrontato con altri brand ( ben +25 in piu ) e considerato l'overclock di fabbrica risulta eccessivo quel +25 dato che altre schede permettono di fare lo stesso identico oc senza andare ad influire sul vcore, in questa discussione c'è stata un persona che con la vapor-x neanche mettendo +100 di vcore riusciva a reggere un overclock di base che la tri-x o la msi riescono a reggere tranquillamente.


PS: una vga del genere non sarà mai in grado di reggere a pieno regime in un futuro prossimo i giochi che usciranno dato che non ha nessun margine di miglioramento visti gli scarsi risultati in overclock, per non parlare che mettendo +100/+200 di vcore la vita della vga si accorcia notevolmente.

Beh non esageriamo :asd: ho provato ad alzare le frequenze a 1150 e le memorie a 1500 e cambiano si e no 5 fps nei bench :\
Per il vcore, l'ho alzato ma a questo punto ho alzato anche le frequenze :asd: Comunque nessuno vieta che noi 4 con la vapor abbiamo beccato modelli s****ti in oc, non si può fare un confronto, dato che con la TriX siete di + dunque + percentuale di beccare quelle buone :asd:
La mia poi ha un asic del 66% -.-"
Per i giochi vedrò un po', anche se per fare non so Batman, dovrei farli dal primo :asd:

 

[Ryuk_Death]

Beh non esageriamo :asd: ho provato ad alzare le frequenze a 1150 e le memorie a 1500 e cambiano si e no 5 fps nei bench :\
Per il vcore, l'ho alzato ma a questo punto ho alzato anche le frequenze :asd: Comunque nessuno vieta che noi 4 con la vapor abbiamo beccato modelli s****ti in oc, non si può fare un confronto, dato che con la TriX siete di + dunque + percentuale di beccare quelle buone :asd:
La mia poi ha un asic del 66% -.-"
Per i giochi vedrò un po', anche se per fare non so Batman, dovrei farli dal primo :asd:

L'asic fondamentalmente non ha nessun peso e valore in oc, è giusto una percentuale per capire la qualità di alcuni dei componenti della vga, a me sale in oc di piu una vga che ha il 71% e no l'altra che ha ben 89%. Per quanto riguarda i 1150 c'è qualcosa che non va se l'incremento è stato di 5fps ( ovviamente bisogna vedere il gioco e vedere quale è la media degli fps ), con quell'overclock hai un incremento prestazionale del 10% quindi i tuoi 5 fps sono giustificabili se l'incremento è avvenuto su un gioco dove la media è di circa 50 fps, se ovviamente ti sposti su giochi dove ne fai 100 vedi che l'incremento risulterà man mano proporzionale... tu dirai e beh io ho un 60hz a che mi serve andare oltre i 60 e sono d'accordissimo, il problema sarà quando ti trovi ad utilizzare giochi dove la tua vga non regge neanche i 60fps e in quel caso anche quei 5 fps che disprezzi possono far la differenza.


Comunque ci tengo a precisare che la mia non è assolutamente una guerra rivolta contro la vapor-x semplicemente mi da noia leggere persone che vengono qui a dire cose del tipo " mi consigliate di prenderla? ho letto ovunque che ha grossissimi problemi di black screen " quando in realtà la percentuale è davvero bassa e la vga si sta facendo una nomina non meritata, purtroppo molte persone non valutano oggettivamente i singoli casi e si lasciano trasportare dalle preferenza e ci può anche stare, ma non ha molto senso infangare i vari prodotti semplicemente perchè si possiede un brand avversario, alla fine a noi compratori non ci entra nulla in tasca se la nvidia guadagna di piu della amd a me poco me ne frega io voglio un prodotto perfettamente funzionante al miglior prezzo possibile, poi che sia nvidia amd bobby ciccio etc poco interessa.

 

[GiovyX96]

L'asic fondamentalmente non ha nessun peso e valore in oc, è giusto una percentuale per capire la qualità di alcuni dei componenti della vga, a me sale in oc di piu una vga che ha il 71% e no l'altra che ha ben 89%. Per quanto riguarda i 1150 c'è qualcosa che non va se l'incremento è stato di 5fps ( ovviamente bisogna vedere il gioco e vedere quale è la media degli fps ), con quell'overclock hai un incremento prestazionale del 10% quindi i tuoi 5 fps sono giustificabili se l'incremento è avvenuto su un gioco dove la media è di circa 50 fps, se ovviamente ti sposti su giochi dove ne fai 100 vedi che l'incremento risulterà man mano proporzionale... tu dirai e beh io ho un 60hz a che mi serve andare oltre i 60 e sono d'accordissimo, il problema sarà quando ti trovi ad utilizzare giochi dove la tua vga non regge neanche i 60fps e in quel caso anche quei 5 fps che disprezzi possono far la differenza.


Comunque ci tengo a precisare che la mia non è assolutamente una guerra rivolta contro la vapor-x semplicemente mi da noia leggere persone che vengono qui a dire cose del tipo " mi consigliate di prenderla? ho letto ovunque che ha grossissimi problemi di black screen " quando in realtà la percentuale è davvero bassa e la vga si sta facendo una nomina non meritata, purtroppo molte persone non valutano oggettivamente i singoli casi e si lasciano trasportare dalle preferenza e ci può anche stare, ma non ha molto senso infangare i vari prodotti semplicemente perchè si possiede un brand avversario, alla fine a noi compratori non ci entra nulla in tasca se la nvidia guadagna di piu della amd a me poco me ne frega io voglio un prodotto perfettamente funzionante al miglior prezzo possibile, poi che sia nvidia amd bobby ciccio etc poco interessa.

:asd: certo certo tutto giusto ma ho giocato WD con una media di 45fps e non ho notato la differenza rispetto ai 30fps, dunque figurati un po' quanto frega a me :lol: Basta che va a 30 il resto è grasso che cola :lol:
Comunque si da 50 è passato a 55, certo fanno piacere ma se non fai lo scambio degli occhi nemmeno lo noti :asd:
Per la faccenda credo sia un'altro il motivo per cui se la prendano con la TriX...costa meno :lol: Ma se avessero realmente girato per internet colpisce tutti i brand, la gpu sempre la 290 è, cambia il dissy ma il succo sempre rosso è :asd: Per di più si trovano anche casi di 290X e 280X.
Nonostante tutto io sono contento dell'acquisto, va decisamente più di quanto mi aspettavo, e il salto da una 5670 e da una ps3 si nota decisamente :asd:
Dunque sono felice di esser rimasto in casa amd :)

 

[TotallyNotSawk]

Sono anche io possessore di una 290 tri-x e anche io come altri qui sto avendo problemi.. i driver sia istallati da cd sia dal sito di AMD si rendono inutili, la scheda viene riconosciuta come amd radeon m200 e non ci sono cambiamenti rispetto a quando non l'avevo, tranne il fatto che una volta istallati i driver amd lo schermo ha avuto l'ottima idea di "restringersi" rispetto alla grandezza del monitor, quindi gli angoli e delle strisce esterne diventano nere quando prima erano parte effettiva del monitor (1920x1080). Qualche idea? edit: i driver li ho tolti e rimessi sia manualmente sia con DDU, e ho provato l'ultima versione e la beta dell'ultima, però non c'è stato alcun cambiamento, sempre identici problemi.

 

[Ryuk_Death]

Sono anche io possessore di una 290 tri-x e anche io come altri qui sto avendo problemi.. i driver sia istallati da cd sia dal sito di AMD si rendono inutili, la scheda viene riconosciuta come amd radeon m200 e non ci sono cambiamenti rispetto a quando non l'avevo, tranne il fatto che una volta istallati i driver amd lo schermo ha avuto l'ottima idea di "restringersi" rispetto alla grandezza del monitor, quindi gli angoli e delle strisce esterne diventano nere quando prima erano parte effettiva del monitor (1920x1080). Qualche idea? edit: i driver li ho tolti e rimessi sia manualmente sia con DDU, e ho provato l'ultima versione e la beta dell'ultima, però non c'è stato alcun cambiamento, sempre identici problemi.

Driver scheda madre installati come si deve? prima di cambiare scheda video hai fatto una pulizia accurata dei driver? lo schermo ovvio che si restringe come impostazione predefinita è impostato l'overscan vai dal pannello e lo disabiliti. Come driver installa i 14.4 o i 13.12 è sempre sconveniente optare per i beta. I tuoi sono problemi dati da inesperienza per ora non ci sono sintomi di vga fallata, per quanto riguarda la rilevazione sbagliata può capitare, cambia pci-e oppure prova ad effettuare una disinstallazione del componente da gestione dispositivi e la rimonti... fammi sapere.

 

[TotallyNotSawk]

I driver della scheda madre sono istallati, per quanto riguarda la pulizia dei driver precedenti non l'ho fatta, semplicemente perché essendo un computer nuovo (senza scheda video fino ad allora) non ritenevo fosse necessario. Dal pannello non trovo niente se digito "overscan", e dalle impostazioni delle schermo non c'è niente del genere (se centra qualcosa è l'asus mx239h). i 14.4 li ho già provati e quindi ora opterò per i 13.12, adesso vediamo..

 

[Ryuk_Death]

I driver della scheda madre sono istallati, per quanto riguarda la pulizia dei driver precedenti non l'ho fatta, semplicemente perché essendo un computer nuovo (senza scheda video fino ad allora) non ritenevo fosse necessario. Dal pannello non trovo niente se digito "overscan", e dalle impostazioni delle schermo non c'è niente del genere (se centra qualcosa è l'asus mx239h). i 14.4 li ho già provati e quindi ora opterò per i 13.12, adesso vediamo..

Anche io ero possessore dello stesso identico monitor, non è per niente influente. Per l'overscan cerca bene è una cosa del genere ( l'ho presa da internet perchè ora scrivo da un pc non amd:



Se non sbaglio dal 14.4 in poi la parola " overscan " scompare e viene sostituita da un altra in ogni caso è possibile fare il tutto dal pannello, se installi i 13.12 troverai la dicitura overscan proprio come nell'immagine.

Per quanto riguarda i driver non conviene mai installare i driver presenti sul cd perchè spesso sono troppo obsoleti, sicuramente avrai fatto caos con i driver e c'è qualcosa che va in conflitto ( parlo di conflitto solo per quanto riguarda il fatto che ti rileva un altra vga e no una vga con nome corretto ) per quanto riguarda le altre cose non sembra ci siano problemi di driver, anche perchè finchè non giochi o fai benchmark è impossibile determinare la situazione con chiarezza. Comunque effettua una pulizia manuale seguendo la guida presente qui sul forum, installa i driver 13.12, vai nel pannello cambia l'overscan portalo a 0%, scarica GPU-Z e fai uno screen del programma e postalo.

 

[TotallyNotSawk]

Anche io ero possessore dello stesso identico monitor, non è per niente influente. Per l'overscan cerca bene è una cosa del genere ( l'ho presa da internet perchè ora scrivo da un pc non amd:

Visualizza allegato 122964

Se non sbaglio dal 14.4 in poi la parola " overscan " scompare e viene sostituita da un altra in ogni caso è possibile fare il tutto dal pannello, se installi i 13.12 troverai la dicitura overscan proprio come nell'immagine.

Per quanto riguarda i driver non conviene mai installare i driver presenti sul cd perchè spesso sono troppo obsoleti, sicuramente avrai fatto caos con i driver e c'è qualcosa che va in conflitto ( parlo di conflitto solo per quanto riguarda il fatto che ti rileva un altra vga e no una vga con nome corretto ) per quanto riguarda le altre cose non sembra ci siano problemi di driver, anche perchè finchè non giochi o fai benchmark è impossibile determinare la situazione con chiarezza. Comunque effettua una pulizia manuale seguendo la guida presente qui sul forum, installa i driver 13.12, vai nel pannello cambia l'overscan portalo a 0%, scarica GPU-Z e fai uno screen del programma e postalo.

Grazie a te ho risolto la faccende overscan, è già un passo avanti :). Con GPU Z ecco ciò che dice: Screenshot by Lightshot