UFFICIALE SAPPHIRE RADEON R9 290 TRI X

[Maxx78]

In molti giochi puoi attivare il v-sync e avere sempre 60 fissi, cioè quando va al di sopra li tagli così non vedi il tearing. Però col v-sync, quelle volte che vai sotto i 60 FPS lagga come un thorian spastico. Il tearing lo vedi anche con una 280X, non è che stia sempre sotto i 60...a sto punto meglio la 290 che ti permette di attivare il v-sync in molti, anche se magari per evitare che scenda sotto dovrai abbassare qualcosina, ma meglio così piuttosto che un mix abominevole di lag e tearing. Purtroppo per questo li odio i 60hz, ma si può sempre giocare col v-sync attivo abbassando i settaggi per tenere sempre 60 fps quando serve. E' l'unica alternativa se non puoi cambiare monitor e se sei parecchio sensibile a questi glitch

Ok ma se devo abbassare i dettagli per ridurre il tearing avendo speso + di 300£ per la scheda...che palle non mi piace affatto...pensare ad un monitor 120hz ora non lo so il mio è nuovo nuovo e nn l'ho ancora sfruttato x niente...purtroppo quando l'ho preso non ho valutato questo problema :grat:

 

[Ryuk_Death]

scusate ho visto che qui ci sono esperti per quanto riguarda il rapporto monitor-VGA volevo un parere su questo dubbio che mi assale : visto che voglio prendere una r9 290 tri-x a breve e possiedo un normale monitor a 60hz 1080p con la mia configurazione posso avere problemi di tearing pesante? Insomma ho paura che in alcuni giochi con fps troppo elevati posso avere questo problema d'altra parte a me bastano i 60 fps o giù di lì non sono un perfezionista e monitor con altre prestazioni non mi interessano perchè fuori dal mio budget quindi vorrei solo una valutazione sul problema tearing...le prestazioni della Tri-x sono notevoli lo so ma nei giochi che verranno non so se starei sempre sopra i 60fps quindi forse non c'è da preoccuparsi...forse per il tearing e il mio monitor paradossalmente sarebbe meglio una scheda meno performante tipo una r9 280x che dite? Non vorrei spedere di + per avere il top e poi magari dovermene pentire...

se non hai per niente intenzione di cambiare monitor per anni è sprecata la 290 nel senso che una 280x è gia piu che sufficiente per il 60hz fhd, però c'è da dire che se scegli la 290 avendo una scheda con prestazioni superiori ti soddisferà piu a lungo di quanto possa fare una 280x... hai pensato di optare per la 280x e con i soldi di risparmio li metti da parte per comprare un monitor superiore ( per non sprecare la vga ) e poi passi a crossfire di 280x?... oppure puoi prendere la 290 e usare il vsync come ti è stato gia suggerito anche se personalmente io anche quando usavo il monitor 60hz il vsync lo tenevo disattivato preferivo avere problemi di tearing e no che ogni volta che il gioco scendeva sotto i 60 si bloccava tutto.. PS non è vero che se un gioco ti fa 150 fps e metti il vsync che lo blocca a 60hz poi uno pensa ( e vabbè ci sono altri 90 fps nascosti quindi prima di scendere sotto i 60 devo avè un calo di 90 fps ) non è così perchè io in giochi come l4d2 dove facevo 300 fps se attivavo il vsync e me lo metteva a 60 spesso andava sotto i 60 fps O_O mentre senza vsync gli fps non scendevano mai oltre i 250 fps.


Comunque dato che non vuoi cambiare monitor e vuoi una vga che sfrutta a pieno il tuo monitor attieniti a quello che ho scritto sopra :D 280x = sfrutti full hd a pieno e risparmi ... 290 = sfrutti full hd a pieno e lo sfrutterai per piu tempo senza scendere a compromessi.


PS: Scusa la mia domanda ma che ci fà un i5 4670k su una h87? O.O

 

[Crossplane]

Ok ma se devo abbassare i dettagli per ridurre il tearing avendo speso + di 300£ per la scheda...che palle non mi piace affatto...pensare ad un monitor 120hz ora non lo so il mio è nuovo nuovo e nn l'ho ancora sfruttato x niente...purtroppo quando l'ho preso non ho valutato questo problema :grat:

Non è che se abbassi i dettagli riduci il tearing...se abbassi i dettagli aumenti gli FPS e quindi puoi attivare il v-sync senza rischiare di andare sotto i 60 fps, e quindi elimini il tearing.

 

[Ryuk_Death]

Non è che se abbassi i dettagli riduci il tearing...se abbassi i dettagli aumenti gli FPS e quindi puoi attivare il v-sync senza rischiare di andare sotto i 60 fps, e quindi elimini il tearing.

A me sai che non funzionava così quando avevo la 280x e il monitor 60hz? se attivavo vsync su giochi dove mi faceva tranquillamente 200 fps quando lo tenevo attivato a volte mi scendeva sotto i 60 O_O mentre con vsync disattivato il frame rimaneva stabile sui 200 e me lo sognavo di vedè frame sotto i 60.. quindi secondo me il vsync rompe le palle anche sulle prestazioni o almeno a me accadeva.

- - - Updated - - -

Ok ma se devo abbassare i dettagli per ridurre il tearing avendo speso + di 300£ per la scheda...che palle non mi piace affatto...pensare ad un monitor 120hz ora non lo so il mio è nuovo nuovo e nn l'ho ancora sfruttato x niente...purtroppo quando l'ho preso non ho valutato questo problema :grat:

perchè hai comprato tutto e la vga per ultima? è un componente fondamentale vga cpu e monitor devono andare a braccetto se il monitor è nuovo nuovo non puoi chiedere rimborso ?




@NuTod89 ho appena provato su minecraft dove mi fà 500/600 fps senza vsync se lo abilito mi scende sotto i 60 a volte :D e mi scatta il gioco

 

[Crossplane]

A me sai che non funzionava così quando avevo la 280x e il monitor 60hz? se attivavo vsync su giochi dove mi faceva tranquillamente 200 fps quando lo tenevo attivato a volte mi scendeva sotto i 60 O_O mentre con vsync disattivato il frame rimaneva stabile sui 200 e me lo sognavo di vedè frame sotto i 60.. quindi secondo me il vsync rompe le palle anche sulle prestazioni o almeno a me accadeva.

- - - Updated - - -




perchè hai comprato tutto e la vga per ultima? è un componente fondamentale vga cpu e monitor devono andare a braccetto se il monitor è nuovo nuovo non puoi chiedere rimborso ?




@NuTod89 ho appena provato su minecraft dove mi fà 500/600 fps senza vsync se lo abilito mi scende sotto i 60 a volte :D e mi scatta il gioco

E la peppa...ma con tutto originale immagino, perchè io con shadermod e texturepack vado sui 60 pure senza v-sync...ed era così anche prima però, non credo che veda il crossfire minecraft...

 

[Ryuk_Death]

E la peppa...ma con tutto originale immagino, perchè io con shadermod e texturepack vado sui 60 pure senza v-sync...ed era così anche prima però, non credo che veda il crossfire minecraft...

nono ho messo una texture pack pesantissima :D sai cosa ammazza gli fps? la distanza imposta a 10 al posto di 16 e vedi come gli fps salgono a centinaia :D e con 10 di distanza giochi piu che bene ammenocchè non sei in creative e stai facendo una costruzione enorme e vuoi salire molto in alto per vedere il tutto allora li lo alzi un attimo a 16, ma nel gioco normale 10 è piu che sufficiente le persone normali lo mettono tipo a 6/8 XD

per quanto riguarda il crossfire no minecraft non lo vede, ma è una stronzata perchè minecraft se uno mette mod diventa piu pesante di skyrim LOL

 

[Crossplane]

nono ho messo una texture pack pesantissima :D sai cosa ammazza gli fps? la distanza imposta a 10 al posto di 16 e vedi come gli fps salgono a centinaia :D e con 10 di distanza giochi piu che bene ammenocchè non sei in creative e stai facendo una costruzione enorme e vuoi salire molto in alto per vedere il tutto allora li lo alzi un attimo a 16, ma nel gioco normale 10 è piu che sufficiente le persone normali lo mettono tipo a 6/8 XD

per quanto riguarda il crossfire no minecraft non lo vede, ma è una stronzata perchè minecraft se uno mette mod diventa piu pesante di skyrim LOL

Si infatti :D mi ricordo uno che ti disse "ma ti sei fatto il crossfire per giocare a minecraft?" Non ricordo chi :D comunque evidentemente non sapeva che minecraft può facilmente diventare la roba più pesante nella storia dei software xD

 

[Maxx78]

se non hai per niente intenzione di cambiare monitor per anni è sprecata la 290 nel senso che una 280x è gia piu che sufficiente per il 60hz fhd, però c'è da dire che se scegli la 290 avendo una scheda con prestazioni superiori ti soddisferà piu a lungo di quanto possa fare una 280x... hai pensato di optare per la 280x e con i soldi di risparmio li metti da parte per comprare un monitor superiore ( per non sprecare la vga ) e poi passi a crossfire di 280x?... oppure puoi prendere la 290 e usare il vsync come ti è stato gia suggerito anche se personalmente io anche quando usavo il monitor 60hz il vsync lo tenevo disattivato preferivo avere problemi di tearing e no che ogni volta che il gioco scendeva sotto i 60 si bloccava tutto.. PS non è vero che se un gioco ti fa 150 fps e metti il vsync che lo blocca a 60hz poi uno pensa ( e vabbè ci sono altri 90 fps nascosti quindi prima di scendere sotto i 60 devo avè un calo di 90 fps ) non è così perchè io in giochi come l4d2 dove facevo 300 fps se attivavo il vsync e me lo metteva a 60 spesso andava sotto i 60 fps O_O mentre senza vsync gli fps non scendevano mai oltre i 250 fps.


Comunque dato che non vuoi cambiare monitor e vuoi una vga che sfrutta a pieno il tuo monitor attieniti a quello che ho scritto sopra :D 280x = sfrutti full hd a pieno e risparmi ... 290 = sfrutti full hd a pieno e lo sfrutterai per piu tempo senza scendere a compromessi.


PS: Scusa la mia domanda ma che ci fà un i5 4670k su una h87? O.O

Il 4670k su h87 è stato un errore di gioventù

- - - Updated - - -

Non è che se abbassi i dettagli riduci il tearing...se abbassi i dettagli aumenti gli FPS e quindi puoi attivare il v-sync senza rischiare di andare sotto i 60 fps, e quindi elimini il tearing.

Era quello che intendevo...abbassare i dettagli per avere + performance x attivare il vsnc e nn scendere sotto i 60fps...devo castrare la qualità

 

[Crossplane]

Era quello che intendevo...abbassare i dettagli per avere + performance x attivare il vsnc e nn scendere sotto i 60fps...devo castrare la qualità

Non necessariamente, puoi per esempio usare un MSAA x2 anzichè x4 e già guadagni un bordello di fps senza notare praticamente nulla a livello grafico...già solo quello con una R9 290 ti permette di usare il v-sync un pò ovunque

 

[Maxx78]

Non necessariamente, puoi per esempio usare un MSAA x2 anzichè x4 e già guadagni un bordello di fps senza notare praticamente nulla a livello grafico...già solo quello con una R9 290 ti permette di usare il v-sync un pò ovunque

Mmmh...va be comunque finché non la provo nel mio PC credo sia superfluo fare tante teorie per quanto utili...ma scusa con un monitor 120hz e una tri-x allora il tearing non dovrebbe esistere su giochi abbastanza buovi...perché non è così allora?

- - - Updated - - -

A me sai che non funzionava così quando avevo la 280x e il monitor 60hz? se attivavo vsync su giochi dove mi faceva tranquillamente 200 fps quando lo tenevo attivato a volte mi scendeva sotto i 60 O_O mentre con vsync disattivato il frame rimaneva stabile sui 200 e me lo sognavo di vedè frame sotto i 60.. quindi secondo me il vsync rompe le palle anche sulle prestazioni o almeno a me accadeva.

- - - Updated - - -




perchè hai comprato tutto e la vga per ultima? è un componente fondamentale vga cpu e monitor devono andare a braccetto se il monitor è nuovo nuovo non puoi chiedere rimborso ?




@NuTod89 ho appena provato su minecraft dove mi fà 500/600 fps senza vsync se lo abilito mi scende sotto i 60 a volte :D e mi scatta il gioco

Il monitor è nuovo si ma sempre comprato a gennaio quindi niente reso...la VGA per ultima è un po lunga comunque entro settembre la prendo sicuro tanto ora non la sfrutterei...speriamo non esca qualcos'altro nel frattempo che mi ri-spappola il cervello

 

[Molys]

Il 4670k su h87 è stato un errore di gioventù

- - - Updated - - -



Era quello che intendevo...abbassare i dettagli per avere + performance x attivare il vsnc e nn scendere sotto i 60fps...devo castrare la qualità

io non sto usando il vsync da nessuna parte e non me ne accorgo... come hai detto non sei un "maniaco" di queste cose quindi non ti preoccupare.. non lo noterai..

 

[Crossplane]

Mmmh...va be comunque finché non la provo nel mio PC credo sia superfluo fare tante teorie per quanto utili...ma scusa con un monitor 120hz e una tri-x allora il tearing non dovrebbe esistere su giochi abbastanza buovi...perché non è così allora?

Infatti tendenzialmente non lo vedi il tearing sui monitor 120hz...non lo vedi, non è che non c'è, e non lo vedi semplicemente perchè il monitor si aggiorna talmente velocemente che non riesci a vederlo. Io gioco senza v-sync assolutamente e anche con 200 FPS non vedo tearing, è troppo rapido il refresh per accorgemene.

 

[Maxx78]

io non sto usando il vsync da nessuna parte e non me ne accorgo... come hai detto non sei un "maniaco" di queste cose quindi non ti preoccupare.. non lo noterai..

Ehi amico ho visto che hai la MSI...ho letto in giro che scalda parecchio è vero come stai a temp.?

- - - Updated - - -

Infatti tendenzialmente non lo vedi il tearing sui monitor 120hz...non lo vedi, non è che non c'è, e non lo vedi semplicemente perchè il monitor si aggiorna talmente velocemente che non riesci a vederlo. Io gioco senza v-sync assolutamente e anche con 200 FPS non vedo tearing, è troppo rapido il refresh per accorgemene.

Quindi scusa il discorso un po terra-terra avendo motori grafici futuri sempre + avidi e potenti anche una tri-x per quanto veloce non riuscirà a muovere centinaia di fps ...questo dovrebbe ridurre il problema tearing sui titoli futuri su monitor 60hz?

 

[Crossplane]

Ehi amico ho visto che hai la MSI...ho letto in giro che scalda parecchio è vero come stai a temp.?

- - - Updated - - -



Quindi scusa il discorso un po terra-terra avendo motori grafici futuri sempre + avidi e potenti anche una tri-x per quanto veloce non riuscirà a muovere centinaia di fps ...questo dovrebbe ridurre il problema tearing sui titoli futuri su monitor 60hz?

Se la Tri-X non sarà in grado di spararli a più di 60 FPS teoricamente si, di solito il problema è grave andando oltre, ma se stai sotto no. Ad esempio se un GTA 5 dovesse essere un mattone clamoroso che fa 30-40 FPS con una R9 290 in teoria il tearing non lo vedi, è brutto per altri motivi ma almeno il tearing non è tra i tuoi problemi in quel caso :D
A titolo informativo ci sono alcuni titoli in cui puoi impostare il numero massimo di FPS, non essendo un vero e proprio v-sync non ha gli svantaggi di quest'ultimo (lag in primis) e allo stesso tempo non superando i 60 FPS non dovresti vedere tearing. Il vantaggio è che puoi avere anche 50, 51, 57 fps eccetera, cosa che con il v-sync non è possibile...o 60 o 30 non appena ne perdi anche solo due (ecco il maggior guaio del v-sync che genera per questo un lag pauroso se non fai costantemente almeno 60 fps).

 

[Maxx78]

Se la Tri-X non sarà in grado di spararli a più di 60 FPS teoricamente si, di solito il problema è grave andando oltre, ma se stai sotto no. Ad esempio se un GTA 5 dovesse essere un mattone clamoroso che fa 30-40 FPS con una R9 290 in teoria il tearing non lo vedi, è brutto per altri motivi ma almeno il tearing non è tra i tuoi problemi in quel caso :D

Ho capito si...penso che è meglio investire sulla 290 invece della 280x anche se per ora non mi interessano risoluzioni superiori al fullhd...ho il sospetto che i titoli futuri saranno molto pesanti sulla grafica probabilmente non dovrò preoccuparmi tanto del tearing quanto più di far muovere fluidamente i giochi...già vedendo roba come crysis 3 dove i 60 si vedono con il binocolo anche con una r9 290