@
NuTod89 anche il sito ci ha scambiati ._. dobbiamo fare qualcosa a riguardo, qua uno dei due deve cambiare pensiero e iniziare a pensare l'esatto opposto dell'altro muhahaha lanciamo la monetina? per me testa!
@
met21 finalmente qualcuno con un po di sale in zucca U_U.
@
Tamer Arafa eh lo so che non superi i 100 fps però sicuramente in alcuni giochi superi i 100 quindi non conviene avere un 1440p a 60hz, e non conviene avere un 1440p in generale U_U con la tecnologia di ora per sfruttarlo come se fosse un full hd da 60hz devi spende 700 euro per le vga e in game hai le stesse prestazioni di uno che monta la 280x singola in full hd XD, è una mossa azzardata con l'hardware di ora che risulta ancora acerbo perfino per il full hd, se si è pretenziosi le schede video di ultima generazione riescono a far girare quasi tutti i giochi a 60fps con tutto al massimo, ma per chi vuole il massimo da TUTTI gia deve optare per un crossfire/sli semplicemente per godersi il full hd magari ad un refresh superiore come il 120/144, figuriamoci il 1440p... bisogna aspettare ancora qualche mese/anno per avere prodotti seri che riescano a spingersi oltre... comunque io leggo persone che parlano di utilizzare monitor 4k avendo sli di 780ti e mi chiedo che framerate ridicolo debbano avere su 4k... dato che se non ricordo male il 4k è il 1080x4 quindi stando alle proporzioni dove prima facevi 200 con fhd li ne fai 50 O_O un pc da migliaia e migliaia di euro per vedere i giochi peggio di uno che ha un pc da 500 euro XD
Comunque per la cronaca c'è il monitor Eizo foris fg2421 che raggiunge i 240hz anche se non sono 240 hz reali perchè c'è una sorta di turbo sicuramente si va oltre al 144hz visivamente parlando, e se un profano legge ciò si metterà due matite negli occhi U_U... gente che pensa "PFFFF 240 fps l'occhio ne vede solo 40 gli altri 200 a che mi servono PFFFFF" U_U uccidetevi :rock1:
- - - Updated - - -
anche mio nipote è passato dalle console dopo 10+ anni di gioco su console al pc gaming e appena ha iniziato a giocare gli venivano forti mal di testa e gli bruciavano gli occhi data la fluidità del gioco in confronto alla console e alla tv sulla quale giocava, ora dopo qualche mese mi ha detto che i giochi su console li vede che vanno a scatti e so brutti da giocà XD ovvio ha visto le prestazioni superiori ora le inferiori risaltano molto di piu, dove un gioco risultava bello su console ora si è spostato l'indice di gradimento e il bello è assegnato al pc e quello su console è ciofeca XD, uno potrebbe dire non contano tutte queste cose se il gioco è bello e ci può anche stare, ma io quando gioco a ps1/ps2 e mi gioco capolavori come i final fantasy o i metal gear o i resident evil devo dire che risultano meno scattosi e piu giocabili dei recenti " next gen " ps3/ps4, quindi la dimostrazione tangibile è questa XD un final fantasy X su ps2 gira meglio di un darksoul su ps3 anche avendo meno fps non noti nessuno scatto perchè la qualità la riesce a reggere bene la console, invece ora i produttori tendono a fare cose che le console non riescono a reggere per spingersi oltre, cioè rendiamoci conto la ps4 e l'xbox one sono uscite da pochissimo e gia sono messe sotto sforzo dai giochi e ci sono problemi ( xbox piu di ps4 ) immaginiamoci tra 10 anni dove dovranno mostrare qualcosa di visivamente superiore ad ora... io non oso immaginare che ciofeche di giochi usciranno, di solito le console hanno sempre seguito una linea i primi giochi non erano mai un granchè a livello di pesantezza.. per poi man mano negli anni spremere la console e far uscire qualcosa di migliore.. nel caso odierno le console sono sotto sforzo gia ora XD
