UFFICIALE SAPPHIRE RADEON R9 290 TRI X

[Ryuk_Death]

Penso che io e te possiamo tirarci fuori dai rosicanti tutto sommato :D

xd
si però lui ha la prospettiva di poter fare un crossfire di quelle :retard: noi siamo gia al nostro " limite " :skept: Xd

- - - Updated - - -
@NuTod89 c'è un ottima notizia *_* è uscito un monitor ips a 120hz l'overlord tempest x270OC prezzo piu che abbordabile che si aggira sui 450$, ahimè ancora non è il top dato che ha un response time di 6ms. Però sono piu che sicuro che a breve vedremo il 144hz anche su ips sai che razza di spettacolo visivo sarà? la qualità dell'ips a 144hz cioèèèèèèèèèèèè un porno monitor ! dobbiamo solo vedè se riescono a ridurre i tempi di risposta anche se ci stanno riuscendo piano piano.. i 10/15+ ms dell'inizio ora si sono ridotti a 5ms forse in un po di tempo uscirà qualche nuovo tipo di pannello con qualità pari o superiore all'ips ( tipo pls ) con un refresh di 144hz e tempi di risposta di 1/2ms *___* poi se riescono anche a far uscire un hardware avanzato a prezzo normale quanto può essere il prezzo di una tri-x (300/350) che riesca a far girare il 4k senza nessun grande problema e senza avere per forza un crossfire/sli per avere una prestazione minima siamo a cavallo :D tutti con monitor ips 4k 144hz 1ms e con schede video che reggono il 4k come reggono ora il full hd *_* w la tecnologia :D tra 10 anni non so dove saremo ma si prospetta un ottimo futuro.

 

[Crossplane]

xd
si però lui ha la prospettiva di poter fare un crossfire di quelle :retard: noi siamo gia al nostro " limite " :skept: Xd

- - - Updated - - -
@NuTod89 c'è un ottima notizia *_* è uscito un monitor ips a 120hz l'overlord tempest x270OC prezzo piu che abbordabile che si aggira sui 450$, ahimè ancora non è il top dato che ha un response time di 6ms. Però sono piu che sicuro che a breve vedremo il 144hz anche su ips sai che razza di spettacolo visivo sarà? la qualità dell'ips a 144hz cioèèèèèèèèèèèè un porno monitor ! dobbiamo solo vedè se riescono a ridurre i tempi di risposta anche se ci stanno riuscendo piano piano.. i 10/15+ ms dell'inizio ora si sono ridotti a 5ms forse in un po di tempo uscirà qualche nuovo tipo di pannello con qualità pari o superiore all'ips ( tipo pls ) con un refresh di 144hz e tempi di risposta di 1/2ms *___* poi se riescono anche a far uscire un hardware avanzato a prezzo normale quanto può essere il prezzo di una tri-x (300/350) che riesca a far girare il 4k senza nessun grande problema e senza avere per forza un crossfire/sli per avere una prestazione minima siamo a cavallo :D tutti con monitor ips 4k 144hz 1ms e con schede video che reggono il 4k come reggono ora il full hd *_* w la tecnologia :D tra 10 anni non so dove saremo ma si prospetta un ottimo futuro.

La risoluzione è full HD però immagino? Già è un miracolo un IPS a 120hz, un IPS a 120hz 1440p e soprattutto a 450$ sarebbero 3-4 miracoli insieme :D
Non penso valga la pena togliere il nostro in favore di quello però di sicuro indica che man mano si evolve e penso che i 60hz prima o poi non ce li avrà più nessuno, neanche Tamy che pensa che siano solo marketing :asd:

 

[Ryuk_Death]

La risoluzione è full HD però immagino? Già è un miracolo un IPS a 120hz, un IPS a 120hz 1440p e soprattutto a 450$ sarebbero 3-4 miracoli insieme :D
Non penso valga la pena togliere il nostro in favore di quello però di sicuro indica che man mano si evolve e penso che i 60hz prima o poi non ce li avrà più nessuno, neanche Tamy che pensa che siano solo marketing :asd:

no la risoluzione è 1440p riusciamo a reggerla noi anche se non potremmo sfruttare il 144hz e in quel caso il 120hz sarebbe piu che sufficiente... comunque si io mi tengo il mio monitor che non ha neanche 2 mesi di vita XD tra qualche anno se ne parla di optare per qualcosa di nuovo, per ora questo lo reputo ottimo !!

 

[Crossplane]

no la risoluzione è 1440p riusciamo a reggerla noi anche se non potremmo sfruttare il 144hz e in quel caso il 120hz sarebbe piu che sufficiente... comunque si io mi tengo il mio monitor che non ha neanche 2 mesi di vita XD tra qualche anno se ne parla di optare per qualcosa di nuovo, per ora questo lo reputo ottimo !!

Hm beh allora il prezzo è buono, però non mi ispira molto...un 1440p con quel refresh mi piacerà quando per sfruttarlo basteranno due schede video e temo che per il momento non sia così :D Preferisco tenermi il full HD a pieno regime di FPS
Prima o poi comunque succederà, e tra l'altro saranno anche molto più bassi i prezzi, quindi per adesso va benissimo come stiamo.

 

[»Kirito]

Hm beh allora il prezzo è buono, però non mi ispira molto...un 1440p con quel refresh mi piacerà quando per sfruttarlo basteranno due schede video e temo che per il momento non sia così :D Preferisco tenermi il full HD a pieno regime di FPS
Prima o poi comunque succederà, e tra l'altro saranno anche molto più bassi i prezzi, quindi per adesso va benissimo come stiamo.

Certo, quando il 4K sarà alla portata di tutti e tutti vorranno giocare a quella risoluzione le schede video reggeranno il full hd senza il minimo problema ** non aspetto altro (che poi è stato dimostrato che per notare la differenza serve un 65 pollici e devi starci a massimo 1,5 m di distanza, poi non so se è vero XD)

 

[Crossplane]

Certo, quando il 4K sarà alla portata di tutti e tutti vorranno giocare a quella risoluzione le schede video reggeranno il full hd senza il minimo problema ** non aspetto altro (che poi è stato dimostrato che per notare la differenza serve un 65 pollici e devi starci a massimo 1,5 m di distanza, poi non so se è vero XD)

Beh magari non proprio ma c'è un fondo di vero :D Più o meno è lo stesso motivo per cui gli schermi dei cellulari in full HD sono irriconoscibili da quelli in HD. Troppo piccoli, dopo una certa soglia non ce la fai a vedere più PPI. Però vabbe, su un 27 pollici più PPI di un Full HD li puoi vedere, al massimo puoi non accorgertene, quello si, soprattutto in un gioco magari (sullo schermo è facile, basta che vedi le icone microscopiche :D), però in un gioco effettivamente se non hai riferimenti e le proporzioni sono uguali non è che ci sia tutta questa differenza, almeno a 1440p a volte non c'è per niente, in 4K non lo so, non vorrei sbilanciarmi.

 

[Ryuk_Death]

@NuTod89

oggi ho smontato il pc per pulirlo un po dalla polvere anche se non ce ne era proprio, e ho invertito la prima vga con la seconda ( dato che la prima ha un asic migliore 80 vs 70, e smontando le vga ho notato che quella che avevo nel primo slot si è leggermente scolorita nella parte sinistra proprio dove ci sono le ventole sarà che l'aria calda che pesca continuamente dalla seconda vga abbia intaccato la vernice? strano dovrebbe essere termo resistente XD comunque chissene non si vede a vga montata perchè è proprio dove stanno le ventole. PS. tu hai mai provato a montare la seconda vga nel terzo pci-e? secondo me ci sarebbe un vantaggio importante per quanto riguarda le temperature dato che aumenta la distanza tra prima e seconda uhm e a livello prestazionale non dovrebbe esserci nessun calo dato che lavorerebbe anche li a 8x uhm



update:

ho rinvertito le vga XD perchè quella con 80% di asic's non sale bene in overclock e presenta temperature superiori all'altra dove con lei raggiungo gli 87° con l'altra raggiungo gli 80° a parità prestazionale. In piu ho mosso un pò il plasticone per cercare di risolvere qualche rumore di vibrazione e non so come ma non vibra piu niente ed è tutto perfettamente silenzioso anche se metto a 60% le ventole.

 

[Crossplane]

@NuTod89

oggi ho smontato il pc per pulirlo un po dalla polvere anche se non ce ne era proprio, e ho invertito la prima vga con la seconda ( dato che la prima ha un asic migliore 80 vs 70, e smontando le vga ho notato che quella che avevo nel primo slot si è leggermente scolorita nella parte sinistra proprio dove ci sono le ventole sarà che l'aria calda che pesca continuamente dalla seconda vga abbia intaccato la vernice? strano dovrebbe essere termo resistente XD comunque chissene non si vede a vga montata perchè è proprio dove stanno le ventole. PS. tu hai mai provato a montare la seconda vga nel terzo pci-e? secondo me ci sarebbe un vantaggio importante per quanto riguarda le temperature dato che aumenta la distanza tra prima e seconda uhm e a livello prestazionale non dovrebbe esserci nessun calo dato che lavorerebbe anche li a 8x uhm



update:

ho rinvertito le vga XD perchè quella con 80% di asic's non sale bene in overclock e presenta temperature superiori all'altra dove con lei raggiungo gli 87° con l'altra raggiungo gli 80° a parità prestazionale. In piu ho mosso un pò il plasticone per cercare di risolvere qualche rumore di vibrazione e non so come ma non vibra piu niente ed è tutto perfettamente silenzioso anche se metto a 60% le ventole.

Secondo me hai fatto tutto sto casino per niente :D Alla fine le due schede si adattano a vicenda, non cambia niente se ne metti una o l'altra sopra.
Comunque no non ho mai provato a metterla nel terzo slot ma almeno nel mio caso non sarebbe una bella idea, solo la prima e la seconda condividono la banda tra loro e splittano 8x/8x, la terza la condivide con le x1 quindi lavora a x4 e mi disabilità tutte le x1, dunque la scheda wi-fi ad esempio. A parte tutto questo non ho spazio comunque per mettere quella bistecca nel terzo slot, già nel secondo è a 4 centimetri dal PSU, è un case grande ma sempre un mid tower...

 

[Ryuk_Death]

Secondo me hai fatto tutto sto casino per niente :D Alla fine le due schede si adattano a vicenda, non cambia niente se ne metti una o l'altra sopra.
Comunque no non ho mai provato a metterla nel terzo slot ma almeno nel mio caso non sarebbe una bella idea, solo la prima e la seconda condividono la banda tra loro e splittano 8x/8x, la terza la condivide con le x1 quindi lavora a x4 e mi disabilità tutte le x1, dunque la scheda wi-fi ad esempio. A parte tutto questo non ho spazio comunque per mettere quella bistecca nel terzo slot, già nel secondo è a 4 centimetri dal PSU, è un case grande ma sempre un mid tower...

beh ti dirò c'è una differenza eh se metto scheda A nello slot 1 e scheda B nello slot 2 reggo i 1100/1350 di oc , se le inverto con B/1 e A/2 a 1100/1350 ci sono artefatti, quindi secondo me in ogni caso c'è comunque una differenza, nel mio caso quella che scalda meno è anche quella che sale meglio in oc , con A/1 e B/2 riesco a tenere temperature basse e reggere 1100/1350 con B/1 A/2 non riesco a reggere il 1100/1350 e ho un incremento di temperatura non indifferente... quindi dai non è stato del tutto inutile ora sono sicuro che così come son montate vanno bene XD, ho sistemato anche i cavi così sono piu "tirati", comunque giusto per info mo cambio le ram *_* mi prendo le avexir core red giusto per rimanere in tema tamarro muhahaha ! e opto per 4x4gb così sfrutto il quad channel e vedo tutti e 4 gli slot pieni ( si so nerd ) O_O

 

[Crossplane]

beh ti dirò c'è una differenza eh se metto scheda A nello slot 1 e scheda B nello slot 2 reggo i 1100/1350 di oc , se le inverto con B/1 e A/2 a 1100/1350 ci sono artefatti, quindi secondo me in ogni caso c'è comunque una differenza, nel mio caso quella che scalda meno è anche quella che sale meglio in oc , con A/1 e B/2 riesco a tenere temperature basse e reggere 1100/1350 con B/1 A/2 non riesco a reggere il 1100/1350 e ho un incremento di temperatura non indifferente... quindi dai non è stato del tutto inutile ora sono sicuro che così come son montate vanno bene XD, ho sistemato anche i cavi così sono piu "tirati", comunque giusto per info mo cambio le ram *_* mi prendo le avexir core red giusto per rimanere in tema tamarro muhahaha ! e opto per 4x4gb così sfrutto il quad channel e vedo tutti e 4 gli slot pieni ( si so nerd ) O_O

hahahahahahaha ma perchè!!
Son bellissime quelle ram però dai buttiamo soldi proprio :D Prendine solo 2 almeno così non ci perdi molto...io avevo 4x4 e ne ho rivenduti 2 per inutilità e monetizzazione :asd:
Le prendi da caseking? qua non le ho viste mai...

 

[Ryuk_Death]

hahahahahahaha ma perchè!!
Son bellissime quelle ram però dai buttiamo soldi proprio :D Prendine solo 2 almeno così non ci perdi molto...io avevo 4x4 e ne ho rivenduti 2 per inutilità e monetizzazione :asd:
Le prendi da caseking? qua non le ho viste mai...

no le prendo da un negozio fisico che si trova in puglia io ci vado in vacanza e unisco l'utile al dilettevole masuhjasuhasu le ordino e le vado a ritirare a mano per evità la spedizione... comunque se vuoi qua in italia sono 2 i negozi che le vendono uno in puglia uno a bergamo ti mando i nomi in privato.

 

[JusTChrono]

Ciao a tutti;
ieri ho ordinato questa Sapphire Tri-X R9 290.
Dubbio: ma ne vale la pena con il mio monitor, un Asus VG248QE? Non è che il monitor è un livello superiore rispetto agli FPS che può fornire la scheda video?
Grazie mille, abbiate pietà sono un neofita :D

 

[met92]

Ciao a tutti;
ieri ho ordinato questa Sapphire Tri-X R9 290.
Dubbio: ma ne vale la pena con il mio monitor, un Asus VG248QE? Non è che il monitor è un livello superiore rispetto agli FPS che può fornire la scheda video?
Grazie mille, abbiate pietà sono un neofita :D

Beh si, per questi monitor è preferibile uno sli/xfire.
Puoi sfruttarlo abbassando i filtri, ma se vuoi tenerli alti non riuscirai ad arrivare sui 140 fps

 

[Crossplane]

Ciao a tutti;
ieri ho ordinato questa Sapphire Tri-X R9 290.
Dubbio: ma ne vale la pena con il mio monitor, un Asus VG248QE? Non è che il monitor è un livello superiore rispetto agli FPS che può fornire la scheda video?
Grazie mille, abbiate pietà sono un neofita :D

E' il 144hz vero? Dovrebbe essere tipo il mio solo che è da 24 invece che da 27. Ti dirò, un acquisto migliore del 60hz lo è comunque, visto che puoi permetterti di giocare senza v-sync senza tearing, con ottimi tempi di risposta eccetera. Certo se volessi sfruttarlo fino in fondo in molti giochi pesanti e nuovi una scheda video non basta, ma qualunque essa sia. Io ho un cross di 290 TriX in effetti per riuscire a sfruttarlo bene.
Però tranquillo, anche se non fai 140 FPS e ne hai una sola è sempre meglio quello che un 60hz, fidati.

 

[JusTChrono]

E' il 144hz vero? Dovrebbe essere tipo il mio solo che è da 24 invece che da 27. Ti dirò, un acquisto migliore del 60hz lo è comunque, visto che puoi permetterti di giocare senza v-sync senza tearing, con ottimi tempi di risposta eccetera. Certo se volessi sfruttarlo fino in fondo in molti giochi pesanti e nuovi una scheda video non basta, ma qualunque essa sia. Io ho un cross di 290 TriX in effetti per riuscire a sfruttarlo bene.
Però tranquillo, anche se non fai 140 FPS e ne hai una sola è sempre meglio quello che un 60hz, fidati.

Si è il 144Hz. Secondo te avrei dovuto scegliere una scheda video nvidia con il monitor che comunque ha un cip nvidia che aiuta la scheda video stessa? Che tu sappia il 3D è visibile lo stesso nonostante abbia una scheda video AMD? Grazie :D