UFFICIALE SAPPHIRE RADEON R9 290 TRI X

Pubblicità

Grazie!! Ottima recensione poi..!!

- - - Updated - - -
@NuTod89 L'hai letta la recensione? Non vorrei ri-scatenare discussioni, ma viene spiegato anche nella recensione che, a parte la Gpu, è tutta un'altra scheda. Oltre anche alla camera di vapore, ecc..
Come ti dicevo l'altra sera

dall'articolo: .."..Il PCB è una soluzione completamente inedita realizzata appositamente da Sapphire per le R9 290 Vapor-X. Il produttore di Hong Kong ha personalizzato il design della circuiteria di alimentazione ed ha utilizzato una componentistica di qualità superiore..."


 
Ultima modifica:
Grazie!! Ottima recensione poi..!!

- - - Updated - - -
@NuTod89 L'hai letta la recensione? Non vorrei ri-scatenare discussioni, ma viene spiegato anche nella recensione che, a parte la Gpu, è tutta un'altra scheda. Oltre anche alla camera di vapore, ecc..
Come ti dicevo l'altra sera

dall'articolo: .."..Il PCB è una soluzione completamente inedita realizzata appositamente da Sapphire per le R9 290 Vapor-X. Il produttore di Hong Kong ha personalizzato il design della circuiteria di alimentazione ed ha utilizzato una componentistica di qualità superiore..."




E quindi? Lo sappiamo com'è fatta, ma sappiamo anche che in pratica non da vantaggi rispetto ad una Tri-X, come puoi ben vedere.
E' solo una scheda tecnica, prima di convincermi devi dimostrarmele queste cose.
Anche la Asus ha un PCB progettato da Gesù Cristo e la madonna, 18 fasi di alimentazione e poi è quello che è, è questo che non cogli. A scrivere son bravi tutti, ma i fatti finora rendono tutto ciò inutile. Non ho mica detto che non è vero, sono cose vere, soltanto inutili e assolutamente non pagabili 100 euro. Questi dati si offrono di dare maggior durata alla scheda video e maggior possibilità all'overclock. Finora di due vapor-x che ho visto nessuna sale come la mia prima Tri-X, e sì che la mia prima tri-x fa abbastanza pena a salire.
Se tu dici che un PCB e un'alimentazione "migliorati" che non danno nessun reale vantaggio e in pratica si concretizzano in chiacchiere da scheda tecnica valga 100 euro in più siamo apposto, ognuno ha il suo punto di vista. Io di solito guardo la pratica, le schede tecniche non mi fanno niente.
Per me quei 100 euro son solo per avere una Tri-X blu, poi ognuno la vede come vuole ma continuare a tirare in ballo dati scritti e teorici non serve, serve la pratica e la pratica dice che rispetto alla tri-x non da niente.
 
Ultima modifica:
Anzi, @NuTod89, non odiarmi per favore :D

1080 di core (OC di +50 MHz) senza toccare voltaggio nè power limit dici di lasciarlo? Ho fatto 3 volte Fire Strike e neanche l'ombra di un artefatto (noterò questo ENORME boost prestazionale mentre gioco? :D).

Figurati :D Perchè devo odiarti...fai bene a chiedere qualsiasi cosa così se sei in procinto di fare qualche guaio perlomeno ti fermiamo :D
Comunque enorme direi proprio di no, 50mhz siamo nell'ordine di 2-3 FPS mediamente, cosa che siccome nella maggior parte dei giochi avrai in abbondanza alla fine non noti...però finchè non tocchi il voltaggio puoi tenerlo che non cambia assolutamente nulla, non si affatica di più la scheda.
Ti dico una cosa onesta, contando anche che siamo in estate, se proprio ci tieni a fare un overclock da tenere fisso, non superare i +50mV, d'inverno anche 100 si può tenere. Dico si può, ma a me preoccuperebbe ugualmente.
Ovviamente dipende da dove la porti, nel senso che già ce l'hai un pò sfortunata, se con 50mv riesci ad arrivare attorno ai 1150 allora ne vale la pena, se no tieniti quel 1080 senza voltaggio e amen.
 
Ultima modifica:
Figurati :D Perchè devo odiarti...fai bene a chiedere qualsiasi cosa così se sei in procinto di fare qualche guaio perlomeno ti fermiamo :D
Comunque enorme direi proprio di no, 50mhz siamo nell'ordine di 2-3 FPS mediamente, cosa che siccome nella maggior parte dei giochi avrai in abbondanza alla fine non noti...però finchè non tocchi il voltaggio puoi tenerlo che non cambia assolutamente nulla, non si affatica di più la scheda.
Ti dico una cosa onesta, contando anche che siamo in estate, se proprio ci tieni a fare un overclock da tenere fisso, non superare i +50mV, d'inverno anche 100 si può tenere. Dico si può, ma a me preoccuperebbe ugualmente.
Ovviamente dipende da dove la porti, nel senso che già ce l'hai un pò sfortunata, se con 50mv riesci ad arrivare attorno ai 1150 allora ne vale la pena, se no tieniti quel 1080 senza voltaggio e amen.

Ottimo allora, per il momento mi fermo così a 1080 con i +25mV "stock", poi quest'inverno preparo i santini e provo a trovare un'altra configurazione stabile (anche perché già a 1085 con +25 fa artefatti). Grazie come sempre o/
 
Vabbè.. mi arrendo!

Ma non devi arrenderti Tamy devi capire...se tu compri una scheda video sulla base della scheda tecnica il pericolo è dietro l'angolo, perchè vorrebbe dire (rischio di essere ripetitivo) prendere ad esempio la Asus ad occhi chiusi perchè la scheda tecnica è formidabile. Poi però ti ritrovi inspiegabilmente una scheda con 10 gradi più delle altre e dici "fanciucio le schede tecniche, la prossima volta vedo un pò in giro come si comporta così non rischio di beccarmi la sola". Ragionamento giustissimo a mio avviso. Metti caso che la Vapor-X fosse stata un'altra sòla, tu che facevi continuavi a venerarla per la scheda tecnica ingannevole ed illusoria? Dai l'idea di sì, ma è sbagliato. Ovviamente la Vapor-X non è un bidone ma è un'ottima scheda, ed è un'ottima scheda non perchè lo dice la scheda tecnica, semplicemente perchè va come la Tri-X e ha un paio di gradi in meno.
Non servono a niente le schede tecniche, solo a confondere la gente e fargli credere cose che poi non sono, i componenti si misurano all'atto pratico, si sentono le esperienze della gente e di chi fa test approfonditi, no le sponsorizzazioni di chi le vende o chi è pagato per recensirle.
La Vapor-X è un'ottima 290 e questo va al di là della scheda tecnica, lo sarebbe stata anche con un PCB reference e senza tutta quella monnezza che fa lievitare il costo inutilmente, così come la Tri-X.
Se tu ragioni per schede tecniche avresti dovuto evitare di comprare la Tri-X che è una banale reference con il dissi custom, eppure l'hai presa perchè evidentemente sei andato al di là dell'inutile pregiudizio del PCB che hai capito essere solo una chiacchiera giacchè la Tri-X sta sopra a tutte le classifiche pur senza niente di speciale a pomparne il costo.
Quindi? Cosa te ne frega di pagare 100 euro per delle cose che restano solo scritte e che non ti cambiano niente della vita potendo avere lo stesso risultato con un'altra scheda ugualmente ottima che non le possiede? Solo per dire agli altri che la tua vapor-x ha questo questo e quell'altro? Non mi sembra un buon motivo, anche perchè se becchi "gli altri" che sanno qualcosa rischi solo di sembrare l'impreparato che si fida delle inutili schede tecniche.
Sarà totalmente un'altra scheda, ok, ma anche l'audi è totalmente un'altra macchina rispetto alla BMW, ma a 250 all'ora con autolimitatore ci vanno entrambe nonostante l'audi abbia un navigatore più piccolo e 14 airbag invece che 48. Entrambe sono auto sicure e performanti e se una costasse 30.000 euro più dell'altra farebbe solo che ridere.
Se ti fa piacere sapere di avere un PCB custom e tante altre menate va bene, ma devi essere consapevole però (perchè gli occhi ce li hanno tutti) che non servono a niente quando si viene alla pratica. E' una soddisfazione personale teorica, addirittura tutte le vapor-x hanno di standard +25mV sul core per mantenere i 1030 stabili quando tutte le tri-X con +0 (cioè il loro standard) arrivano più sopra ad occhi chiusi. Dai. Sò chiacchiere.

Ottimo allora, per il momento mi fermo così a 1080 con i +25mV "stock", poi quest'inverno preparo i santini e provo a trovare un'altra configurazione stabile (anche perché già a 1085 con +25 fa artefatti). Grazie come sempre o/

Non c'è di che ;) anche io al tuo posto lascerei un pò perdere e penserei più a godermi la scheda ora che ce l'ho
 
Ultima modifica:
Ma non devi arrenderti Tamy devi capire...se tu compri una scheda video sulla base della scheda tecnica il pericolo è dietro l'angolo, perchè vorrebbe dire (rischio di essere ripetitivo) prendere ad esempio la Asus ad occhi chiusi perchè la scheda tecnica è formidabile. Poi però ti ritrovi inspiegabilmente una scheda con 10 gradi più delle altre e dici "fanciucio le schede tecniche, la prossima volta vedo un pò in giro come si comporta così non rischio di beccarmi la sola". Ragionamento giustissimo a mio avviso. Metti caso che la Vapor-X fosse stata un'altra sòla, tu che facevi continuavi a venerarla per la scheda tecnica ingannevole ed illusoria? Dai l'idea di sì, ma è sbagliato. Ovviamente la Vapor-X non è un bidone ma è un'ottima scheda, ed è un'ottima scheda non perchè lo dice la scheda tecnica, semplicemente perchè va come la Tri-X e ha un paio di gradi in meno.
Non servono a niente le schede tecniche, solo a confondere la gente e fargli credere cose che poi non sono, i componenti si misurano all'atto pratico, si sentono le esperienze della gente e di chi fa test approfonditi, no le sponsorizzazioni di chi le vende o chi è pagato per recensirle.
La Vapor-X è un'ottima 290 e questo va al di là della scheda tecnica, lo sarebbe stata anche con un PCB reference e senza tutta quella monnezza che fa lievitare il costo inutilmente, così come la Tri-X.
Se tu ragioni per schede tecniche avresti dovuto evitare di comprare la Tri-X che è una banale reference con il dissi custom, eppure l'hai presa perchè evidentemente sei andato al di là dell'inutile pregiudizio del PCB che hai capito essere solo una chiacchiera giacchè la Tri-X sta sopra a tutte le classifiche pur senza niente di speciale a pomparne il costo.
Quindi? Cosa te ne frega di pagare 100 euro per delle cose che restano solo scritte e che non ti cambiano niente della vita potendo avere lo stesso risultato con un'altra scheda ugualmente ottima che non le possiede? Solo per dire agli altri che la tua vapor-x ha questo questo e quell'altro? Non mi sembra un buon motivo, anche perchè se becchi "gli altri" che sanno qualcosa rischi solo di sembrare l'impreparato che si fida delle inutili schede tecniche.
Sarà totalmente un'altra scheda, ok, ma anche l'audi è totalmente un'altra macchina rispetto alla BMW, ma a 250 all'ora con autolimitatore ci vanno entrambe nonostante l'audi abbia un navigatore più piccolo e 14 airbag invece che 48. Entrambe sono auto sicure e performanti e se una costasse 30.000 euro più dell'altra farebbe solo che ridere.
Se ti fa piacere sapere di avere un PCB custom e tante altre menate va bene, ma devi essere consapevole però (perchè gli occhi ce li hanno tutti) che non servono a niente quando si viene alla pratica. E' una soddisfazione personale teorica, addirittura tutte le vapor-x hanno di standard +25mV sul core per mantenere i 1030 stabili quando tutte le tri-X con +0 (cioè il loro standard) arrivano più sopra ad occhi chiusi. Dai. Sò chiacchiere.



Non c'è di che ;) anche io al tuo posto lascerei un pò perdere e penserei più a godermi la scheda ora che ce l'ho

Mi hai quasi convinto a prendere la tri-x...anche io guardavo il PCB custom il backplate e la camera di vapore ma alla luce di quel che dici in fondo è il risultato quello che conta e forse forse la tri-x è la scelta migliore...veramente io volevo prendere la MSI ma il prezzo non ne vuole sapere di scendere...comunque non ha senso spendere 100 sacchi in + per la vapor questo è certo
 
Mi hai quasi convinto a prendere la tri-x...anche io guardavo il PCB custom il backplate e la camera di vapore ma alla luce di quel che dici in fondo è il risultato quello che conta e forse forse la tri-x è la scelta migliore...veramente io volevo prendere la MSI ma il prezzo non ne vuole sapere di scendere...comunque non ha senso spendere 100 sacchi in + per la vapor questo è certo

Guarda Maxx io non sono un veggente ne tantomeno posseggo tutte le risposte del mondo, anzi :D Però per quanto mi è possibile condivido le mie esperienze e soprattutto, al di là di giusto o sbagliato, invito le persone a ragionare con la propria testa.
La Vapor-X tecnicamente sarà anche bella, possiede delle caratteristiche teoricamente belle, ma se poi non servono a niente che ci fai? E' dimostrato come la realtà sia ben diversa da quella che raccontano le schede tecniche, e la realtà è che la vapor-x non da niente in più della Tri-X. Sapendo questo, un essere umano sano di mente ragiona e lascia perdere le schede tecniche molto spesso fasulle e si guarda intorno. Se io mi guardo intorno vedo che le Tri-X non hanno problemi, costano meno, e vedo che le Vapor-X non mantengono nessuna promessa fatta ai creduloni che cascano dai peri quando gli si racconta le favole. Addirittura per 3 casi concreti di Vapor-X che ho visto: 2 sono vergognose in overclock, una è arrivata con il controller del led in malora. Non un grande esordio, allora dimmi te perchè mai uno deve andare a spendere 100 euro extra per niente. Non ci vuole un genio, io non voglio far guerra o cosa anche perchè quella là è una Tri-X modificata e io sono possessore di Tri-X, non ho motivo di andarle contro, quindi è con tutta sincerità che dico che quella scheda purtroppo è buona solo a fare soldi. Una Tri-X svolge lo stesso identico mestiere costando molto meno e senza chicche che illudono il possessore di possedere un'astronave. Sottolineo illudono perchè a quanto pare quegli 80 euro in più in realtà li spendi solo per vederti la scheda blu e non arancione dato che delle altre differenze non si ha traccia tangibile, una verniciatura un pò cara.
 
Ultima modifica:
Guarda Maxx io non sono un veggente ne tantomeno posseggo tutte le risposte del mondo, anzi :D Però per quanto mi è possibile condivido le mie esperienze e soprattutto, al di là di giusto o sbagliato, invito le persone a ragionare con la propria testa.
La Vapor-X tecnicamente sarà anche bella, possiede delle caratteristiche teoricamente belle, ma se poi non servono a niente che ci fai? E' dimostrato come la realtà sia ben diversa da quella che raccontano le schede tecniche, e la realtà è che la vapor-x non da niente in più della Tri-X. Sapendo questo, un essere umano sano di mente ragiona e lascia perdere le schede tecniche molto spesso fasulle e si guarda intorno. Se io mi guardo intorno vedo che le Tri-X non hanno problemi, costano meno, e vedo che le Vapor-X non mantengono nessuna promessa fatta ai creduloni che cascano dai peri quando gli si racconta le favole. Addirittura per 3 casi concreti di Vapor-X che ho visto: 2 sono vergognose in overclock, una è arrivata con il controller del led in malora. Non un grande esordio, allora dimmi te perchè mai uno deve andare a spendere 100 euro extra per niente. Non ci vuole un genio, io non voglio far guerra o cosa anche perchè quella là è una Tri-X modificata e io sono possessore di Tri-X, non ho motivo di andarle contro, quindi è con tutta sincerità che dico che quella scheda purtroppo è buona solo a fare soldi. Una Tri-X svolge lo stesso identico mestiere costando molto meno e senza chicche che illudono il possessore di possedere un'astronave. Sottolineo illudono perchè a quanto pare quegli 80 euro in più in realtà li spendi solo per vederti la scheda blu e non arancione dato che delle altre differenze non si ha traccia tangibile, una verniciatura un pò cara.

Senti vorrei un tuo consiglio sul mio alimentatore...secondo te sto tranquillo con la tri-x e il mio ali? Non sono un esperto di overclock e probabilmente all'inizio nn lo farò ma posso pensare a un OC nn troppo pesante in futuro con il mio ali? Ho visto una caterva di recensioni della r9 290 e nn ha ancora capito quanto può consumare al massimo in Load, alcune parlano di 500w altre 400 intero sistema ovviamente...il mio ali ha un picco di 600w ma vorrei capire il wattaggio medio a cui lavora la VGA e quindi la % di carico a cui lavorerà il PSU per sapere se lo stresso troppo o è un regime normale
 
Senti vorrei un tuo consiglio sul mio alimentatore...secondo te sto tranquillo con la tri-x e il mio ali? Non sono un esperto di overclock e probabilmente all'inizio nn lo farò ma posso pensare a un OC nn troppo pesante in futuro con il mio ali? Ho visto una caterva di recensioni della r9 290 e nn ha ancora capito quanto può consumare al massimo in Load, alcune parlano di 500w altre 400 intero sistema ovviamente...il mio ali ha un picco di 600w ma vorrei capire il wattaggio medio a cui lavora la VGA e quindi la % di carico a cui lavorerà il PSU per sapere se lo stresso troppo o è un regime normale

In gaming una R9 290 consuma 220-250 watt, quando io ne avevo solo una avevo un XFX ProSeries 550w e andava benissimo, anche con la scheda un pò overclockata. Diciamo idealmente che serve un alimentatore buono con almeno 40A sulla 12v
 
@Nick0602 no nel tuo caso dato che gli artefatti si presentano dopo OC significa che è dovuto semplicemente al fatto che la vga non regge l'oc, la differenza da 1030 a 1130 si sente, hai il 10% in piu di prestazione, puoi avere quell'overclock (1100/1400) e giocare non dovrebbero esserci artefatti se sei riuscito ad avere un oc stabile. PS Per quanto riguarda l'overclock come ho gia consigliato non andare oltre i 100 dato che ho notato che si parla di +200 O_O ma per quanto mi riguarda è una cosa assurda, +200 va bene solo se lo devi tenere per qualche minuto giusto per fare bench.


PS; non so se già hanno risposto alle tue domande perchè non mi sono suffermato sulle risposte di tutti in ogni caso ecco le mie risposte :D.

- - - Updated - - -

beh si però
oc_sint.png

1.png

Le prove in overclock sono state effettuate disabilitando la funzione IFC ed impostando il Power Limit al massimo (+50) e la VDDC (tensione di alimentazione del core) a 1.317v (+200mV).

Non so se mi spiego :lol:


io non mi fiderei così tanto dei bench effettuati da terze persone, ci sono tante magagne dietro, è rarissimo ritrovarsi con i bench che si trovano in rete puntualmente si è sempre sotto XD... aspetta di poter testare tu con mano e ci dici la tua esperienza tanto è tutta questione di fortuna. Come ho gia detto su 200mV sono eccessivi quindi a poco conta il risultato raggiunto con tale impostazione... è del tutto inutilizzabile in gaming e serve solo per pompare un punteggio sui benchmark, ma dato che non ci entra niente in tasca se abbiamo punteggi assurdi ma bensì se rompiamo la vga perdiamo soldi ecco non conviene esagerare così tanto con i mV xd



@NuTod89 :patpat: ammetti che la vapor-x è totalmente superiore alla tri-x e che in realtà la differenza di prezzo iniziale ( 100+ euro ) è giustificatissima!!! oh non per dire eh ma stiamo parlando di una vga che ha il led che cambia in base alla temperatura O_O solo questo vale come minimo i 100 euro spesi, e poi è BLU il blu si abbina con tanti pezzi hardware U_U
@Tamer Arafa sarà anche superiore la vapor-x ma da quel che vedo in overclock è leggermente indietro alla tri-x e questo lo dimostra il fatto che per reggere i 1030/1400 di fabbrica ha bisogno di un +25 di mV o.O

- - - Updated - - -

Anzi, @NuTod89, non odiarmi per favore :D

1080 di core (OC di +50 MHz) senza toccare voltaggio nè power limit dici di lasciarlo? Ho fatto 3 volte Fire Strike e neanche l'ombra di un artefatto (noterò questo ENORME boost prestazionale mentre gioco? :D).


non serve a niente questo overclock :O sembra uno di quei overclock di fabbrica che fanno sulle vga solo per mettere la dicitura OC sul cartone e aumentare il prezzo del prodotto muhahah, fossi in te la userei con frequenze standard e poi troverei la stabilità con un 1130/1400 e userei quella quando ne senti la necessità ( ovvio che se hai un 60 hz e il gioco ti va gia a 60+ ti conviene tenerlo disabilitato ), comunque volendo puoi abbassare il 1400 a 1350 in modo da renderla un pelino piu stabile e così facendo gli permetti di salire meglio senza aumentare trovvo i mV

- - - Updated - - -

Senti vorrei un tuo consiglio sul mio alimentatore...secondo te sto tranquillo con la tri-x e il mio ali? Non sono un esperto di overclock e probabilmente all'inizio nn lo farò ma posso pensare a un OC nn troppo pesante in futuro con il mio ali? Ho visto una caterva di recensioni della r9 290 e nn ha ancora capito quanto può consumare al massimo in Load, alcune parlano di 500w altre 400 intero sistema ovviamente...il mio ali ha un picco di 600w ma vorrei capire il wattaggio medio a cui lavora la VGA e quindi la % di carico a cui lavorerà il PSU per sapere se lo stresso troppo o è un regime normale


anche se hai chiesto consiglio al grande nutod ti dico la mia lo stesso :O personalmente ti consiglio almeno almeno un 650W ( io ero possessore di un xfx 650 xxx edition ) e con la mia configurazione ci andava a pennello nel senso che a pieno regime consumavo sui 550/580 watt e quindi avevo un certo margine, un 550W risulta molto stretto secondo me, e con questo mi attiro addosso molte polemiche di persone che diranno che siamo noi esagerati e in realtà all'estero ci sono persone che fanno girare tutto con i 450W O_O però ahimè io ho sempre avuto " problemi " con gli alimentatori e @NuTod89 può testimoniare XD quando sono passato a crossfire ho optato per lo stesso alimentatore di NuTod e con la mia configurazione andava sotto sforzo ( alla fine l'alimentatore era funzionante e non aveva nessun difetto infatti il rimborso l'ho ottenuto grazie al diritto di recesso e non tramite rma )...


ritornando a noi se vuoi provare aspetta di ricevere la vga e vedi come si comporta il tuo sistema, se riesci a reggere bene.. anche se secondo me l'alimentatore farà un casino esagerato dato lo sforzo che deve sostenere e in ogni caso ti consiglio di passare a qualcosa di superiore.. un 650W se non hai intenzione di fare crossfire futuro o un 850/1000W se vuoi fare cross.
 
Ultima modifica:
anche se hai chiesto consiglio al grande nutod ti dico la mia lo stesso :O personalmente ti consiglio almeno almeno un 650W ( io ero possessore di un xfx 650 xxx edition ) e con la mia configurazione ci andava a pennello nel senso che a pieno regime consumavo sui 550/580 watt e quindi avevo un certo margine, un 550W risulta molto stretto secondo me, e con questo mi attiro addosso molte polemiche di persone che diranno che siamo noi esagerati e in realtà all'estero ci sono persone che fanno girare tutto con i 450W O_O però ahimè io ho sempre avuto " problemi " con gli alimentatori e @NuTod89 può testimoniare XD quando sono passato a crossfire ho optato per lo stesso alimentatore di NuTod e con la mia configurazione andava sotto sforzo ( alla fine l'alimentatore era funzionante e non aveva nessun difetto infatti il rimborso l'ho ottenuto grazie al diritto di recesso e non tramite rma )...

No te non è che hai avuto problemi con gli alimentatori, sei solo paranoico :D Quell'alimentatore (per non dire questo, visto che ce l'ho qua) ha solo una ventola rubata ad un F35 ma non andava sotto sforzo di per sè. Alla fine io ci ho messo una Noctua tanto anche se è orrenda non si vede là dentro, e ora è l'alimentatore che tutti vorrebbero avere più o meno, un PSU Seasonic con ventola Noctua è pornohardware praticamente. Non penso che consumassi 580 watt con una sola R9 290 dai, quelli che le testano con le piattaforme intel extreme riportano un carico massimo di 420 watt di tutto il sistema...se sommi le fonti di alimentazione di qualsiasi R9 290 arrivi a 275 watt (75 della mobo, 125 l'8 pin e altri 75 il 6 pin), quindi benchè possa volendo andare oltre, uno che gioca e fa qualche bench tradizionale senza quegli inceneritori sintetici è tranquillo tutta la vita con un 550w perchè quella soglia non la supererà praticamente mai. Io per lungo tempo l'ho avuta overclockata la 290 prima del crossfire, e quell'XFX 550 non ne voleva sapere di scaldarsi.

Ho trovato forse l'unico grafico al mondo che riporta soltanto i consumi della scheda video e non di tutto il sistema, questo da l'idea di quanto ho detto (è una 290X ma non cambia niente, anzi al massimo consuma ancora di più):

04-Power-Consumption-05-Gaming.png
 
Ultima modifica:
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top