UFFICIALE SAPPHIRE HD7870 XT 2GB

Pubblicità
Mi auto cito:

Allora... faccio chiarezza...

Purtroppo queste schede sono un po' "particolari".

Il power limit è un valore che vi permette di aumentare il TDP della VGA, il VDDC è la tensione che viene data sulla GPU... Il resto... bhè si capisce.

Il boost è come dicevate giustamente prima... la VGA gira a 925 per stare dentro il TDP (thermal design power) e quindi non sforare i consumi. Implementando il boost, la ATI permette a queste schede di spingersi oltre il TDP per un breve periodo, in caso di particolari necessità da parte dell'applicazione! E questo genera una bella oscillazione di frequenze! Aumentando la frequenza su trixx non fate altro che aumentare non la frequenza di base ma il boost! Quindi mettere 1200 vuol dire che la VGA girerà sempre a 925 e in caso di necessità si spingerà fino a 1200... ma poi tornerà a 925 perchè appunto... a 1200 supera il parecchio il TDP. Per fregare questo sistema basta alzare il power limite a tipo +20! (dovrebbe essere 20% oltre il tdp di default). Quindi la vga sta a frequenza base di 300, appena parte il gioco sale a 925 e scatta subito in boost a 1200 ma, non superando il TDP che questa volta è più alto, resterà a 1200! Questo cosa implica? Ovviamente maggiori consumi!

Chiarito questo... passiamo al VDDC! Stock queste VGA girano tra i 0.7V a 300mhz ai 1.250V sotto carico. Senza toccare il voltaggio provare a leggere cosa riporta la voce VDDC su gpu-z! Vedrete che anche se leggete 1.188 su trixx o AB, sotto stress il VDDC sarà di 1.250V circa... questo è dovuto appunto al boost! dobbiamo pensare che queste 7870xt sono delle 7950 "monche", le 7950 in full richiedono 1.250V circa... quindi diciamo che le nostre 7870xt non sono il massimo come risparmio energetico... vanno meno di una 7950 ma consumano quasi uguale... perchè allora una 7950 arriva a 1100mhz mentre le nostre a 1250? Avendo eliminato alcuni shaders, credo sia questo che ci permette di spingerla oltre come frequenza... a 1250 quasi agguanti una 7950 a 1100mhz ed entrambe richiedono lo stesso Vcore.

Se volete fare una prova e trovare il limite massimo... su Trixx c'è una voce che dice "force constant voltage". In pratica se lo attivate il voltaggio che imposterete su trixx sarà quello che verrà realmente erogato sulla VGA, e sarà sempre quello... sia che la vga giri a 300mhz che in full! Se volete fare dei bench e fare un vero overvolt... attivare il flag, impostate un VDDC di 1.3V e spingere il core a 1300! (Testate con cautela visto che eviterei di andare oltre 1.3V), Senza quel flag potete impostare tutti i VDDC che volete... la VGA prenderà sempre massimo 1.256 e quindi arriverete la frequenza massimo possibile con quel Vcore.

Chiaro che è meno stressante non forzare costante il Vcore e lascia la VGA libera di prendere ciò che vuole. Testate sempre con il sensore VDDC di gpu-z!
 
Chiarito questo... passiamo al VDDC! Stock queste VGA girano tra i 0.7V a 300mhz ai 1.250V sotto carico. Senza toccare il voltaggio provare a leggere cosa riporta la voce VDDC su gpu-z! Vedrete che anche se leggete 1.188 su trixx o AB, sotto stress il VDDC sarà di 1.250V circa... questo è dovuto appunto al boost! dobbiamo pensare che queste 7870xt sono delle 7950 "monche", le 7950 in full richiedono 1.250V circa... quindi diciamo che le nostre 7870xt non sono il massimo come risparmio energetico... vanno meno di una 7950 ma consumano quasi uguale... perchè allora una 7950 arriva a 1100mhz mentre le nostre a 1250? Avendo eliminato alcuni shaders, credo sia questo che ci permette di spingerla oltre come frequenza... a 1250 quasi agguanti una 7950 a 1100mhz ed entrambe richiedono lo stesso Vcore.

Ma certo, questo é ovvio.
Sono chip Thaiti non adatti all'utilizzo sui modelli superiori quindi riutilizzati sulle nostre XT.
Per arrivare alle prestazioni di una 7950 bisogna ockare e di conseguenza aumentano i consumi.
ma é anche vero che tra le due schede ci sta una differenza di prezzo.

Personalmente, dopo anni che gioco su PC ho imparato che l'acquisto più giusto nn é il top di gamma ma quello con il miglior rapporto qualità/prezzo.

i prezzi dei componenti si abbassano molto in fretta, e aspettare sfruttando al massimo l'hardware può far risparmiare parecchi soldini.

giusto per fare un'esempio, giocare a giochi come Far Cry 3 a 70fps o a 120fps nn fa differenza per l'occhio umano ;)
 
Che ne pensate? Arrivata oggi, oltre non posso andare perchè iniziano ad apparire gli artefatti. :mad:
 

Allegati

  • desk.webp
    desk.webp
    61 KB · Visualizzazioni: 195
Hai provato umentando il power limit a +20? Strano che ti sia fermato a 1070mhz... in genere i 1100 si prendono in scioltezza... i 1150 ancora tranquilli e i 1200 bisogna dare un'occhio alle temperature.

Prova a fare il test su extreme!
 
Prova a fare i test i Oc su un componente alla volta.
Prima solo la GPU e poi solo la memoria.
In questo caso prova ad alzare la GPU lasciando le ram a default.
1070 mi sembrano pochi.
Che temperature rilevi in full load?
 
Io resto dell'idea che alzare la RAM non porta a reali benefici in termini di FPS... si rischia maggiore instabilità... in genere io non la tocco mai!
 
Io resto dell'idea che alzare la RAM non porta a reali benefici in termini di FPS... si rischia maggiore instabilità... in genere io non la tocco mai!

Si infatti, sulle DDR5, viste le loro prestazioni, alzare le frequenze nn porta a reali benefici se non nei bench.

Anni fa, quando occavo la x1900xt invece la situazione era ribaltata, alare le frequenze delle ram portava maggiori benefici rispetto che nella GPU.
 
Avete provato Bioshock infinite ? prestazioni? io riesco a manterei i 60fps quasi fissi tutto in ultra (pochissimi cali)
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top