Pubblicità
UFFICIALE Ryzen (Zen a 14nm) Codename: Summit Ridge
- Autore discussione pribolo
- Data d'inizio
Pubblicità
Più in generale intendevo i due modelli. Non capisco la delusione espressa da molti. Dovessi farmi una macchina da Rendering professionale a questa ora sarei veramente contento... di poterne comprare quasi due al prezzo di una.
Maurorotigni92
Utente Attivo
- Messaggi
- 721
- Reazioni
- 190
- Punteggio
- 47
dici che per lavorare con programmi di video editing o cmq programmi di calcolo, non ci sarebbero differenze tangibili tra il 1700 e il 1800x?
Maurorotigni92
Utente Attivo
- Messaggi
- 721
- Reazioni
- 190
- Punteggio
- 47
strana come cosa però.. al mio posto annulleresti l'ordine del 1800x (non ancora spedito) per risparmiare ed acquistare il 1700?
contando che cmq non mi interessa molto l'oc, mi basta avere una cpu potente che possa bastarmi a lavorare in totale serenità ancora per qualche anno..
contando che cmq non mi interessa molto l'oc, mi basta avere una cpu potente che possa bastarmi a lavorare in totale serenità ancora per qualche anno..
Ultima modifica:
- Messaggi
- 8,933
- Reazioni
- 4,305
- Punteggio
- 192
io credo che in oc non abbiamo ancora una situazione matura, non mi stupirebbe se i margini aumentassero, anzi
in ogni caso prendendo per buoni i risultati mostrati oggi non avrei dubbi a preferire il 1700 liscio, non vedo nulla nei modelli superiori che valga la maggiore spesa
appena mi arrivano le varie mobo un 1700 liscio lo acquisto al 100% perchè sono molto curioso di provarlo :)
Maurorotigni92
Utente Attivo
- Messaggi
- 721
- Reazioni
- 190
- Punteggio
- 47
quindi dici che con il 1700 potrò lavorare tranquillamente con i maggiori programmi di editing video in 4k ancora per qualche annetto?
se ne hai la possibilità perche no :)
se ne hai la possibilità perche no :)
Sen
Utente Èlite
- Messaggi
- 3,895
- Reazioni
- 1,652
- Punteggio
- 128
Sembra che oltre i 4ghz attualmente non vanno, per cui il 1700 a 350€ a prezzi sgonfiati (se non meno) distrugge gli altri due.
Bisogna aspettare test e update.
Lisa Su su reddit sta rispondendo a varie domande, tra cui alcune riguardanti il gaming.
Dice, brevemente, che i codici sono attualmente ottimizzati "for our competitors" e che sono a lavoro e a stretto contatto con i devs per migliorare il tutto.
Boh, vediamo
giuseppean
Utente Èlite
- Messaggi
- 1,618
- Reazioni
- 740
- Punteggio
- 112
Lo abbiamo ripetuto in tutte le lingue. Pure con 800 mhz in meno (che sono recuperabili e sorpassabili), la differenza non vale mi minimamente la spesa. E comunque tenerlo a stock è un sacrilegio. Praticamente tutti hanno recuperato il 30%in oc.
Maurorotigni92
Utente Attivo
- Messaggi
- 721
- Reazioni
- 190
- Punteggio
- 47
io non ho la minima idea di come si fa l'oc, non mi ci sono mai messo, seguirò qualche guida allora..
ma quello che voglio capire più che altro, è se posso stare tranquillo ancora per qualche anno acquistando il 1700, utilizzandolo soprattutto per videoediting in 4k..
Comunque dalla recensione di overclockersclub non mi sembra se la cavino male nemmeno in gaming. Poi mi aspetto che le versioni con meno core riescano a salire anche di più come frequenza massima e dovrebbe migliorare la situazione...
Maurorotigni92
Utente Attivo
- Messaggi
- 721
- Reazioni
- 190
- Punteggio
- 47
sto annullando l'ordine, ho chiesto la sostituzione ad eprice...
lo cambio con il 1700 liscio, confermate che posso andare tranquillo per lavorare quindi?
scusate l'insistenza ma sono in ballo con l'assistenza di eprice e non vorrei cambiarlo per poi pentirmene.. :D
lo cambio con il 1700 liscio, confermate che posso andare tranquillo per lavorare quindi?
scusate l'insistenza ma sono in ballo con l'assistenza di eprice e non vorrei cambiarlo per poi pentirmene.. :D
zanflank
Utente Èlite
- Messaggi
- 3,843
- Reazioni
- 1,895
- Punteggio
- 77
non vorrei rompere ma leggo troppi estremismi...
gente che pensa al 1400 simile al 7700k, una cpu da 330-350€ che non è calata.
già mesi fa calmavo gli animi dicendo che in-game non sarebbero andati quanto gli skylake, ed oggi la conferma (e non serviva la palla di cristallo, ci sono gli esacore intel lì a mostrarlo quanto servano in game).
Non vorrei che dilaghi poi sta voce/speranza che secondo me è totalmente infondata.
Un 4c/8t Ryzen che va quanto un top di gamma 4c/8t Intel da 0.5GHz in più? per me non esiste e non esisterà finché non lo vedrò proprio.
Gli alti e bassi di questi risultati fanno solo capire una cosa: sono troppo acerbi. Qua non vendete niente per comprarli... aspettate almeno 6 mesi per capire come stanno le cose e sopratutto vedere eventuali fix degli sviluppatori sulle nuove uscite (non considerando giochi stile Mass Effect che chiaramente è impossibile sia ottimizzato per Ryzen visto che esce ora).
Io starò alla finestra in attesa, il 6 core non è che mi interessa molto e le frequenze inferiori non mi fanno sperare in OC maggiori (Intel alla diminuzione dei core fa corrispondere un aumento consistente della frequenza già stock) e potrebbe pure darsi che murino come questi.
I consumi sono sbalorditivi ma ho visto che diventano importanti non appena si occa, roba da delirio.
Per ora il mio candidato è R7-1700 come sempre l'ho visto ma se la piattaforma non dovesse decollare il mio 6700k resterebbe bello pacioccoso nel case a lungo :sisi:
gente che pensa al 1400 simile al 7700k, una cpu da 330-350€ che non è calata.
già mesi fa calmavo gli animi dicendo che in-game non sarebbero andati quanto gli skylake, ed oggi la conferma (e non serviva la palla di cristallo, ci sono gli esacore intel lì a mostrarlo quanto servano in game).
Non vorrei che dilaghi poi sta voce/speranza che secondo me è totalmente infondata.
Un 4c/8t Ryzen che va quanto un top di gamma 4c/8t Intel da 0.5GHz in più? per me non esiste e non esisterà finché non lo vedrò proprio.
Gli alti e bassi di questi risultati fanno solo capire una cosa: sono troppo acerbi. Qua non vendete niente per comprarli... aspettate almeno 6 mesi per capire come stanno le cose e sopratutto vedere eventuali fix degli sviluppatori sulle nuove uscite (non considerando giochi stile Mass Effect che chiaramente è impossibile sia ottimizzato per Ryzen visto che esce ora).
Io starò alla finestra in attesa, il 6 core non è che mi interessa molto e le frequenze inferiori non mi fanno sperare in OC maggiori (Intel alla diminuzione dei core fa corrispondere un aumento consistente della frequenza già stock) e potrebbe pure darsi che murino come questi.
I consumi sono sbalorditivi ma ho visto che diventano importanti non appena si occa, roba da delirio.
Per ora il mio candidato è R7-1700 come sempre l'ho visto ma se la piattaforma non dovesse decollare il mio 6700k resterebbe bello pacioccoso nel case a lungo :sisi:
LucaF
Utente Èlite
- Messaggi
- 2,362
- Reazioni
- 192
- Punteggio
- 111
Personalmente non so quante siano le aziende ad oggi disposte ad acquistare una workstation AMD e tanto meno postazioni server... Anni di dominio di intel hanno consolidato un "credo" in termini di affidabilità e assistenza.
L`unica sarebbe un libero professionista - utente privato - piccolissima azienda (ma proprio piccola, artigiani 15dipendenti) potrebbe puntare su AMD se i programmi utilizzati sono prevalentemente multicore.
Al momento è sicuramente quello che taglia le gambe agli altri due....andando pressochè uguale. $/prestazioni
Se l`utilizzo è da privato o semi... e non aziendale, puoi andare benissimo di 1700 e fare l`OC... Quando entri del mondo dell`OC è fantastico, basta essere appassionati e verrà tutto molto divertente e stimolante. Un po come prendere una macchina a cambio automatico e una a cambio manuale! Ok la comodità ma vuoi mettere la soddisfazione?
- Messaggi
- 8,933
- Reazioni
- 4,305
- Punteggio
- 192
Pubblicità