UFFICIALE Ryzen (Zen a 14nm) Codename: Summit Ridge

Pubblicità
Per quanto riguarda i processi che sfruttano tutti i core dei processori invece? Ci saranno comunque aumenti di prestazioni così elevati?
 
Il Nabbo di sopra ha detto:
Glofo ormai non sta più in piedi, dopo che amd l'ha ceduta è iniziato un declino da cui non si è mai più ripresa, ora è praticamente una colonia di samsung, che esporterà il suo know how per i futuri 14 e 10 nm.
Clicca per espandere...

Mi chiedo anche io come faccia a stare in piedi, è scandalosa. I 32nm facevano pena, i 28nm erano inutili per AMD (immagino li abbiano sviluppati per altri utilizzi e poi siano arrivati da AMD con la cosa gia fatta e lei se n'è dovuta stare), hanno cancellato i 22nm SOI, i 20nm bulk su cui doveva nascere Skybridge e i 14nm XM. Praticamente da sola non sa sviluppare un processo manco per sbaglio, e pure quelli presi in licenza mi sembrano tutt'altro che buoni. Girava voce che per i 14nm abbia riciclato dei vecchi macchinari, fai te! :grat:
Mi chiedo cosa aspetti AMD a mandarla a quel paese e chiedere i danni
 
davo30 ha detto:
Mi chiedo anche io come faccia a stare in piedi, è scandalosa. I 32nm facevano pena, i 28nm erano inutili per AMD (immagino li abbiano sviluppati per altri utilizzi e poi siano arrivati da AMD con la cosa gia fatta e lei se n'è dovuta stare), hanno cancellato i 22nm SOI, i 20nm bulk su cui doveva nascere Skybridge e i 14nm XM. Praticamente da sola non sa sviluppare un processo manco per sbaglio, e pure quelli presi in licenza mi sembrano tutt'altro che buoni. Girava voce che per i 14nm abbia riciclato dei vecchi macchinari, fai te! :grat:
Mi chiedo cosa aspetti AMD a mandarla a quel paese e chiedere i danni
Clicca per espandere...
I macchinari hanno un costo, adattare una fab a produrre certi componenti costa un botto di soldi.

Il problema è sempre stato la resa dei suoi prodotti, i 32 per quanto bistrattati, non penso che con un progetto migliore di bd sarebbero andati poi così male, visto che bd è stato proprio un fail, e i dati che ho postato con cinebench r15 parlano chiaro, a 4ghz bd faceva 83 punti, il phenom ii a 4GHZ ne farebbe 112 circa, praticamente il 35% di differenza, mica poco visto che già il phenom ii aveva meno ipc di sandy bridge.
Praticamente a 4ghz bulldozer veniva quasi doppiato da sandy bridge(+80%!!! di ipc) sempre a 4ghz....

Li non era neanche colpa di glo fo, al massimo glo fo poteva offrirgli una maggiore efficienza, tipo quella degli ultimi 32 nm(8370e con un tdp di 95w), ma di per se era un progetto che in molti ambiti ti tagliava le gambe, e non puoi di certo avere come scusante che la resa migliore la ottieni oltre i 4.5 ghz, perchè poi il tdp saliva con l'ascensore...

I 28 nm invece non erano male come efficienza(a 45w e 65w davano il loro meglio), ma oltre quella soglia limitavano, e infatti si è visto quanto poco ha guadagnato un 7850k rispetto ad un 6800k, anche per colpa di un clock più basso del 10%(400 mhz in meno a stock dicono...).

Il resto è storia recente, se riescono a offrire un buon silicio hp 14 nm bene, se no si produce da un'altra parte, e sta volta amd le alternative le ha.

- - - Updated - - -

Parlando di samsung, con polaris stanno facendo un ottimo lavoro.
 
Il Nabbo di sopra ha detto:
I macchinari hanno un costo, adattare una fab a produrre certi componenti costa un botto di soldi.

Il problema è sempre stato la resa dei suoi prodotti, i 32 per quanto bistrattati, non penso che con un progetto migliore di bd sarebbero andati poi così male, visto che bd è stato proprio un fail, e i dati che ho postato con cinebench r15 parlano chiaro, a 4ghz bd faceva 83 punti, il phenom ii a 4GHZ ne farebbe 112 circa, praticamente il 35% di differenza, mica poco visto che già il phenom ii aveva meno ipc di sandy bridge.
Praticamente a 4ghz bulldozer veniva quasi doppiato da sandy bridge(+80%!!! di ipc) sempre a 4ghz....

Li non era neanche colpa di glo fo, al massimo glo fo poteva offrirgli una maggiore efficienza, tipo quella degli ultimi 32 nm(8370e con un tdp di 95w), ma di per se era un progetto che in molti ambiti ti tagliava le gambe, e non puoi di certo avere come scusante che la resa migliore la ottieni oltre i 4.5 ghz, perchè poi il tdp saliva con l'ascensore...

I 28 nm invece non erano male come efficienza(a 45w e 65w davano il loro meglio), ma oltre quella soglia limitavano, e infatti si è visto quanto poco ha guadagnato un 7850k rispetto ad un 6800k, anche per colpa di un clock più basso del 10%(400 mhz in meno a stock dicono...).

Il resto è storia recente, se riescono a offrire un buon silicio hp 14 nm bene, se no si produce da un'altra parte, e sta volta amd le alternative le ha.

- - - Updated - - -

Parlando di samsung, con polaris stanno facendo un ottimo lavoro.
Clicca per espandere...
Apriamo e chiudiamo l'ot. Per me la colpa è stata 50 e 50. GF aveva assicurato una frequenza di 5ghz nei 125w, oltre alla riuscita di un x10, cosa ampiamente demolita. Da parte sua mi chiedo come AMD abbia pensato di creare una architettura che necessitasse di tali frequenze per essere decente
 
davo30 ha detto:
Apriamo e chiudiamo l'ot. Per me la colpa è stata 50 e 50. GF aveva assicurato una frequenza di 5ghz nei 125w, oltre alla riuscita di un x10, cosa ampiamente demolita. Da parte sua mi chiedo come AMD abbia pensato di creare una architettura che necessitasse di tali frequenze per essere decente
Clicca per espandere...
5ghz e un x10 con un tdp di 125w, mi sembrano le stesse promesse dei pr della domenica che pur di farti comprare la prevendita da loro ti promettono che andrai con lo special guest sul palco...

Se hanno abboccato ad una promessa del genere sono proprio degli gnoccoloni...
 
Il Nabbo di sopra ha detto:
5ghz e un x10 con un tdp di 125w, mi sembrano le stesse promesse dei pr della domenica che pur di farti comprare la prevendita da loro ti promettono che andrai con lo special guest sul palco...

Se hanno abboccato ad una promessa del genere sono proprio degli gnoccoloni...
Clicca per espandere...

In compenso hanno creato una 8 core con tdp da 220w, non male :blah:
 
Il Nabbo di sopra ha detto:
Forse certe sabertooth 990 fx con copertura in diamante e fasi realizzate con lo stesso materiale di excalibur :asd:
Clicca per espandere...

Si che costano quanto una 980Ti :asd:

Spendo tanto per mobo e dissi per poi avere un pescasega che scalda come una caldaia e le prende da un i7 consumer nel 90% delle situazioni? Sese :lol:

Spero solo in questa nuova architettura!
 
Mazzenicho ha detto:
Sono certissimo che una m5a78 con i mosfet di cartone vada alla grande
Clicca per espandere...
Seee, ci sono i produttori che hanno una paura boia a confermare la compatibilità con un 9590 :asd:

Molte di quelle mobo si sono sciolte solo facendo il boot :hihi:

- - - Updated - - -

Scania95 ha detto:
Si che costano quanto una 980Ti :asd:

Spendo tanto per mobo e dissi per poi avere un pescasega che scalda come una caldaia e le prende da un i7 consumer nel 90% delle situazioni? Sese :lol:

Spero solo in questa nuova architettura!
Clicca per espandere...
Fortuna che il passato sta passando, perchè davvero, nel immettere in commercio un autoclave am3+ come quello ho avuto paura che i ghiacciai ci salutassero del tutto...
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top