UFFICIALE Ryzen (Zen a 14nm) Codename: Summit Ridge

Pubblicità
LOL ma ti sei perso la parte più importante ;)

+ core_complex_id = (apicid & ((1 << c->x86_coreid_bits) - 1)) >> 3;
+ per_cpu(cpu_llc_id, cpu) = (socket_id << 3) | core_complex_id;​
"Core complex" should be similar to "compute unit" and has been used in some AMD patents already. The expression marked in red means a shift right by 3, which equals a division by 8. So with two logical cores per physical core due to SMT, a core complex should contain four Zen cores and a shared LLC.
Clicca per espandere...

Core complex potrebbe essere la nuova interpretazione di modulo con 4 cores fisici e 8 logici e la conferma indiretta che forse, non vi possono essere dual cores ZEN
 
Lordpkappa ha detto:
LOL ma ti sei perso la parte più importante ;)



Core complex potrebbe essere la nuova interpretazione di modulo con 4 cores fisici e 8 logici e la conferma indiretta che forse, non vi possono essere dual cores ZEN
Clicca per espandere...

e chi ti ha detto che me l'ero persa? si sa già da tempo che sarà così ;)

due core su desktop, a parte i derivati di kabini, sarebbe addirittura tornare indietro per la serie FX che partiva direttamente da 4 core

zen desktop entry-level sarà sicuramente 4 core liscio
 
Mi scusi allora ;)

Avere conferma con una patch specifica del Kernel vuol dire dare la cosa praticamente per certa. E secondo me il concetto di core complex nasconde ancora qualcosa.
 
Che gli Zen CPU avrebbero avuto almeno 4 core si immaginava già. Ma io sto pensando più che altro alle future APU Zen: saranno solo quad-core? E nella fascia bassa cosa piazzano? Mi sembra impossibile...
 
pribolo ha detto:
Che gli Zen CPU avrebbero avuto almeno 4 core si immaginava già. Ma io sto pensando più che altro alle future APU Zen: saranno solo quad-core? E nella fascia bassa cosa piazzano? Mi sembra impossibile...
Clicca per espandere...

la fascia bassa sarà quella, 4c "Zen+" e igpu "GCN 1.4" (4.0 o come diavolo la chiameranno)

di fatto bristol ridge 2m/4c a 28nm nel 2017 sarà l'entry level delle apu (andrà su AM4), essendo uscito nel 2016 faranno un taglio prezzo di almeno 50$ o più...

certo, sarà già "vecchio" ora che esce può impensierire solo gli i3 o i pentium G, ma nel 2017 piazzato a ~75$ un 2m/4c excavator + igpu gcn 1.2 a 45~65watt, proprio schifo non fa per la fascia bassa, anzi...

AMD ha sempre offerto più core di intel a parità di prezzo, del resto è una delle armi se sei indietro; ed allo stesso prezzo cosa compresti un pentium G? 2 core puri... si l'ST e balle varie inferiore, ma per chi spende così poco non fa alcuna differenza, molto meglio un all in one equilibrato e con driver video superiori...

- - - Updated - - -

Il Nabbo di sopra ha detto:
Notizie da prendere con le pinze, quel sample dovrebbe essere lapu zen hpc, non è proprio un prodotto consumer.
Clicca per espandere...

è sicuramente quel prodotto li, ma non doveva uscire nel 2018??? :grat:

però fa ben sperare su tutte le fasce inferiori server o i prodotti consumer come tempistiche di lancio
 
Per quel tipo di prodotto non si parlava prima del 2017, ma comunque i test proseguono, e il progetto inizia a passare dalla carta al silicio(zen,hbm2, gcn 2.0).
 
gridracedriver ha detto:
la fascia bassa sarà quella, 4c "Zen+" e igpu "GCN 1.4" (4.0 o come diavolo la chiameranno)

di fatto bristol ridge 2m/4c a 28nm nel 2017 sarà l'entry level delle apu (andrà su AM4), essendo uscito nel 2016 faranno un taglio prezzo di almeno 50$ o più...

certo, sarà già "vecchio" ora che esce può impensierire solo gli i3 o i pentium G, ma nel 2017 piazzato a ~75$ un 2m/4c excavator + igpu gcn 1.2 a 45~65watt, proprio schifo non fa per la fascia bassa, anzi...

AMD ha sempre offerto più core di intel a parità di prezzo, del resto è una delle armi se sei indietro; ed allo stesso prezzo cosa compresti un pentium G? 2 core puri... si l'ST e balle varie inferiore, ma per chi spende così poco non fa alcuna differenza, molto meglio un all in one equilibrato e con driver video superiori...
Clicca per espandere...

Beh sì non ci avevo pensato: rimarrebbero i moduli come entry level. Ovvio che a prezzi ribassati sarebbero sicuramente competitivi, anche se non so quanto bene faccia ad AMD vendere una APU del genere a prezzi così bassi a livello di introiti.
 
pribolo ha detto:
Beh sì non ci avevo pensato: rimarrebbero i moduli come entry level. Ovvio che a prezzi ribassati sarebbero sicuramente competitivi, anche se non so quanto bene faccia ad AMD vendere una APU del genere a prezzi così bassi a livello di introiti.
Clicca per espandere...

sui 28nm che ormai te li regalano non puoi far altro che guadagnare anche a prezzi così miseri ed in più svuoti il "magazzino" da quelli invenduti del 2016...

Il Nabbo di sopra ha detto:
A me puzza molto quell'athlon fm2+ exacavator, sta a vedere che bristol ridge salta, oppure lo montano senza le ddr4 sulle mobo fm2+.
Clicca per espandere...

che l'avrebbero montato sulle FM2+ te l'avevo detto dato il doppio IMC...
BR non salterà vedrai, uscirà massimo a fine Q2 stai a vedere ;) like ~ 6800k...

anche qui sarebbe da stupidi non proporlo dato il doppio IMC con la piattaforma AM4 messa in roadmap ad inizio anno

ci sta che ora stiano uscendo prima gli FM2+ e poi gli AM4, di mobo AM4 non c'è ancora nulla, FM2+ è rodata, ma se hanno prodotto excavator per il socket FM2+ ci saranno anche per gli AM4 sarebbe da folli non farlo...

vero che in AMD non sono totalmente in quadro :asd:
 
Va bene avere il doppio memory controller, ma che senso ha sulla piattaforma fm2+??
Spendere soldi per adattare un processore così per un socket morto...
 
gridracedriver ha detto:
ma amd non ha da poco scorporato la divisione packaging?

per excavator la piedinatura penso costi molo meno su FM2+ che AM4...
Clicca per espandere...
Che poi io non ho capito perche i produttori di CPU cambiano sempre il soket. Non sarebbe piu comodo utilizzare sempre lo stesso soket aggiornando i vari chipset ogni volta che é necessario?
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top