U
Utente cancellato 79971
Ospite
6c/12th sono meglio di 8c/8th solo se l'smt arriva al +50% ed al medesimo clock, e per l'appunto nel caso fosse come intel di +35% non lo è nemmeno a clock uguale.Secondo me è meglio il 6c/12t, se l'SMT è paragonabile al conosciuto HT significa avere veramente tantissimo di più il MT.
8, anche se virtuali li ho già... serve un vero cambio :sisi: IMHO
nel caso ryzen fosse +50% smt:
100*1.5*6= 900p
100*8= 800p
ammettendo che 12th 6c fisici + 6th logici abbiano lo stesso clock di 8c fisici, ma agli 8c fisici basterebbero un +12.5% di clock per pareggiare, di cui 800*1.125= 900p
nel caso intel +35%:
100*1.35*6= 810
100*8= 800p
clock to clock c'è già un sostanziale pareggio, ma parlando di architetture intel -th equivalgono sempre a +clock, quindi un 8c/8th intel avrebbe più clock di un 6c/12th per cui maggiori performance MT.
il problema di fare una cpu 8c/8th è che è dispendioso dal punto di vista produttivo e non conviene a loro, ci saranno sempre più scarti 6/12 che 8/8 questo perché è più probabile fallare un intero core che la sola componente smt dello stesso ed è per quello che la voce del 8c/8th mi pare mooolto strana.
