UFFICIALE Raptor Lake: e Raptor Lake Refresh: 13th e 14th generazione Intel

Pubblicità
Questo è molto positivo. Significa che il miglioramento del nodo ha portato grossi benefici nella parte di curva voltaggio/frequenza nascosta. Nascosta perché, come Zen4, la ricerca del 5% delle prestazioni affossa l'efficienza del prodotto finale.

Intel-Core-i9-13900K-Raptor-Lake-CPU-80W.webp

aa19d3f89dd01859d0aaf5bfe77f802ae4a45b499e754fabf3bed0060a79ca5b.jpg
avevo letto di rumors simili, adesso attendiamo le prove dettagliate.
Alla fine in queste CPU devi mandare al diavolo Intel ed AMD e settarti tu la CPU con criterio.
A default fanno ridere, mentre con un buon setting puoi ottenere risultati interessanti.
 
I conti non mi tornano, cioè Intel alla presentazione non aveva detto pari prestazioni tra 12900k e 13900k ma a 65watt per quest'ultimo?

Inviato dal mio MI PAD 4 PLUS utilizzando Tapatalk
 
I conti non mi tornano, cioè Intel alla presentazione non aveva detto pari prestazioni tra 12900k e 13900k ma a 65watt per quest'ultimo?

Inviato dal mio MI PAD 4 PLUS utilizzando Tapatalk
Aspetta a quale frase ti riferisci ?
Per quanto meglio ottimizzato il 13900K non consumerà certo 65W…
 
Il tizio dice che alla presentazione dissero che il 13900k avrebbe avuto le stesse prestazioni del 12900k ma a 85 o 65 watt, non ricordo di preciso.
Come dire lo blocchi a 85w e va come un 12900?
Ah ok ho capito a cosa ti riferisci.
Beh poi le presentazioni con il marketing vanno verificate. In quella specifica prova di validazione in multithread, quindi con pesante uso degli E core che nel 13900K abbondano, Intel riporta il pareggio a 65W che è un dato impressionante.
Però come dici tu poi bisognerebbe bloccare la CPU, perché altrimenti sale di consumi in modo vertiginoso arrivando a superare il 12900K (253W vs 241W).

Come già sta succedendo con Zen 4, le CPU installate con i valori di default della Casa perdono completamente di efficienza solo per mostrare prestazioni più elevate. Se le setti con giudzio la situazione migliora molto.
 
I conti non mi tornano, cioè Intel alla presentazione non aveva detto pari prestazioni tra 12900k e 13900k ma a 65watt per quest'ultimo?

Inviato dal mio MI PAD 4 PLUS utilizzando Tapatalk

In quella slide Intel aveva anche precisato il workload, che è la variabile principale.
Non ha detto pari prestazioni in generale.
 
Ah ok ho capito a cosa ti riferisci.
Beh poi le presentazioni con il marketing vanno verificate. In quella specifica prova di validazione in multithread, quindi con pesante uso degli E core che nel 13900K abbondano, Intel riporta il pareggio a 65W che è un dato impressionante.
Però come dici tu poi bisognerebbe bloccare la CPU, perché altrimenti sale di consumi in modo vertiginoso arrivando a superare il 12900K (253W vs 241W).

Come già sta succedendo con Zen 4, le CPU installate con i valori di default della Casa perdono completamente di efficienza solo per mostrare prestazioni più elevate. Se le setti con giudzio la situazione migliora molto.
si si intendevo bloccando il power limit a 65w, poi se le lasci galoppare queste cpu, i consumi salgono ovvio.

per il resto sono d'accordo, ormai sono troppo tirate a default ed è meglio concentrarsi sull'ottimizzazione del sistema a mano, si guadagna un casino in termini di efficienza.
--- i due messaggi sono stati uniti ---
In quella slide Intel aveva anche precisato il workload, che è la variabile principale.
Non ha detto pari prestazioni in generale.
uhm vedremo domani le recensioni
 
Ho visto qualche test benchmark trapelato in gaming tra 12700k e 13700k...sinceramente non è che ci sia questa miracolosa differenza prestazionale..adesso voglio attendere recensioni e benchmark un pò più seri giusto per curiosità. Questa volta proprio il mio interesse è totalmente calato su tutto:

AMD con i suoi nuovi processori = -0
nvidia con le sue RTX 4000 - - - 0
Intel 13° generazione dove la gente grida anche al miracolo delle mobo z790 -0

Poi magari sono io 😅
 
Ho visto qualche test benchmark trapelato in gaming tra 12700k e 13700k...sinceramente non è che ci sia questa miracolosa differenza prestazionale..adesso voglio attendere recensioni e benchmark un pò più seri giusto per curiosità. Questa volta proprio il mio interesse è totalmente calato su tutto:

AMD con i suoi nuovi processori = -0
nvidia con le sue RTX 4000 - - - 0
Intel 13° generazione dove la gente grida anche al miracolo delle mobo z790 -0

Poi magari sono io 😅
Io mi son portato a casa una z690 a 250€ almeno , e vediamo tra quanto scendono i prezzi di 13000
 
Ho visto qualche test benchmark trapelato in gaming tra 12700k e 13700k...sinceramente non è che ci sia questa miracolosa differenza prestazionale..adesso voglio attendere recensioni e benchmark un pò più seri giusto per curiosità. Questa volta proprio il mio interesse è totalmente calato su tutto:

AMD con i suoi nuovi processori = -0
nvidia con le sue RTX 4000 - - - 0
Intel 13° generazione dove la gente grida anche al miracolo delle mobo z790 -0

Poi magari sono io 😅
beh il passaggio generazione su generazione, specie in un solo anno, non puoi aspettarti che faccia miracoli, soprattutto in gaming.

Detto questo confermo anche io il calo di scimmia totale, schifato dai prezzi e dalle politiche delle case.

Io mi son portato a casa una z690 a 250€ almeno , e vediamo tra quanto scendono i prezzi di 13000
quale ?
 
beh il passaggio generazione su generazione, specie in un solo anno, non puoi aspettarti che faccia miracoli, soprattutto in gaming.

Detto questo confermo anche io il calo di scimmia totale, schifato dai prezzi e dalle politiche delle case.

Ma è proprio quella la cosa che mi da fastidio..le aziende produttrici durante le presentazioni devono SEMPRE dire che i nuovi processori sono il meglio in tutto e per tutto, super ultra mega veloci e poi quando vai a vedere i fatti cambia davvero il minimo indispensabile...se col mio 12700KF ci metto 45 secondi a fare una cosa magari col 13700KF ne impiego 25 ma sinceramente..chi se ne frega? Idem nel gaming...col mio attuale processore magari faccio 200 FPS con un titolo, e il nuovo processore me ne fa 210 di FPS...e anche qui ennesimo ma chi se ne frega?

Boh è davvero allucinante non mi era mai capitato che mi passasse l'entusiasmo per tutte queste cose..io amo questo settore e l'informatica la porterò sempre nel mio cuore... però troppe prese per i fondelli
 
Ma è proprio quella la cosa che mi da fastidio..le aziende produttrici durante le presentazioni devono SEMPRE dire che i nuovi processori sono il meglio in tutto e per tutto, super ultra mega veloci e poi quando vai a vedere i fatti cambia davvero il minimo indispensabile...se col mio 12700KF ci metto 45 secondi a fare una cosa magari col 13700KF ne impiego 25 ma sinceramente..chi se ne frega? Idem nel gaming...col mio attuale processore magari faccio 200 FPS con un titolo, e il nuovo processore me ne fa 210 di FPS...e anche qui ennesimo ma chi se ne frega?

Boh è davvero allucinante non mi era mai capitato che mi passasse l'entusiasmo per tutte queste cose..io amo questo settore e l'informatica la porterò sempre nel mio cuore... però troppe prese per i fondelli
beh basta rallentare il ritmo... se non solo salti il 13700K ma anche il 14700K, magari nel momento in cui passerai al 15700K vedrai dei miglioramenti più tangibili.
 
beh il passaggio generazione su generazione, specie in un solo anno, non puoi aspettarti che faccia miracoli, soprattutto in gaming.

Detto questo confermo anche io il calo di scimmia totale, schifato dai prezzi e dalle politiche delle case.


quale ?
Quella che mi hai consigliato te
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top