UFFICIALE Radeon R9 290-290x\390-390x VS GTX970\980

Pubblicità
Io mi sono limitato a dire che se quelle apu e gli FX reggono quei giochi. Li regge anche il mio 1090t. In full HD la CPU viene usata marginalmente

Hai ragione, e questo che dici contiene anche la risposta. Dovrebbe semplicemente essere più completa: La CPU interviene marginalmente in single player.
In multi la CPU ha sempre un ruolo fondamentale perchè è lei che elabora le informazioni, e tu sai che a parte quelle grafiche in multi ci sono tante altre informazioni anche più dispendiose.
Quindi cosa succede: in single player io faccio affidamento alla scheda video quindi qualunque CPU ci metto tutto sommato me la cavo con risultati simili.
In multiplayer ho bisogno anche di molta CPU e quindi devo equilibrare le cose tra cpu e gpu. Ora, equilibrare le cose tra un intel i5 o i7 di buona fascia e una R9 290 (piuttosto che le altre due) è piuttosto facile perchè nella maggior parte dei casi lo fanno da soli anche se perdi degli FPS. Equilibrare le cose tra un apu e una R9 290 o le altre due risulta più complicato e va da se che ti tocca avere la scheda video limitata, ed è quello che succede.

Ora capisci perchè quei risultati sono simili, perchè in realtà sono "furbi" i bench, cioè dicono bench alla CPU ma in realtà la CPU lì è la cosa meno importante e quindi non rileva o quasi sulle prestazioni globali.

Ti torno a fare il mio esempio, se io riesco in single player a giocare in 4k praticamente (BF4 con 200% resolution scale) e poi non posso farlo in multiplayer che significa? Significa che in single player posso andare a ruota libera sul comparto grafico visto che ho un degno crossfire, ma che poi in multiplayer non posso solo tener conto del comparto grafico devastante ma devo equilibrarlo al resto delle risorse che mi vengono richieste. Fortunatamente devo equilibrarlo ad un i7-4790K...se dovessi equilibrarlo ad un APU non ti suona strano dire che sarebbe la stessa cosa? sii onesto...potrei mai perdere solo 2-3 fps? Se avessi un euro lo scommetterei sul fatto che non riuscirei neanche a farne la metà.

Dico solo questo, mica voglio litigare. E' una cosa banale e risaputa che ormai sanno anche le pietre, se n'è parlato mille volte in tutto il mondo del fatto che i benchmark in single player van presi con le pinze perchè la realtà pone scenari del tutto diversi.
 
Ultima modifica:
Secondo me non e proprio cosi. Accetto e ti ringrazio per la spiegazione. Ma vorrei sentire anche un altro parere.

Liberissimo, anzi devi :D così con buona sorte ti convinci anche tu che un apu fa bottleneck in multi a queste schede, almeno in giochi belli ciozzi. E quand'anche non lo facesse non può certo valere le prestazioni di un i5 o un i7.
 
Ultima modifica:
Che la Cpu in Multi sia stressata molto più che in single è ovvio,basta pensare a quanti dati in più deve elaborare,deve calcolare tutta la fisica che vedi a schermo,e non è roba da poco
 
ragazzi, ma secondo voi, è meglio acquistare una 980gtx strix, o 290x 8gb? dai test che ho visto in questo video https://www.youtube.com/watch?v=QLo7oU_napA la 980 va sempre qualcosa in più, e li si parla anche della reference..

E' meglio la 980 infatti, tra l'altro la 290X da 8GB non serve a niente, se proprio vuoi spendere di meno e andare poco meno di una 980 te ne prendi una normale da 4.


Scusami ma quel compito non viene fatto anche in parte dalla RAM?

La ram viene utilizzata dal processore...da sola non può fare calcoli, può solo incamerare.
 
E' meglio la 980 infatti, tra l'altro la 290X da 8GB non serve a niente, se proprio vuoi spendere di meno e andare poco meno di una 980 te ne prendi una normale da 4.


La ram viene utilizzata dal processore...da sola non può fare calcoli, può solo incamerare.

Va beh quindi devo cambiare per forza la cpu, e cambiare tutto il resto, ram scheda madre, e prendere la scheda video, WooW nell altro topico, addirittura mi fa gia il collo di bottiglia con la 7970. Mi toccherà prendere proprio una roba scrausa, almeno per giocare i giochi dx11 e qualche gioco vecchio, non mi carica le texture di Lord of shadow 2, dota2, deadpool e natural selection 2. Prenderò una 7870 oppure una nvidia 750 ti
 
Scusami ma quel compito non viene fatto anche in parte dalla RAM?

Detto,terra terra.

La Ram è come un magazzino,se no hai gli strumenti per riempirla e inutile,la Ram in se non fa nulla,non fa calcoli

Comunque non è il topic adatto per discuterne ;)
 
Ultima modifica:
Ciao a tutti, grazie mr.frizz per avermi indirizzato qui. Ho letto il 3d e non ho trovato risposta, cerco di riformulare la mia domanda qui.
Sto per assemblare un pc con cui farei principalmente editing con il pacchetto adobe, e mi sto perdendo tra le varie gtx 780ti, 970, 980. Quanto conviene prendere la versione custom "strix" o "rog" della asus piuttosto che una msi o gigabyte?
Grazie anticipatamente
 
Ciao volevo chiedervi se era meglio uno sli di 970 o di 780ti per giocare in 4k? Poi (scusate la domanda da neofita) quando si fa uno sli oltre alla potenza di calcolo si sommano anche i gb di Vram? E poi in fine sarei cpu limited con uno di questi sli avendo un i5 3570k?

- - - Updated - - -

dai su qualche consiglio
dai su qualche consiglio
 
dai su qualche consiglio

Per giocare in 4K non va bene nessuna, ce ne vogliono tipo 3.
E' una risoluzione prematura e inutile per il gaming anche se viene erroneamente sponsorizzata per ragioni di puro marketing.
Con una sola non sei CPU limited con quel processore, ma con una sola non vai da nessuna parte in 4k.
 
Questo è uno strano thread poiché dovrebbe essere pieno di informazioni invece è deserto non c'è una comparativa delle schede del titolo non si danno consigli ma a che serve?
 
Cosa voi comprereste in questo momento tra le schede nel titolo?
Qual'è la migliore oppure quali sono i pregi e difetti di entrambe?
 
Ultima modifica:
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top