UFFICIALE Radeon R9 280x vs GTX770

Pubblicità
ste-87 ha detto:
La toxic ha solo la particolarità di avere una frequenza sulla gpu abbastanza alta già di fabbrica, buona cosa per chi non ha quei 4-5 minuti di tempo per capire come raggiungere le stesse frequenze da solo se è la prima volta che fa oc, altrimenti anche la Asus è un ottima alternativa a meno e probabilmente con meno attese (c'è chi aspetta la toxic da settimane inutilmente :lol:)
Clicca per espandere...
E per un novellino, l'oc è rischioso\difficile o basta seguire una guida?
 
gerico- ha detto:
E per un novellino, l'oc è rischioso\difficile o basta seguire una guida?
Clicca per espandere...

assolutamente no, è una cosa alla portata di tutti se si ha voglia di informarsi giusto 5 minuti.

Del resto non si tratta altro che di alzare le frequenze di funzionamento, cosa che i produttori fanno impostandole direttamente nel bios della scheda video (volendo si può fare ma è un pò più "difficile"), mentre tu le imposti e carichi all'avvio di windows tramite software (via più pratica e veloce con medesimo risultato) con MSI Afterburner o EVGA precision, che tanto dovrai usare ugualmente per tenere sott'occhio il funzionamento della vga.

Prendendo come riferimento le frequenze della DCII Top (970-1070 in boost) e della Toxic (1100-1150 in boost) ti basta mettere un +80 Mhz alla voce "Core Clock" (su MSI Afterburner) o "GPU Clock Offset" (su EVGA Precision) per pareggiare le frequenze.
 
Solo che quella a 259,99 non è la TOP. Non vorrei riportare una frase falsa da niubbo, ma googlando un po avevo letto (pareri di utenti...) che la non top avesse qualcosa di diverso anche fisicamente, non so se poi l'oc possa subire delle limitazioni.
Il fatto è che non si riesce a capire nulla di questa versione non top perché non ci sono recensioni; io pensavo ad una semplice differenza di oc di fabbrica fra le due, ma non so davvero se sia solo così
 
ste-87 ha detto:
assolutamente no, è una cosa alla portata di tutti se si ha voglia di informarsi giusto 5 minuti.

Del resto non si tratta altro che di alzare le frequenze di funzionamento, cosa che i produttori fanno impostandole direttamente nel bios della scheda video (volendo si può fare ma è un pò più "difficile"), mentre tu le imposti e carichi all'avvio di windows tramite software (via più pratica e veloce con medesimo risultato) con MSI Afterburner o EVGA precision, che tanto dovrai usare ugualmente per tenere sott'occhio il funzionamento della vga.

Prendendo come riferimento le frequenze della DCII Top (970-1070 in boost) e della Toxic (1100-1150 in boost) ti basta mettere un +80 Mhz alla voce "Core Clock" (su MSI Afterburner) o "GPU Clock Offset" (su EVGA Precision) per pareggiare le frequenze.
Clicca per espandere...

Quindi opteresti per una 280x asus + oc?
 
Vegeta ha detto:
Solo che quella a 259,99 non è la TOP. Non vorrei riportare una frase falsa da niubbo, ma googlando un po avevo letto (pareri di utenti...) che la non top avesse qualcosa di diverso anche fisicamente, non so se poi l'oc possa subire delle limitazioni.
Il fatto è che non si riesce a capire nulla di questa versione non top perché non ci sono recensioni; io pensavo ad una semplice differenza di oc di fabbrica fra le due, ma non so davvero se sia solo così
Clicca per espandere...

andando sul sito della Asus per la r9 280X esistono 2 versioni Matrix e un solo modello DirectCU II TOP la liscia non esiste neppure in questo caso.
 
ste-87 ha detto:
andando sul sito della Asus per la r9 280X esistono 2 versioni Matrix e un solo modello DirectCU II TOP la liscia non esiste neppure in questo caso.
Clicca per espandere...
In realtà sul sito Asus prima c'era questa distinzione: ricordo bene che anche i codici del prodotto erano diversi (es. la top conteneva il "DCT"). Se non sbaglio un utente segnalò proprio che era uscita dal catalogo per qualche motivo.
Inoltre sul sito che la mette a 259,99 esiste anche la top a 20€ in più.
Comunque ripeto, se cambiasse solo l'oc di fabbrica, la versione 259 sarebbe un best buy!
 
Vegeta ha detto:
In realtà sul sito Asus prima c'era questa distinzione: ricordo bene che anche i codici del prodotto erano diversi (es. la top conteneva il "DCT"). Se non sbaglio un utente segnalò proprio che era uscita dal catalogo per qualche motivo.
Inoltre sul sito che la mette a 259,99 esiste anche la top a 20€ in più.
Comunque ripeto, se cambiasse solo l'oc di fabbrica, la versione 259 sarebbe un best buy!
Clicca per espandere...
Si, veramente, a quel punto non ci sarebbe 280x (ma nemmeno 770) che regga. Bisogna però capire che cambia :|
 
Ragazzi, potrei sapere per favore quali modelli di R9 280X sono stati presentati e commercializzati? A me servirebbe una VGA che si overclocca bene, stabile e di ottimi materiali. Il top sarebbe la Lightning, ma ancora non se ne sa nulla...In casa Asus cosa c'è di buono? Grazie :)
 
Avevo chiesto tempo fa alla asus le differenze tra top e liscia ma non mi hanno più risposto...comunque secondo me qualche differenza hardware c é, e io non l ho vista a 20 euro in più la top ma a 40/50 euro di più.
 
stefano pallaro ha detto:
La r9 280x directcu 2 tirata in overclock batter la toxic??? Intendo in gioco?
Clicca per espandere...

dirti di sì o di no è come volerti dire i numeri vincenti della lotteria domani, va a fortuna in base ad ogni singola scheda video, le potenzialità in OC sono le medesime e nessuno ti garantisce per forza un OC migliore di un'altra (considera mediamente dalle frequenze al quale partono di fabbrica fino ai 1250 Mhz indicativi sula GPU).

Per darti degli esempi pratici che comunque trovano il tempo che trovano perchè sono indicativi solo per le 2 vga specifiche che gli sono passate per le mani ai recensori:

HARDOCP - Introduction and Overclocking - ASUS R9 280X DirectCU II TOP Overclocking Review

Sapphire R9 280X Toxic Review » Page 4 - Sapphire R9 280X Toxic Testing: Setup & Overclocking - Overclockers Club

ma ti può capitare benissimo una vga che sale qualcosa di più come di meno, in percentuale diciamo che hai già almeno i 1150 Mhz garantiti di fabbrica con la Toxic invece che 1070 della Asus (che comunque si raggiungono tranquillamente), ma dire che di conseguenza salga di più per forza la Toxic è sparare un giudizio a caso.
 
Ciao ragazzi, puntando su una 770 conviene andare di asus,gigabyte o msi? Parlo sempre di uan versione da 2gb. Ero intenzionato a prendere la sapphire r9-280x toxic ma sembra introvabile nei rivenditori fisici.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top