UFFICIALE Radeon R9 280x vs GTX770

[ste-87]

Un saluto a tutti!! Direi che sarebbe ora di pensionare le mie gtx 470 (occate fin quasi alla morte) sopratutto visti i loro consumi e carenza di Vram... Dopo aver letto pagine e pagine di questa discussione, sono decisissimo sulla gtx 770, la mia scelta andrebbe sul modello oc della Gigabyte ma dato che a me piace fare oc, volevo chiedervi se magari le versioni Asus, msi ecc... Fossero più propense all'overclock, oppure vado tranquillo di Gigabyte?

salgono tutte uguali incontrando grosso modo i medesimi "muri" come frequenze massime teoriche, le differenze sostanziali le fanno solo il chip più o meno fortunato, è ovvio che se prendi una Gigabyte OC che già di suo boosta sotto carico a 1261Mhz fissi sulla GPU, i margini di oc manuali non saranno un +150 che potrai mettere su una versione che di fabbrica va di suo "solo" a 1150Mhz in boost.

Asus evitala a priori a diversi possessori, capitati qui sul forum in questi ultimi mesi, ha dato problemi rimangono come valide alternative le solite consigliate Gigabyte, MSI Gaming, EVGA ACX, volendo anche la MSi Lightning se la si trova sui 300€ indicativi, o pochissimo di più se il prezzo non è un problema, di vantaggi poi non ce ne sono poi molti rispetto agli altri brand/modelli citati

 

[Zabu]

salgono tutte uguali incontrando grosso modo i medesimi "muri" come frequenze massime teoriche, le differenze sostanziali le fanno solo il chip più o meno fortunato, è ovvio che se prendi una Gigabyte OC che già di suo boosta sotto carico a 1261Mhz fissi sulla GPU, i margini di oc manuali non saranno un +150 che potrai mettere su una versione che di fabbrica va di suo "solo" a 1150Mhz in boost.

Asus evitala a priori a diversi possessori, capitati qui sul forum in questi ultimi mesi, ha dato problemi rimangono come valide alternative le solite consigliate Gigabyte, MSI Gaming, EVGA ACX, volendo anche la MSi Lightning se la si trova sui 300€ indicativi, o pochissimo di più se il prezzo non è un problema, di vantaggi poi non ce ne sono poi molti rispetto agli altri brand/modelli citati

Grazie per la risposta! Ho notato anche la inno3d, qualcuno di voi ha qualche esperienza con il marchio?

 

[nitroOus]

le solite riportate di continuo nelle ultime 4-5 pagine

per le r9 280X: Asus DirectCUII e Sapphire Toxic

per le gtx 770: Gigabyte Wf3, MSI Gaming, EVGA ACX

Salve a tutti, chiedo se questi "consigli" risultano ancora validi :D

Visto che mi tocca cambiare scheda ed ho circa 300€ di budget sto, ovviamente, valutando queste alternative...
Più che altro ho trovato a un ottimo prezzo la ASUS 770 direct cu II...Ma ho letto in seguito che molti hanno avuto problemi, quindi sto pensando di guardare altro...O sono stati risolti ?!?

Inoltre, la gigabyte wf3 ha due codici potenziali, cioè:

• GV-N770WF3-2GD
• GV-N770OC-2GD

Tra loro differiscono perché la seconda sembra avere più mhz, precisamente

• BASE:1046MHz / BOOST:1085 MHz

contro

• BASE:1137MHz / BOOST:1189 MHz

(Codici e valori presi dal sito ufficiale gigabyte, ovviamente)

Tu menzioni la wf3 o una "a caso" fra le due ?!

Qualche consiglio quindi, alla fine della fiera, su quale scegliere?

 

[ste-87]

Salve a tutti, chiedo se questi "consigli" risultano ancora validi :D

Visto che mi tocca cambiare scheda ed ho circa 300€ di budget sto, ovviamente, valutando queste alternative...
Più che altro ho trovato a un ottimo prezzo la ASUS 770 direct cu II...Ma ho letto in seguito che molti hanno avuto problemi, quindi sto pensando di guardare altro...O sono stati risolti ?!?

Inoltre, la gigabyte wf3 ha due codici potenziali, cioè:

• GV-N770WF3-2GD
• GV-N770OC-2GD

Tra loro differiscono perché la seconda sembra avere più mhz, precisamente

• BASE:1046MHz / BOOST:1085 MHz

contro

• BASE:1137MHz / BOOST:1189 MHz

(Codici e valori presi dal sito ufficiale gigabyte, ovviamente)

Tu menzioni la wf3 o una "a caso" fra le due ?!

Qualche consiglio quindi, alla fine della fiera, su quale scegliere?

sono ancora validi, menziono la wf3 per indicare il sistema di dissipazione in generale come faccio anche per gli altri brand e non il modello n770wf3 in particolare, se non ci sono differenze sostanziali di prezzo puoi prendere tranquillamente la seconda

- - - Updated - - -

Grazie per la risposta! Ho notato anche la inno3d, qualcuno di voi ha qualche esperienza con il marchio?

qualcuno che l'ha acquistata c'è qui sul forum (non sono molti) e si sono trovati bene, a conferma delle recensioni che già ne parlavano bene, rimane solo il punto interrogativo dell'assistenza/supporto in garanzia (come qualità) nel caso sfortunato uno ne avesse bisogno

 

[nitroOus]

sono ancora validi, menziono la wf3 per indicare il sistema di dissipazione in generale come faccio anche per gli altri brand e non il modello n770wf3 in particolare, se non ci sono differenze sostanziali di prezzo puoi prendere tranquillamente la seconda

Chiedo un'ultima curiosità/dubbio...
Vista la mia passata (pessima) esperienza con una vapor-x hd7950, ero orientato a prendere una 770....Solo che questi 2 gb di vram un po' mi turbano, soprattutto vedendo i 3gb di vram "allo stesso prezzo" su schede come la r9 280x....Conviene quindi "lasciar perdere" questo giga di ram??
Servirà ?!

Perché, avrei l'opportunità di acquistare sennò allo stesso prezzo della gigabyte, la r9 280x della Sapphire - versione TOXIC...


Grazie mille in anticipo

 

[ste-87]

Chiedo un'ultima curiosità/dubbio...
Vista la mia passata (pessima) esperienza con una vapor-x hd7950, ero orientato a prendere una 770....Solo che questi 2 gb di vram un po' mi turbano, soprattutto vedendo i 3gb di vram "allo stesso prezzo" su schede come la r9 280x....Conviene quindi "lasciar perdere" questo giga di ram??
Servirà ?!

Grazie mille in anticipo

E' una bella domanda, per come la vedo no, almeno per un altro anno o poco più non sarà un problema che andrà ad incidere sulle prestazioni generali se si gioca in fullHD.

Io per primo 7 mesi fà, a poca distanza dal lancio delle 770 mi sono fiondato nell'acquisto della scheda prendendola da 4gb (pensando ad un sli a dire la verità) e ho avuto modo di rendermi conto che alcuni titoli sforano già in fullHD i 2Gb, ma la sensazione che ho per il momento è che questi giochi per la maggior parte si permettano di sforare i 2gb se trovano spazio in più allocando tutto il materiale necessario al gioco, senza però trarne un tangibile beneficio.

Sicuramente tra un annetto 1 gb in più farebbe comodo, ma rimane pur sempre il limite della gpu in se che non sarebbe in grado di gestire (a singola scheda) 3gb di vram effettivamente piena e caricata per esigenze effettive (filtri) più che per occupare tutta la vram anche con texture che magari può caricare a comodo poco prima del "momento del bisogno"...

p.s. farebbe comodo un articolo su questi titoli che sforano i 2gb su una medesima configurazione pc con una scheda da 2gb e una da 4 (identico modello) per esserne certo ma non se ne trovano ancora oggi per togliersi il dubbio...:cav:

 

[nitroOus]

E' una bella domanda, per come la vedo no, almeno per un altro anno o poco più non sarà un problema che andrà ad incidere sulle prestazioni generali se si gioca in fullHD.

Io per primo 7 mesi fà, a poca distanza dal lancio delle 770 mi sono fiondato nell'acquisto della scheda prendendola da 4gb (pensando ad un sli a dire la verità) e ho avuto modo di rendermi conto che alcuni titoli sforano già in fullHD i 2Gb, ma la sensazione che ho per il momento è che questi giochi per la maggior parte si permettano di sforare i 2gb se trovano spazio in più allocando tutto il materiale necessario al gioco, senza però trarne un tangibile beneficio.

Sicuramente tra un annetto 1 gb in più farebbe comodo, ma rimane pur sempre il limite della gpu in se che non sarebbe in grado di gestire (a singola scheda) 3gb di vram effettivamente piena e caricata per esigenze effettive (filtri) più che per occupare tutta la vram anche con texture che magari può caricare a comodo poco prima del "momento del bisogno"...

Ok...E grazie a questa spiegazione mi hai risolto parte dei dubbi, restando quindi sul fatto che resta più o meno indifferente cosa si sceglierà :D !!

A questo punto ho ristretto il campo a 3-4 opzioni :
- Asus 770 direct cu II (Che però è stata scartata da molti perché dicon sia molto difettosa...)
- ASUS r9 280x Direct Cu II TOP (su cui mi ero orientato, ma dopo varie letture, sembra risultare problematica...)
- Gigabyte 770 windforce OC
- Sapphire Toxic r9 280x

La prima la pagherei 20€ in meno delle altre due che si attestano circa sui 300€ (euro più euro meno le trovo simili...)

Tra queste quattro, anche per esperienza personale o per gusto, cosa sarebbe meglio ?!

 

[mao1992]

Ok...E grazie a questa spiegazione mi hai risolto parte dei dubbi, restando quindi sul fatto che resta più o meno indifferente cosa si sceglierà :D !!

A questo punto ho ristretto il campo a 3-4 opzioni :
- Asus 770 direct cu II (Che però è stata scartata da molti perché dicon sia molto difettosa...)
- ASUS r9 280x Direct Cu II TOP (su cui mi ero orientato, ma dopo varie letture, sembra risultare problematica...)
- Gigabyte 770 windforce OC
- Sapphire Toxic r9 280x

La prima la pagherei 20€ in meno delle altre due che si attestano circa sui 300€ (euro più euro meno le trovo simili...)

Tra queste quattro, anche per esperienza personale o per gusto, cosa sarebbe meglio ?!

Assolutamente sapphire secondo me xP

 

[ste-87]

Ok...E grazie a questa spiegazione mi hai risolto parte dei dubbi, restando quindi sul fatto che resta più o meno indifferente cosa si sceglierà :D !!

A questo punto ho ristretto il campo a 2-3 opzioni :
- Asus 770 direct cu II (Che però è stata scartata da molti perché dicon sia molto difettosa...)
- Gigabyte 770 windforce OC
- Sapphire Toxic r9 280x

La prima la pagherei 20€ in meno delle altre due che si attestano circa sui 300€ (euro più euro meno le trovo simili...)

Tra queste tre, anche per esperienza personale o per gusto, cosa sarebbe meglio ?!

la asus 770 la scarterei non sapendo se la situazione si è evoluta in meglio o no, almeno da scartare a priori un eventualità negativa, tra la 770 e la 280X essendo di pari prestazioni è difficile non andare sul soggettivo, chi ti dice senza se o ma che una delle 2 è tangibilmente meglio sai già che è di parte...personalmente per tutto quello che circonda la scheda video nel complesso (software, driver,serietà dell'azienda, etc) la mia preferenza rimane su nvidia, sempre tenendo d'occhio anche l'altra parte con i suoi pregi e difetti, ma prendilo per quello che è...ovvero un parare in buona parte sogettivo complice anche della mia ottima esperienza (mai un problema)

La gigabyte 770 si trova già dai 267-278€, prova ad usare trovaprezzi.it

 

[nitroOus]

la asus 770 la scarterei non sapendo se la situazione si è evoluta in meglio o no, almeno da scartare a priori un eventualità negativa, tra la 770 e la 280X essendo di pari prestazioni è difficile non andare sul soggettivo, chi ti dice senza se o ma che una delle 2 è tangibilmente meglio sai già che è di parte...personalmente per tutto quello che circonda la scheda video nel complesso (software, driver,serietà dell'azienda, etc) la mia preferenza rimane su nvidia, sempre tenendo d'occhio anche l'altra parte con i suoi pregi e difetti, ma prendilo per quello che è...ovvero un parare in buona parte sogettivo complice anche della mia ottima esperienza (mai un problema)

La gigabyte 770 si trova già dai 267-278€, prova ad usare trovaprezzi.it

Ti ringrazio per la dritta, ma purtroppo posso prendere solo da eprezzi e dall'amazzonico.....Quindi son lievemente limitato nella scelta e coi prezzi :S !!
So solo che non ce la farò mai :D !

 

[GeraltofRivia]

Ho capito che fra la R9 280X e la GTX770 non c'è una differenza sostanziale...ma quel giga di Vram in più sulla R9 non pesa nella valutazione?...
Il mio punto di riferimento è The Witcher 3 di cui si sa ancora bene poco, a parte che stresserà parecchio i nostri sistemi e che utilizzerà lo stesso motore del secondo...vorrei poterlo giocare ad un buon dettaglio in fullHD (1080)...
Io rimarrei con ATI, ma questo gioco è ottimizzato su Nvidia...l'indecisione è potente in me... :asd:

 

[zanflank]

Ho capito che fra la R9 280X e la GTX770 non c'è una differenza sostanziale...ma quel giga di Vram in più sulla R9 non pesa nella valutazione?...
Il mio punto di riferimento è The Witcher 3 di cui si sa ancora bene poco, a parte che stresserà parecchio i nostri sistemi e che utilizzerà lo stesso motore del secondo...vorrei poterlo giocare ad un buon dettaglio in fullHD (1080)...
Io rimarrei con ATI, ma questo gioco è ottimizzato su Nvidia...l'indecisione è potente in me... :asd:

Esce fra un anno e fra un anno ci saranno le nuove schede. Non ha senso comprarla ora puntando a quel titolo super pesante (che farà vedere i sorci verdi a 780 & co.)

 

[GeraltofRivia]

Esce fra un anno e fra un anno ci saranno le nuove schede. Non ha senso comprarla ora puntando a quel titolo super pesante (che farà vedere i sorci verdi a 780 & co.)

Credi che queste schede non riusciranno farlo girare a dettagli alti?...non essere così pessimista... ;)
Ovviamente si dovrà scendere a compromessi, ma anche le gpu di fascia alta non riuscivano a far girare decentemente il Witcher 2 con l'ubersampling attivo anni fa (e credo che molti avrebbero problemi pure ora :asd:)...

 

[zanflank]

Credi che queste schede non riusciranno farlo girare a dettagli alti?...non essere così pessimista... ;)
Ovviamente si dovrà scendere a compromessi, ma anche le gpu di fascia alta non riuscivano a far girare decentemente il Witcher 2 con l'ubersampling attivo anni fa (e credo che molti avrebbero problemi pure ora :asd:)...

A che pro scendere a compromessi se con la stessa spesa facilmente ti compri le GPU nuove che vanno maggiormente? ;)
Oh se seguirà l'esempio del precedente sarà un mattone non indifferente...

 

[GeraltofRivia]

A che pro scendere a compromessi se con la stessa spesa facilmente ti compri le GPU nuove che vanno maggiormente? ;)
Oh se seguirà l'esempio del precedente sarà un mattone non indifferente...

Il pro sta nel giocarsi per bene quello che uscirà da ora al 2015... ;)
Beh i CD Projekt hanno affermato che metteranno a dura prova le migliori configurazioni e che spremeranno per bene ogni hardware...mi fanno quasi paura... :look: