Pubblicità
PS3 VS XboX360?
- Autore discussione REDCHAT
- Data d'inizio
Pubblicità
Dedema87 ha detto:
meglio che vedi i video mentre la gente ci gioca che i video moddati da mamma sony....
(non la mia naturalmente...)
Cod3 ad esempio è una prova....
Questa è la prova dei Fuk del E3 2005
http://trailers.gametrailers.com/gt_vault/t_motorstorm_targetrendercomp_gt.wmv
Guardalo e poi commenta..
ma che stai a dì? ibm per tutte e tre le console ha svilupatto solo il processore, sistema operativo, scheda madre e design, funzionalità ecc... è stata sviluppata dalle rispettive case, ehm e apparte tutto non esiste un SW della cpu esiste un bios e un S.O. mi sa che qua qualcuno prima di parlare si deve informare di come funziona una console :lol:Syncro2 ha detto:
AngelBadx
Utente Attivo
- Messaggi
- 1,267
- Reazioni
- 4
- Punteggio
- 47
vaio-man ha detto:
si certo,sembra che sulla ps3 sia leggermente + opache,ma l'opacita leggera e la scarsa qualita dei filtri nell nvidia esiste ed è+ sempre stata inferiore alla qualita di ati ,questo lo si conosce gia dalla 9600-9800 ati ,,,,
ma resto del mio aprere che si su alcuni giochi la qualita è un po migliore e su altri no,ma l'opacita delle texture e i colori con + tonalita resteranno cosi anche se miglireranno la programmazione..
cè un test abbastanza conosciuto che viene messo a confronto 10 giochi e li si vede la differenza che dico,,fai caso alla quantita di luci e rifessi sui giochi x360 e guarda quella della ps3 e noterai quello che dico,,e io che o sempre usato ati adesso che è 4 mesi che uso nvidia ogni gioco per pc è sempre con le stesse caratteristiche di qualita anche se la programmazione il motore grafico e altri effetti cambiano su ogni gioco!
ciao
ciao
si, ma su pc la differenza tra ati ed Nvidia non è così marcata come lo è tra xbox360 e ps3, una minima differenza ci sarà questo è normale dico solo che non sarà marcata come lo è ora, insomma ci sono margini di miglioramento, inoltre su console i programmatori hanno + liberta per esempio si dice che kojima abbia programmato dei suoi filtri specifici per anti aliasing e anisotropico infatti in metalgear 4 questi effetti sono migliori che in cod3 o in motorstorm ;)AngelBadx ha detto:
AngelBadx
Utente Attivo
- Messaggi
- 1,267
- Reazioni
- 4
- Punteggio
- 47
vaio-man ha detto:
ciao..
ha questo non lo sapevo ,bha non riesco a capire il miglioramento dela programmazione sull'hardware, mi puoi passare l'articolo dove cè scritto che i filtri vengono programmati,perca sta cosa mi è nuova! ,mi interessa saperlo...
grazie!
Beh io sapevo che le schede iNvidia (prima della 8800) non potessero usare in mono continuo ed allo stesso tempo (come invece le schede ati fanno) anti aliasing e anisotropico..............XD credo sia una cosa HW.vaio-man ha detto:
Ma apparte ciò una cosa che dovrebbe schifare sono i video fuk alla E3 del 2............
..5
C'è un intervista su Tom's HW guide... (e guarda che la Cpu si programma ... non mi chiedere in cosa ma tra driver e cose varie --- ed inpostazioni...)vaio-man ha detto:
cmq il compilatore è di mamma microsoft e non ibm.... infatti è più veloce.....poi la cara Big M ,,,,, si è appropriata molti brevetti in questo campo...
AngelBadx
Utente Attivo
- Messaggi
- 1,267
- Reazioni
- 4
- Punteggio
- 47
vaio-man ha detto:
bhe perchè secondo tè 2 architeture differenti non centrano niente?
2 architetture differenti hanno modi identici di elaborare i dati?
daranno gli stessi risultati secondo tè!!?
si secondo mè l'hardware centra ,,e solo con quello potrai trarre differenze tra 2 macchine e non con la programmazione,,
certo il gioco deve essere programmato per i filtri ,ma non venirmi a dire che la programmazione miglire i processi hardware su via!!!
prova giocare con il pc e usa farcry o halflife 2 con una ati x1800 e una 7900!!guarda le differenze e poi dimmi se un aprogrammazione cambia i filtri o puo cambiare certi processi che fa un hardware...
io mi baso su la mia esperienza visive che o archiviato in questi anni e dell'informatica che sono 14 anni che ne sono apposionato ,e con tutti gli articoli che o letto o riscontrato proprio le differenze che ti sto dicendo!
se non ricordo male 3 o 4 anni fà su toms hardware avevano fatto una recensione e i test di differenze dei filtri delle schede ati e nvidia e mettevano a paragone con + giochi, ma le differenze erano sempre le stesse!
capisco che l'hardware ps3 sia gestito diferentemente dal pc,ma non penso che il cell cambia la qualita genrerale di un gioco che elabora un gpu nvidia!!
esatto ma questo a causa della diversa potenza elaborativa delle alu delle due gpu quella ati avendo + forza brutta è in grado di usare + filtri "puri" mentre le Nvidia devono usare alcune ottimizazzioni, anche se questo a partire dalla serie 6 di Nvidia si è assotigliato sempre +, e se a occhio nudo riesci ancora a vedere differenze tangibili bè allora sei un fanboy ATI :lol:AngelBadx ha detto:
il compilatore è di Big M.vaio-man ha detto:
il compilatore serve per (diciamo in modo grossolano...)
"converte" il codice sorgente (c/c++, ecc---) in codice binario
Cmq io ti stavo dicendo che vi è un programma "di fondo2 registrato nella Cpu per indicare.. "cosa deve fare e come deve fare" ed altre cose.. ecco perché quando selezioni una periferica con il bios (come la cpu) ti appare il nome perché in essa vi sono telle strisce di codice binario (infatti i pentium D sono ideati per non girare con linux....)... questa parte normalmente è fatta da ibm ma in questo caso l'ha fatto Big M.
Pubblicità