PROBLEMA Overclock AMD FX-4100

[The_Odd]

@Tamer Arafa, ecco i risultati dell'ultimo test, sempre durante l'ultima run e a test completato:

 

[Tamer Arafa]

@Tamer Arafa, ecco i risultati dell'ultimo test, sempre durante l'ultima run e a test completato:

Visualizza allegato 136830 Visualizza allegato 136831

Ottimo. Aumenta il molti a 21X, testa e posta ;)

 

[The_Odd]

Ottimo. Aumenta il molti a 21X, testa e posta ;)

Fatto! Ecco gli screen:



- - - Updated - - -

Magari sono OT e non è conseguenza dell'overclock, ma mi sono accorto di un "brusco" avvio del pc, provo a spiegarmi meglio:

premo il pulsante di avvio e per un mezzo secondo si avvia il sistema, ma poi si spegne.. passano un paio di secondi e il sistema si avvia di nuovo da solo, ma facendo un rumore un po' brutto che non so come descrivere e non so da dove provenga, forse dall'ssd o dall'hdd, non so proprio.. Pensando fosse l'overclock sono andato quindi a ritroso fino ai 4.0GHz, dove ricordo che si accendeva normalmente.. ma anche a quella frequenza si avvia in questo modo, quindi l'ho riportato lo stesso a 4.2.
La cosa succede SOLO all'avvio manuale del pc da pulsante. Cambiando ad esempio frequenza di clock, dove poi uscendo dal bios il pc si spegne e si riavvia, la cosa non succede.. e nemmeno riavviando semplicemente il pc.
Il sistema comunque, dopo l'avvio in questione, gira benissimo come al solito...

@Tamer Arafa parlavi di un'"offset" da attivare più avanti.. di cosa si tratta? Sarà mica da mettere ora?

 

[Tamer Arafa]

Fatto! Ecco gli screen:

Visualizza allegato 136853 Visualizza allegato 136854

- - - Updated - - -

Magari sono OT e non è conseguenza dell'overclock, ma mi sono accorto di un "brusco" avvio del pc, provo a spiegarmi meglio:

premo il pulsante di avvio e per un mezzo secondo si avvia il sistema, ma poi si spegne.. passano un paio di secondi e il sistema si avvia di nuovo da solo, ma facendo un rumore un po' brutto che non so come descrivere e non so da dove provenga, forse dall'ssd o dall'hdd, non so proprio.. Pensando fosse l'overclock sono andato quindi a ritroso fino ai 4.0GHz, dove ricordo che si accendeva normalmente.. ma anche a quella frequenza si avvia in questo modo, quindi l'ho riportato lo stesso a 4.2.
La cosa succede SOLO all'avvio manuale del pc da pulsante. Cambiando ad esempio frequenza di clock, dove poi uscendo dal bios il pc si spegne e si riavvia, la cosa non succede.. e nemmeno riavviando semplicemente il pc.
Il sistema comunque, dopo l'avvio in questione, gira benissimo come al solito...

@Tamer Arafa parlavi di un'"offset" da attivare più avanti.. di cosa si tratta? Sarà mica da mettere ora?

Allora ,è tutto ok, non ti preoccupare.
Quando accendi il pc, la scheda si avvia 2 volte. Si chiama Fake Boot, e lo fà se alla cpu si supera le specifiche di frequenza, o si disattiva il Turbo Boost (core boost o come si chiama).
Non è assolutamente un problema, e non danneggi nessun componente.

Poi, per quanto riguarda l'overclock, sei stabile. Però noto che aumentando la frequenza, i Gflops del test non aumentano, il che significa che siamo arrivati quasi al limite della cpu.
Si potrebbe salire, però dovremmo aumentare vcore, aumentando le temperature.

I massimo consigliato per la tua cpu sono 62° sui core, abbiamo ancora una 10° di gradi. Che facciamo, saliamo ancora?

Offset e risparmi energetici li riattiveremo (vanno testati anche quelli) quando avremmo finito l'oc e trovato la frequenza ideale.

 

[The_Odd]

Allora ,è tutto ok, non ti preoccupare.
Quando accendi il pc, la scheda si avvia 2 volte. Si chiama Fake Boot, e lo fà se alla cpu si supera le specifiche di frequenza, o si disattiva il Turbo Boost (core boost o come si chiama).
Non è assolutamente un problema, e non danneggi nessun componente.

Poi, per quanto riguarda l'overclock, sei stabile. Però noto che aumentando la frequenza, i Gflops del test non aumentano, il che significa che siamo arrivati quasi al limite della cpu.
Si potrebbe salire, però dovremmo aumentare vcore, aumentando le temperature.

I massimo consigliato per la tua cpu sono 62° sui core, abbiamo ancora una 10° di gradi. Che facciamo, saliamo ancora?

Offset e risparmi energetici li riattiveremo (vanno testati anche quelli) quando avremmo finito l'oc e trovato la frequenza ideale.

Aaaah benissimo, ti ringrazio! :)

Se finora va tutto bene io proverei a salire ancora di uno scatto sul multiplier, provando i 4.3GHz, dopodichè mi fermerei. Se però vediamo che la situazione è troppo al limite torniamo a 4.2 ;) Dimmi solo cosa devo fare! :ok:

 

[Tamer Arafa]

Aaaah benissimo, ti ringrazio! :)

Se finora va tutto bene io proverei a salire ancora di uno scatto sul multiplier, provando i 4.3GHz, dopodichè mi fermerei. Se però vediamo che la situazione è troppo al limite torniamo a 4.2 ;) Dimmi solo cosa devo fare! :ok:

Ok proviamo i 4.3ghz a 21.5X, però aumenta manualmente il vcore a 1.41 o il valore più vicino.
Testa e vediamo come và.
Occhio alle temp. ;)

 

[The_Odd]

Ok proviamo i 4.3ghz a 21.5X, però aumenta manualmente il vcore a 1.41 o il valore più vicino.
Testa e vediamo come và.
Occhio alle temp. ;)

Fatto! Allora.. il Vcore a 1.41000V non si può settare, così ho preso il valore più vicino come dicevi. Non sapevo però se intendessi più vicino inferiore o superiore, poichè uno era 1.40625 mentre quello poco sopra 1.41250. Io ho settato quest'ultimo, spero vada bene.
Ecco gli screen del test:

 

[Tamer Arafa]

Fatto! Allora.. il Vcore a 1.41000V non si può settare, così ho preso il valore più vicino come dicevi. Non sapevo però se intendessi più vicino inferiore o superiore, poichè uno era 1.40625 mentre quello poco sopra 1.41250. Io ho settato quest'ultimo, spero vada bene.
Ecco gli screen del test:

Visualizza allegato 137081 Visualizza allegato 137082

Per il vcore, tranquillo! Và benissimo quel valore.
Però abbiamo avuto un piccolo calo di Gflops nel test, anche se sei stabile.
Questo vuol dire che la cpu, per operare a frequenze più alte, ha bisogno di più corrente (vcore).
Purtroppo si quasi al limite sia di voltaggio che di temp.
Io ti consiglio di tenere i 4.2ghz a 1.40 di vcore (se non sbaglio), che è una ottima frequenza.

 

[The_Odd]

Per il vcore, tranquillo! Và benissimo quel valore.
Però abbiamo avuto un piccolo calo di Gflops nel test, anche se sei stabile.
Questo vuol dire che la cpu, per operare a frequenze più alte, ha bisogno di più corrente (vcore).
Purtroppo si quasi al limite sia di voltaggio che di temp.
Io ti consiglio di tenere i 4.2ghz a 1.40 di vcore (se non sbaglio), che è una ottima frequenza.

Sì direi di fare decisamente così! @Tamer Arafa, a questo punto cosa bisogna fare?

 

[Tamer Arafa]

Sì direi di fare decisamente così! @Tamer Arafa, a questo punto cosa bisogna fare?

Scusa l'assenza.
Allora visto che abbiamo trovato la frequenza ottimale, adesso riattiviamo i risparmi energetici.
Dal Bios riattiviamo -> Cool e quite, c1e, c6.
Lasciamo sempre attivo l'HPC mode, e sempre disattivato l'APM.

Poi dobbiamo attivare l'offset per il vcore. Attivando il Dynamic Vcore.

 

[The_Odd]

Scusa l'assenza.
Allora visto che abbiamo trovato la frequenza ottimale, adesso riattiviamo i risparmi energetici.
Dal Bios riattiviamo -> Cool e quite, c1e, c6.
Lasciamo sempre attivo l'HPC mode, e sempre disattivato l'APM.

Poi dobbiamo attivare l'offset per il vcore. Attivando il Dynamic Vcore.

Nessun problema ;) Eseguo subito!

- - - Updated - - -

Prima parte fatta. Per il Dynamic Vcore invece come si procede?

 

[Tamer Arafa]

Nessun problema ;) Eseguo subito!

- - - Updated - - -

Prima parte fatta. Per il Dynamic Vcore invece come si procede?

devi mettere il vcore o in Auto o in manual, o in un altra voce che adesso proprio non mi viene.
Una volta trovata la voce, puoi vedere che si attiva da solo. Posta lo screen quando ti si attiva..

 

[The_Odd]

devi mettere il vcore o in Auto o in manual, o in un altra voce che adesso proprio non mi viene.
Una volta trovata la voce, puoi vedere che si attiva da solo. Posta lo screen quando ti si attiva..

Fatto! Va impostato su "normal" e si sblocca il Dynamic:

Visualizza allegato 141201035744.BMP

 

[Tamer Arafa]

Fatto! Va impostato su "normal" e si sblocca il Dynamic:

Visualizza allegato 137460

Perfetto. Scusa ma non ricordavo la voce esatta.

Quindi adesso dobbiamo "aggiungere" il valore che manca per arrivare al Vcore che abbiamo trovato prima,
partendo dal quel 1.32500v.
Siccome dobbiamo raggiungere gli 1.41v, mancano 0.085v.
Quindi 1.325v + 0.085 = 1.41v di vcore. Torna?

- - - Updated - - -

Era 1.41v il vcore che avevi trovato stabile?

 

[The_Odd]

Perfetto. Scusa ma non ricordavo la voce esatta.

Quindi adesso dobbiamo "aggiungere" il valore che manca per arrivare al Vcore che abbiamo trovato prima,
partendo dal quel 1.32500v.
Siccome dobbiamo raggiungere gli 1.41v, mancano 0.085v.
Quindi 1.325v + 0.085 = 1.41v di vcore. Torna?

- - - Updated - - -

Era 1.41v il vcore che avevi trovato stabile?

No era 1.40V! Comunque ho capito il meccanismo! Eseguo e posto screen! :ok:

- - - Updated - - -

Così va bene?

Visualizza allegato 141201162502.BMP