Oled Vs Mini LED cosa preferite?

[dany9107]

io ho preso il g6 per via dle fatto che era più adatto alle mie esigenze anche se costa di più

E' un altro mondo sia in gioco che nell'uso quotidiano
Il brutto del G6 è che costa 700 euro, ma è un gran monitor, letteralmente lo adoro

Quel Philips se non sbaglio ha lo stesso pannello del G6 quindi teoricamente dovrebbe essere identico lato qualità del pannello, le differenze sono sul software che magari avrà una gestione colore differente e quindi magari un pannello sarà più bello dell’altro, ma nulla che con una calibrazione non si può raggiungere dato che hanno lo stesso pannello. A parità di prezzo io sceglierei Samsung più che altro perché ho visto che ha un supporto software maggiore degli altri produttori, tipo nel mio caso ero indeciso tra il G8 o il Dell che monta lo stesso pannello del G8 ma il Samsung oltre ad avere una qualità costruttiva nettamente migliore ha un supporto software eccezionale, ha uno smart hub come le Smart Tv che in un secondo puoi cercare gli update direttamente con il telecomando, ha anche la parte smart che potrebbe interessare a qualcuno ma è secondaria secondo me. Il Dell invece oltre ad avere meno aggiornamenti nello stesso periodo di Samsung per aggiornarlo bisogna ancora fare la classica procedura con file di installazione nella penna usb.

 

[crimescene]

sfogliando tra le foto cioè non c'è storia guiardate la quantità dei dettagli che escono fuori in più da un oled

questa è una foto fatta side by suide in HDR spostando l'immagine prima tra uno schermo e poi sull'altro



addirittura sembra quasi che l'oled sia una risoluzione superiore

 

[crimescene]

Quel Philips se non sbaglio ha lo stesso pannello del G6 quindi teoricamente dovrebbe essere identico lato qualità del pannello, le differenze sono sul software che magari avrà una gestione colore differente e quindi magari un pannello sarà più bello dell’altro, ma nulla che con una calibrazione non si può raggiungere dato che hanno lo stesso pannello. A parità di prezzo io sceglierei Samsung più che altro perché ho visto che ha un supporto software maggiore degli altri produttori, tipo nel mio caso ero indeciso tra il G8 o il Dell che monta lo stesso pannello del G8 ma il Samsung oltre ad avere una qualità costruttiva nettamente migliore ha un supporto software eccezionale, ha uno smart hub come le Smart Tv che in un secondo puoi cercare gli update direttamente con il telecomando, ha anche la parte smart che potrebbe interessare a qualcuno ma è secondaria secondo me. Il Dell invece oltre ad avere meno aggiornamenti nello stesso periodo di Samsung per aggiornarlo bisogna ancora fare la classica procedura con file di installazione nella penna usb.

nopn so se è lo stesso, èp sicuramente prodotto da samsung
Il G6 per me era una scelta obbligata per la finitura opaca, in più ha il sistema di raffreddamento che almeno sulla carta dovrebbe essere molto efficace


secondo le mie esigenze valeva il sovraccosto

 

[DevilTyphoon]

la stanza in cui sei è molto luminosa?

Ho solo una finestra laterale la cui luce entra di pomeriggio. Ma non è un problema, posso abbassare la serranda, la luce sul soffitto la tengo spenta. Quindi sarei apposto in teoria.

 

[Beex]

Quel Philips se non sbaglio ha lo stesso pannello del G6 quindi teoricamente dovrebbe essere identico lato qualità del pannello, le differenze sono sul software che magari avrà una gestione colore differente e quindi magari un pannello sarà più bello dell’altro, ma nulla che con una calibrazione non si può raggiungere dato che hanno lo stesso pannello. A parità di prezzo io sceglierei Samsung più che altro perché ho visto che ha un supporto software maggiore degli altri produttori, tipo nel mio caso ero indeciso tra il G8 o il Dell che monta lo stesso pannello del G8 ma il Samsung oltre ad avere una qualità costruttiva nettamente migliore ha un supporto software eccezionale, ha uno smart hub come le Smart Tv che in un secondo puoi cercare gli update direttamente con il telecomando, ha anche la parte smart che potrebbe interessare a qualcuno ma è secondaria secondo me. Il Dell invece oltre ad avere meno aggiornamenti nello stesso periodo di Samsung per aggiornarlo bisogna ancora fare la classica procedura con file di installazione nella penna usb.

In realtà è il contrario. Qualità costruttiva e materiali e software vince a mani basse. Per il resto sono uguali. Parlo perché li ho entrambi uno accanto all'altro. Alienware è costruito meglio ed ha un software più affidabile.

 

[techsaskia]

beh io li avuti tutti e due e ho fatto un confronto side to side, per me l'oled vince su tutta la linea e non mi dire che il monitor che avevo è scarso perchè non lo è affatto ho anche i dati di calibrazione che lo confermano

ma faccio di più ti metto 2 recensioni del monitor di 2 testate differenti dove confermano che il pannello è uno die milgiori in comemrcio come mini led nonostante il prezzo accessibile

AOC Gaming Q27G3XMN Review - TFTCentral

Mini LED at a very attractive price point! The AOC Q27G3XMN offers 27" 1440p VA panel, 180Hz refresh, HDR 1000 and 336-zone Mini LED backlight

tftcentral.co.uk

AOC Q27G3XMN Review

The AOC Q27G3XMN is a 27-inch budget gaming monitor. Competing with the Acer Nitro XV275U P3biipx, it's rather unique for a low-cost monitor as it features Mini ...

www.rtings.com

Come resa il mini led si avvicina in maniera a impressionante all'oled in alcune scene in HDR rende addirittura meglio dell'oled per via della luminanza, ma poi se si guardano i dettagli side to side l'OLED vince praticamente ovunque (almeno nella mia esperienza)

Si hai un bianco estremamente più forte e sì hai un HDR ion alcune scene che è fantastico, ma poi l'oled è preciso, e restituisce un mucchio ma un MUCCHIO di dettagli in più

Per il momento non c'è storia l'oled ha immagini dal mio punto di vista milgiori, una fluidità che nel mii led non ho mai visto, una chiarezza delle immagini che non ha proprio paragone

Eh vabbò, continua a paragonare un MiniLED di primo prezzo con un OLED xD
Se sei convinto tu va bene così.

Ti dico solo che il pannello è solo una delle tante cose che servono per fare un buon MiniLED. Però non ti voglio convincere.

Questo thread è il top della disinformazione. Esco prima che mi fate perdere troppo tempo a correggere tutte le minchiate che sparate a caso.

Ripeto, valutare la tecnologia MiniLED prendendo in esame il MiniLED più economico in commercio non ha alcun senso

Buon proseguimento

 

[crimescene]

Eh vabbò, continua a paragonare un MiniLED di primo prezzo con un OLED xD
Se sei convinto tu va bene così.

Ti dico solo che il pannello è solo una delle tante cose che servono per fare un buon MiniLED. Però non ti voglio convincere.

Questo thread è il top della disinformazione. Esco prima che mi fate perdere troppo tempo a correggere tutte le minchiate che sparate a caso.

Ripeto, valutare la tecnologia MiniLED prendendo in esame il MiniLED più economico in commercio non ha alcun senso

Buon proseguimento

Se credi che l'AOC sia scarso hai sbagliato numero e casa.
Te lo ripeto l'AOC è considerato (non da me) ma da tutti come uno die milgiori mini led dell'anmno scorso, oltretutto non costava manco poco al lancio in quanto io personalmente l'ho pagato 500 euro

E si dal tipo di pannello che ha e dai test fatti sul campo è milgiore di moltisismi minni led anche più costosi

Quindi proprio non ti seguo

RTINGS lo piazza come il migliroe mini led in commercio sulal sua risoluzione ed è sul podio in qualsiasi confronto

Qui è quarto tra tutti i pannelli da gamign e primo nella sua categoria di appartenenza

The 5 Best Gaming Monitors of 2025

The best gaming monitor we've tested is the ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM. It's a premium 4k, 240Hz monitor with a QD-OLED panel.

www.rtings.com

Techspot lo mette primo tra i monitor QHD

The Best 1440p Gaming Monitors

That dream 1440p display for fast-paced PC gaming has become the new normal. Prices have dropped, performance has surged, and for most, 1440p now hits the sweet...

www.techspot.com

TFT central lo considera il miglior QHD mini led in commercio e la sua luminanza fa impallididre qualsiasi altro mini led anche di fascia superiore





quindi con cosa lo dovrei confrontare con un pannello che è addirittura inferiore ma costa semplicemente di più?

Tra i monitor milgiori in HDR ion commercio è "solo" quinto

Ma ti faccio subito una comparazioen con quello che RTINGS reputa il miglior monitor mini LED che è il G8 NEO

https://www.rtings.com/monitor/tools/compare/aoc-q27g3xmn-vs-samsung-odyssey-neo-g8-s32bg85/41611/33710

Nonostante sia un pannello che non è 2160p e costa molto meno ma vediamo:?

Contrasto:


Vince l'AOC

Gestione del local dimming


Sempre AOC

luminanza di picco....


AOC

Se vuoi continuo ma ogni uno puà vedere il confronto nel link

Perciò non capisco quale confronto andrebbe bene, guarda che non è il costo che determina la bontà o meno di un prodotto, specialmente per i monitor-

L'AOC costa "poco" semplicemente perchè loro hanno deciso di immettere sul mercato un pannello dal prezzo molto competitivo, ma ti danno solo il pannello senza funzioni aggiuntive, più rimane pure sempre un pannello QHD, che non costa affatto poco per la dacia a cui si riferisce.

Il pannello è "scarno"e ti danno il pannello è vbasta senza porte USB KVM o funzioni aggiuntive , c'è una porta HDMI un DP e fine

Ti dirò di più ho usato anceh strumenti professionali di analisi e l'AOC è risultato perfettametne in linea con i risultati dei recensori che sicuramente saranno più accurati

Ecco la luminosità in SDR misurata da me che si allinea perfettamente ai 400 nits ion SDR rilevata dagli altri recensori


e qui il gammut che è ottimo



La sonda che ho purtoppo non fa misurazioni in HDR, ma ti garantisco che i 1000 nit che dichiara li ha tutti coem si può notare da qwuesta semplice immagine


Quindi no non ti permetto di dire che si tratta di un prodotto scarso solo perché ha un prezzo concorrenziale, è semplicemente uno dei pannelli più luminosi che abbia mai visto e non teme confronti con qualsiasi altro mini led in commercio come è evidenziato dalle analisi.

In maniera molto semplice e onesta in questo confronto l'OLED è superiore, nonostante l'AOC sia nettamente più luminoso, ma la luminanza non è tutto è solo un aspetto
Le immagini sono semplicemente migliori nell'oled ad un confronto proprio oggettivo perchè il pannello oled riesce ad avere il contrrollo sul singolo pixel mentre il mini led potrà esprimere il massimo della luminanza solo in particolari particolari situaizioni

Per come la vedo io già solo avvicinarsi e in qualche caso superare la qualità delle immagini di un pannello OLED è un risultato straordinario per un pannello LCD, ma alòmeno dalle mie analisi l'oled è superiore nella maggioranza degli scenari

 

[dany9107]

sfogliando tra le foto cioè non c'è storia guiardate la quantità dei dettagli che escono fuori in più da un oled

questa è una foto fatta side by suide in HDR spostando l'immagine prima tra uno schermo e poi sull'altro

Visualizza allegato 494506

addirittura sembra quasi che l'oled sia una risoluzione superiore

Ma infatti la gestione autonoma del singolo pixel che può decidere il pannello di accendere o di spegnere è un vantaggio enorme! Come tecnologia attualmente è incomparabile, i Mini Led soprattutto i migliori sicuramente saranno dei bei pannelli ma non potranno mai arrivare a gli OLED ma proprio per caratteristiche intrinseche della tecnologia.

 

[dany9107]

nopn so se è lo stesso, èp sicuramente prodotto da samsung
Il G6 per me era una scelta obbligata per la finitura opaca, in più ha il sistema di raffreddamento che almeno sulla carta dovrebbe essere molto efficace

Visualizza allegato 494507
secondo le mie esigenze valeva il sovraccosto

Dovrebbe essere praticamente lo stesso pannello Samsung quello del Philips quindi le differenze stanno tutte sulla calibrazione di base che offrirà la casa l’elettronica e la qualità dei materiali costruttivi.

 

[dany9107]

In realtà è il contrario. Qualità costruttiva e materiali e software vince a mani basse. Per il resto sono uguali. Parlo perché li ho entrambi uno accanto all'altro. Alienware è costruito meglio ed ha un software più affidabile.

Sul modello che hai tu? Io quando dovevo scegliere il mio ero tra il G8 o il Dell AW3423DWF e rispetto al G8 avendo lo stesso pannello la finitura del Samsung è in alluminio satinato contro la plastica del Dell, gli update sul Dell arrivano con il contagocce e vanno fatti con penna usb mentre sul Samsung avendo lo Smart Hub aggiorni come una Smart TV. Ovvio alla fine conta il pannello che è difatti identico quindi se costava molto molto meno il Dell avrei preso quello, ma venivano praticamente uguali, quindi ho optato sul Samsung. Ho provato anche un Asus sempre OLED ma 4K ed a pannello giuro ho preferito quello 3440x1440p del G8 rispetto ad Asus con risoluzione più alta. Attualmente i monitor OLED 4K sono ancora troppo distanti a qualità rispetto alle TV, tranne per la frequenza d’aggiornamento, infatti io che avrei voluto acquistare anche un monitor 4K da affiancare al G8 ho mandato indietro tutti i monitor e continuo ad utilizzare la TV LG OLED che è imbattibile per un monitor attualmente.

 

[Beex]

Sul modello che hai tu? Io quando dovevo scegliere il mio ero tra il G8 o il Dell AW3423DWF e rispetto al G8 avendo lo stesso pannello la finitura del Samsung è in alluminio satinato contro la plastica del Dell, gli update sul Dell arrivano con il contagocce e vanno fatti con penna usb mentre sul Samsung avendo lo Smart Hub aggiorni come una Smart TV. Ovvio alla fine conta il pannello che è difatti identico quindi se costava molto molto meno il Dell avrei preso quello, ma venivano praticamente uguali, quindi ho optato sul Samsung. Ho provato anche un Asus sempre OLED ma 4K ed a pannello giuro ho preferito quello 3440x1440p del G8 rispetto ad Asus con risoluzione più alta. Attualmente i monitor OLED 4K sono ancora troppo distanti a qualità rispetto alle TV, tranne per la frequenza d’aggiornamento, infatti io che avrei voluto acquistare anche un monitor 4K da affiancare al G8 ho mandato indietro tutti i monitor e continuo ad utilizzare la TV LG OLED che è imbattibile per un monitor attualmente.

Il G8 3440x1440p è fantastico. La qualità però è migliore quella di Dell, almeno il 32 4k. È proprio più solido anche se in plastica esterna. All'interno non è plastica. Il software è più reattivo e riconosce bene gli ingressi sempre. Samsung è molto più ballerino. Spesso se accendi prima il pc del monitor, oppure se spegni il monitor a pc acceso, e poi riaccendi non riprende il segnale. No Samsung su questo è un casino. Ho avuto altri Samsung in passato ed è stato sempre così. Alienware, ma anche acer predator mai uno, dico un problema. Li puoi anche prendere a pugni quelli si accendono e ritrovano sempre il segnale. Per gli aggiornamenti il mio G9 richiede la USB perché non ha wi fii. Lo avevo sul G8 4k ed era affettivamente comodo, quello si. Sono d'accordo, la TV si vede ancora meglio, ma avevo bisogno di un pannello 4k più piccolo sulla scrivania. La tv è 55, anche se c'è l'Ho spostata su un mobile a sinistra, resta troppo vicina e la densità si perde un po'

 

[Aralee]

Sul modello che hai tu? Io quando dovevo scegliere il mio ero tra il G8 o il Dell AW3423DWF e rispetto al G8 avendo lo stesso pannello la finitura del Samsung è in alluminio satinato contro la plastica del Dell, gli update sul Dell arrivano con il contagocce e vanno fatti con penna usb mentre sul Samsung avendo lo Smart Hub aggiorni come una Smart TV. Ovvio alla fine conta il pannello che è difatti identico quindi se costava molto molto meno il Dell avrei preso quello, ma venivano praticamente uguali, quindi ho optato sul Samsung. Ho provato anche un Asus sempre OLED ma 4K ed a pannello giuro ho preferito quello 3440x1440p del G8 rispetto ad Asus con risoluzione più alta. Attualmente i monitor OLED 4K sono ancora troppo distanti a qualità rispetto alle TV, tranne per la frequenza d’aggiornamento, infatti io che avrei voluto acquistare anche un monitor 4K da affiancare al G8 ho mandato indietro tutti i monitor e continuo ad utilizzare la TV LG OLED che è imbattibile per un monitor attualmente.

Lascia perdere DELL ma proprio non guardarlo neppure, AW32325QF è il monitor più orrendo che io abbia mai avuto.
Il tuo samsung fa 4 a zero palla al centro a quel cesso, colori, saturazione, controlli HDR, luminosità, estetica, disposizione di alimentazione esterna, su tutto, l'altro vince solo sul fatto che è 4k, inutile negarlo la differenza a livello di densità è tantissima, ma vedo ancora difetti nei caratteri e mi sto decidendo se prendere il 27" cosi faccio definitivamente upgrade massimo per quanto riguarda il pixel density.

Un azienda che se ne frega degli aggiornamenti, che non spende due centesimi per fare un OSD di livello, che non ha supporto anti flicker o che vende palesemente un monitor fuori GAMMA (si i neri sono alti) non è da considerare.
Al software io do ZERO.

Esteticamente è un plasticone senza senso, rozzo, spesso con una ventola dentro che non serva a nulla, visto che in luminosità è una chiavica, mi chiedo cosa debba raffreddare.

Domani parte con il reso, ora sono indeciso se prendermi il nuovo PG27UCDM o il PG32UCDM, ho visto che il PG27UCDM oltre ad avere densità monster (scontato essendo più piccolo) ha la dp2.1 80gbps e dai test risulta luminoso in SDR, sopra i 300 nits.

Costano uguali, il 32ucdm 1091 il 27ucdm 1099 su LDLC

Faccio parlare uno che ne capisce, forse l'unico in questo settore che merita:

 

[Aralee]

Eh vabbò, continua a paragonare un MiniLED di primo prezzo con un OLED xD
Se sei convinto tu va bene così.

Ti dico solo che il pannello è solo una delle tante cose che servono per fare un buon MiniLED. Però non ti voglio convincere.

Questo thread è il top della disinformazione. Esco prima che mi fate perdere troppo tempo a correggere tutte le minchiate che sparate a caso.

Ripeto, valutare la tecnologia MiniLED prendendo in esame il MiniLED più economico in commercio non ha alcun senso

Buon proseguimento

LOL è tempo sprecato, se tengono il monitor oled al 30% di luminosità tu stai ancora qui a parlare?
Dai su...

 

[Beex]

Lascia perdere DELL ma proprio non guardarlo neppure, AW32325QF è il monitor più orrendo che io abbia mai avuto.
Il tuo samsung fa 4 a zero palla al centro a quel cesso, colori, saturazione, controlli HDR, luminosità, estetica, disposizione di alimentazione esterna, su tutto, l'altro vince solo sul fatto che è 4k, inutile negarlo la differenza a livello di densità è tantissima, ma vedo ancora difetti nei caratteri e mi sto decidendo se prendere il 27" cosi faccio definitivamente upgrade massimo per quanto riguarda il pixel density.

Un azienda che se ne frega degli aggiornamenti, che non spende due centesimi per fare un OSD di livello, che non ha supporto anti flicker o che vende palesemente un monitor fuori GAMMA (si i neri sono alti) non è da considerare.
Al software io do ZERO.

Esteticamente è un plasticone senza senso, rozzo, spesso con una ventola dentro che non serva a nulla, visto che in luminosità è una chiavica, mi chiedo cosa debba raffreddare.

Domani parte con il reso, ora sono indeciso se prendermi il nuovo PG27UCDM o il PG32UCDM, ho visto che il PG27UCDM oltre ad avere densità monster (scontato essendo più piccolo) ha la dp2.1 80gbps e dai test risulta luminoso in SDR, sopra i 300 nits.

Costano uguali, il 32ucdm 1091 il 27ucdm 1099 su LDLC

Faccio parlare uno che ne capisce, forse l'unico in questo settore che merita:

Il mio va bene che devo dirti. La qualità costruttiva è superiore mille volte perdona. Sarò pure Na pippa informatica ma so quando un prodotto è solido di qualità. Che poi I 4k 32 sono tutti così. Non lo puoi confrontare con il 21:9 1440p. Ho avuto il G8 32 4k ed era anche peggio. Infatti l'Ho sostituito con Dell. Prenditi il G8 4k 32 e vedrai che è identico! Alienware per costruzione e software è top. Il mio G8 32 4k non si ricordava neanche di fare i refresh a volte. Tutti lo dicono che Samsung ha ottimi pannelli, ma qualità costruttiva fragile e software difficile, incasinato e buggsto spesso. Questo ad onore del vero senza essere trasportati troppo dalle emozioni personali. Troverai anche Rtings un confronto diretto tra Alien e G8 4k 32, dove dicono chiaramente che il pannello Alien ha una maggiore qualità dei colori se proprio dobbiamo dirla tutta.

 

[Aralee]

Il mio va bene che devo dirti. La qualità costruttiva è superiore mille volte perdona. Sarò pure Na pippa informatica ma so quando un prodotto è solido di qualità. Che poi I 4k 32 sono tutti così. Non lo puoi confrontare con il 21:9 1440p. Ho avuto il G8 32 4k ed era anche peggio. Infatti l'Ho sostituito con Dell. Prenditi il G8 4k 32 e vedrai che è identico! Alienware per costruzione e software è top. Il mio G8 32 4k non si ricordava neanche di fare i refresh a volte. Tutti lo dicono che Samsung ha ottimi pannelli, ma qualità costruttiva fragile e software difficile, incasinato e buggsto spesso. Questo ad onore del vero senza essere trasportati troppo dalle emozioni personali

No stai facendo disinformazione, come và di moda su sto forum ultimamente (basta vedere il 3d delle 5000 dove c'è letteralmente da strapparsi gli occhi dalla faccia) o sei troppo convinto del tuo acquisto e non vedi nient'altro.
Il DELL non ha un software adatto, non ha controllo VRR, difatti flickera di brutto, non ha settings per calibrazione di fino, si incasina con il Dolby vision e lo fa partire alzando la gamma su tutti i giochi, se scali in HDR 10 è buio.
SDR se arriva a 220 nits è gia tanto, ma comunque risulta molto buio, visto che non ha calibrazioni di temp colore in grazia di DIO.
I giochi con DOLBY vision si contando sulle dita di una mano e quindi è un vantaggio inutile.

Se per te l'estetica è migliore ok, per me no, e vedo i samsung molto minimali e ben curati e non hanno bisogno di plastica e di ventola interna per dissipare, avendo l'alimentatore fuori.

No prendo ASUS, aggiungendo altri soldi, ma almeno prendo un monitor più luminoso, più supportato e più bello.