UFFICIALE NVIDIA Turing: Il Ray Tracing prende Vita

Pubblicità
nvidia punta sulla fame della scimmietta che ognuno di noi ha......... cambieremo la 1080ti per la 2080ti sborseremo 600/700 sopra per avere il 25/30% in piu' di prestazioni , e RT sarà nostro:luxhello::luxhello:..... anche se non sapremmo che farci...ma c'è , saremo tutti felici e contenti....... e nvidia piu' di noi
 
Piattabanda 75 ha detto:
nvidia punta sulla fame della scimmietta che ognuno di noi ha......... cambieremo la 1080ti per la 2080ti sborseremo 600/700 sopra per avere il 25/30% in piu' di prestazioni , e RT sarà nostro:luxhello::luxhello:..... anche se non sapremmo che farci...ma c'è , saremo tutti felici e contenti....... e nvidia piu' di noi
Clicca per espandere...
l'essere troppo appassionati gioca brutti scherzi a volte... comunque io rimango di parola... fino a che non ho sicurezze non compro nulla (anche perché la mia eventuale hof prima di novembre non esce)

Inviato da SM-G935F tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum
 
Uno che ha dalla 1070 Ti in su non dovrebbe neanche vederle ste schede, il prossimo anno usciranno i 7 nm, si parla di al massimo un anno di attesa, e attualmente le Pascal non hanno problemi con alcun gioco.
 
Ottoore ha detto:
Indipendentemente dal ray tracing di cui onestamente non mi interessa nulla ( ho guardato il video di BFV, vedo solo lucette stile mouse/tastiera/cadrega/case etc RGB) facciamo una petizione per eliminare il 4k dalla storia dell' umanità?

Per soddisfare i bulimici da risoluzione andiamo direttamente sul 8/10/20... insomma quello che preferite K e passiamo alle cose importanti, lasciando agli altri il 1080p che è già la risoluzione definitiva. Basta con questo schifo.
Clicca per espandere...

allora...con il RT ha i visto le lucette effetto tamarrata rgb...battlefield o i video della festa dell'unità trovati su YT ? :boh:
inoltre...per te il 4k è grasso che cola, mentre il 1080p (risoluzione bellissima che permette di contare i pixel a un 24" pure alla giusta distanza) è il massimo splendore...
evviva il retrogaming :asd:
sentire pareri così mi mette di ottimo umore :suicidio: cioè uno è qui carichissimo che pensa "dai che questa gen è solo di transizione, l'anno prossimo coi 7nm si spacca, finalmente il 4k sarà lo standard con tanti fps e smetteremo di contare i pixel e vedere bordi seghettati..."
poi di botto salta fuori quello che "a me piace la wii" cit. :asd:
 
Booker DeWitt ha detto:
Uno che ha dalla 1070 Ti in su non dovrebbe neanche vederle ste schede, il prossimo anno usciranno i 7 nm, si parla di al massimo un anno di attesa, e attualmente le Pascal non hanno problemi con alcun gioco.
Clicca per espandere...

stavo valutando di passare dalla 1070 alla 2070 ma il vantaggio in prestazioni mi sembra troppo misero rispetto all'esborso.

la 1070 all'uscita andava quanto una 980ti questa la 1080ti non la vede nemmeno
 
JackZ750 ha detto:
allora...con il RT ha i visto le lucette effetto tamarrata rgb...battlefield o i video della festa dell'unità trovati su YT ? :boh:
inoltre...per te il 4k è grasso che cola, mentre il 1080p (risoluzione bellissima che permette di contare i pixel a un 24" pure alla giusta distanza) è il massimo splendore...
evviva il retrogaming :asd:
sentire pareri così mi mette di ottimo umore :suicidio: cioè uno è qui carichissimo che pensa "dai che questa gen è solo di transizione, l'anno prossimo coi 7nm si spacca, finalmente il 4k sarà lo standard con tanti fps e smetteremo di contare i pixel e vedere bordi seghettati..."
poi di botto salta fuori quello che "a me piace la wii" cit. :asd:
Clicca per espandere...

con un 24" full hd per vedere i pixel devi stare a meno di 30cm

avere il 4k in un monitor da 27" è inutile per come la vedo io.
 
Che poi il dover abbassare la risoluzione per attivare il ray è un po' un casino. Per chi ha un 27'' 1440p passare da quella risoluzione a 1080p sgrana abbastanza, a distanza ravvicinata lo vedi già. Se per assurdo hai un 32'', passare da 1440 a 1080 son dolori. Chi per assurdo ancora ha preso un 40-42'' 4k non ci pensa neanche a tornare al 1080p e con una diagonale del genere dovrebbe allontanarsi di almeno un metro per non vedere una qualità pessima.
 
JackZ750 ha detto:
allora...con il RT ha i visto le lucette effetto tamarrata rgb...battlefield o i video della festa dell'unità trovati su YT ? :boh:
inoltre...per te il 4k è grasso che cola, mentre il 1080p (risoluzione bellissima che permette di contare i pixel a un 24" pure alla giusta distanza) è il massimo splendore...
evviva il retrogaming :asd:
sentire pareri così mi mette di ottimo umore :suicidio: cioè uno è qui carichissimo che pensa "dai che questa gen è solo di transizione, l'anno prossimo coi 7nm si spacca, finalmente il 4k sarà lo standard con tanti fps e smetteremo di contare i pixel e vedere bordi seghettati..."
poi di botto salta fuori quello che "a me piace la wii" cit. :asd:
Clicca per espandere...
io non sono d'accordo... compra due monitor da 24 pollici... uno 4k e l'altro full hd.. poi fatteli mettere in disordine e vediamo se indovini quale è quello 4k? se ci riesci ti regalo la 2080

Inviato da SM-G935F tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum
 
corazon_an ha detto:
con un 24" full hd per vedere i pixel devi stare a meno di 30cm

avere il 4k in un monitor da 27" è inutile per come la vedo io.
Clicca per espandere...

L'ho sempre detto e lo ridico, all'aumentare della risoluzione va aumentata anche la dimensione del monitor/tv. 24'' perfetto per il FullHD, 4k sprecato. 1440p perfetto per 27-32'', sopra questa dimensione sgranerebbe. Per un 4k ha senso un 38-43''.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top